Скажем спасибо всем, кто пользуется улучшенными аккаунтами - появился небольшой бюджет как на такие полезные вещи, как DDOS-защита, так и на давно востребованные доработки движка.
Установлено большое обновление, в котором решена следующая проблема. Если на старте ресурса было 3 активных раздела, то теперь их десятки, и каждый со своими тагами-метками.
Изначально не предусмотрели как это масштабирование отработать, и возник некоторый хаос, пример которого на скрине ниже:
Это как было. Колбаса меток, без какой-либо структуры. Помогает ли она в навигации? Сомневаюсь.
А вот как стало теперь - на той же записи:
Подробный список изменений этого обновления:
1. У тех, кто пользуется закладками, чтобы сохранять интересные записи, теперь, как и в разделах, есть возможность структурировать их при помощи меток и категорий. Для этого сперва нужно определить эти метки (пункт меню "Закладки" - "Управление персональными метками"), а потом присваивать их при сохранении понравившейся записи в закладки.
2. У меток появилась возможность объединения их в категории. Это облегчит создание публикаций в разделах с большим количеством меток.
3. "Пульс" теперь становится полноценным разделом - с иконкой и своими метками. Для вас это означает, что теперь у всех записей у Пульса и выше появляется общая система тагов.
4. "Общие" метки Пульса не отменяют возможности создания меток в своих разделах, все возможности полностью сохраняются, как и раньше. Но, чтобы не было хаоса при отображении записей, метки теперь при отображении группируются по разделам - смотри скрин выше.
5. Кроме того - на ленте с анонсами теперь отображаются не все метки, а только метки тех разделов, на которые подписан данные пользователь. Метки остальных разделов будут показаны только при открытии записи. Это позволит разгрузить ленту от слишком большого количества тегов.
6. Метки в разделах "Новости" и "Аналитика" теперь удалены - так как новая структура на "Пульсе" более полная.
Выглядит эта структура так. Предлагаю всем заинтересованным ознакомиться и предложить пополнения. Это может быть особенно актуально для редакторов разделов, которые могут захотеть сделать часть своих меток общими для всех и перенести часть своих меток на Пульс.
| Номер категории | Категория | Номер метки | Название метки |
| - | 1343 | Хроники | |
| 1 | Вопросы Афтершок | 1377 | Опросы и голосования |
| 1 | Вопросы Афтершок | 1378 | Организационные вопросы |
| 1 | Вопросы Афтершок | 1392 | Технические вопросы |
| 2 | Глобализация | 1352 | ВТО |
| 2 | Глобализация | 1374 | Новый Мировой Порядок |
| 2 | Глобализация | 1375 | Обезьяны атакуют |
| 3 | История | 1355 | Европа |
| 3 | История | 1362 | История |
| 3 | История | 1371 | Мораль |
| 3 | История | 1386 | Россия |
| 3 | История | 1390 | США |
| 4 | Обезьяны атакуют | 1356 | Жить не по лжи |
| 4 | Обезьяны атакуют | 1358 | Зеленые бесы |
| 4 | Обезьяны атакуют | 1365 | Кибер АльКаида |
| 4 | Обезьяны атакуют | 1370 | Мифология госдепа США |
| 4 | Обезьяны атакуют | 1375 | Обезьяны атакуют |
| 4 | Обезьяны атакуют | 1385 | Ржака |
| 5 | Публицистика и обсуждения | 1371 | Мораль |
| 5 | Публицистика и обсуждения | 1376 | Обсудим? |
| 5 | Публицистика и обсуждения | 1385 | Ржака |
| 5 | Публицистика и обсуждения | 1389 | Субботний оффтоп |
| 6 | Реконкиста | 1373 | Новая темная эра уже рядом! |
| 6 | Реконкиста | 1374 | Новый Мировой Порядок |
| 6 | Реконкиста | 1379 | Перезагрузка глобальной финсистемы |
| 6 | Реконкиста | 1380 | Подрыв энергорынка |
| 6 | Реконкиста | 1384 | Реконкиста |
| 6 | Реконкиста | 1395 | Хаотизация Евразии |
| 7 | Социология, демография | 1369 | Крах пенсионной системы |
| 7 | Социология, демография | 1372 | Мясное поколение |
| 7 | Социология, демография | 1383 | Рабочая сила |
| 8 | Статистика | 1361 | Исторические тренды |
| 8 | Статистика | 1391 | Текущая статистика |
| 9 | Страны / география | 1346 | Африка |
| 9 | Страны / география | 1349 | Белоруссия |
| 9 | Страны / география | 1351 | Ближний Восток |
| 9 | Страны / география | 1355 | Европа |
| 9 | Страны / география | 1360 | Индия |
| 9 | Страны / география | 1363 | Казахстан |
| 9 | Страны / география | 1366 | Китай |
| 9 | Страны / география | 1381 | Прибалтика |
| 9 | Страны / география | 1386 | Россия |
| 9 | Страны / география | 1388 | СНГ |
| 9 | Страны / география | 1390 | США |
| 9 | Страны / география | 1394 | Украина |
| 9 | Страны / география | 1397 | Юго-Восточная Азия |
| 9 | Страны / география | 1398 | Южная Америка |
| 10 | Физическая экономика | 1357 | ЖКХ |
| 10 | Физическая экономика | 1358 | Зеленые бесы |
| 10 | Физическая экономика | 1382 | Промышленность |
| 10 | Физическая экономика | 1387 | Сельское хозяйство |
| 10 | Физическая экономика | 1393 | Транспорт |
| 10 | Физическая экономика | 1396 | Энергетика |
| 11 | Финансы | 1345 | "Бумажные" индикаторы |
| 11 | Финансы | 1348 | Ростовщики |
| 11 | Финансы | 1350 | Биржа |
| 11 | Финансы | 1353 | Гиперок |
| 11 | Финансы | 1354 | Долговой суперкризис |
| 12 | Цунами, землетрясения, климат | 1364 | Катаклизмы |
| 12 | Цунами, землетрясения, климат | 1367 | Климат |
| 12 | Цунами, землетрясения, климат | 1368 | Кольцо Огня |
| 13 | Это америка, бро | 1347 | Ацтлан расправляет плечи |
| 13 | Это америка, бро | 1353 | Гиперок |
| 13 | Это америка, бро | 1359 | И, как водится, подстрелили |
| 13 | Это америка, бро | 1370 | Мифология госдепа США |
| 13 | Это америка, бро | 1372 | Мясное поколение |
| 13 | Это америка, бро | 1375 | Обезьяны атакуют |
Замечания / предложения приветствуются.
Комментарии
Класс! Стало гораздо удобнее.
Спасибо. :)
---------------------------------
Человек и даже руководитель ,больше семи
сортов колбасы, человек подчинённых - не воспринимает...а здесь (рынок 700 сортов ...)...товарищ не посоветовался просто , с ...Так ли сильно нужен зелёный транспорант в начале раздела «блоги»? Понятно, что это нужная декларация, но в мобильной версии ужасает объёмом.
устроит, если отключим только в мобильном?
Не обязательно полностью отключать. Можно показывать при первом заходе в день. Конечно, устроит. Просто зашёл и подумал: "…ой…"
На компе это пара строчек, вообще не проблема, с учетом того, что на *главной* и этих пары строк нет.
Проблема именно на мобильных. Ок, в мобильной теме отключили вообще.
Спасибо, так лучше!
Алекс, я тегами как бы не пользуюсь, но как сторонний наблюдатель: визуально раньше было лучше, когда само слово, название тега было на сером овальном фоне. Сейчас получилась мешанина нечитаемых ссылок (нечитаемых потому что а) сливаются друг с другом б) значок # прилепленый к началу слова сильно портит читаемость). Лучше когда у тегов нет лишних значков (#) и они графически разделены. На Пикабу идеально (может стоит просто скопировать стиль): http://pikabu.ru/story/chto_sluchitsya_esli_vse_stranyi_mira_soberutsya_... и даже просто убрать значки и обвести серым как раньше будет лучше.
Само собой разбивка по разделам - правильное решение, мой совет только по графическому изображению тегов.
Пикабу нам заведомо не подходит, так как у нас есть и категории, и метки.
Такое ощущение что мой коментарий не был прочитан.
Причём катергории и метки? Я про визуальное отображение! Если есть значки с @ и с #, просто можно сделать другой цвет фона, выделить жирным как сейчас. Сейчас метки нечитаемы.
О, и облако тегов крутится! Прикольно, толково...
Я это отдельным пунктом писать не стал, решил - и так все заметят :-).
красотища!
У меня одного такой «красивый» и «внятный» вид?
Эта фенька больше для информирования какие таги наиболее часто использовались в последние дни.
Мне она не особо нужна, как и все эти тэги-таги, поэтому не особо размышляю на эту тему, но сходу кажется, что просто с цветовой гаммой чо-та не то и яркостью названий на заднем плане, которые лезут вперёд передних и накладываются кучей-малой ...
Логика задумки как бэ подсказывает, что задние надписи на барабане должны быть как минимум бледнее или другого менее сочного цвета, хз. Не критично, короче, просто по дюзайну мнение.
Согласен. Надо бы уконтрастить, а то мешанина некоторая выходит, трудно разбирать. А в целом — весело так, симпатично.
Цветовая гамма проста - чем более красный таг, тем больше записей с этим тагом было за период (сейчас период - сутки, но можно поменять).
У меня всё портят фразы черного, пусть даже и мелкого контрастного шрифта. При верчении, наезжая одна на другую, они перечеркивают образовавшейся смоляной полосой — красные словечки — напрочь. И их невозможно прочитать.
ой, а я то думал, что за флеш появился и начал блокироваться как устаревший... Ну и слава богу, что не вижу
Ну или одной строкой - "раздел Блоги без модерации".
отсутствует третья нормальная форма :)
но в целом стало структурированннее и красивее :)
Ситуация, когда один таг входит в несколько категорий - совершенно нормальная и допустимая.
Автору записи достаточно выделить таг в любой из категорий, которые он решит подходящими для своей записи.
ну так и пусть себе входит. речь о представлении
alexsword, по поводу общих тэгов - как это будет работать? Тэг будет сквозной сразу на все разделы?
Хотел бы предложить в общую "копилку тегов":
Оружие, Война - из раздела "Военное дело"
Пульс теперь имеет метки.
Как будешь создавать любую запись на Пульсе, сразу и увидишь как это работает.
Переносить все таги из указанных разделов я не буду, их слишком много. Посмотри на таги Пульса сперва, и подумай какие из тагов УЖЕ подходят, а каких не хватает.
Механизм понятен, спасибо за разъяснения.
В общем, я подумал, да - я не возражаю создать еще одну категорию под армию.
Подумай и предложи 5-10 меток для этой категории. "Армия США" или "Армия России" не надо - так как уже есть категория меток для стран, можно это там указывать.
Пока вижу так:
Категория: Военщина (или как-нибудь более благозвучно)
Тэги:
ОМП
Оружие
Армия
Тактика и стратегия
Торговля оружием
Боевые действия
Гибридная война
Недостаточно четко, ИМХО. Вот я пишу, например, заметку про бой в Сирии. что это?
Тактика или стратегия? Боевые действия или гибридная война?
Заметка про бой в Сирии - это тэг "Боевые действия" (в моем разделе - тэг "война"). Можно еще добавить "Сирия" и "Ближний Восток". Обычно на этом все.
Если в заметке про бой есть тактический аспект (успех боя был обеспечен необычной тактикой, или наоборот - проигрышной тактикой обороняющихся), либо рассказывается о применении определенной тактики... тогда уместен тег "Тактика".
"Стратегия" - это если заметка раскрывает какой-то стратегический замысел, частью которого является описанный бой (или новость).
"Гибридная война" - если помимо прямого военной силы были применены непрямые действия (например бою предшествовал эпизод "информацинной войны")... Хотя по моему замыслу это отдельный тэг, обычно полярный тэгу "Боевые действия". Т.е. если есть прямое военное столкновение, то это уже не гибридная война.
Спасибо за труд, Алекс!
Вопрос: есть/будет ли возможность выбрать количество комментариев на страницу? Мне было бы хотелось видеть все комменты в одном окне.
Так это уже есть в улучшенных аккаунтах - список дополнительных возможностей у них описан в пункте 1 FAQ.
Извиняюсь, Вопрос конечно не тему, но технический.
Планируется ли когда нибудь возможность ставить плюс/минус на комментариях. Тем самым показывая свое (и общее) отношения к комментариям.
Мне кажется, удобная и часто применяемая функция.
Или есть какие то религиозные факторы, которые мешают внедрению такой функции ?
Обсуждали и голосовали - https://aftershock.news/?q=node/336399
Если кратко - это нам не нужно, так как поошряет войны клонов и "запинывание толпой".
понял. спасибо
Я бы поддержал возможность ставить плюс/минус на комментариях
1. Уже сейчас довольно часто комментарий в ответ на комментарий состоит из символов +++ или изображения поднятого пальца или смайлика
2. Часто пользователю, особенно новичку, не хочется тратить несколько минут на формулировку комментария. А щелчка мышью требуется секунды. Такая возможность может побудить некоторых новичков зарегистрироваться на АШ
3. Клонов на АШ я особо не вижу. Есть некоторые личности непримиримые друг к другу.
4. К сожалению, попытки "запинывание толпой" или отдельными "авторитетными" личностями наблюдаются и сейчас. Мое мнение: пусть такое "запинывание" проводится постановкой плюс/минус на комментариях чем хамскими комментариями
5. При относительно большом числе негативных оценок комментария, его можно было бы автоматически сворачивать, превращая в значок для возможности раскрытия любым читателем
6. Я бы еще предложил использовать плюс/минус и для оценки статей. Конечно, число читателей, прочитавших статью, и число комментариев к ней, характеризуют ценность этой статьи. Но не всегда есть время оставить комментарий, а оценить статью все-таки хочется
Не видишь суслика? А он есть!
Если камрад выражает свое отношение к статье или камменту в виде +\- или смайлика, это говорит и о том ,что он хочет высказаться, но экономит траффик. Не тренди.
Ресурс подвержен всем тем проблемам, которые имеются в сети, просто против клонов проводится непримиримая борьба и постоянные чистки, поэтому их тут немного, но есть.
Попытки "запинывания" ты путаешь с сеансами демократического разоблачения либероидных и прочих тварей. На прочих ресурсах, типа "Наша Канада" (или ваша), чужих банят навечно после первого же "непримиримого" поста. Ты же сам себе тут пример демократизма и терпимости не ресурсе. )
Хамскими бывают не только комментарии, но и выраженные мысли, идущие в разрез с принятыми на ресурсе обычаями и правилами. Поэтому, чтобы не пускать слюни, когда ставят на место, лучше подумать, нужно ли писать всякую херню ,а не пытаться ставить под сомнение "авторитетность" личностей.
Не стоит плодить ненужных сущностей в виде плюсов-минусов и всяких сворачиваний, дабы дурость каждого была бы видна.
У меня ничего не было про " траффик " Было про экономию времени читателя. Быстрее поставить +/- чем писать комментарий.
Как пример экономии места в обсуждении: статья https://aftershock.news/?q=node/469669
На странице 4 комментария в ответ на другие комментарии, состоящие из изображения большого пальца вверх и 1 из знак +.
Итого 5 комментариев-оценок. А ведь даже такой минимальный комментарий занимает довольно много места на экране и лучше его отразить в виде количества плюсов к комментируемому тексту
А понимаю истинную причину неприятия такой процедуры оценки комментариев, широко используемой на других, популярных ресурсах
Это, по сути, тайное голосование по оценке качества статьи или комментария. И этого многие очень не хотели бы. Не всякий читатель открыто, как это он вынужден делать сейчас, выразит отрицательное отношение к комментарию "авторитетного" читателя форума.
Давайте на некоторое время запустим в тестовом режиме такую процедуру и посмотрим результат
вот камрад Тояма Токанава каммент алексворда понел сразу, а до тебя не доходит. правильная у тебя погремуха ,все-таки.
У каждого свое понимание окружающей действительности.
Свое понимание пользы оценки комментариев я изложил.
Как и мое понимание истинных причин отрицательного отношения к такой оценке "авторитетных" участников форума(к коим безусловно относитесь и вы)
мне на твое понимание фиолетово, вот я смотрю на твой бан-рейтинг и какие камрады тебя забанили (некоторые пишут за что), и кто ты есть ,мне становится совершенно понятно без всяких дибиловатых плюсиков и минусиков.
это аналитический ресурс, здесь камрадам нравится думать ,а не плюсики считать.
вы на свой бан-рейтинг не смотрели? И что о вас пишут не читали?
Меня забанили 75, а вас 73. И что это доказывает
Почему вы боитесь комментариев 71 забаненых вами, а я никого не боюсь(0 забаненых мною)
Ты посмотрел ,кто (и за какое время) забанил тебя и кто меня? В этом и есть различия. Дело не в том, кого ты боишься или не боишься, дело в том ,кого ты хочешь видеть в своих каменнтах ,а кого нет. Вот я не хочу, чтобы ты срал в моих камментах, а ты любишь разводить срач, в этом различия в наших мотивациях. для остальных, не разобравшихся, есть подпись.
И еще насчет банов.
Если Агент пишет - Провокатор-нацик. Банить эту педрилу при любом удобном случае. У меня есть основания ему верить.
Если Читаювсе пишет - клон удава, беобахтера, почтальона печкина и т.д. а ты тут втираешь ,что клонов нет, то я верю Читаювсе, а не тебе, подписному флудеру.
Я понятно излагаю? ))
Ну так пойдите дальше.
Дайте возможность помечать знаком - каждый коммент и статью клона удава, беобахтера, почтальона печкина
Только польза от этого будет. Эти господа, посмотрев на свои минусы, сами добровольно уйдут со сцены
Тем более, если есть подозрение про оплату работы таких господ. Кураторы сразу перестанут оплачивать их труд
А вы, если ваши статьи будут содержать преимущественно плюсы, можете сказать : что банят вас флудеры(поскольку забанить можно только один раз), а вот остальные читатели одобряют ваши статьи и комментарии.
Чего бояться-то.
исчо рас.
никто ничего не боится. система давно была отработана и то ,что ты предлагаешь уже не актуально здесь. все это было и есть на ГА, иди туда и резвись там с плюсиками-минусиками.
а здесь опасная зона - работа мозга еще зашибет ненароком ))
Так количество знаков + или - и будет наиболее ярким отражением качества. И прочитать оцениваемый комментарий всегда можно всегда
сказано уже - не будет ,а ты все еще пытаешься осознать.
По поводу +/- (то есть лайков): да, хорошо бы добавить такую опцию, но не показывать их в ленте вообще. Пусть видит только автор комментария или новости.
Таким образом автор коммента/статьи получит обратную связь - будет понятно, что восстребовано камрадами, а что - нет.
При этом лайки не будут собирать толпу последователей, как в соцсетях, когда читатель видит пролайканую новость и лайкает исключительно из желания присоединиться к толпе ("пусть видят, что я тоже правильный").
автор статьи или каммента пишет не для отчета в кассу ,а по желанию души ,камрады читают по этому же принципу. кому надо понимание востребованности? впрочем, и такое понимание есть - это бан, бан-рейтинг и ежемесячное выпиливание невостребованных. в соцсетях до этого еще не доросли ))
Страницы