«Мы стали свидетелями большого кощунства, когда к трупу человека, который уничтожил, репрессировал миллионы наших соотечественников тысячи людей пришли положить цветы палачу. Мы не могли пройти мимо. Человек уничтожил 90% духовенства Русской православной церкви, сделал очень много зла и нет подобной ему фигуры в истории. Его можно сравнить разве только с Гитлером. Мы пришли туда, увидели всё это беснование, как люди крестятся, когда подходят к палачу. Швырнули цветы в сторону его лица и спокойно сказали «Гори в аду, людоед. Ты убивал моих родных, моих святых»», - рассказал Энтео.
После этого, сообщил Цорионов, их с соратницей стали избивать сталинисты, которые находились вокруг. Вскоре на месте появилась полиция и доставила их в УВД «Китай-город».
Лидер движения "Божья воля" задержан полицией в центре Москвы. Он был доставлен в ОВД "Китай-Город" после акции у могилы Иосифа Сталина. По словам активиста, он "всего лишь швырнул в могилу цветы".
Лидер православного движения "Божья воля" Дмитрий Цорионов, также известный как Энтео, был задержан полицией после акции на могиле Иосифа Сталина у Кремлевской стены. Об этом он сообщил на своей странице в Twitter.
Меня задержала полиция за то, что я сказал правду о Сталине у его могилы.
— Дмитрий Энтео (@dimitriyenteo) 21 декабря 2016 г.
Энтео подчеркнул, что "всего лишь швырнул в могилу цветы и спокойно сказал: "Гори в аду, палач русского народа, убийца моих родных, моих святых, моих любимых поэтов". По его словам, в настоящее время он находится в ОВД "Китай-Город".
Всё, что нужно знать про эту мразь, как и про других "православных активистов":
Комментарии
Вот я например, православный. И я этому дерьму никак не выдавал полномочия представлять мои интересы. Какого фига они пиарятся как "православные"?
Все это - от названия движухи до пиара - просто жалкая попытка "оранжоидов" пиарить старые мемы под новой личиной.
И я рад, кстати, этим жалким попыткам - они их теперь больше ДИСКРЕДИТИРУЮТ, чем приносят вреда обществу.
Ибо общество теперь не то тепличное растение, что было в 80-х, включился иммунитет.
Абсолютно согласен! Перфоманс, никакого отношения к православию не имеющий.
Надо им идейку подкинуть - настоящий активист, это не тот кто яйца (как Павленский) к Красной площади гвоздем прибивает, а голову. Уборки только много будет. А остальные ненастоящие активисты. Вообще не понимаю этого модного эмплоймента: "православный активист", "модный блогер", "пиар-директор", "известный экономист", прости господи. Мелкие, скушные, незначительные персонажи из чужой постановочки.
я могу гвоздемет им подарить. на святое и нужное дело пригодится!
Всем оскорблённым посвящается...
Шах, и мат.
А ещё мы "варвары, люди второго сорта и почти звери" ©® (патриарх всея)
«Вежливый» всю банду борцунов с собой подтянул, похоже, бггг ...
Наибольшие плюшки, расширение сфер влияния, недвижимость, освобождение от налогов, и т.д., во времена Т-М ИГА получила церковь. Во хранции таких ...пи-пи-пи-.. называли коллаборационистами, после оккупации расстреливали, нашим денюжки несут до сих пор. АТТЕСТОВАННЫЕ И ПРОВЕРЕННЫЕ ОВЧАРКИ.
Вы, для меня такой же авторитет, как и известный в узких кругах широкой общественности "вежливый главарь" вашей банды, который в эту минуту ужом на сковородке крутится, а свои высеры подтвердить не может. Чтобы просто на слово ему или вам, или еще кому из шайки упоротых пустобрёхов верить.
Готовлю статью, на данную тему, с цитатами из "общепринятых" летописей, и работ авторитетных учёных в данной области. Персональную ссылку в личку обещаю.
п.п Банда не моя. Совсем.
Так получилось. что вы появились после короткого бенефиса голословия некоего КодГрея в той же смысловой направленности обличительства кривого рыла православия или проще - осознанной после освещения православием России. Как из ларца выскочили в одной связке. Поэтому я дал ему условное название "главаря" унылой банды борцунов со становой верой нашей страны, а не вам.
Вот про становую веру и собираю материал.
Больше всего радуют многочисленные изображения отрядов космонавтов, однозначно подкрепляющих принцип единобожия.
Петросян, перелогинтесь!
ладушки,
младших боговсвятыхДурень,
бросай ружьечитай что написано, а не "космонафтаф" рассматривай!Это настолько старО и убого... Вы либо атеист-неофит, либо просто халтурщик-провокатор на зарплате - элементарных вещей по теме не знаете, а уже лезете обличать
За всех вас не скажу, но складывается у меня такое мнение, что лично вы - идиот, не способный прочитать (услышать) всей фразы целиком, и вырывающий отдельные слова из контекста. ЭСТ вам поможет, в крайнем случае - лоботомия.
Поясните, пожалуйста, вы призываете нарушать законы Российской Федерации или игнорировать?
Соблюдать. Если человек подаёт в суд, значит он не христианский верующий и его чувства не являются религиозными.
Но так как чувства верующих защищены уголовным кодексом, то инициировать дело может прокуратура. Сообщить же в суд может гражданин-атеист или верующий мусульманин или иудей.
А, понял! Вы призываете к тому, чтобы люди разных религий были неравны перед законом, так?
Я призываю, чтобы религия для людей была не просто ярлыком, а основой мировоззрения (если уж человек называет себя верующим). Иначе скоро будут "радикальные христиане" (где-то вроде уже даже были).
Я так понимаю, что для вас религия уже основа мировоззрения, раз вы призываете к этому других людей, так? И для вас христиане - основа всех ваших бед? Потому как никакие другие религии вы почему-то не призываете к этому.
Для меня основа мировоззрения -- честность. Христиане -- хорошие люди. Но вот "христиане", которые лишь берут на себя название (для пиара), но не берут соответствующие обязательства, вредят христианам даже больше, чем мне.
> Потому как никакие другие религии вы почему-то не призываете к этому.
Другие религии не заявляют о неприемлемости судов. Если мусульманин будет пить водку с салом, я к нему буду относится также негативно. Даже к рекламе претензий почти нет: в законе указали. что реклама не обязана быть истинной и в самой рекламе часто упоминается "данное сообщение не является офертой", то есть честно говорят, что всё это выдумка. А религии заявляют об истинности своих заявлений.
Всё равно, что "коммунисты", которые декларируют, что за них надо голосовать, так как они за коммунизм, но при этом имеют средства производства в частной собственности и отказываются передавать их в коллективную собственность.
Уловка-22 :-)
Это за себя мстить нельзя, а за других можно.
Мстить вообще пустое дело.
Ну допустим: "отпадает" - это ваших секуляров хотелки с их "статусами" и другими формальностями.
И также: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить" (Матфей 5:17-20)
Далее: "«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
а в отношении братьев по вере:
"Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе”. (Матф.18:15-18.)
Поэтому, мне думается, этот плакат пытается навязать нам в братья свиней, чему не бывать. Свиньям - "око за око и зуб за зуб".
Понятно, что никто "батарейку" не отпустит.
Этот плакат о "либо ты верующий и терпи (уповай на церковь), либо ты сатанист и защищай свои эмоции не конфессиональными методами", о чём, кстати, и ваши выдержки тоже, только с нюансом "не метать бисер", даже больше, сказав А говори и Б ну и конечно "ты не путай свою шерсть с государственной".
это ваша личная хотелка и точка зрения, с истиной не обязательно совпадающая (дихотомия существует лишь в отдельновзятой башке, в реальности её нет)
ни один верующий не обязан её придерживаться
еще по поводу "подставить щёку" - сказано "подставь другую", но не сказано "позволь по ней ударить"; чувствуете разницу?
Вы очень далеки, мне думается, от понимания что такое для верующего человека Церковь. И в какую сторону "ток" идет: кто тут "батарейка" а кто - "лампочка".
Хотите крайностей? (либо - либо) - так это у вас навалом в Мусульманском мире (даиш), да в Протестантизме (гейропа). В Православии что то крайностей у вас не получается получить. С Буддизмом тоже "бяда" - не хотят буддисты радикализироваться никак :)
Так чта секуляры пусть свою шерсть только с государстввенностью туманного альбиона путают (пока она, эта государственность, совсем не истлела).
Даже в идеальном случае церковь - это сопротивление.
Это вы расскажите тем у кого в Тибете отрубали руки, сдирали кожу и сливали кровь из младенцев.
В этой связи, мне думается, радикализм становится возможен только в государствах с малым потенциалом государственности. И это "туманный альбион" давно знает.
Мне вот думается, что радикализм - это застревание развития в подростковом периоде которому свойственен инфантилизм и максимализм. По островитянам соглашусь - они пока ещё должны помнить как удерживать сообщества от взросления.
Спасибо.
Правила Нагорной проповеди применимы только к личным оскорблениям. Именно следуя им Христос и пошел на крест. Но когда оскорбляли его Отца - он сам плетью выгонял торговцев из храма. Судить надо не грешника, надо осуждать грех.
К православию не имеющий безусловно. Проблема в том, что к идеям распространённым среди т.н. "православных" очень даже:
http://www.patriarchia.ru/db/text/665838.html
"Некоторые недоумевают: «Почему же такой страшной и кровопролитной была последняя война? Почему так много народа погибло? Откуда то ни с чем не сравнимое страдание людей?» Но если мы и на эту военную катастрофу посмотрим тем взором, которым взирали на прошлое и настоящее наши благочестивые предки, то разве сможем удержаться от совершенно ясного свидетельства, что сие было наказание за грех, за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью, над святынями, над верой. Разве могло быть пройдено с легкостью, без суда такое страшное явление в жизни народной, как уничтожение верующей части общества, уничтожение Церкви, обречение людей на страдания, мученичество и исповедничество?"
или вот:
"Они вышли из просвещенного ГРЕКО-РИМСКОГО МИРА и пошли с проповедью славянам? А кто такие БЫЛИ СЛАВЯНЕ? ЭТО ВАРВАРЫ, люди, говорящие на НЕПОНЯТНОМ, это люди ВТОРОГО СОРТА, это ПОЧТИ ЧТО ЗВЕРИ. И вот к ним пошли ПРОСВЕЩЕННЫЕ МУЖИ, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они СОЗДАЛИ СЛАВЯНСКУЮ АЗБУКУ, СЛАВЯНСКУЮ ГРАММАТИКУ и перевели на этот язык Слово Божие."
Или от другого иерарха:
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/910016/sk_p...
"Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается. Даже если он ручной и в цирке служит, он дичает и может сожрать своего дрессировщика. Он, как человек, может на мотоцикле ездить, может кувыркаться, но через определённый период времени становится опасен. Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил», — заявил протоиерей РПЦ Дмитрий Смирнов весной этого года в Пензе. Его слова позже опубликовала на своем сайте местная епархия.
И так далее и тому подобное. Энтео среди этих вполне свой. И благославляли ли они его или нет, значения не имеет, та как идеологически лагерь у них один, даже если сами они к примеру из соперничающих группировок.
Вы комментируете статьи по электрической проводимости биологических мембран? А что так? Не разбираетесь? Так почему же вы так готовы комментировать то, что было сказано православными для православных, не бельмеса не понимая?
Т.е. вы утверждаете, что современное т.н. "православие" - это секта, в которой всё только для своих. Чудесненько. Правда вот это противоречит учению И.Христа, ну так тем хуже для него!
Еще раз повторяю, что пытаясь комментировать то, в чем вы не в зуб ногой, вы выглядите по меньшей мере смешно.
Или что скорее всего, вы не в состоянии объяснить. И не только потому что неспособны. Объяснение как есть крайне некрасиво и не соответствует целям создать хорошее впечатление о вашей группе.
P.S. И да, завязывайте учить русских как жить из Канады.
Ты либо тупой не понимающий смысла сказанного, либо набрасыватель говнеца и тоже тупой, вырвал слова из контекста
Ну кто тут тупой видно уже по тому, как кто выражает свои мысли (или в некоторых случаях отсутствие оных).
, Ну так если ты не тупой тогда ты просто набрасыватель говнеца, говномет
Вот они, нынешние "православные христиане"... Злоба, агрессия и примитивизм.
Название я назвал. Больше эту выходку не знаю как цензурно назвать.
Я всё жду когда церковь проснётся и начнет этих "активистов" гонять. Или хотя бы официально заявит что они не имеют к ней отношения.
Нормальное название, так и есть: "православный активист", в кавычках. Разве что, можно было "активист" вынести.
Да, тут все ок.
я про слово "перфоманс"
Страницы