Два взгляда на кокаин

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Как бы хотелось этот пост начать словами: "Листая историю болезни одного пациента...", но сегодня не об этом, точнее об этом лишь косвенно. Сегодня про кокаин. Точнее про два взгляда на кокаин: литературный и официальный медицинский.
В последние годы легализация наркотиков набирает стремительные обороты, то есть как говорят мудрые: "Наступило время историй, характеризующихся прилагательным, в превосходной степени, произведёного от вульгарного названия мужского полового органа". Следует, наверное, даже отметить, что наркотизация "цивилизованного" мира предподносится всем прочим, т.е. отсталой остальной части планетарного сообщества, как несомненное завоевание "подлинной", "народной" демократии. Можно даже, с известной степенью осторожности, констатировать, что традиционный девиз воинствующей либерастии: "Теперь Можно Всё!" несомненно заиграл новыми красками.
За неполные 2 месяца (ноябрь-декабрь 2016 г.) на нашем ресурсе был опубликован ряд докладов на тему наркотизации различной степени тяжести:
  • Камрад Голос Свободы:"Новый локомотив экономики США - так победим!" (https://aftershock.news/?q=node/452594);
  • Камрад lehan:"Жители Калифорнии во вторник проголосовали за легализацию использования марихуаны в целях развлечения" (https://aftershock.news/?q=node/453947),
  • Камрад gringo:"TheGuardian: "экстази" планируется легализовать в 2021 г." (https://aftershock.news/?q=node/465292), "Совет по борьбе с наркотиками Англии: придется сделать героин по рецепту" (https://aftershock.news/?q=node/466641);
  • Камрад Владимир Маслов:"Фармацевтическая наркомания" (https://aftershock.news/?q=node/466148), и уверен, что кого-то, точно забыл, поэтому прошу не обижаться.

Предваряя дальнейшее изложение, следует сразу расставить акценты и пояснить, что этот текст - не специальное исследование. Специальные исследования оставим специально обученным людям, так называемым специалистам (обсуждение темы "Конфликт интересов" имело место быть вчера: https://aftershock.news/?q=node/469101). Также отсутствуют статистические данные.

Как получилось, что я решил высказаться по теме наркотизации, а точнее, вполне возможной легализации кокаина (современные тенденции мирового развития таковы, что ничего нельзя загадывать наперёд. #ТеперьМожноВсё и т.д.)? Перечитывая книгу одного из своих самых любимых писателей - Умберто Эко "Пражское кладбище", своевременно оговорюсь, что к проблеме наркотизации это произведение не имеет никакого отношения, там совсем про другое, я наткнулся на любопытный диалог главного персонажа романа капитана Симонини и тогда ещё молодого и никому неизвестного начинающего психотерапевта Зигмунда Фройда {в общепринятом русском произношении - Фрейда}:  

{Симонини от автора}: Что до вечной моей скованности… Немного кокаина, и я был в состоянии шевелить языком.

{Реплика Симонини}: — Кокаин? Позвольте, разве это не яд?

{Реплика Фройда:} — Все на свете может быть ядом, если потреблять в несуразных дозах. Даже вино. Вот уж два года я изучаю кокаин. Чудотворное средство. Видите ли, речь идет об алкалоиде, выделяемом из растения, которое южно-американские туземцы жуют, чтоб легче переносить высокогорный андский климат. В отличие от опия и алкоголя кокаин возбуждает мозговую деятельность, но не имеет вредных последствий. Чудное обезболивающее, незаменимое в офтальмологии, а также для подавления симптомов астмы, для лечения алкоголизма и наркотической{?} зависимости. Избавляет от морской болезни. Полезно при лечении диабета. Как по волшебству снимает чувство голода, усталость, сонливость. Это прекрасный заменитель табака, лекарство от диспепсии, желудочных газов, колик, гастритов, ипохондрии, поясничных болей, сенной лихорадки. Это чудесный способ против туберкулеза и мигрени. При острых кариесах ватку, смоченную четырехпроцентным раствором кокаина, закладывают в пораженную полость, и боль моментально утихает. В особенности известно воздействие кокаина на подверженных депрессии. Он возвращает им самоуважение, бодрит их дух, делает активными и оптимистами. {так считаю - это "Осанна кокаину"}

Доктор {Фройд} уж пил четвертую порцию спиртного. Он так клонился на мой стол и ко мне, как будто бы решил исповедаться. — Кокаин замечателен для меня, для подобных мне, как неоднократно писал я восхитительной Марте. Для тех, кто не считает себя привлекательным. Кто смолоду не был молод, а достигнув тридцати лет, тщился и не умел повзрослеть...

...

Тем временем Фройд продолжал: — Незадача именно в том, что я исчерпал свои запасы кокаина. Меланхолия одерживает надо мной верх. Старинные врачеватели сказали бы — разлитие черной желчи. Я было закупал снадобье у «Мерка и Гее», но они прекратили производство, к ним стало поступать негодное сырье. Перерабатывать следует лишь свежие листья, а значит — производить только в Америке. Поэтому самый качественный товар продает фирма «Парк и Дэвис» из Детройта. У них кокаин быстрорастворимый, чистого белого цвета, ароматического запаха. У меня был запас. Он кончился.

Следует отметить, что в то время (XIX-начало XX века) кокаин был легализован, широко рекламировался (см. рис.) и, как водится приносил барыгам хорошую прибыль, но в тексте об этом, Вы не найдёте ни слова.

Рекламная брошюра продукта (сразу всплывает в памяти: "Всем давно понять пора бы, как вкусны и нежны крабы"©) 

Желающие убедиться в этом, добро пожаловать на Википедию (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BD#.D0.9...), и только в 1914 г. кокаин был официально объявлен наркотиком, а ещё через 8 лет он был поставлен вне закона (это, что касается США).

Выше изложена трансляция первого взгляда на кокаин и его потребительские свойства, в повествовании, теперь уже, классика мировой литературы. И меня заинтересовало, а как у нас? Как этот наркотик и его негативное воздействие оценивается официальной отечественной медициной. И в этом мне помогло следующее издание: "Клиническая лабораторная диагностика: национальное руководство: в 2 т. - Т. I. /под ред. В.В. Долгова, В.В. Меньшикова. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012.", где на стр. 873-874 сказано следющее:

«Кокаин — алкалоид, получаемый из сухих листьев растений рода Erythroxylon
или синтетически из экгонина. Гидрохлорид кокаина* — эффективный местный
анестетик. Системно оказывает возбуждающее и стимулирующее действие. Острое отравление вызывает эйфорию, беспокойство, рвоту, расширение зрачков, тремор,
артериальную гипертензию, гипервентиляцию, судороги, сердечную недостаточность. Минимальная летальная доза для взрослых составляет 1-2 г.

Кокаин используют путем инъекций или ингаляций, прием внутрь оказывает
более слабое действие за счет гидролиза в ЖКТ. Кокаин в виде сводного основания
(крека) быстро адсорбируется через слизистые при вдыхании или курении.

*При длительном употреблении кокаина развивается толерантность, а также тяжёлые нежелательные эффекты, выражающиеся в появлении мании преследования и галлюцинаций. Психические нарушения становятся более серьёзными и могут перейти в психоз и бредовое состояние, сопровождающееся галлюцинациями, в которых окружающая обстановка приобретает миниатюрные размеры.*

Основные метаболиты кокаина: бензоилэкгонин, экгонин и его метиловый
эфир — неактивны, норкокаин — активный метаболит, образуется в малых количествах и неустойчив, другие метаболиты — метилэкгонин, этилэкгонин, гидроксикокаин. С мочой выводится примерно 1-9% внутривенной дозы в виде кокаина, 35-55% — в виде бензоилэкгонина. Уменьшение pH мочи способствует выведению нативного вещества. Объем распределения кокаина — 1-3 л/кг, клиренс —
10-30 мл/мин на 1 кг, период полувыведения — 0,7-1,5 ч. Кокаин продолжает
активно метаболизировать в отобранной пробе мочи, поэтому в пробу для анализа
добавляют консервант — фторид натрия, и обнаружение метаболитов кокаина
указывает на его употребление.»

Совестливо сетую, что подготовился плохо, так как, в "*Национальном руководстве по токсикологии*" тема кокаина развёрнута шире. Не может быть не развёрнута. Но его у меня нет.

Резюмируя вышеизложенное, отмечу, что в принципе кокаин при правильном употреблении и под медицинским контролем не вреден, а в отдельных случаях его использование при лечении оправдано. Тему привыкания к кокаину я не рассматриваю умышленно, это не входит в сферу моей компетенции. Но как уже сказано выше "Всё на свете может быть ядом, если потреблять в несуразных дозах", и мне тревожно за Оплот Бобра и его европейские колонии, что когда начнётся повторная легализация кокаина и наладится выпуск продуктов из кокаина и его производных, они могут не выдержать нового очередного глотка свободы, этого, не побоюсь даже сказать "Вечного сияния чистого разума"™, и она {наркотизация} станет очередным гвоздём в крышку их гроба. Гроба их демократии (синонимы - вседозволенность и распущенность). Иными словами употребление кокаина в "несуразных дозах" неминуемо приведёт часть человечества к гибели. Так стоит ли им мешать в этом?

Почему мне важно было затронуть эту тему, тему легализации наркотиков "семимльными шагами, марширующей по планете"? Может быть потому, что я из того поколения, которое вступало во взрослую жизнь ещё при Горбачёве, а выпускалось из ВУЗа уже при Ельцине? Может быть потому, что я помню этот лихой разгул "свободы" 90-х с последующим, если можно сказать цинично, "самоочищением от излишка людей"? Может быть потому, что не все мои одноклассники дожили до сегодняшнего дня, а некоторые из них, но не все, остались в "Поролоновом городе"? А может быть и то, и другое и третье? Всё может быть. Но одно я знаю точно, мне не нужна "свобода"≈"демократия" 90-х годов прошлого века. Ни мне, ни моим детям.

Комментарий автора: 

Те, кто дочитал мой опус до конца, могут спокойно перейти по ссылке: https://youtu.be/LmGRm7XQe-4 и насладиться неповторимым вокалом Дэна Маккаферти и исполнением хита "всех времён и народов", посященного теме вышеизложенного.  

PS. Вы еще не устали?

PPS. Особую признательность за внесение в обсуждение вышеприведенного поста информативности, конструктивизма, позитива и понимания авторской позиции выражаю следующим камрадам:

  • _Radibunda_;
  • VGlaz;
  • ko_mon;
  • Дирижёр;
  • и всем, всем, всем.
Комментарий редакции раздела НМП

Проэкт растленного человечества

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> в принципе кокаин при правильном употреблении и, наверное, всё-таки под медицинским контролем, по крайней мере, не вреден.

Не увидел ничего в статье, что доказывало бы этот "вывод".  

Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

Поддерживаю. Статья вро де бы неплохая но вывод о безвредности как минимум странный.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 6 месяцев)

Очень важный момент:

Резюмируя вышеизложенное, отмечу, что в принципе кокаин при правильном употреблении и, наверное, всё-таки под медицинским контролем, по крайней мере, не вреден.

Фармакология, автор: Харкевич Д.А. 10-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 908 с. глава 5.2 

 

Психическая зависимость. Это по сути как опыт с крысой, которой вживили электород в отдел мозга, стимулирующий выделение дофамина, а возбуждение вывели на кнопку в клетке. Так она и издохла от истощения на той кнопке.

Применяют то его в медицинских целях в основном там, где "он" растёт. А вообще есть более эффективные анестизирующие вещества и с меньшей токсичностью.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

yes это действительно Важный момент. Спасибо Вам! Вы, несомненно, сделали обсуждение максимально информативным. 

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Всё на свете может быть ядом, если потреблять в несуразных дозах

Парафраз древнегреческой поговорки "Ne quid nimis", в переводе: "Ничего сверх меры", на секундочку.

Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

То есть вы считаете что есть мера потребления кокаина? 

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

У меня нет готовых рецептов, но я верю в свободу выбора каждым отдельно взятым индивидуумом, в зависимости от его интеллектуального развития, соответствующего воспитания и наличием/отсутствием того или иного желания, что в общем-то является следствием из первых двух пунктов. ;)

Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

То есть прямой ответ вы не хотите давать? Я понял. Я художник я так вижу ;)

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Минимальная летальная доза для взрослых составляет 1-2 г.

Наверное, и это будет логично, то, что ниже нижнего не вызывает летального исхода, или у вас другое мнение? Впрочем, вам, перед употреблением лучше всё же проконсультироваться у специалиста. 

Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

То есть вы считаете что доза наркотиков, которая является нелетальной не наносит вреда? У меня другое мнение. Наркотики вредны в любых дозах, но есть очень редкие случаи когда вред от них меньше чем потенциальный вред, который будет получен в случае их неиспользования. Например наркоз при операции. Естественно лечение любых психологических проблем к этим случаям не относятся так как любой наркотик это депрессант.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Вы, несомненно, мастер передёргивания, с чем вас и поздравляю!

То есть вы считаете что доза наркотиков, которая является нелетальной не наносит вреда?

где у меня так написано? Не приписывайте мне, пожалуйста, своё видение предмета обсуждения, скажу даже больше, а впрочем и этого достаточно. Со всем остальным даже спорить не буду — с азбукой не спорят. Заходите ещё, у меня есть потенциально интересная тема: "Цветная революция. Взгляд классика мировой литературы". Или такая: "Почему Америка всё". На примере авторского разбора одного научно-популярного и даже, в какой-то степени, художественного фильма. Но всех творческих планов выдавать вам не буду, мало ли что? wink

Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

Здесь нет передергивания, не моя вина что вы постоянно уклоняетесь от прямых ответов на вопросы. В таком случае для получения ответа необходимо задавать дополнительные вопросы

Давайте вернемся к сути, вот фраза из вашего текста

 

Резюмируя вышеизложенное, отмечу, что в принципе кокаин при правильном употреблении и, наверное, всё-таки под медицинским контролем, по крайней мере, не вреден.

Она вызвала у меня закономерный вопрос: какова на ваш взгляд эта "невредная" мера? Вы ответили 



Наверное, и это будет логично, то, что ниже нижнего не вызывает летального исхода, или у вас другое мнение? Впрочем, вам, перед употреблением лучше всё же проконсультироваться у специалиста

То есть любая доза, которая не вызывает летального исхода. Если я вас не так понял уточните что вы имели в виду.

Почитаю обязательно ваши тексты.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Экий Вы писучий, только не поймите меня неправильно! Я уже и поспать успел, а Вы всё пишите, пишите, пишите! Однако, вижу, Вы — неравнодушный человек и, где-то может быть даже, активный гражданин, но в этом нет укора, а только искреннее восхищение! 

Повторюсь, я не знаю готовых рецептов и, соответственно, что согласитесь логически вытекает из сказанного, если смотреть глубже, не могу знать, от слова совсем, про то, какая доза кокаина является безопасной для применения. Скажу честно, я никогда не занимался этим вопросом, я не знал, что от кокаина можно умереть. Ха-Ха-Ха, скажете Вы, но увы это так. Однажды не так давно, не помню точную дату, я увидел по одному из тематических каналов, не скажу точно по какому, я не всё запоминаю, передачу про кокаин и последствия его употребления. Подозреваю, что эти ужасные образы, осели в моём бессознательном, потому что когда, читая роман дошёл то вышеприведенного текста, эти жуткие образы возникли у меня перед глазами, и я решил сделать то, что сделал. Вот и всё, что я посчитал возможным пояснить, надеюсь достаточно исчерпывающе. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Доказательством чего являются "мудрости" цивилизаций, которые настиг крах?

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Не успеваю за полётом Вашей мысли, Шеф! Может после ужина как-нибудь соберусь, что ли... :)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

В общем, это утверждение является не обоснованным выводом, а высером, основанным на твоих ощущениях и поговорках крахнувших цивилизаций.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Вот-те раз, начали за здравие, а кончили… если честно, не понимаю, вы назвали высером фразу из романа У. Эко, которую я использовал в качестве аргумента в нашем малопродуктивном бодании, которую подтвердил другим классическим высказыванием? Впрочем, не затрудняйтесь отвечать, не тратьте своё драгоценное время…

Аватар пользователя Flying High
Flying High(11 лет 9 месяцев)

Пора вернуть кокаин в кока-колу!laugh

Аватар пользователя быкап
быкап(8 лет 11 месяцев)

Героин тоже при многих болезнях помогает.

Потому что становится " пофиг"...

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(12 лет 1 месяц)

Герыч великолепно убирает отходняки после употребления кокаина)) (кстати это правда)

Комментарий администрации:  
*** Врачи скрывают очень много. Онкология это грибковое заболевание, вызванное кандидами (с) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

только гильотина, только хардкорЪ! - единовременно и мгновенно вообще от всех болезней, проблем и как профилактика возникновения оных. 

Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Запрет наркотиков напрямую сказался на застой в развитии искусств и культур и привёл к холокосту их создателей. cryingwink 

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

как и карательная психиатрия кстати, вместе с цензурой.

Аватар пользователя rst1967-1
rst1967-1(7 лет 5 месяцев)

Не знаю-не знаю. Индейцы столетиями жевали листья коки и потребляли другие наркосодержащие растения. И при этом их общества вполне себе нормально функционировали. Потом пришли европейцы, индейцев капитально "подвинули", но тоже пожевывали и коку и другие наркосодержащие растения. А в XX  в. придумали, что наркотики - это страшный вред, стали всё это дело запрещать вплоть до тюремного заключения для потребителей, не говоря уже о торговцах. Повторилась ситуация с запретом алкоголя: чем больше дурь запрещали, тем шире она распространялась, а на торговле запретным зельем поднимались всякие-разные бандитствующие группировки. И сейчас именно американцы "отпускают вожжи", надеясь, что легализация вернет ситуацию в традиционное русло.

Есть и другая версия. Амеры наткнулись на весьма прибыльный бизнес и решили его под себя подмять. Сделано это было с помощью запрета. Наркобизнес покошмарили, поуничтожали, а теперь, когда традиционных производителей более вообще нет и традиционных каналов сбыта тоже нет, настало время "возродить" бизнес, но уже под своей крышей. Вы можете заметить, что, по слухам, ЦРУ активно взаимодействует с наркоторговцами, а американская армия, помимо всяких операций, активно перегоняет партии наркотиков из одной части планеты в другую. И в наркосети также внедрены всякие агенты, в основном, американского происхождения. Ну вот, осталось бизнес легализовать, и бабло потечет в правильном направлении. 

Комментарий администрации:  
*** Как Россия не воюют - так проигрывают (с) ***
Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

В итоге эти индейцы отстали от развитых цивилизаций на многие столетия и были колонизированы и частично уничтожены как биомусор, а их земля и имущество перешли к более развитой цивилизации. Естественный отбор в действии.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 неделя)

yes

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

Расскажите это гражданам Перу и Боливии, и они вас "естественно отберут", и будут правы.

Конечно, дело же не в изобретенных опиумными наркоманами-европейцами морском корабле и колёсной повозке, не в одомашненной шалокурами лошади, а в том, что индейцы жевали листья кофе тьфу, коки! 

А в Северной Америке индейцы были отобраны потому что они коку из Южной импортировали в товарных количествах и жрали так что за ушами пищало?

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

Расскажите это гражданам Перу и Боливии, и они вас "естественно отберут", и будут правы.

Как это относится к дискуссии о наркотиках? 


Конечно, дело же не в изобретенных опиумными наркоманами-европейцами морском корабле и колёсной повозке, не в одомашненной шалокурами лошади, а в том, что индейцы жевали листья кофе тьфу, коки! 

Наркоманы есть везде но у европейцев их процент был гораздо ниже. А из наркомана изобретатели не очень получаются.
 

А в Северной Америке индейцы были отобраны потому что они коку из Южной импортировали в товарных количествах и жрали так что за ушами пищало?

А в северной Америке нет местных наркотиков?

Вообще я так понял вы хотите сказать что я не прав и индейцы доминируют в сегодняшнем мире? Примеры приведете?

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

Вы чушь сказали, и продолжаете нести. В инкской империи употребление коки было регламентировано государством, кока выдавалась при выполнении тяжёлых работ, курьерам-скороходам, и так далее. Никакого негативного воздействия на индейцев до Колумба кока не оказывала, и пример с Северной Америкой это подтверждает хотя бы тем, что развитые городские цивилизации были в Ц. и Ю. Америке, но не в Северной. Наркотики же Северной Америки в обоснование своих корявых тезисов ищите или выдумывайте сами, я вам помогать ваши фантазии облекать в аргументированную форму не намерен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

Никакого негативного воздействия на индейцев до Колумба кока не оказывала

Видимо Колумб был тем самым недостающим химическим элементом, который запустил реацию превращения кокаина из безобидного вещества в вещество, которое убивает. 

Я вам порекомендую получше узнать о принципах действия наркотиков на организм человека. Вот неплохая книга.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

Видимо вы не в курсе, что опасный с точки зрения привязанности кокаин был в конце 1800-ых белыми людьми в Европах синтезирован, а сушёные листья коки на него похожи, как рога и копыта на казеиновый клей. 

Я вам порекомендую получше узнать о чём спорить собрались, прежде чем своё мнение другим предлагать на рассмотрение.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

В курсе, а что это меняет?

Я в курсе о чем мы дискутируем, о наркотиках и принцип их действия действия я прекрасно знаю.

Вы лучше расшифруйте свой тезис о том как Колумб изменил принцип действия кокаина. Итак были индейцы и употребляли они безвредный кокаин, потом приплывает Колумб, делает что-то (что?) или ничего не делает или что-то меняется по его приплытию (что?) и кокаин становится вредным. 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

Вы даже неспособны понять написанное мной в предыдущем сообщении (где про сушёные листья), зачем продолжать?

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

Я прекрасно понимаю о чем вы пишете, это вы не понимаете как работают наркотики и что результат систематического употребления наркотиков один и тот же. Это могут быть синтезированные наркотики или натуральные, это может быть алкоголь, табак или героин результат один и тот же - разрушение нервной системы со всеми вытекающими.

Если вы таким образом хотите сказать что Европейцы употребляли наркотики в большем количестве то это не так.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

В итоге эти индейцы отстали от развитых цивилизаций на многие столетия и были колонизированы и частично уничтожены как биомусор, а их земля и имущество перешли к более развитой цивилизации. Естественный отбор в действии.

ну да, ну да... о Дикости(тм) индейцев, вероятно, вы почерпнули из мультиков? Если бы не Дикие(тм) индейцы, то Цивилизованая(тм) Европа не научилась бы лечить ряд болезней (даже принцип промывки кишечного тракта при отравлениях - изобретение инков, что уж говорить о лекарственных растениях), медицина - неплохой показатель. 

 Врачеватели инков успешно лечили раны и переломы, применяя «шины» из перьев крупных птиц, осуществляли операции ампутации верхних и нижних конечностей, производили трепанации черепов. Трепанация черепа была наиболее продвинутой областью хирургии. Следы трепанации сохранили 2% черепов, обнаруженных в районах городов Куско и Паракас.

Трепанационные отверстия, чаще в области фронтальной и париетальной костей, имели, как правило, квадратную или полигональную форму и в ряде случаев покрывались золотыми пластинами. Твердая мозговая оболочка, как правило, не повреждалась.

Хирурги- инки знали и успешно применяли различные дезинфицирующие вещества. Они обрабатывали раны сапонином, коричной кислотой и танином. Обезболивание, как полагают, было общим и достигалось применением настоя трав, обладающих наркотическим эффектом, соков кактусов и других растений; их соки и настои действовали в течение нескольких суток. Это поразило испанских конкистадоров XVI в., прибывших из Европы, еще не знакомой с обезболиванием.

Череп вскрывали, главным образом, в случае тяжелого ранения головы травматическим оружием, чтобы уменьшить внутричерепное давление. Основанием для операции на черепе могло быть и заболевание, не связанное с травмой. Антропологи Перу, Франции и США обнаружили, например, у некоторых пациентов воспалительные процессы в костных тканях, сифилитические язвы и признаки мастоидита - воспаления сосцевидного отростка височной кости. Это заболевание, которое проявляется мучительными головными болями, может возникать из-за плохо вылеченного воспаления среднего уха. Основание для трепанации черепа нередко давало сильное головокружение. Хирурги применяли четыре разные техники операции: они или высверливали отверстия в черепной кости (в некоторых черепах проделано до семи отверстий), или выскребали дырку, или выпиливали прямоугольный фрагмент кости, или же вырезали округлый кусочек кости (костную шайбу), который после завершения операции можно было снова вставить на место. Последний способ применяли в случаях срочного хирургического вмешательства, если рана была тяжелая с очевидными последствиями.

Хирургические инструменты для трепанации - туми изготавливались из обсидиана, золота, серебра и меди. Практикующие врачи пользовались ножом в форме буквы «Т», вертикальная часть которого представляла собой рукоятку, а верхняя – овальную ударную часть.

«Шовный материал» при трепанации черепа и в других хирургических операциях также был необычным и часто заимствовался у природы. В частности, индейцы сближали края раны и подносили к ним больших муравьев с сильными челюстями. Когда муравей захватывал челюстями края раны, туловище его отрывали, а голову оставляли в ране до полного заживления; количество используемых муравьев зависело от размеров раны. При этом имел место двойной эффект: механическое сближение краев раны и ее обеззараживание за счет муравьиной кислоты, о существовании и действии которой индейцы тогда еще не знали.

Ученые подсчитали, что сотни трепанированных черепов, обнаруженных на настоящее время в Перу, превышают количество всех известных доисторических трепанированных черепов в мире в целом. Около 70% оперированных выздоравливало, о чем свидетельствует образование костной мозоли по краям операционного отверстия...

... Наши знания о рациональных знаниях инков и народов, проживающих в империи, фрагментарны, поскольку значительная часть достижений были утрачены во время конкисты. Но то, что сохранилось, позволяет утверждать, что медицина великих цивилизаций доколумбовой Америки была на уровне основных достижений развитых рабовладельческих обществ древнего Востока. По ряду положений она сравнима с медициной древней Греции и древнего Рима, а в некоторых отношениях даже превосходила современную ей медицину феодальной Европы.

http://e-lib.gasu.ru/vmu/arhive/2010/01/11.pdf

вот тут о народе кечуа. Ну и, конечно, Гарсиласо де ла Вега "История государства инков". И это - только один из примеров 

Как просто: уничтожив то, что было, прилепить к обломкам ярлычок Дикари(тм) и трубить о своей Цивилизованности(тм). 

Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 2 дня)

ну да, ну да... о Дикости(тм) индейцев, вероятно, вы почерпнули из мультиков? Если бы не Дикие(тм) индейцы, то Цивилизованая(тм) Европа не научилась бы лечить ряд болезней (даже принцип промывки кишечного тракта при отравлениях - изобретение инков, что уж говорить о лекарственных растениях), медицина - неплохой показатель.

Вы невнимательно читали мое сообщение, ни о какой дикости или цивилизованности я не писал. Я писал о том, что Европейцы были в плане науки и социальных технологий (например религия) гораздо более развиты чем индейцы. Вполне возможно что индейцы что-то умели делать лучше чем Европейцы но при столкновении цивилизаций решают два вышеперечисленных фактора. И не нужно рассказывать басни о том что индейцы были шибко развитыми, результат как говорится налицо, кто более развит тот и победил.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

 

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Спасибо камрад за Ваш сверхъестественный оптимизм! Есть такое предложение, фразой отца Фёдора не отвечать?! wink

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Ай-Ай-Яй! Камрад, ну как же я Вы так, мягко говоря, контору палите? Стараешься-стараешься, синонимы придумываешь, только что б никто и никогда! И тут Вы, да ещё и со СветочемЪ! Что подумает Св. Лаврентий? smiley

Аватар пользователя codeGray
codeGray(8 лет 6 месяцев)

Торговля наркотиками порноиндустрия оружие ГМО и пожалуй медицина - последние доходные бизнесы в мире ( не считая банковского но это вершина ими управляющая ) - так чтож удивительного что в эпоху кризиса капитализм делает ставку на их расширение ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях ***
Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

Может быть потому, что я помню этот лихой разгул "свободы" 90-х с последующим, если можно сказать цинично, "самоочищением от излишка людей"? 

Что за мания у людей наркотики со стимуляторами путать? Ага, от кокса нарики в 90ые помирали, а не от афганского героина, как же!

Вообще, непонятно что автор хотел своим опусом сказать - что кокаин вреден? Так не сказал же практически. Только туману больше навёл своими сравнениями и ассоциациями с опиатами.

И вообще, основной вред наркотиков в том, что это высоколиквидный компактный товар, который производится впрок, используется в качестве средства накопления, и для тайных финансовых операций.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

В каком месте есть слово "опиаты"? 

А в 90-е наркоманы, в нашей провинции, умирали, в основном, от передоза эфедрина.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

1. В каком месте слово ассоциации не понятно? 2. Наркотик - значит опиат. Кокаин и винт - стимуляторы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Ааа, Вы в этом смысле? О_о, товарищ! Я сильно не в теме, в отличии от Вас… Ну, если Вы так поняли этот текст, значит Вы его так и хотели понять. Не сильно сложно? :-)

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

КГАМ

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Значит, всё-таки сложно… совестливо сочувствую, хотя с обратной стороны…

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

Вы профан. Опиаты это "чёрное". А кокаин это "белое". Так на сленге наркоманов они классифицируются.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

Мгм, а водка - белое вино. И что?

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя docent_i_kandidat
docent_i_kandidat(9 лет 7 месяцев)

Водка - "зелено вино", стал быть, зеленое. В бутылки зеленого стекла ее лили. А беленькой (не белой!)  она стала уже потом, при союзе.

Страницы