Сегодня в Тюменском областном суде вынесен приговор блогеру Алексею Кунгурову, обвиненному в оправдании терроризма (часть 1 статьи 205 УК РФ). Об этом, передает корреспондент Znak.com, у себя в фейсбуке написал местный журналист Максим Карпиков. Приговор обвинительный, наказание – два года колонии-поселения.
Как сообщалось ранее, в оправдании терроризма Алексея обвинила ФСБ за пост в ЖЖ. В публикации он критиковал действия российской армии в Сирии. По мнению чекистов, таким образом он оправдывал Исламское государство.
Экспертизу поста Кунгурова проводил, как ранее сообщала жена Алексея Асия Байшихина, доцент кафедры журналистики Тюменского госуниверситета Владимир Лысов.
«В своём заключении Лысов пишет: “Таким образом, проанализировав текст блогера с никнеймом «kungurov», можно констатировать, что в его словесных оборотах присутствуют призывы к расколу в обществе, к конкретным, иными словами, к революционным действиям определённого характера, к дестабилизации общественно-политической жизни страны». Также он выявил у блогера «словосочетания тенденциозные, агрессивно настроенные, недвусмысленно призывающие к насильственным действиям в отношении к Президенту России»…», – написала супруга подсудимого блогера.
Дело Кунгурова рассматривала выездная коллегия Приволжского окружного военного суда в закрытом режиме.
На АШе сей персонаж тоже успел мелькнуть - рычал на всех.
Комментарии
Логика железнейшая :) А Асада если критиковать, означает ли это поддержку игил :)
А если почитать сам пост кунгурова? Или после прочтения у вас смайликов поубавится?
Насчет смайликов - это методичка. Когда мыши подобную херню несут, то всегда втыкают их кучу. Дескать, слова - не главное, все - шутка. А индексируются-то - слова. Тут у нас еще парочка таких мышей и даже целый Гуртовщик есть.
гу при в 30х вас бы расстреляли за такие высказывания, радуйтесь.
Смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.
(с) Виктор Пелевин
Да, не затруднит ли Вас указать где в том посте состав преступления по статье "Оправдание терроризма"?
А вам слабо заключение эксперта из материалов дела почитать? Укажите, что в них не так.
Ну, во-первых, отвечать вопросом на вопрос - это самоочевидное хамство.
Во-вторых, раз уж вы не можете ответить на вопрос, хотя сами и ссылаетесь на пост, то очевидно что не-обходимо сослаться на оффициальные документы. Надеюсь для Вас решение Верховного Суда РФ что-то значит?
И так, начнём (решение ВС РФ):
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
В этом документе говорится следующее:
"... публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании."
Теперь обратимся к "заключению эксперта", часть которого опубликовала жена Кунгурова:
Лысов пишет: «Таким образом, проанализировав текст блогера с никнеймом «kungurov», можно констатировать, что в его словесных оборотах присутствуют призывы к расколу в обществе, к конкретным, иными словами, к революционным действиям определённого характера, к дестабилизации общественно-политической жизни страны».
И с этим всем гипотетически можно согласиться, но где тут конкретно состав для статьи 205.2 (оправдание терроризма)?
овец не ты ли это?
о, да его повысили в звании - уже капитан! Поздравить бы надо, есличо.
Означает
одобряю, туда ему и дорога
Как-то он у нас нарисовался, в тот же день на месяц покатился за маты.
Да какой там день, через два часа ты его уже пристрелил. Это совершенно больной упоротый ублюдок, на всю башку пробитый.
А ведь многие называли его экспертом...
Он эксперт??? Ахахахаха! Злобная собака он, готовая к усыплению.
В ЖЖ за его посты еще в прошлом году все думал когда его пристрелят. А оно вона как, на 2 года на нары, на курорт с пайкой. Лежи себе и строчи новые опусы в блоги на стене гвоздем!
+
Сулакшин, Ваш выход следующий!
Эту паскуду точно пора приструнить. Лет пяток ему накинуть, чтобы хлебало своё не открывал.
написался у меня вчера один текстик, но как раз трагедия случилась и не стал публиковать... но раз уж вы оба с Алексом сейчас на редакторском посту - ловите)).
Пересмотр итогов ВОВ - если и эта паскуда, СМЕРШ и Гестапо до сих пор как агент Гозман/Абажюръ... уравнивает, как раз пятерик за строчку, ему и членам Арътели его светит - адназначно. Взаместо 30-и сребренников от пытающихся оправдаться и взывающих о реабилитации, потомков тех самых недобитых "суровых" гестаповцев Третьего рейха и их пособников (агентов).
Бильжо туда же надо...
Поддерживаю. Сулакшина туда же.
Дотрынделся.
Да по сути почти любой пост на околополитические темы можно как разжигание понимать. Хоть в поддержку, хоть с критикой.... Как повернешь, так и разозжошь:)
Upd: а что за пост то хоть.... Вдруг не пыпили еще. Интересно жешь.
Мусульманин? Радикал? Жена, судя по ФИО, вполне может быть мусульманкой.
Кунгуров, конечно, личность неоднозначная, но сажать его - это явный перебор. Я его периодически читал, и полагаю, что посадили его не за Сирию, а за его жёсткую оппозиционную, антикапиталистическую, сталинистскую позицию и прогнозы скорой революции.
Кунгуров личность однозначная и сажать его надо было в дурку.
Это - да. С точки зрения охранителей буржуазной элиты РФ, он стопроцентный враг.
Он просто глупый дурак.
с точки зрения охранителей России
Вы Россию с этими зажравшимися буржуями не ровняйте.
я-то как раз не равняю, не надо на меня свои равнялки перекидывать
С такими сталинцами никаких Мемориалов не надо
Совершенно верно. Гадёныш патентованный.
Вот если человек - редкостный гадёныш, то если он на кухне мозг моет жене и детям, то это его проблема, а если он илитный блогир, и срёт в мозг тысячам людей, то это проблема государства.
жалко дурака. трындел много лишнего, но сажать - чересчур, по-моему. тварь бильжо это куда больше заслужил, но ведь ничего не получит за это.
Плохо его читали значит. В его блоге было буквально всё омерзительно, ненависть к людям просто сочилась изо всех щелей его хлебала.
Мизантропия заслуживает тюрьмы? Однако.
Как думаете, а призыв убивать русских заслуживает? Или это всего лишь слова? Давайте его просто пожурим и пальчиком сделаем "ай-яй-яй" и пусть дальше пишет.
Почему именно он... там в ЖЖ по хлеще него есть писатели. Надо глянуть, что он писал, возможно интересные посты были. Иначе непонятно, почему за один пост по Сирии его посадили...жестковато.
Попадались ссылки на жж кунгурова, такого мерзкого либерала самоучку больше не видел нигде. Заслуженно настучал себе на клаве срок.
Вот это либерал написал?
http://kungurov.livejournal.com/45746.html
Это написал, как минимум, лжец.
Касаемо кулаков - это не "эффективные собственники", а эксплуататоры, рэкетиры и ростовщики в массе своей. см. Цапки.
Это первое, что заметил. Дальше тоже можно порыться.
У него во всех текстах так, помню его эпический гон на АК...
Эксперт по натягиванию совы на глобус, разве что. В итоге закономерно дотрынделся.
IMHO, весьма взвешенно, разумно и грамотно.
Нужно читать что там за простыня была за 12 год. Раскачивать власть можно с разных сторон ведь. Мне более свежие его записи попадались и не оставалось сомнений, что там либерально направленные темы, как раскачать власть.
Только названия на загляденье:
Не хочу ни вас упрекать, ни кого-то защищать.
Но, вдумайтесь сами! С вашей же позиции! Как звучит?
Какой-то придурковатый блогер угрожает власти и его нужно посадить. Что это внушает об адекватности самой власти? Если один неумный блогер может ее раскачать. Что уж говорить о профессионалах информационной войны?!
Писали же, что блогеры имеющие определенное количество просмотров подпадают под закон о средствах массовой информации и несут ответственность. Придурковатость тут уже как отмазка не проканает.
Прямо как сказка про царя Мидаса.
Нужно не в блоги писать, а вырыть ямку и туда прошептать.
У президента и так либеральное правительство и министры, а тут вы еще со своими сказками. Уже все наверно поняли, что Сирия это рассадник терроризма, который потом бы двинулся в сторону России. На запад он и так пришел.
Страницы