Отец Сергий — монархист-духовник Поклонской, Стрелкова и Тимура Свердловского — сидел за хищение госсобственности и убийство. Отец Сергий - идеолог установления монархии в РФ, с большими связями за рубежом.
Илья Белоус: духовник Поклонской и Стрелкова сидел за убийство и хищения
3.6K 13:48 - 20/Дек/16 
Комментарии
Белоус-мутный какой-то. Ему ебургских проблем мало?
Для меня интересна была связь Поклонской и Гиркина
У меня вообще появилось недавно подозрение, что и Гирькин на Донбассе и Няша в Крыму появились по распоряжению одного и того же центра. Который явно находится не в Москве.
Я, кстати, совершенно не помню, когда Няша появилась в первый раз, хотя он-line следил за развитием ситуации в Крыму и помню, как снимали укрофлаг с ГАю
Что-то проскакивало в прэссе, как Поклонская на пару с кем-то (Аксёновым, что ли?) возглавили и провернули "Крымскую весну". Это та ещё Жанна Д’Арк.
Она появилась многим позже. Аксенов участвовал в стоянии между татарами и крымчанами. Но вывел в свет ее именно Анксенов, когда все уже было понятно и ясно.
После того, как офицер прокуратуры(!) няша униженно целовала жирные руки самозванки гугенцолерн - ее, няшу, никогда всерьез уже воспринимать не буду. Это клоун, такой же как и гиркин.
Как говорит Захарова - после общения с такими хочется руки вымыть и помещение проветрить.
У офицера прокуратуры духовник убийца. Вот где клоунада
А есть ли другие источники данной информации?
Потому что фигура И.Белоуса, если верить сайту: http://ci-razvedka.ru/Ilja-Belous-Ekaterinburg-Afera.html совершенно не вызывает доверия...
У меня пока только Белоус. Тему сам не рышл
Вот тут ещё писали:
Рейдерский захват, монах с криминальным прошлым и покойный вор в законе: что связывает прокурора Крыма с Уралом?
https://www.znak.com/2015-06-02/reyderskiy_zahvat_monah_s_kriminalnym_pr...
если верить тебе - вызывает вообще сплошное недоверие. И вот почему -
https://aftershock.news/?q=node/367369
Я не Ленин, мне верить не обязательно. Но это же твоя метода - по любому поводу требовать источники информации? А тут неизвестно откуда, что-то из чирикалки.
туттм, в отличии от тебя - неЛенина, историк пишет, публичная персона -
Историк, публицист. http://iliabelous.cont.ws . Моя альтернативная экскурсия по Ельцин Центру: https://youtu.be/MbbfBGQHV4M
Этот "историк" вскользь упомянул, что он из НОДа, а Фёдоров та ещё гоп-персона. Поэтому я и спрашиваю, кто и чем может подтвердить информацию.
Но ты можешь верить. Это твоё право.
один твой набросец не прокатил, теперь ты второй катишь... для "фомы неверующего" -
Илья Белоус
Илья Белоус — российский публицист, историк по образованию, общественник из Екатеринбурга. Автор расследований и разоблачения деятельности несистемной оппозиции, их покровителей среди властных структур и проворовавшихся чиновников в Свердловской области и Екатеринбурге. Автор блога на платформе социальной журналистики КОНТ (Континенталист) — https://iliabelous.cont.ws/. Входит в ТОП уникальных авторов платформы. Идеолог, создатель и автор серии мероприятий StopFaschington, проводимых в Екатеринбурге для освещения проблемы цветных революций, против захватнической политики США и памяти жертв американского произвола.
Белоус первым из общественников выступил против деятельности президентского центра Бориса Ельцина, организовав альтернативную гражданскую выставку и акцию «Эпоха Ельцина. Не дай Бог снова».
Активно освещает деятельность пятой колонны Екатеринбурга и России в своём микроблоге — https://twitter.com/iliabelous. Выступает за деолигархизацию власти, отставку экономического блока правительства во главе с Дмитрием Медведевым и полную делиберализацию государства. http://ruxpert.ru/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%8...
а теперь принеси вскользьтм знаток лживости советской статистики и молча игнорирующий набросы на Жукова, Павлова https://aftershock.news/?q=comment/3380042#comment-3380042
Белоус - человек местного масштаба. С не самым безупречным прошлым, о чём и написано на сайте, ссылку на который я дал выше. Доверять ему, сразу и безоговорочно, у меня оснований нет. Что бы он не освещал у себя в городе. Слишком много в России говорунов, за всё хорошее, против всего плохого.
Что касается Жукова и Павлова. Комментатор, ни чем не отличающийся от других, высказал своё мнение. Прав он или не прав, его мнение имеет место быть. Тем более, что Павлов был расстрелян «За трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти», — значилось в приговоре, А Жуков, даже учитывая все его заслуги в ВОВ, был значительно понижен в должности Сталиным за зазнайство, системные ошибки и недостойное поведение, плюс на старости лет решил поучаствовать в хрущёвском заговоре. http://kramtp.info/news/64/full/id=11981
Где ты здесь увидел наброс, ведомо только тебе.
бгг.. славительтм великой России, не пора ли бы тебе - петлять качественнее?
не надо приплетать "хрущевский заговор" к участию в ВОВ - в отношении Жукова, да не в абы какой должности. Вот на простых вещах - когда ты смиренно молчишь - и видно, насколько ты любишь Россию, и какая она тебе видится.
Одного из маршалов - пидарасом назвали, а ты - Комментатор, ни чем не отличающийся от других, высказал своё мнение.
Демагог паскудный (с)
То есть то, что так же назвали и другого, тебя не расстроило? А то, что действия Жукова были оценены Правительством СССР и лично Сталиным, ты смиренно не увидел?
Если уж быть честным, сволочей и подонков среди армейского руководства Красной армии в 1941 хватало. Именно им страна обязана миллионом пленных солдат и потерей России до Волги. И то, что наша страна, умывшись кровью, отстояла свою свободу и выкинула врага за свои пределы, совсем не умаляет фактов предательства и полного неумения руководить войсками ряда генералитета СССР. И это никак не умаляет достоинств настоящих героев, сражавшихся до конца, умиравших и побеждавших в неравных битвах. И победивших в этой войне.
Так что демагог - это ты, мой юный украинский недруг.
ты подтвердил свой статус - паскудный демагог (С)
Что касается заслуг Жукова по фальсификации начального периода ВОВ - документов хватает. Если интересно - читай здесь:
http://liewar.ru/tragediya-22-iyunya/175-kak-i-kogda-g-k-zhukov-nachal-f...
Я поздравляю и тебя с достойным званием - моральный власовец. Будь счастлив.
Нет, вот где клоунада.
Это моя любимая цитата из Ленина.
Вы путаете духовное и мирское. Тем более сами атеист. Это - ошибка. Как слепой глухому будет рассказывать прелести балета лебединое озеро.
P.S. Покаяние. Если это о чём то говорит. Хороший фильм - "Остров". Про покаяние.
Да ладно, хороший фильм... Просто чуть меньшая помойка, чем другие "творения" Лунгина. И более опасная, потому что многим хорошим людям задурил голову. А у автора топика большой кругозор. Только за один день успел объяснить что ГМО - хорошо, и на РПЦ набросил. Многостаночник.
Где я "набросл" на РПЦ?
Вы хоть тут не начинайте про ГМО? Ну не разбираетесь в теме -то!
Пропалилась структура идеологической власти.
Без греха не бывает покаяния .. !!успокойтесь !!
У них всё параллельно -альтернативное,в т.ч. и духовники.
https://twitter.com/iliabelous/status/810757603659829248
================================
Сообщение из твиттера И.Белоусова от 19.12.2016.
Широк круг у о.Сергия:депутат ГД,глава Крыма,певец ртом...
В Екатеринбурге так скоро калёным железом выжигать придётся, совсем засрали город.
Похоже что чёрная душа у этого белоуса, и если это так, то примет он рашадство со временем, и станет за всё хорошее "против" всего плохого, под знаменем шайтана, который многолик в своих проявлениях, подмене и обмане, давая им ложные выборы, и играет своими адептами как хочет.
Вообще видеть схимонаха вне келии/монастыря уже странно и вызывает вопросы.
Да, конечно, это более чем очень странно.
Расскажите, что не так. Я вообще не в теме.
Схимона́х – монах, принявший великую схиму, иначе – великий ангельский образ. При постриге в великую схиму монах дает обет отречения от мира и всего мирского.
Схимонах-священник (схииеромонах или иеросхимонах) сохраняет право священнодействовать, схиигумен и схиархимандрит должны устраниться от монастырской власти, схиепископ должен устраниться от епископской власти.
Облачение схимонаха дополняется кукулем и аналавом.
Схимонашество возникло на Ближнем Востоке в V в., когда с целью упорядочить отшельничество императорской властью было приказано пустынникам поселиться в монастырях. Пустынники, принявшие затвор взамен отшельничества, стали именоваться монахами великой схимы. Впоследствии затвор перестал быть обязательным для схимонахов.
https://azbyka.ru/sximonax
Вообщем, можно встретить схимонаха гуляя по монастырю. За оградой монастыря - очень вряд ли. Эти люди отрекаются от мiра, и основу своего бытия полагают в молитве и затворе. В данном случае велико искушение сказать, что "Царь то не настоящий!". Но не буду, может я напраслину возведу на святого человека.
При всем моем уважении, но если вы не в теме, то зачем пишите про "духовника"? Если вы не понимаете этого слова? Они могли просто приехать к этому человеку спросить совета, как поступить в той или иной житейской ситуации. А человек искушенный, тертый жизнью, идущий дорогой исправления своей жизни, может и другим помочь советом.
Вон основатель известной Оптиной Пустыни под Калугой был во времена своей юности вообще разбойником.
Просто для общей картины. Схиигумен Сергий - духовник и в общем-то строитель Среднеуральского женского монастыря в честь иконы Божией матери «Спорительница Хлебов». В 2013 году монастырь посетил священноигумен монастыря Ксенофонт Святой горы Афон архимандрит Алексий.
Ну и шо? Вы бы знали, кем был апостол Павел (Савл)!
1. Савл же одобрял убиение его (первого христианского мученика Стефана - прим. Chingis). В те дни произошло великое гонение на церковь в Иерусалиме; и все, кроме Апостолов, рассеялись по разным местам Иудеи и Самарии.
2. Стефана же погребли мужи благоговейные, и сделали великий плач по нем.
3. А Савл терзал церковь, входя в домы и влача мужчин и женщин, отдавал в темницу.
(Деяния св. Апостолов 8:1-3)
да как-то не очень...
Там вообще с этим делом как-то мутно все. Начать с того, что его, оперуполномоченного, посадили в СИЗО в общую камеру на полгода, потом 3 года держали в одиночке.
Кем Савл был - тем и остался - орудие лукавого.
Смелое утверждение. Обосновать бы.
Элементарно. Иисус кому здоровье попортил? Нет. Савл ослеп и был контужен + жало в плоть - чьи это методы как не Сатаны и кому он после этого соответственно служил?
Вы, мягко говоря, заблуждаетесь, если не пытаетесь сознательно ввести контингент АШ в заблуждение.
Обратимся к первоисточнику:
7. И чтобы я не зазнавался тем, что получил такие великие откровения, дано мне жало в тело, ангел сатаны, чтобы мучить меня. 8. Я три раза умолял Господа избавить меня от этого, 9. но Он отвечал мне: «Достаточно для тебя Моей благодати, ведь сила лучше всего проявляется в слабости». Поэтому я и хвалюсь с такой радостью своей слабостью, чтобы во мне была сила Христа.
(Второе послание к Коринфянам 12:7-9)
Ангел сатаны, жало в тело - болезнь, данная Павлу Господом (иначе тот умолял бы не Господа, а кого-то другого) для того, чтобы он не возгордился от полученных от Создателя великих откровений. Ослепление и контузия Савла - это совершенно другой эпизод, связанный с преображением Савла в Павла. Это ослепление прошло, а "жало в плоть" - оставалось с Павлом всю жизнь и было приобретено значительно позднее.
Вот и ещё один маркер, что Ииисус и Господин повелевавший Савлу - это разное, иначе зачем Иисус немощных лечил, в они-ж так хуже проявят силу.
ну и Павел потом немощных лечил.
Ну, в смысле: был гадом, стал правильным и хорошим челом. Называется: родиться свыше.
Страницы