По поводу этого поста https://m.aftershock.news/?q=node/469048
Так как тема для меня закрыта, забанен у этого недоэксперта, напишу отдельным постом.
Как призывы к войне согласуются с редакционной политикой на АШе?
Однозначно провокация от Landexperta
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 13.06.96 N 63-ФЗ (РЕД. ОТ 23.07.2013 С ИЗМЕНЕНИЯМИ, ВСТУПИВШИМИ В СИЛУ С 24.08.2013)
СТАТЬЯ 354 ПУБЛИЧНЫЕ ПРИЗЫВЫ К РАЗВЯЗЫВАНИЮ АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004))
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004))
http://zakonbase.ru/ugolovnyj-kodeks/statja-354
ПС...Пост ландэкперта удален. Этот пост тоже удалю , позже..
Комментарии
Эмоциональная провокация. Подстава ресурса. Снести нахер вместе с автором.
Пардон, слабо владею юридическим. И под какую статью УК то эмоциональное сообщение попадает??
http://zakonbase.ru/ugolovnyj-kodeks/statja-354
СТАТЬЯ 354 ПУБЛИЧНЫЕ ПРИЗЫВЫ К РАЗВЯЗЫВАНИЮ АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ
+!
ну может это призывы не к "РАЗВЯЗЫВАНИЮ АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ", а например "РАЗВЯЗЫВАНИЮ НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ"
Народно- освободительная...подразумевает освобождение своей территории..народом..
ТОГДА РЕЛИГИОЗНОЙ - освободим Святую Софию
Православие не агрессивно по отношению к другим религиям.
В первом случае грамотный юрист может годами вести дело, обосновывая его тем, что агрессивная война, и война по законному казуз бели (а убийство посла его собственной охраной, предостввленной государством в котором он находится - к таковым безусловно относится), как бы разные вещи.
Как бы не собачье дело пациента решать, где casus belli, а где нет, на это ВПР России существует.
Таким образом, "грамотный юрист" может не только лишиться лицензии, но и присесть рядом с кликушей.
1. Я не думаю, что годы разбирательств в судах в интересах читателей АШ
2. Кроме того, я не думаю, что в интересах России, вестись на каждый казуз бели, - особенно когда мы уже годы пишем кому реально нужно вовлечение России в периферийные конфликты.
Мдаааа... век живи, век учись
*подпадает.
Точно не знаю, но что-то там про подстарекатество есть. Наш УК - многогранен и всеобъемлющ. :)
Есть такое слово - кликушество.
Вай, красава! Пять баллов!
ОБН.
Насчёт провокации - согласен. Причём провокация идиотская. В мире за последние лет 15 десяток послов грохнули, в тч одного американского, и чо? Кто-то кого-то из-за этого бомбить начал?
Так чтобы публично на камеру, его собственной охраной, предоставленной государством в котором он находится. Ок. Не напомните подходящий случай?
Во-первых, Ваши слова - "его собственной охраной, предоставленной государством в котором он находится" - незатейливая ложь. Во-вторых, амеро-посла в Ливии в 2012 тоже грохнули под камерами, есть и видео, и фото. Погуглите.
Не подходит сравнение с Фр. Фердинандом.
Уже говорили, что самое лучшее сравнение с Грибредовым.
Ты можешь сравнивать с чем угодно.
В данном случае англосаксам СНОВА нужна война
и они оплатят любую херню.
А убийцы похожи....
Если рассуждать абстрактно, то уверен, что у всех нас бывают душевные кризисы, по разным причинам. И вдруг в такой критический момент жизни, происходит своебразная информационная интерференция, вдобавок с негативным подтекстом. Не лишь у всех нервы как стальные канаты, многие начинают паниковать, впадают в истерику, в общем совершают поступки за которые им потом (в момент выздоровления) становится стыдно. Вот именно, с этой точки зрения, предлагаю оценивать поведение рассматриваемого соотечественника.
Предлагаю ещё проще, с точки зрения нервов и стыда поведение соотечественника пусть рассматривают его дети.
Сегодня один хохлоэмигрос уже "оценил" в такой же струе, если, мол, Путин не начнёт войну с Турцией, то он должен уйти в отставку, иначе слил и даёшь майдан. Эмигрос из херсонских селюковых жидков.
Сейчас то же самое завоют г'усские патриоты: Гиркинд, Калашников, Несмиян и прочая сволочь, нам всем тоже их оценивать с точки зрения слабости нервов?
Вы наверное в курсе, что один раз не ананас. Это что касается рассматриваемого соотечественника. Поворная истерика рассматривается как рецидив, со всеми вытекающими последствиями. Я понятно изложил?
ЗЫ. Тех, хорошо зарекомендовавших отбросов, которых Вы упомянули, всё вышеизложенное не касается.
Нет, я не в курсе, да и воспитание не позволяет так думать, один раз - навсегда ананас, или фейхоа, или ещё какая пристипома.
Эх, товарищ… может быть даже, не побоюсь этого слова, земляк… ну что Вы такой нахмуренный-насупленный? Где Ваш, простите, позитивизм? Стойте на страже! Но не отвлекайтесь! Иначе не ПобедимЪ!
Ну, эти ребята - на окладе, там каждая буква высера выверена и одобрена кем надо.
У провокаторов рефлексия как у собак Павлова.
Услышали, что убили посла - возбудились, забегали, заистерили - пора, пора начинать 3-ю мировую.
И бросить в эту топку ещё тысячи или миллионы своих и чужих граждан. Тем более, что прецеденты в истории есть, надо следовать, чтоб все логично и последовательно было.
Причем когда провокатору предложили - с себя начни, оказалась, что сам он старенький, хворенький и убогонький, когда- то в молодости ещё был нечего - в соседнюю деревнвню через речку к бабам бегал
Справедливо, слишком истеричная подача, которую вполне можно считать призывом.
Снес.
Ок.спасибо. не нужен АШу такой головняк
*Потенциальный* головняк, но тем не менее Вы правы.
П.С. Увидел свежее добавление к записи:
*Свой* удалять не надо. Пусть останется, чтобы люди видели.
поддерживаю. там и косвенные наезды на ВВП были, так что там две причины, как минимум
А в новой своей теме Джонни Пропагандоник продолжил набросы на Медведева. Кому информационная война - а кому мать родная.
Наброс это не призыв к войне...
Ну да, раскачивать и клинья забивать в сложное время - это нормально ведь
я с большим вниманием наблюдаю его рейтинг и мне интересно, на каком количестве всё-таки примут "трудное решение". пока 129. многие даже не добрались до этой цифры, а джони живее всех живых :)
Ему благоволит Сам. Так что ещё долго.
Да он просто дурилка картонная. Ыксперд по абсолютно всем вопросам, особенно по военным. Уже не первый раз наблюдаю. Даже что-либо объяснять уже перестал.
У нас, на АШ, есть таких человек 5-6. Но, что особенно достает, что все они обязательно выскажут свое авторитетное мнение по любой мало-мальски "горячей" теме. Причем всем им обязательно надо отписаться по горячим следам, торопясь не опоздать, и даже, как правило, не успевая нормально оформить пост. Главное - успеть выложить свой мысленный сумбур, пока другой ыксперт не опередил со своим.
Думаете что это Овец в хохложидовском зипуне?
Пример:
Там за ником не один человек, кмк.
Да не, один. Просто очень прямолинейно мыслящий и самоуверенный.
Камрад Beres вычислил и дал расклад.
При этом использовал частотный анализ постов, когда, в какое время комментирует на АШе )), а когда "радиомолчание".
Так это про Овца было. Помню, согласен. А я о герое поста - о Ландыксперте говорил.
А-аа, я вообще про Мнемоника )))