Итак дамы и господа, сегодня мы поговорим про "обеспеченность" валют. А именно, про надёжность вкладывать в ту или иную валюту, и вероятность того что вложения останутся деньгами, а не превратятся в фантики.
Чем обеспечиваются разные валюты, какие валюты являются обеспеченными, и как сделать так, чтобы наш рубль стал более обеспеченным чем сейчас.
Мы все с вами слышали про доллар. "Грязная зелёная бумажка" - так его называют отдельные люди.
Что же. У меня плохие новости. Доллар является самой обеспеченной валютой мира. Я не шучу. Самой обеспеченной валютой мира является доллар США.
Чем же он обеспечен? Золотом? ЗВР? Может быть армией? Или ВВП? или научными разработками с политическим влиянием? Ничего подобного!
Доллар (как и любая другая валюта) обеспечивается кредитами.
Ещё раз - это важно! Любая валюта обеспечивается не материальными ценностями (золото, сырьё), или проекцией этих ценностей (армия, культура, наука, промышленность). А кредитами, выданными в этой валюте.
Почему так?
Давайте посмотрим - что нужно, чтобы валюта была обеспеченной?
Нужно, чтобы на валюту был устойчивый спрос. Что рождает этот спрос? Кредит. Только кредит. Если любой экономический субъект взял кредит в валюте, он должен будет эту валюту отдать. А значит есть гарантия спроса на эту валюту - раз, и что гораздо важнее - гарантия спроса на долговые инструменты в валюте.
Ведь если у вас валютный кредит, вам надо иметь валютные же активы - чтобы исключить риск курсовых колебаний, и в случае перебоев с доходами, избежать дефолта. А значит вы свою продукцию продаёте в валюте, чтобы было на что купить валютные активы.
Получается самоподдерживающаяся система, которая рвётся только государствами принудительно. Когда государства запрещают расчёты в иностранных валютах, и создают спрос на национальную.
То есть, ключевой фактор экономического доминирования - это кредитование в национальной валюте. Не торговля нефтью за рубли - это хрень, а кредитование в национальной валюте.
А для этого - нужен мощный финансовый сектор, способный предложить конкурентоспособный продукт, и взыскать потом деньги.
Причем финансовый сектор должен быть заинтересован выдавать именно такие кредиты, а не валютные.
А сколько Армат и заводов не строй - на обеспеченность валюты они влияют только косвенно. Когда через них сформируется фин.система, а она уже отработает на выдачу рублёвого финансирования.
Комментарии
Переведу тебя на русский, клоун, если не возражаешь.
"Доллар самый обеспеченный потому что обеспечен пирамидой ГКО США и прочими пирамидками поменьше!"
Что будет после их краха твоя "теория" умалчивает.
возможность строить пирамиду ГКО США - это следствие а не причина.
Причина - массовые кредиты в долларах.
Кредитные пирамиды - это вообще параллельная ситуация. Так капитализм купирует кризисы перепроизводства.
При крахе пирамид доллар взлетит в небеса, потому что всем будет нужен. Никто не сможет перекредитоваться.
> возможность строить пирамиду ГКО США - это следствие а не причина.
Не возражаю.
Но почему-то ты умалчиваешь о том, что строительство этой пирамиды имеет граничные условия.
Конечно.
Когда-то вся эта кредитная пирамида, и ГКО США тоже рухнет. Но вот только к краху доллара это имеет слабое отношение.
При этом крахе всю мировую собственность получат владельцы долларов.
> При этом крахе всю мировую собственность получат владельцы долларов.
Это твое предположение, не обеспеченное доказухой.
А предположение - мать всех проколов, хехе.
В США долговой кризис.
Долларовые заёмщики не могут взять новые кредиты чтобы отдать старые. Единственная возможность отдать кредиты - распродавать активы раз, и собирать с текущей деятельности два.
Что происходит с заёмщиками, и курсом доллара?
> Единственная возможность отдать кредиты - распродавать активы раз, и собирать с текущей деятельности два.
Я не пойму, ты же вроде не конченый дебил?
Зачем пересказываешь "учебники рыночной экономики", если 2008 уже ясно показал - не единственная. Есть, например, еще возможность монетизации всякого говна, типа ГКО США или MBS, печатным станком.
Для субъекта - единственная.
Это уже государство может вмешаться и залить кризис деньгами, поддерживая стоимость долговых бумаг.
Кстати в 2008 году сильно доллар упал?
Так государство США и есть главный "субъект", как и ведущие банки США, имеющие некоторый вес в принятии решений ФРС.
Вот тебе и вся рыночная экономика, студент.
Хм. Я правильно понял, главное кредит? Тоды помнится мне самыми локально обеспеченными были фантики МММ. Токмо силов не хватило отбиться от госрейдеров. Ну не было мощной ЧВК.
ПыСы. Насколько хватит армии США противостоять рейдерам/должникам через Х лет? Когда им ресурсы подрежут, а Китай и Россия должников под крышу возьмут?
И что будет делать армия США, когда наднациональная элита скажет фас и введёт в оборот юани и гонконгские доллары? А американские доллары донапечатает в С.Корее и обменяет их на реальные активы?
ПыПыСы. Блажен кто верует. Только не каждый путь ведёт в Храм. Может ведь и на бойню.
UPD. Акела промахнулся. Надобно на пост выше.
Это главное - с *монетарной* точки зрения.
Если бы это было так и с точки зрения Вселенной - музыка была бы вечной.
Благо состоит в том, что с точки зрения физики (= Вселенной) возврат на единицу долга падает, и стало быть музыка вечной заведомо не будет :-).
Мы все это расписывали в Кладовой.
Угу, читал. Это верно для более менее непрерывных систем. В точке бифуркации (похорон позеленевшего от злости бакса и перехода на другие бумажки по понятиям) могут провести весёлую операцию влива и дальнейшего слива.
Так как гражданин Фарцовщик любит осязаемое, то и привёл ему осязаемое. А реальность такова, что допишут в одном из банков Системы нужное количество ноликов к ... Обменяют у должников на вкусности, а потом ищи откуда шторм зародился.
>Насколько хватит армии США противостоять рейдерам/должникам через Х лет?
до 2015-2016. А сейчас ихней армии нерентабельно во все эти расклады соваться.
Несколько подольше. Им надо обеспечить выполнение нескольких задач. Например: Обеспечить спокойное плавное начало перестройки в США. Попинать "союзничков" (оказать давление) для разжигания пожара в саудии. катарах и прочая для ослабления экономик Европы и Китая. Прессовать Китай, чтобы не лез в Латинскую Америку и т.д. Так что где то до 2019-2020 армия США будет ещё "в теле". А там и Россия подоспеет.
Поиграю за Фарцовщика: бумажки МММ плохой пример - люди кредиты в этих бумажках не брали, а давали. Спроса на бумажки для отдачи кредитов не было.
Согласен, МММ плохой. В том числе и пример. Хотел сказать, что любая бумажка, играющая роль денежного средства, существует до тех пор пока она нужна и пользуется доверием. ФРС запросто может исправить это положение в пользу других бумажек. Заодно, по Авантюристу, скупив полезное (активы) и уничтожив бесполезное (конкурентов).
Вы вообще не поняли что вам написали.
Важно - в чём вы берёте кредит. Если завтра народ (корпорации и предприниматели) начнут брать кредиты в резиновых членах, то вложения в резиновые члены будут сверхвыгодными :)
Вы путаете кредитную пирамиду и обеспеченность валюты.
Нет, это Вы не поняли главное - что кредит, как мера востребованности валюты, это чушь. Доллар, по сути, такой же фантик, как и бумажки МММ. Но пример я привёл неадекватный статье.
Вы исходите, что долларов ограниченная масса, выпускаемая по мере надобности и адекватно увеличению товарной массе и другим "ценностям" (типа деривативы). Нет этого. ФРС печатает столько, сколько нужно для захвата власти в мире, в том числе скупки активов. Видимость джентльменской игры с бумажками создают до тех пор, пока это выгодно. Но когда невыгодно, джентльмены легко поменяют правила (бумажки). Амеро давно отпечатаны. Гонконгские доллары тоже. Ждут своего часа. А то, что создают дефицит долларов и потом помогают нужным людям на "приемлемых себе условиях" для скупки активов - см. классику.
А какой "мощный" сектор ФРС будет способен взыскать, выданные банками США, кредиты, при лопающихся пузырях, надутых спекулянтами разного рода и типа, на планете Грунт с разного рода и типа государств и компаний на ней проживающих?
Пять баллов.
Именно о граничных условиях "забыли" поклонники ростовщической модели.
В неограниченной модели, США бы тупо БЕСКОНЕЧНО искали новые колонии, внедрялись бы и выкачивали.
Увы, схема накрылась (причем не вчера, а где-то в конце 90-х, с тех пор система в режиме "самопожирания").
Эту статью, с комментариями, перевести на собачий(инглиш) да распространить в и-нете ))
кому интересно, и так имеют некоторые ресурсы в интернете на инглише. Не надо думать, что тут только у нас все такие прошаренные. Может там доля чуть меньше. А может и нет)
-----------------------------------------------------
Да сегодня доллар " самая красивая лошадь на скотобойне" ,как в начале прошлого века самой красивой лошадью, был фунт стерлингов - но времена красивых лошадей проходят,
- Путин назвал шесть(ЦБ-6) этих лошадей, лошадьми Пржевальского и выпустил их, на подножный корм в центре евразийского континента...изя всё
Ох, как же ты прав, Алекс от слова вообще-)))
Все эти собственники в долларах - тоже будут урезаны, а патенты и юр права уйдут в сторону настоящих хозяев, не связанных всеми этими бумажками-)
Ага. Рептилоидам.
Зачем урезать права? Ответьте себе на вопрос.
Перечитай сообщение, а?
Урезаны будут собственники и организации, которые были специально созданы для задачи концентрации на себе прав на собственность, патентов, технологий. Эти структуры искуственно превращены через систему ростовщического процента в пузыри именно для этой задачи, но не они владельцы.
Как только они выполнят свою задачу и будет закрыта сама система финансового захвата - инструменты захвата - будут ликвидированы.
Где собственность Ходорковского - владельца долларов?
Как показывает опыт,
советскуюмировую собственность получат те у кого есть яйца и патроны к ак-47, не?Доллар обеспечен только ВЕРОЙ в него. Несколько раньше (по историческим меркам) ВЕРУ подкрепляли силовым фактором.
Уберите ВЕРУ в доллар и он не будет мировой валютой.
Веру кто то создал, поддерживает и насаждает. Не находите?
Поищите у Катасонова, у Фурсова и на КОБе.
Не смеши! Причина - лишение суверенитета.
Ага.
Пиндосы спят и видят как всякими папуасами командовать.
Массовые кредиты в долларах возникли, потому, что массово были нужны доллары для закупки нефти, продажу которой (да и другого стратегического сырья) за баксы обеспечили США военной силой (Сауды как примерные мальчики, вспоминаем Каддафи который был не согласен). В случае перехода на продажу нефти (и других экспортных товаров стран с положительным сальдо торгового баланса) за рубли, юани, евро ...(подставьте по вкусу), объем кредитов упадет на порядок и все Ваше обеспечение пойдет вниз вместе с курсом бакса по отношению к другим валютам.
Фарцовщик походу дисер пишет или новую методичку разрабатывает, собирает аргументы для отработки)
объем кредитов упадет на порядок
Сейчас условная Роснефть продаёт нефти на один доллар. 80 центов конвертирует в рубли, а 20 центов оставляет в валюте.
Допустим Роснефть стала продавать нефть за рубли по курсу. Почему Роснефть не будет переводить 20 центов в валюту?
Модели поведения массового человека, не работают с ТНК.
Слово "массовые" в моем контексте означает гегемонию доллара США в мировом кредитовании (условно ранее был фунт, например). Про "массовое потребление" как термин теории товарных рынков я не говорю.
Вопрос не только в 20 центах. Роснефть может покупать их теоретически и потом для закупок импортного оборудования, но если будут прямые свопы между ЦБ РФ и Китаем или Германией можно будет без 20 центов покупать оборудование за рубли, которые условная Германия будет использовать для покупки нефти. Про остальные 80, когда сегодня Роснефть продает 80 центов, то их покупает ЦБ РФ за рубли и на сумму торгового профицита (мне трудно сказать все ли это 80 центов или половина) складирует обратно в казначейки США, ФРС в свою очередь (НЕ ПЕЧАТАЯ дополнительных долларов) дает кредиты амеробанкам и те уже кредиты Роснефти. Так вот из долгового потока, который по Вашему тексту обеспечивает бакс как валюту, будут вынуты и 20 и половина, или все 80.
если будут прямые свопы между ЦБ РФ и Китаем или Германие
Нет никакой принципиальной разницы в покупке евро/юаня напрямую или через доллар. Да и продажа валют друг другу давно работает. На гегемонии доллара это не сказывается.
когда сегодня Роснефть продает 80 центов, то их покупает ЦБ РФ
Вы ошибаетесь. Их покупает импортёр. Туроператор, гастербайтер и т.д., и т.п.
дает кредиты амеробанкам и те уже кредиты Роснефти
Вы зря спутали товарные потоки, и кредитные. Да, для расчётов за товары нужны остатки, и да США на них зарабатывает. Но это мелочь.
Основной заработок - это финансовая система, где долларовый кредит лишь один из элементов.
общий ваш посыл-дополнение в общем верное,но вот так сходу человека за его мнение клоуном обозвать-то это как минимум не культурно.может вы и раньше вступали в конфронтацию с ним,это мне не известно.
За культурой - это не на АШ, уж прости.
да нет,уж извольте.культура тут есть.я внимательно тут все читаю.в общем срач стараются не разводить
Взгляни на наш стаж с Фарцовщиком, столько уже тут высрали, сколько ты, уважаемый, еще не съел. Понимаем друг друга давно (понимаем - не значит, согласны).
"Клоун", в данном случае, это обращение, а не оскорбление. Звание. В случае отдельных заслуженных лиц, можно и с большой буквы начинать писать, хехе.
Тут сложно не согласится
Еще неделю назад Татфондбанк был в топе самых "обеспеченных" банков.
Доллар обеспечен глобальным потеплением.Вот секрет.И никто об этом не догадываеься
Гольфстрим - главный спонсор "печатного станка" ФРС?
Ну а Чо, там же тоже верят в вечность и незыблеммость-)))
Вопрос: А если страна не имеет кредитов в долларах, а также она имеет активы в долларах (сами доллары, трейжерис) и у этой страны положительный торговый баланс в этих же самых долларах, что этой стране делать с этими долларами ? Есть ли смысл продолжать ей торговать за доллары, если они только накапливаются ?
Не важно в какой валюте торговать.
Ну ввели вы завтра торговлю только за рубли, что изменилось?
Сейчас экспортёры получают доллары, и покупают рубли для финансирования внутренних расходов, а будут получать рубли, и покупать доллары на бирже.
Чуть-чуть нагнали рублей в систему и всё.
Доллары не накапливаются. Они тратятся по другим направлениям.
Если только рубли, то ничего. Если в Мире будет паритетная мультивалютка - очень многое.
Зачем им покупать доллары на бирже, если будут прямые расчеты в валютах контрагентов?
То есть, 5 трлн в ЗВР стран Мира - это миф?
5 трлн . в чем ? в наличке ? или все же в долговых обязательствах эмитента доллара?
А причем тут наличка? ФРС же тоже не печатает все эти триллионы физически на бумаге (это только так называется - "печатный станок"), а "эмитирует" путём записей на счетах.
Речь вообще шла не об этом, а о "накоплениях доллара". Так вот, они именно накапливаются в ЗВР и прочих активах. А с точки зрения США - временно стерилизуются в трэжах, уменьшая инфляционное давление на экономику.
Страницы