На сайте Daily Mail пишут, что 20 жительниц Алеппо покончили жизнь самоубийством в страхе быть изнасилованными солдатами законного правительства Сирии. Ниже пять самых популярных комментария под их статьёй.
Западные СМИ, политики и эксперты высшего уровня рисуют картину освобождения сирийского Алеппо от террористов как "захват", "резню", "бойню", "военное преступление", "современное понимание зла"... короче, используются краски напрочь оторванные от реальности. В этом лживом спектре, сегодня отличился сайт британской газеты Daily Mail. Со ссылкой на "одну из повстанческих групп", газетчики пишут, что жительницы Алеппо совершают самоубийства из-за боязни быть изнасилованными сирийскими военнослужащими. Сообщается о 20 таких случаях, причём эта информация вынесена в заголовок.
Таким образом, вторая по продажам ежедневная газета Британии распространяет пропаганду террористов. Не исключено, что это выдумка самих журналистов.
Ко всему прочему, в статье даётся большая "историческая" справка, где говорится об изнасиловании красноармейцами двух миллионов немок в Берлине. В общем поработали в Daily Mail на всё "пропагандистскую славу".
Пробежавшись в конец текста мне стало гадко и обидно, хотелось ударить..., но я посчитал до десяти и решил почитать самые популярные комментарии. Вот пять из них:
1 место. 1171 - за, 176 - против.
"Очень устал от фальшивых новостей..."
2 место. 897 - за, 46 - против.
"Канадский журналист Ева Бартлетт в открытую говорит, что BBC, Guardian и New York Times пишут о "противоположной реальности" когда речь идёт об Алеппо".
3 место. 551 - за, 10 - против.
"ООН не может следить за своим своим тылом".
4 место. 541 - за, 33 - против.
"Почему российские и сирийские правительственные силы должны эвакуировать "боевиков", если они являются комбатантами пусть уходят из Алеппо не прикрываясь женщинами и детьми..."
5 место. 428 - за, 31 - против.
"Если вы хотите сфабрикованную пропаганду - смотрите BBC или Sky TV".
Айпи комментаторов британские.
Читайте также: Три самых популярных комментария под статьёй о счетах RT в Daily Mail
Комментарии
Если брать чуть шире, жизнь в условиях неолиберализма (а это в той или иной степени 95% государств мира) рано или поздно результируется невосприимчивостью к вранью СМИ. Ведь любой поживший в рыночных условиях чётко знает, что журналистика сродни проституции.
Современная Россия, на словах придерживаясь ценностей западной демократии, убивает двух зайцев: вырабатывает равновеликий иммунитет своего населения по отношению к "совку" и к "рынку", попутно рекрутируя сторонников среди населения Запада. Взрывает Запад изнутри его же методами. Но до часа Х, когда кристаллизуется жизнеспособная альтернатива в виде собственной картины мира, ещё очень далеко, наверно даже несколько десятилетий. Мы в России превзойдем к тому моменту в прагматизме и цинизме самых искушенных рептилоидов. Иначе и не выжить
я уж не знаю.
Наверно нужно приложить все таки какие то усилия, чтобы не получилось как в прошлый раз.
"ИГИЛ победили американцы, возглавив международную коалицию. (пруф фотография бородачей при параде подписывающих "ми ставаться"). Русские на своих ржавых посудинах все летали и падали в море. А потом изнасиловали миллиард сирийцев. Путин и ИГИЛ - одно и тоже. Они просто хотели поделить весь мир"
Нужно всего-то - не допустить "бреттон-вудса". Когда за вранье не платят, оно становится неприятным
/// жительницы Алеппо совершают самоубийства из-за боязни быть изнасилованными сирийскими военнослужащими
Как страшно жить!
Ага, типа, изнасилования игиловцами они не боялись, то ли дело родные сирийцы.
Именно так!
Надо посоветовать лягушатникам вообще снести Эйфеля в знак протеста...
Шикарный каммент-фото!!!
Очень подходит к песнопениям рекламируемым Мнемоником.
Остаётся только порадоваться за диванные войска мелкобритании: негодуэ, лютуэ, разоблачаэ, в общем, всё как у нас. А
ВаськаЛизка слушает да ест©. В связи с этим оффтоп-вопрос. А вот интересно, у мелкобриттов, в среде виртуальной реальности, такие же баталии как у нас? Пересмотра итогов войны Алой и Белой Розы не требуют?Даже странно почему никого не просят покаяться за кровавую историю и варварство.
А то снимают про свои исторические месилова всякую муть романтическую, лыцари. дамы айвенги и робингуды
Вы таки не всех перечислили. Вот возьмём, к примеру, такое нередкое явление как каннибализм (помните расхожее в определённой среде выражение: хомо хомини люпус э(е)ст?). И я Вас спрашиваю, где волна, не побоюсь этого слова, где цунами осуждения некоего Барабека, известного своей "восхитительной" кровожадностью в истреблении сограждан путём банального поедания? Триразанет! Мерзавцы лживые!
Ну насчет алой и белой розы у них кстати те еще баталии шли последние лет 50. Целое общество защитников доброго имени Ричарда III, а против них официальные историки, почитатели Тюдора.
Про форумы не скажу, но если судить по кинематографу, разных точек зрения хватает. Например "Атака легкой кавалерии" довольно известный фильм, где командиры показаны идиотами зажравшимися, при этом недавно родственники одного из этих командиров похоже специально заказали ВВС передачу, где оправдывают своего предка и перекладывают вину на второстепенного персонажа. "Зулусы", в котором их военные опять же зажратыми снобами выставлены, которых разбили полуголые дикари. В последней экранизации "Четыре пера" так одну из побед и вовсе заменили поражением, грубо поправ факты, режиссер там был кто-то из мигрантов. Да и вообще, начиная с 90-х, если в фильме мелькает красный мундир, обязательно образ сугубо негативный. В "Убить короля" 2003 затронули еще один спорный период, и показали Кромвеля форменным шизоидом в пику героическому "Кромвелю" 1970-х, довелось читать гневные отклики в сети со стороны образованных граждан, осуждающих режиссера за грубое искажение фактов и образа великого революционера. Так что хватает и у них любителей оттоптаться и все пересмотреть.
Камрад, ниже товарищ с пессимистическим ником Всю Правду™ уже поведал, и Вы знаете, я не могу ему не верить. Но и Вам большое спасибо! Кстати:
Отсюда у фоменковщины корни растут?
Многие из этих комментаторов - такие как я! Небезразличные, готовые потратить лишние 5 - 10 минут чтобы донести немного правды местным, многие из которых действительно наивны. Не далее как неделю назад ходил на пиво с русскоязычным эстонцем и нам попался упоротый либерал клинтоноид негр с ирландским гражданством! такой рьяный и идейный, что мы вдвоем его еле фактами одолели.
Флажок у меня на сайте британский, но не из-за прокси - я тут живу. Кстати, если интересно - можете почитать мой фотоотчет как я ходил голоcовать за Брэксит - https://aftershock.news/?q=node/412304 и как тут карандашиками голосуют
Не знаю как в Англии, но в Германии реально местные не верят во всю эту брехню.. пытаются докопаться до сути.. Это не значит что они любят русских, просто вранья всех достало..
Товарищ! Вы только не обижайтесь, но я искренне рукопожимаю Вам!
Продолжайте распространять! Несите правду в ширнармассы! Вместе мы поедим!
Чистое любопытство: как Вы дорогу на АШ нашли?))
Западный обыватель не такой тупой, как его держат!
Немецкий die Zeit - рупор НАТО, статья называется «Сирийская армия расстеливает гражданских».Комментарии закрыты, очень много потертых. Из тех что остались, комментарии получившие максимум голосов:
matius2 #7 — вчера Плюсов: 119
Учитывая нынешний стиль новостей можно опасаться, что здесь написана полуправда.
redslug вчера плюсов: 120
«А этот правда надёжный источник? »
Kasha Rubini вчера плюсов: 149
«Алеппо освободили Армия Ассада победила и теперь ходит от дома к дому и расстреливает жителей .. не верю.. и т.д.» http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-12/aleppo-syrische-armee-zivilisten-hinrichtungen-un?page=3#comments
Я с первых дней на Афтершоке говорил, что Запад проиграл информационную войну. Уйму материалов, ссылок давал.
А как с меня тут некоторые смеялись, когда я утверждал, что RT могут обьявить врагом цивилизованных, прибегнуть к цензуре? Типа, что это за голимое RT и "русская пропаганда"? Так, ерунда какая-то на Ютубе. Ага! Европа уже на законодательном уровне борется с нами)
А когда за Трампа говорил, что за ним десятки мииллионов простых американцев, готовых в случае чего взяться за оружие? И хрен они позволят Соросам пустить Америку по пути майданов. А когда утверждал, что он не клоун, за ним реальная, живая Америка, всякие Овцы смеялись, говорили, что то всё фигня, за ним лишь тупые американские ватники? Оказалось, что и ватников очень много, да ещё и большая часть силовиков за ним. Причём не шушеры из новомодных пидадастов, а реальных, влиятельных людей из Старой Гвардии.
Самое смешное, что все эти потуги обвинить русских лишь усугубляют проблемы либерастов ) Я бы на их месте остановился, задумался и послал гонцов к русским с просьбой о помиловании и защите. Их же свои будут рвать, а они пощады не знают. Тем более есть за что. А вот русские могут и простить и даже защитить, если конечно поверят в покаяние.
++++++++++++++++++++++++++
Кстати, тут их либерасты очередную версию выдвинули, обьясняют, что Трамп победил потому что Америка хотела Путина и таких как русские женщины. Вот разве они не дебилы?!
Vanity Fair has studied the election carefully, and concluded that Donald Trump won because angry American white men fell in love with Russian President Vladimir Putin
Отсюда
++++++++++++++++++++++
Овца, помнишь, когда я тебе показывал Майями и говорил, что эти люди реально могут победить. И если у них попробуют украсть их Победу - они реально возьмут оружие в руки.
Берлинская стена.новый виток холодной войны,но стены прийдеться возводить уже не Востоку.Но все это как мертвому припарки