Так как большинство населения этой страны не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов.
1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власти - во всех смертных грехах.
Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.
Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.
Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.
Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его.
2. Если вы ведете дискуссию в аудитории, настроенной антилиберально, вам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. (NB: что такое "народ", можно узнать в Википедии.)
Выступая в своей аудитории, необходимо подчеркивать, что вы защищаете интересы лучшей части общества, то есть элиты. А дурные инстинкты власти есть производное от дурных инстинктов отсталой части общества, то есть народа. который заражен патернализмом, сталинизмом, ленив, нецивилизован и вообще состоит из холопов. (NB: элита - это вы.)
Вставляйте в ваше выступление побольше таких слов, как "свобода", "демократия", "гуманизм" и "права человека". Но в первом случае нужно употреблять термин "права большинства", а во втором - "права меньшинств".
3. В каждой дискуссии на любую тему постоянно говорите о "сталинском терроре", "голодоморе", "выселении народов", "геноциде" (разных народов - в зависимости от национального состава аудитории) и пр.Число жертв вы можете называть любое по вашему вкусу, но желательно оперировать десятками миллионов.
От общего сразу переходите к самому актуальному частному. В последние месяцы наибольший отклик в аудитории вызывает напоминание об "ужасной трагедии в Казани". Сделайте это и вы. Причем обязательно с чувством продекламируйте: "где простого гражданина полицейские изнасиловали бутылкой из-под шампанского". В этой фразе важны все слова, включая и "шампанское".
Не смущайтесь, что в данной дискуссии идет речь не о полиции, не о преступности, а, например, о свободе слова, современном искусстве или парламентских выборах.
4. При первом же упоминании оппонентом США или Запада, вы должны саркастически ухмыльнуться: ну, конечно, у вас всегда Америка виновата! Если противник вспомнит 90-е годы, то вы должны вознести руки к небесам и насмешливо заявить: ну, конечно, во всем виноват Ельцин! (вариант: Чубайс!) После чего необходимо опустить очи долу и менторским тоном произнести: ну вы хоть покойников не трогайте... (NB: последнее к Чубайсу не относится.)
5. Если ваш противник ссылается на пример Запада в позитивном смысле, вы должны заявить, что "на Западе другие условия" или что "Запад может себе это позволить".
Напротив, если противник сошлется на Запад в негативном смысле, то необходимо гордо заявить, что "у нас должна быть своя голова на плечах", а лучшего, чем Запад, друга и союзника у нас всё равно нет. И закончить так: но вам-то, конечно, ближе Саддам Хусейн, Каддафи и Ахмадинежад!
6. Если на вашей стороне в споре участвуют женщины, то вы должны постоянно напоминать противнику, что "нельзя перебивать и оскорблять женщин". Если женщины есть в команде противника, вы должны перебивать их и отпускать в их адрес пошлые шутки. Святым отцам из команды противника постоянно напоминайте об их греховности, ученым - об их некомпетентности. Если вам укажут на вашу "неинтеллигентность", то необходимо заявить: но вы же интеллигентов не любите! Или сказать: у нас свободная дискуссия и каждый имеет право на своё мнение. Словом, поступайте с противником так, как вы, нарочито громко и с укором в глазах, не даете ему поступать с вами и вашими сторонниками. Если даже он и не делает этого.
7. Если вы не находите, чем ответить на конкретные цифры и факты, приводимые оппонентом, то надо заявить, что эти цифры и факты не соответствуют действительности, а у вас в руках прямо противоположные данные, но сейчас нет времени их приводить. Если вы не можете ответить на какие-то логические доводы противника, то произнесите несколько раз подряд: "высурковскаяпропаганда". Если в аудитории есть ваши сторонники, то им необходимо подхватить эти слова и скандировать их столь долго, сколько возможно.
8. Восьмым приёмом во время дискуссии нужно пользоваться как можно чаще, а при завершении спора он просто обязателен. Вы должны громко крикнуть противнику: Всё ясно - вы сталинист! Вы за ГУЛАГ, за массовые расстрелы, за тоталитаризм! Вот и ходите со своим Сталиным по улицам!
Если вы не закончили свое выступление этим криком, то спор вами проигран. При этом желательно, чтобы эта ваша реплика была последней в дискуссии и противник уже не имел бы возможности на неё ответить.
https://www.facebook.com/vitaly.tretyakov/posts/1132073963557287
Комментарии
Прекрасная методичка!
Немедленно перестал рефлексировать, но стал распространять.
Так победим!
Автор упустил ещё один важный аргумент:
"Мне не интересен Запад! Я в России живу!"
О, нет, нет и ещё раз нет! Сомнительный со всех сторон тезис!
Многократно был бит этим аргументом!
Это говорит лишь о том, как слабо Вы были подготовлены к дискуссии!
не. Это я вежливый. Мне всегда неудобно человека дураком выставлять в реальной жизни
Хорошо Вамъ! Я вот никогда себя в этом конкретном смысле никогда не сдерживал.
Я как-то пытался коллеге на работе указать на отсутствие логике в его мыслях. Коллега - типичнейший либерал и поклонник Навального. Мне было весело, а потом я заметил, что коллегу трясёт и корчит уже без всяких шуток. После этого мы не общаемся, что печально, так как он человек очень не глупый в профессиональном плане. Поэтому я теперь в реальности пытаюсь быть аккуратным.
У меня дело хуже: у меня таковые стариннейшие семейные друзья. Несколько штук. Что делать, просто не знаю.
Встречный оргумент: "И таки зачем вы тогда к Западу постоянно апеллируете и его в пример ставите? Вам бы или крестик снять, или трусселя надеть..".
Не думаю, что на АШ эти дешевые методы манипуляции кому-то помогут избежать бан-рейтинга :-).
Это потому, что в стране диктатура и вся система коррумпирована, конечно!!
Мы живем под пятой диктаторского рЫжима Алексворда. Но, перебраться на другие ресурсы нам мешает (см.выше) "Я хочу нормально жить в этой стране!"
Такъ не победимъ!
Невозможно нормально жить в этой стране: коррумпированная система псевдогосударства ухудшает инвестиционный климат!
А вот отсюда тексты беру для дискуссий в борьбе за нашу и вашу свободу!
ЗЫ; на правах рекламы!
ЗЗЫ: ЯК тот же!
Какая отличная штука!
Вещь!!! Пан Щаранский отдыхает!
Тут даже Остап Бендер отдыхает
Нет, мужики! Самое годное подспорье в диспутах с либерастами и идиотами -- это генератор шизофазии с нашего православного Яндекса -- https://yandex.ru/referats/
И это честно -- пусть с генератором бреда людского бодается генератор же, но шизофазии, но машинный!
Либераст про кровавый режим и сто мильёнов расстрелянных лично Сталиным, а мы ему в ответ "ты ничего не понимаешь в режимах!", и -- короткую шизофазию астрономо-эстетического или почвоведенческо-политологического содержания. И пусть либераст с генератором спорит.
Не только лишь все либерасты хотя бы 3 захода выдерживают! Мало кто может это сделать..
А не устроить ли соревнования по методичке? В порядке закаливания.
Вы так кичитесь банами?
Как по мне, так более продуктивен рейтинг с плюсами и минусами. А баны отдают трусостью, когда нет уверенности, что в состоянии переубедить оппонента, и разделением на своих и чужих, что деструктивно.
Но, видимо, баны тешат самолюбие многих.
Кармадрочерство никоим образом *не* лучше.
Тут дело даже не в том, что лучше, дело в неадекватной тяге к банам АШ-овцев. Я тут посмотрел у некоторы, детский сад - бан, бан в ответку... Как говорится в пословице - на каждый роток не накинешь платок. Подобным образом вела себя карточная королева, вопя по любому случаю: - Эй, палач! Отрубить ему голову!
Бесполезно, а также не имеется никакой необходимости убеждать в чём-то вербальных проституток, лучше всего это сделает старый добрый бан.
А ежели вам нравится ставить плюсики и их считать, никто не запрещает. Тут не демократия какая-нибудь.
Да не делает бан ничего. Ну, не понравился вам чей-то коммент, вы чела баните в своём блоге и не более того.
Как-то так.
Как же? Посмотрите на попытку Номер 9, напримерЪ. Вежливый, учтивый. А в предыдущих попытках тоже пыжился пропагандонить. Вот, что бан животворящий делает!
И не матерится никто...
Почему же? Некто "Волчонок" вполне себе живет и здравствует. Используя практически все вышеприведенные методы.
Всё ясно - вы сталинист! Вы за ГУЛАГ, за массовые расстрелы, за тоталитаризм! Вот и ходите со своим Сталиным по улицам!
Замечание справа с занесением в грудную клетку очень позитивно влияет на поведение подобных прямоходящих. Так же сломаная челюсть обеспечивает подобным особям три недели молчания, что благотворно сказывается на их мозговых способностях.....
Вы путаете либералов и кинестетиков. Хотя одно не исключает другого, но это далеко не синонимы. И потом, в обратку может сыграть не хило.
Виталий Товиевич написал этот текст давно, но сейчас его вновь опубликовал после наблюдения в эфире бесноватого амнуэля. Вот тут про персонажа:
http://mkarev.livejournal.com/178259.html
Да.. Видел я его в ящике. Полный псих. Альтернативное мышление.
В контексте п.4 «хоть мёртвых не трогайте» я бы рекомендовал К. Крылова (некролог на ЕБНя).
ну сцылочку то дайте?
Конкретная ссылочка в этих ваших интернетах — явление *временное*. Поэтому извините, но буду делать сообразно моим представлениям о правильности.
Рабочий маршрут до предпочитаемого Места Культуры определён?
Автор: Константин Крылов. Статья ЕМНИП называется «Исполнитель». Очень похожий текст (предполагаемый прототип), только написанный до… кончины ГГ, включён в сборник публицистики «Нет времени» (можно взять там же, а можно попробовать поискать «легальную» с точки зрения господ правоторговцев версию).
Напомните всем, кто такие либералы? Это те, которые не коммунисты, т.е. Единая Россия, Путин и его министры?
Вы правы. Запишите туда и современный вариант КПРФ.
Подождите, есть же Либерально-Демократическая Партия России. Я проверил, они есть в Думе. Так это они либералы? Т.е. уже почти 100% населения страны либералы? А кто тогда их противники? ИГИЛ (запрещена в России)?
Вы что-то переутомились
Он всегда такой томный.
Люди с фамилиями, оканчивающимися на -ац, -дт, -зман и некоторыми другими, а также все половые извращенцы.
А как ответит беснующийся либерал, если я прямо спрошу, уж не пидераст ли он? Не на полях дискуссий, а в глаза, т.с. очно?
Вы так это написали, словно осуждаете!
Да, кстати, тема вагинальной пенисуальности в методичке объективно не раскрыта... И вообще мало от слова "совсем" про "общепринятые" на Западе нетрадиционные ценности... Как жидь?
Вы так написали, словно приветствуете.
Всё прогрессивное человечество отстаивает права геев! Они - элита общества! Вы прогрессивный человек?
Гадливо стало как то... Почему в этой стране приходиться жить с теми, кто считает, что уважаемая в четвертом поколении личность прогрессивных взглядов способна опуститься настолько, что позволит себе вступать в пустую дискуссию с быдлом при личной встрече один на один, когда для этого есть Западные технологии сетевой анонимности?
Гадливо стало как то.... Почему в Этой стране приходится жить с теми, кто считает, что т.н. "личности прогрессивных взглядов", другими словами пидерасты, способны размножаться аж до четырех поколений?
Если же четыре поколения привели к пидерастии, то это не прогресс, а вырождение. Тупиковая ветвь эволюции. Человечество очищается от генетического мусора, как программа от остатков файлов. Впрочем, предложу закончить этот ненужный спор. У вас свой путь, у меня, слава Создателю, свой.
Вы слишком серьезно восприняли и не совсем верно поняли мое сообщение на тему того, что либераст предпочитает подвизгивать из-за забора, так как считает, что в личной беседе морда его лица может претерпеть некоторые изменения.
Можешь представить Бенедиктова, который осмелится в заводской курилке парням трындеть о "нетотнарод" и колибри за окнами свободных американтцев?
Если неверно понял иронию, прошу извинения.
Страницы