Зачем Навальному идти на выборы?

у него судимость или две, там же есть ограничение. Его заявления пустышки...

Ну, уж коли Путин выбрал в СПШ Трампа, то почему бы Трампу не выбрать в РФ Онального. Ждем взлома пейсбука пендосьими хацкерами.

Шарф, ледоруб, другие альпинистские прилады, плюс полониевые энергетики и коктейли.Лучше было бы, конечно, просто на площади отдать в руки народных благожелателей, чтоб просто голыми руками разнесли.Сколько эти игры будут длиться, кто нибудь может внятно ответить и для чего? 

Криминал рвется во власть!

Сам факт допуска Навального на выборы - это ИМХО имиджевые потери для Путина при любом раскладе результатов выборов.
+ риск легально и информационно группируя "электорат" под эту креатуру устроить майдан.

 

Конституционный суд закрыл путь на выборы Навальному и Ходорковскому
8 14 Прочитали 152 раза
Оппозиционные политики с судимостью не смогут принять участие в избирательных кампаниях ближайшего десятилетия
Конституционный суд России посчитал, что власти вправе ограничивать на определенный срок право судимых россиян участвовать в выборах. Решение содержится в определении суда, опубликованном на его официальном сайте. У документа есть очевидные политические последствия - он лишает возможности ряд лидеров российской оппозиции - в частности, Алексея Навального (в 2013 году приговорен к 5 годам условно по делу «Кировлеса» и в 2014 году - к 3,5 годам условно по делу «Ив Роше») и Михаила Ходорковского (в 2005-2010 годах приговорен почти к 11 годам колонии) - участвовать в выборах в ближайшее десятилетие.

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба кандидата в муниципальные депутаты Большереченского муниципального образования Иркутской области Виктора Синькова. В 2009 году он был осужден за мошенничество в особо крупном размере и приговорен к 7 годам условно с испытательным сроком 4 года. Два года спустя суд досрочно снял с В.Синькова судимость. В 2014 году мужчина решил баллотироваться в муниципальные депутаты, однако избирательная комиссия отказала ему в регистрации из-за судимости (не истекло 10 лет со дня снятия судимости). Судебные инстанции, куда обратился заявитель, сочли это решение законным.

Считая, что его права были нарушены, В.Синьков обратился с жалобой в Конституционный Суд РФ. По его мнению, избирком и суды при принятии решений не учли, что по закону погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней. А ограничение избирательных прав, напротив, вводит дополнительное наказание.

Конституционный суд, в свою очередь, не нашел оснований для принятия жалобы Синькова к рассмотрению. При этом судьи вынесли определение по этому делу, напомнив, что запрет баллотироваться на выборные должности для ранее судимых россиян не носит бессрочный характер. Эта мера, по мнению судей, должна вводиться на определенный срок (в зависимости от степени тяжести преступления и сроков судимости). Но вовсе отказываться от нее не стоит, решил суд. Ведь это ограничение носит не уголовно-правовой, а «конституционно-правовой характер и сопряжено с повышенными репутационными требованиями к носителям публичной власти».

В.Синьков, кстати, в 2013 году уже обращался в Конституционный суд РФ с жалобой на российское выборное законодательство. Тогда он вместе с кандидатами в депутаты из других регионов страны (которые не смогли принять участие в муниципальных выборах в единый день голосования 14 октября 2012 года) оспаривал пожизненный характер запрета осужденным россиянам на участие в выборах. Этот закон Госдума приняла в 2012 году. Юристы и политологи тогда обращали внимание на то, что бессрочный запрет на участие судимых россиян в выборах закрывает путь к избирательной кампании для оппозиционных политиков Алексея Навального и Михаила Ходорковского.

Обратившиеся в Конституционный суд политики заявляли, что закон от 2012 года фактически пожизненно лишает их пассивного избирательного права и таким образом вводит двойное наказание за одно преступление. Кроме того, по их мнению, оспариваемая норма неоправданна, поскольку не учитывает, являлся ли назначенный судом срок лишения свободы реальным или условным, была ли судимость снята или погашена.

В итоге Конституционный суд РФ признал незаконным лишать ранее судимых граждан права принимать участие в выборах в качестве кандидатов. Пожизненно лишать пассивного избирательного права можно лишь осужденных на пожизненное заключение, решили судьи. При этом некоторые временные ограничения все-таки должны быть. КС предписал Госдуме прописать сроки, в течение которых ранее осужденные не могут выдвигать свою кандидатуру, указав, что они должны соответствовать срокам судимости в рамках Уголовного кодекса. При этом за отдельные тяжкие преступления может быть установлен более продолжительный срок, но в разумных пределах.

Адвокат компании «Деловой фарватер» Сергея Литвиненко подсчитал для РБК Петербург, что согласно действующим сейчас законам и сегодняшнему определению Конституционного суда, Ходорковский сможет принять участие в выборах через 10 лет со дня помилования (20 декабря 2013 года), т.е. в 2023 году.

Навальный сможет выдвигаться лишь через 10 лет после снятия судимости - т.е. с окончания условного срока, который может наступить в 2018 году. При отсутствии других приговоров и если закон не изменится, он сможет баллотироваться после августа 2028 года.

Ольга Зарубина, Роман Кизыма

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/spb_sz/24/06/2015/5592b7579a7947f6f764ad1c

еспч типа добился пересуда по 160ук п4....суд в кирове начался....до его решения в принципе говорить не о чем

а может алёшку выдвинут от единой россии? 

Лехаим уже один раз успешно присел, как раз накануне убийства Немцова. Имхуется мне, что и в этот раз он таким образом пытается свою шкуру спасти.

марк израилевич против алексея анатольевича..это будет битва!!!

Юрий Ев. Горский 
35 мин · 
Алексей Навальный как тень Путина и легализация путинизма? 
Болотная оппозиция (не путать с Новой Оппозицией*), как тот чемодан без ручки — вроде как давно уже выкинул его на помойку. Но этот же чемодан опять Администрация Президента оппозиционному электорату в окно кидает, либо почтальон власти вновь в дверь заносит. Дескать, владей и пользуй. И так до бесконечности по одному и тому же кругу от выборов к выборам — от проигрыша к проигрышу. 
И вот сегодня — бах — очередной выстрел — хорошо забытая, но как бы всё-таки новость: «Алексей Навальный принял решения баллотироваться в президенты РФ». Ага, типа «барин вернулся и на зеро ставит». Смешно. Очень смешно. 
Итак, если вино, выдержанное пять лет, становится лучше — и на цвет, запах и вкус, то подобный процесс не тождественен политике. То есть Навальный, давший надежду в 2011 году, превратился в уксус 2016 года, как — то самое вино, технология которого была нарушена в силу вмешательства извне, когда «болотную оппозицию» пригвоздили к позорному столбу путинские спецслужбы. 
И прав Марк Гальперин, вопрошающий Навального: «…на тот момент мы были возмущены фальсификациями на выборах, но не было организации, которая была бы готова возглавить поход на Кремль. Ты эту организацию создал? Да или нет? Нет…» — отвечает справедливо Марк. 
Так же резонно замечает и Роман Ковалёв, возглавлявший не один штаб либеральной оппозиции на выборах различного уровня: «…Теперь уже очевидно, что сменить власть можно только путём наращивания протеста на улицах и площадях. Консолидация общества возможна не на участке, которым заправляют люди Кремля, а только на митингах…». 
Другими словами, очевидна очередная разводка кремлёвских политтехнологов, чьё «ценное указание» заключено в простом месседже — легализация Путина возможна не его рейтингом всеобщего «одобрям» ура-патриотического большинства, но лишь максимальной явкой «оппозиционного меньшинства», которое должен гарантированно аккумулировать самый раскрученный медийно (не без помощи АП) «уличный бунтарь» — Алексей Навальный. То есть Навальный как кандидат в президенты — должен интегрировать в свою пользу новый оппозиционный протест. 
Я пока не знаю, к какому выводу придёт общественное мнение «рассерженных горожан», но я уже воспринимаю Навального как тень Путина, которая намерена легализовать путинизм даже вопреки самой тени, то есть самому Навальному, который будет в своей мотивации весьма убедителен, точно белый офицер перед большевицким расстрелом… 
Юрий Ев. ГОРСКИЙ