"Вызывает обеспокоенность, что разведданные о действиях России в ходе выборов в США с самого начала воспринимаются как ложные или политизированные", — цитирует издание письменное заявление чиновника американской разведки.
Как сообщается, он также подчеркнул, что "склонность игнорировать и подвергать сомнению честность сотрудников разведорганов США противоречит ценностям профессионалов в области национальной безопасности".
Накануне Дональд Трамп в интервью на телеканале Fox News назвал "нелепыми" заявления о якобы вмешательстве РФ в президентские выборы для его поддержки.
Ранее сообщалось, что в воскресенье группа из четырех сенаторов опубликовала совместное заявление с призывом изучить недавние сообщения о выводах ЦРУ по поводу "российского вмешательства" в выборы в США.

Комментарии
Так он на них тоже наехал вчера, назвав необоснованным фуфлом мифологию про кибер-атаки из России и Китая.
вот им бы и заткнутся
а то ведь будущий президент
или не президент ?
Ельцин с американским флажком в руке, и Путин со значком "Я проголосовал" на лацкане пиджака - почувствуй разницу? :))
Ну и харя у Ельцина ..., особенно в сравнении с ВВП
Дежавю полнейшее. Всё это я уже лично видел у нас в СССР и России 90-х. Теперь это же ВСЁ вижу в США. Вижу и очень сильно делаю так БУГАГАГАГАГА!!!
Понятно почему Трамп возникает. Получается что сам по себе без Кремля его бы не выбрали. Конечно лезет в драку.
странные они там в ЦРУ. после неоднократных голословных либо в последствии вообще признанных ложными заявлений, начиная от "пробирки Пауэла" и заканчивая "у нас есть доказательства, но они секретные", они теперь удивляются, почему к их заявлениям теперь относятся с презумцией неверия. почему так...
кроме того, они не только странные, но и наивные, выдвигая обвинения во вмешательстве в выборы, рассчитывать что тот кто эти выборы выиграл, признает и поддержит эти обвинения, да еще и не подкрепляя это железными уликами, это на мой взгляд, несколько инфантильно...
Не такие уж они дураки. Обычно шоу включает в себя несколько параллельных сюжетов, вряд ли "сомнения в обоснованности выбора американцев" являются единственной темой. Если они начали, будет и еще серия действий, совокупный результат которых, они оценивают, приведет к желаемому результату с вероятностью более 50% (или, например, 75%). Обычно службы четко анализируют все последствия и впустую не играют.
я не говорю что они дураки. я удивляюсь их реакции на непринятие информации Трампом. их заламывание ручек в стиле "но почему, почему, он нам не верит, хных, хнык" выглядит несерьезно, и портит массовое впечатление от их позиции относительно выборов. более выигрышна, на мой взгляд, позиция, "мы все сказали, верить или нет, ваше дело, но вспомните потом о чем мы предупреждали".
На самом деле все, хоть и в тайне, но верят в то, что именно Путин повлиял на выборы в США,
Это несомненно прибавляет авторитету "Темнейшему" и ставит его на такую высокую ступень, до которой еще никто не смог дойти.
Вопрос в том, что доказательств этому участию ни у кого нет и спецслужбы США, проиграв вчистую, начинают нести всякую чушь и околесицу, даже близко не похожую не реальные схемы такого влияния.
Что такое? Джентельменам перестала вдруг карта идти? Разве их уверенного голоса и ясных глаз теперь недостаточно?
ЦРУ решило влезть в игру после того как бортанули Ромни?
Кстати, похоже именно в ответ респы начали повторно раскручивать тему взлома црушниками компьютеров сенатаров
ЦРУ обязано было не допускать влияния внешних сил на исход выборов? Прошляпили?
Честно уходите в отставку