Посвящается всем привокзальным певунам и певуньям.
Дары коммунизма
Советское наследие, с легкой руки одного неудачливого нынешнего политика, в Украине принято проклинать. Ничего хорошего, кроме Голодомора, с высоких трибун сейчас не вспоминают. А напрасно!
Ведь благодаря большевикам Украина и получилась такой большой. Победи в гражданской войне националисты, была бы она маленькой и куцой – без Галичины, без Волыни, без Крыма и без Донбасса. На самом деле в Москве украинцев очень любили. Конечно, своих, советских. Но за что, скажите, было любить того же "головного атамана" Симона Петлюру, если он, подлец, в 1920 году продал Пилсудскому всю Западную Украину со Львовом, лишь бы въехать на полтора месяца в Киев в обозе польской армии? Так что, получил он тогда по шапке за дело! А коммунисты-ленинцы, выиграв, как в карты, украинские земли, все время их приращивали и приращивали. Причем, часто-густо за счет совершенно неукраинских территорий.
Из-за "бл…ва" Крупской.
В конце 1922 года в московских партийных кругах разгорелась широкая дискуссия, как обустраивать бывшую Российскую империю, которую объединяла теперь только Красная Армия. Ленин болел и в жарких дебатах участия не принимал. Первую скрипку в партийном оркестре играл нарком по делам национальностей и генеральный секретарь товарищ Сталин. Он был убежденным централистом, считавшим, что всем нужно управлять из Москвы, так как тут собрались самые опытные и интеллектуальные кадры. В качестве модели нового государства он предложил Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику, куда все остальные должны были войти на правах автономий.
Очень многие партийцы поддержали набиравшего силу молодого и энергичного Иосифа Виссарионовича. Но, как всегда, подгадили грузины. Им хотелось танцевать лезгинку и пить чачу не в автономной, а в полноценной республике. Да еще такой, которая имела бы юридическое право выхода из союзного государства. Весь ЦК грузинской партии большевиков обвинил Сталина в "великороссийском шовинизме" и в знак протеста подал в отставку. Возмущался и видный украинский партиец личный друг Ленина Николай Скрыпник. Он тихонько накапал на Сталина Ильичу, передав ему через Крупскую письмецо о великодержавных планах Кобы (такой была партийная кличка будущего "отца народов").
Ильич, хоть и тронутый инсультом, раскудахтался, испугался, что молодые товарищи собираются отобрать у него власть, и заявив, что "некоторые инородцы хуже, чем русские держиморды", набросился на Сталина с публичной критикой. Да еще и заставил его извиняться перед старухой Крупской, которую Иосиф Виссарионович за переданную записку в сердцах обозвал по телефону "бл…ью".
Так из-за "бл…ства" Крупской, по странной иронии истории, возник СССР.
Разозленный Ленин план Сталина похерил, предложил создать не федерацию, а конфедерацию и предоставить каждой республике право свободного выхода из Союза. Мол, если республике в СССР надоест плясать под балалайку, пускай идет на все четыре стороны – хоть пить чачу, хоть танцевать гопак. Этот пункт сразу же попал в первую советскую конституцию 1924 года. Поэтому, не стоит удивляться, что в 1991 году Союз рассоединился без драки. Именно такой распад и был заложен в эту конструкцию, благодаря Ильичу.
Обязанности же всесоюзного и республиканских правительств в том же 1922 году разделили. Часть прав управлять экономикой оставили на местах. Например, такими "мелочами", как сельское хозяйство и культура. А вооруженными силами, дипломатией, транспортом, связью и внешней торговлей рулили напрямую из Москвы. Кстати, название нового государства выбрали не сразу. Первоначально его даже предлагали назвать Союзом Советских Социалистических Республик Европы и Азии (СССРЕА). Но эта аббревиатура очень напоминала одно малоприличное слово, и от него отказались. Согласитесь, неприятно, когда граждане страны называются "с-с-с-реанцами".
В состав СССР Украина (тогда она называлась "Українською Соціалістичною Радянською Республікою" -- сокращенно УСРР, что тоже не очень благозвучно) вошла с солидным подарком – бывшей Донецко-Криворожской республикой, которую украинофил Ленин отстегнул в порыве чувств Скрыпнику и компании – берите и украинизируйте! А шмат земли был действительно немалый! В его состав входили Харьковская и Екатеринославские губернии с Донецким угольным бассейном и прилегающие к ним промышленные районы бывшей области Войска Донского. Согласия ни у жителей, ни у партийного руководства республики, естественно, не спрашивали. Это государственное образование, провозглашенное в Харькове в 1918 году, еще во время гражданской войны ликвидировали по указке из Москвы и бросили в ненасытную пасть новорожденной советской Украины. Та слопала и не поперхнулась.
Странное решение о передаче Донбасса УСРР московские товарищи мотивировали тем, что украинцы – сплошь селяне, и им надо укрепить рабочий элемент. Восточный бочок Украины приятно округлился на карте.
Сталин зачистил Львов для украинцев
Но скверно выглядел бочок западный. Из-за того, что в 1920 году Петлюра выпил слишком много "горзалки" с Пилсудским, вся Галичина и большая часть Волыни находилась в руках Польши. Этнический состав населения тут был пестрым. В деревнях преобладали украинцы, хотя рядом жило и много поляков. А городах и местечках – большинство населения составляли поляки и евреи. К примеру, во Львове по переписи 1931 года поляков проживало 198 тысяч, евреев – 45 тысяч, а западных украинцев – только 35 тысяч 173 человека.
Эту историческую "несправедливость" Сталин начал исправлять в 1939 году, а закончил – в 1947. Конечно, некоторым образом не без помощи Гитлера, которому история отвела самую грязную работу. А вот за "клятых ляхів" (их украинцы не могли выбить из Львова со времен Хмельницкого!) взялся лично Иосиф Виссарионович. Свои ошибки молодости, подправленные Лениным, он признал, и теперь взялся отбирать у Речи Посполитой Западную Украину и присоединять ее к Восточной.
При этом поляки изгонялись из этой территории беспощаднейшим образом. Едва придя в 39-м на Галичину, советская власть стала тут же высылать западноукраинских поляков в Сибирь. В эту категорию попадали, в первую очередь, так называемые "осадники" -- польские военные ветераны, которые перед войной получили земельные участки на Волыни и стали фермерами. Можно сказать, что так критикуемый ныне пакт Молотова-Риббентропа, создавший советско-германский союз, в первую очередь пошел на пользу Украине. Ее западный бок раздуло не меньше восточного. И все благодаря клятой Москве!
Правда, Великая Отечественная война ненадолго прервала этот процесс. Но сразу же после ее победоносного завершения деполонизация Галичины продолжилась. Если вы спросите нынешних львовян, куда подевались те самые почти 200 тысяч поляков, они только разведут руками: "Від’їхали!"
Святая наивность! Кто это интересно захочет по доброй воле покидать уютные квартиры в старинных домах, построенных предками – тех самых, которые составляют ныне главную достопримечательность туристического Львова? Поляков изгнали – в 1947-м Сталин заставил их массово выехать в только что созданную Польскую Народную Республику. А в их квартиры нахлынули "вуйки" из окрестных сел. Так, ровно 60 лет назад, Львов стал украинским. Иосиф Виссарионович сделал для земляков Бандеры то, что не смог подарить им ни один доморощенный националист – место для "украинского Пьемонта". Жаль, что неблагодарные львовяне об этом забыли. Я бы на их месте снес памятник Бандере и поставил на его место Сталина – во имя той самой вышеупомянутой исторической справедливости.
Ну, и как же забыть Закарпатье? Его кремлевский тиран как бы между прочим приклеил к Украине в 1945-м, отодрав от Чехословакии. Область – весьма противоречивая. До сих пор непонятно, кого там больше – русинов, венгров, украинцев, словаков или просто контрабандистов и нелегальных рубщиков леса без четко выраженной национальной самоидентификации. Но живут мирно. На национальной почве не воюют. Только бандиты иногда пошаливают, топя друг друга в загаженной румынами Тисе.
Крым от дядьки Хрущева
В 1954 году настал черед "прекрасной Тавриды", как выражался Пушкин. Новый вождь СССР, сменивший Иосифа Виссарионовича, пылал к Украине еще большей любовью и на радостях от круглой даты (как раз проходили празднования 350-летия воссоединения Украины и России) отстегнул Крым киевским товарищам по партии. В это время он имел статус области в составе РСФСР и был населен преимущественно русскими. Татар, как известно, выселили оттуда в 1944 году, одновременно понизив статус Крымской автономной республики до простой области.
Причины скандальной передачи до сих пор вызывают споры. Некоторые историки утверждают, что этот шаг был сделан из экономических (как тогда говорили, "народно-хозяйственных") соображений. Как раз входила в эксплуатацию Каховская ГЭС с ее огромным водохранилищем. Планировалось перебрасывать большие массы воды каналами в степную часть Крымского полуострова и превращать ее в очередной "цветущий сад".
Но зачем, спрашивается, для этого было перекраивать границы? Не выдерживает критики и версия, что Никита Хрущев будто бы хотел "отблагодарить" в юбилейный год украинцев за страдания, перенесенные в 30-е и 40-е годы. Он, мол, долгое время работал в Киеве первым секретарем партии и близко к сердцу принимал проблемы своей любимой республики.
Но, думается, причина в другом. Простому колхознику где-нибудь под Полтавой было до лампочки, входит Крым в УССР или нет. Он все равно отдыхать в Ливадию не ездил – загорал прямо на огороде. А вот амбициям украинского партруководства такая однобокая рокировка льстила. Именно его поддержкой хотел заручиться Хрущев во всесоюзных политических интригах. Он только год находился у власти и еще не чувствовал себя всесильным.
Как бы-то ни было, но Крым стал последним территориальным приобретением Украины. И ведь что удивительно! Проиграв все войны в начале XX века как независимое государство, Украина как советская республика "приросла" такими землицами, о которых "батько Грушевский" и Центральная Рада даже и не мечтали!
И после этого кто-то еще будет утверждать, что не большевики создали Украину?
Советская власть "убила" триединый русский народ
Начиная с 20-х годов СССР последовательно поддерживал в бывшей царской Малороссии только ту часть населения, которая идентифицировала себя как украинцы. Ради этого проводилась политика украинизации, раскармливался бездарный Союз писателей, большинство членов которого состояло из графоманов и прихлебателей, разводилась культура "шароварная" и уничтожалась русскоязычная городская.
Но самое главное! Именно ради этого власть отказалась от концепции триединого русского народа, принятой до Октябрьской революции. Открыв любой даже нынешний учебник по истории, вы прочтете, что до монгольского нашествия Киев был столицей Руси, а населяли ее русские (их могли называть еще "русичами", "русами", "руськими", но дела это не меняет). Куда же девались из Южной Руси эти самые "руськие" и откуда (а, главное, когда!) вывелись украинцы?
В советские времена утверждали, что это случилось якобы в XIV веке, когда Русь разделили поляки, литовцы и татары. Но это полная неправда! Документы, исторические летописи, хроники показывают, что не только в это время, но даже в XVII столетии – во времена Хмельниччины – жители Киевщины или Черниговщины по-прежнему считали себя русскими людьми, хоть и порабощенными Польшей. Если не верите, откройте общедоступную "Историю руссов", которая есть в любой районной библиотеке, и убедитесь. Там ни разу не употреблено слово "украинцы", хотя рассказ доведен почти до конца XVIII века.
Когда почти все земли до монгольской Руси во времена Екатерины II объединились в составе Российской империи со столицей в Петербурге, чувство общерусского единства было пережито с новой силой. С тех пор считалось, что русский народ состоит из трех ветвей. "Русские по различию наречий своих разделяются на великоруссов, белоруссов и малоруссов", -- утверждал, например, "Учебник географии Российской империи", изданный в Петербурге в 1873 году.
После гражданской войны эта мысль была для победивших красных крамольной. Ведь огромное количество малороссов сражались против красных в рядах белогвардейцев. По утверждению военного историка Ярослава Тинченко, Русская армия генерала Врангеля в 1920 году, по меньшей мере, на половину состояла именно из уроженцев Малороссии – "украинцев", как теперь говорят. Этот факт тщательно замалчивали. А заодно пытались вытравить все наследие древней единой Руси из украинской души.
Пять губерний для Центральной Рады
Если отказаться от "зла" советского наследия, то нынешнюю Украину придется сократить всего до пяти дореволюционных губерний – Киевской, Подольской, Волынской, Полтавской и Черниговской. Именно на такой "кусок" претендовала Центральная Рада в 1917 году. Третьего июля Временное правительство признало ее Генеральный секретариат "краевым" органом управления над перечисленными землями – по сути, только бывшими владениями Богдана Хмельницкого.
На Новороссию – завоеванную в XVIII веке у Крымского ханства Россией территорию нынешней южной Украины – Грушевский и Петлюра даже не претендовали, хорошо понимая, что это чужая для них земля. Следующие события показали, что "батьки нації" не обманывались. Новороссияне в гражданской войне поддерживали или белогвардейцев, или батьку Махно. Только не петлюровцев!
Не "зазіхала" Рада и на Галичину. По Брестскому мирному договору 1918 года с Германией западная граница Украины с Австро-Венгрией проходила по линии бывшей русско-австрийской. Вся Львовщина и Закарпатье оказывались в Западной Европе.
Олесь Бузина, 14 января 2007 года http://www.buzina.org/povtorenie/2337-ot-rusi-k-ukraine.html
PS
Зачетная статья Олеся! Фактически краткая история Украины. До сих пор не видел ни одного свидомита, который хоть как-то аргументированн о мог опровергнуть им написанное. Вот от бессилия и скрежетали зубами. А правда от Бузины была им как кость в горле - потому и убили писателя...
Комментарии
Земля пухом...
Украм нужно везде массово возводить памятники Ленину, потому что он сделал для Украины намного больше, чем всякие Мазепы, Бандеры и Петлюры.
Johnny Mnemonic(1 год 9 месяцев)(01:08:05 / 24-11-2016)
... есть вещи поважнее чем "восстановление Ленина"...
Не люблю цитировать, но это как раз тот самый случай...
а пора бы уже и полюбить! Как раз тот самый случай.
Так, может, просветишь общество, какие вещи на Украине поважнее восстановления Ленина, и кто и когда будет их исполнять?
Трёхлетняя драма разграбления некогда процветающего государства и геноцид народа загнали Украину в цугцванг. Абсолютно весь нынешний политикум погряз в коррупционном болоте, люди не верят никому. По улицам свободно разгуливают фашиствующие нацисты, мародёры и убийцы. Власть замкнулась на себе, и до людей ей нет никакого дела. Ни у одной силы нет достойного кандидата, которого можно было бы предложить украинцам в качестве альтернативы. Как же быть? Где Украина? Где те, кому она небезразлична?
Спивают, поди?
бред, есть люди. И люди делом заняты, в отличие от тебя.
Балабольство я слышу уже три года. И от тебя, в том числе. Что сделано, за три года? Я не спрашиваю, кто?
Курс лечения только один- понять что украинцы - это миф, нет их, выкинуть из языка такие слова как Украина и украинец. В противном случае никто им не поможет.
Переименование украинцев в малоросов и триединство славянских народов, о котором говорил Бузина, не надо выдавать за обоснование того бреда, что в вашей голове. От этого ни ихняя балачка, ни особенности южного менталитета и народных традициий, описанные ещё Гоголем никуда не денутся. Другое дело, если эти жители окраины начинают считать себя или нас не русскими... Но ведь никто из поющих на вокзалах Украины, России, Белоруссии, Молдовы не противопоставляет себя русским. Так что миф - это у кое-кого в голове. Чесслово, утомили уже своими переливами из пустого в порожнее, вольными интерпретациями и приписками своих недалёких мыслишек к статьям умных и русских людей, каким без сомнения был Олесь Бузина. Он писал о триединстве славянских народов, а кто-то в очередной раз пытается обосновать их размежевание. Ну что тут можно добавить? Удачи!
Бред в голове у тебя, а Бузина говорил не о триединстве народов, а о том, что мы один народ (национальность), один русский народ, народ в единственном числе. Русский народ не может быть каким-то украинским. Малороссы - это не национальность, но народность. Малороссийский - это не язык, но наречие русского языка. Само употребление слова "украинец" в смысле национальности противоречит идее единого русского народа. Также невозможно говорить о едином русском народе, если мы в термин москвич или сибиряк будем вкладывать смысл национальности. Это же идиотизм говорить о единстве народов сибиряков, москвичей, питерцев, дальневосточников, кубанцев и так далее. Если Бузина и говорил об "украинском народе" то слово народ не имело значения национальности, а значение населения. Русский народ - это национальность, Российский народ - это уже не национальность, но совокупность граждан государства Россия, население России. Так что если Бузина использовал термин украинец, то в значении жителя государства Украина, которое возникло и существует по недоразумению, но все же возникло и пока существует. И в этом смысле говорить что "украинцев" не существует нельзя. Тем не менее эту преступную ошибку Ленина, Горбачева и прочих необходимо исправлять. И пока мы говорим о так называемых украинцах как о национальности, до тех пор нет никаких шансов исправить текущее положение.
Вашбродие, а вы уверены, что тот отчёт, который вы считаете себя в праве требовать таким тоном, понравится булкохрустам и пророссийским либералам? Было бы логичнее потребовать его у своих братьев по разуму, проживающих на украине... А вы требуете его от "грязного и необразованного" пролетариата. Чего с него взять-то? )
Я требую? Да Господь с вами. Если сказать нечего, проще промолчать, а не придумывать обвинения собеседнику в том, что никто ничего не делал и не собирался...
Сказать нечего, видимо, вам. Поэтому и придираетесь к словам.
тебе может еще и
ключи от квартирыплан мероприятий? Ну ты смешной, ей богу...Лучше свои набросцы антисоветские посчитай, толку больше будет
Сказал бы проще: ничего не делалось.
Не пришлось бы отмазки придумывать. И ты знаешь, ни разу не удивлён.
Как быстро украинствующие "совки" сориентировались и начали в антисоветчине обвинять. Убийство "булкохруста" Бузины поди отпраздновали вместе с бандеровцами.
Укры прыгают, лес вывозят, кредиты дают, Донбасс обстреливают. На тарифы для укров всем плевать. Нужны какие то сдвиги, а новостей никаких.
Сплошная новость...
Статья по сути собрание анекдотов..В каждой шутке конечно есть доля шутки.Но делать из неё серьёзные выводы как то некомильфо.
Хас по писят + платить и каятся ?
Если хотите, чтобы вас понимали, приведите всю цепочку ваших рассуждений.
Ну да, анекдот - присоединение Новороссии к УССР, анекдот украинизация и хвастовство Скрыпника, что само слово Новороссия забылось, анекдот и присоединение Рагульстана к УССР, и Крыма.
Всё анекдоты.
Анекдот, потому что адепты "СССР, который мы потеряли" понимают - признание этих фактов вынуждает немного иначе взглянуть на доброго дедушку Ленина.
Причины по которым это произошло, в статье действительно анекдотичны и далеки от реальности.
Что мешает поправить?
Сам интересуюсь. Но в ответ слышу в основном:"сами, всё сами(с)"
Отсутствие времени и интереса. Тем более, что Олесь литератор, а не историк. Тем более, что земля ему пухом.
А что, другие причины могут как то изменить отношение к фактам увеличения территории б/у? Увеличения из рук коммунистов?
Мы ничего не понимаем в исторических причинах и следствиях по двум причинам.
1. История необратима и всякие её "альтернативные варианты" ненаучны впринципе
2.Невозможно ранжировать исторические факты по значимости и рассматривать их изолированно, исключив влияние других событий.
ПС. Что такое коммунисты? Это пришельцы с другой планеты? Это какая-то болезнь, позволяющая людям существовать вне времени, пространства, общества?
В данном случае никто ничего не ранжирует (и зачем, собственно, ранжировать, скажите пожалуйста).
И если вы не понимаете в причинах ничего, то к чему вообще вы о них подняли вопрос?
Факты приращения территории б/у - были? Были!
Кто приращения сделал, большевики? Большевики!
Почему это было сделано - в академическом смысле - интересно. Но отношение укров к большевикам, как минимум, удивительно.
Вы тоже в них ничего не понимаете.
Карта Украины, изданная в Австро-Венгрии в 1918 .
Судя по карте выше большевики Украину обкарнали.
Ещё раз, сейчас история даже не наука в общем смысле. Версий по причинам , указанным мной выше может быть сколько угодно.
В отличие от вас, я не начинал разговора о причинах.
Вы еще протоукров приплетите. Может, еще у Гитлера бы спросить надо было, как и что?
И что вы хотели этим сказать любезный ?
Йожик - это не я сказал, а Бузина.
Lkz negs[
Что вы хотели сказать приведя высказывания Бузины?
Совершенно не понимаю, почему.
Бузина был адской смесью "украiньця" и "советского украинца", абсолютно бесполезной для современной пост-Крымской России и безопасной для нынешней 404.
Шарий в кубе, но это слишком умно и долго, потому украiньци-нацисты его и убили. Тактически не подошёл.
Вспомнил))) Бузина этот - удивительно похож на поленья))) вот с этими усиками - прямо вылитый поляк)))
ну и конечно как же без блевотины:
То есть это не Гитлер и бандеровцы сократили русское, еврейское и прочее население Львова - это злобный Сталин сократил поляков))) То есть Сталин даже хуже Гитлера получается - русских, евреев и прочих не жалко, а вот поляков - это геноцид))))
Надеюсь, слово "сарказм" вам знакомо? :-)
Совершенно очевидно что такие сложные конструкции не воспринимаются данным комментатором.
Вашу мать забирали из метрополя в отделение милиции)))) Вы не нервничайте- это просто такая сложная конструкция, недоступная для вашего понимания))))
Ну вы наверное про то знаете что вас так же от туда забирали ?
я работал в отделении и видел как привели вашу мать с протоколом, где указан был метрополь.)))
Ну что вы так сразу стрелки переводите-то, а? ну было и было, подумаешь))) это же сарказм, чо такого то?)))
А так вас в оделение привели "работать" ?
Это не сарказм. Это навязчивые видения. Попробуйте проконсультироваться у специалиста.
ну конечно))) Вот Николаю 2 удивительно помог гогенцоллерн уморить несколько миллионов человек в мировой войне)))) Это такой сарказм, да)))
В огороде бузина, в Киеве - дядька...
что, не нравится что николашка развязал войну?))) да вы успокойтесь - это же сарказм))))
И вот это тоже сарказм очевидно:
Да да, вот такая вот "бузина" У ВАС была в киеве.... и дядька в огороде.
Страницы