Современные культурные ценности: пошлость или свобода творчества?

Аватар пользователя kiril4913

До сих пор никак не утихнут страсти вокруг закрытия выставки Джока Стерджеса в Центре фотографии братьев Люмьер в Москве, в которой общественные активисты усмотрели порнографию. Стоит отметить, порнографию на снимках Стерджеса не увидели ни в одной стране, где он выставлял свои работы, так что москвичи отличились особой зоркостью.

Следующую волну обсуждений вызвала отмена рок-оперы «Иисус Христос – суперзвезда» в Омске, оскорбившей чувства верующих. И вот новый повод поговорить о современных веяниях в искусстве – выступление художественного руководителя московского театра «Сатирикон» Константина Райкина на съезде Союза театральных деятелей.

Своеобразной реакцией на обвинения Константина Райкина в адрес общественных активистов стали пикеты, организованные в ряде крупных городов (Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск) с требованием прекратить навязывание пошлости в искусстве.

Также в Интернете начался сбор подписей под петицией с требованием привлечь Константина Райкина к ответственности за пропаганду гомосексуализма в спектакле «Все оттенки голубого» о нетерпимости общества к людям нетрадиционной ориентации. Он вызвал акции протеста и был сорван в Санкт-Петербурге.

Отдельной частью начавшейся общественной дискуссии стало опубликованное сетевыми изданиями мнение лидера мотоклуба «Ночные волки» Александр Залдостанова («Хирурга»). Он полагает, что под видом свободы «...эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты».

Позицию Александра Залдостанова поддержал глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, который подчеркнул единство десятков миллионов россиян – православных христиан и мусульман в вопросах защиты нравственной чистоты.

Попытка пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова защитить Константина Райкина и побудить Александра Залдостанова извиниться перед художественным руководителем театра «Сатирикон» за резкие высказывания успеха не имела.

В этой связи информационное агентство «URA.RU» распространило точку зрения представителя уральской ячейки мотоклуба «Ночные волки» Михаила Кайгородова. Он заявил, что, прежде чем поучать одного из лидеров патриотического движения России, Дмитрию Пескову следовало бы «выполнить прямое поручение президента и вернуть всех членов семьи на Родину, позаботиться о смене американского гражданства своих близких родственников». После этого, по мнению М. Кайгородова, с пресс-секретарём президента РФ можно дискутировать о проблемах будущего России и её культурных ценностей.

Одновременно в сети Интернет распространялись материалы о наличии финансовой подоплёки в выступлении Константина Райкина, особенно после сообщений о телефонном разговоре с ним Владимира Мединского, его извинениях перед художественным руководителем «Сатирикона» и обещаниях дальнейшего роста бюджетного финансирования театра. В СМИ отмечалось, что в 2016 году государство уже увеличило смету «Сатирикона» на 44 млн рублей, которая составила в целом 235 млн против 191 млн по первоначальному варианту. Отдельные авторы при этом не исключили возможности нецелевого использования средств госфинансирования на обеспечение деятельности коммерческих предприятий, входящих в фирму «Райкин-Плаза» (четырехзвёздочная гостиница, ресторан, торгово-офисный центр, а также высшая школа сценического искусства).

В целом реакцию медиаресурсов, придерживающихся государственно-патриотических взглядов (газета «Завтра», сетевые СМИ «Русская народная линия», «Народный журналист», «Континенталист»), можно охарактеризовать, как категорически выраженный протест против попыток «зазнавшегося меньшинства» навязать обществу свои взгляды, подменить собой государство, отнять у него регулирующие функции в области культурной политики.

Учитывая обострившийся характер дискуссии, в защиту Константина Райкина выступили члены Московской Хельсинкской группы во главе с Людмилой Алексеевой. Телеведущий Владимир Познер, полностью разделяя позицию главного режиссёра «Сатирикона», предложил не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа.

К слову, голос народа слышен не только в массовых народных акциях против навязывания пошлости, примитивизации и дебилизации населения, прокатившихся в крупных российских городах, но и на тематических форумах и чатах. Звучит он всё громче в поддержку сохранения нравственных и культурных основ в искусстве.

 

"Чем была хороша цензура в СССР: придя в кино или просматривая фильм по телевизору ты ГАРАНТИРОВАННО был избавлен от размахивания сиськами и остальными половыми признаками (есть, конечно, исключения), от откровенной матерщины, от бездарности, выдаваемой за "видение автора", от пошлости и сортирного юмора" (gorilla)
"Несмотря на цензуру режиссёрам давали по-доброму посмеяться над человеческими пороками заставляя зрителя задуматься над ними и, может быть, немного исправиться". (Приколист)
"В те времена работники культуры выжимали из себя максимум и творили прекрасное, не опускаясь на уровень общей массы, поднимая культуру в стране на новый уровень.
Сейчас многие "творцы" вдохновляются походом в туалет, вываливая это на молодых и недалёких людей, затягивая их в болото невежества и нравственного разложения"(Балагур)

 

Есть мнение, что таким нехитрым образом Райкин выбивает себе дополнительное финансирование, чтобы в случае чего прослыть обиженным властью борцом за творческую свободу.

Промежуточный итог общественной дискуссии подвел 5 ноября 2016 года известный российский режиссёр Никита Михалков, который заявил, что не вполне понимает, в чём именно ущемили Константина Райкина, поскольку никакой цензуре деятельность коллектива его театра не подвергалась и не подвергается сейчас.

По словам Никиты Михалкова, чтобы отличить мнимую цензуру от настоящей несвободы и научиться уважительному отношению к оскорблённым чувствам верующих, творческие работники могут рискнуть и поставить в стране, исповедующей ислам, спектакль, порочащий пророка Мухаммеда.

Таким образом, реакция на выступление Константина Райкина показывает, что в общественном сознании формируется запрос на новые ценностные ориентиры в области культуры. Отсутствие ясной позиции государства в вопросе культурных приоритетов не способствует укреплению социального единства, побуждает отдельных активных граждан, общественные и религиозные организации к инициативным действиям, направленным против аморальных, по их мнению, постановок, спектаклей, выставок.

Попытки ряда высокопоставленных чиновников и деятелей культуры самостоятельно защитить модные инновации блокируются распространением в СМИ материалов, ставящих под сомнение их авторитет, профессиональную и деловую репутацию и главное – моральное право руководить и давать советы обществу.

Ряд экспертов и публицистов, отмечая острую критику советского прошлого в выступлении главного режиссёра театра «Сатирикон», обратили внимание на отсутствие интереса современных театральных деятелей к социальной проблематике, характерной для советского театрального искусства.

По их мнению, основным ценителем и потребителем авангардных театральных постановок сегодня, как правило, является элитарная прослойка общества, склонная к разного рода отклонениям, в том числе морального свойства. В отдельных материалах высказано мнение, что в будущем количество «дебоширов» и активно протестующих граждан на выставках и спектаклях скандального характера будет неуклонно нарастать.

Это вызвано тем, что государство не формулирует свою позицию в культурной сфере: каким оно видит искусство современной России, на чьё творчество ориентируется, что рекомендует брать в качестве примера для подражания? В итоге понимающие люди, сталкиваясь с «современными прочтениями» модных авторов и режиссёров, с сожалением вспоминают упразднённые советские худсоветы.

Но самой нашей культуре "особый творческих взгляд Художников- "райкиных" грозит глобальным кризисом, если не уничтожением, поскольку на неё идет наступление с тех примитивных, низменных позиций, на которых стоят желтые издания и ток-шоу для домохозяек.

источник: Игорь Сергеев

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

написано правильно, но окончание странное - синематограф нельзя сжечь  культуру уничтожить нельзя - она внутри каждого

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 4 месяца)

До сих пор никак не утихнут страсти вокруг закрытия выставки Джока Стерджеса

Эти страсти были раздуты местными креаклами. Простому народу нет дела до подобных выставок.

отмена рок-оперы «Иисус Христос – суперзвезда» в Омске, оскорбившей чувства верующих.

Спектакли был отменён по причине того, что на него продали всего 47 билетов. Значит, народ проголосовал рублём. И это правильно.

мнение лидера мотоклуба «Ночные волки» Александр Залдостанова («Хирурга»). Он полагает, что под видом свободы «...эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты».

Залдостанов прав. Стране именно райкины именно навязывают именно нечистоты.

Учитывая обострившийся характер дискуссии, в защиту Константина Райкина выступили члены Московской Хельсинкской группы во главе с Людмилой Алексеевой. Телеведущий Владимир Познер, полностью разделяя позицию главного режиссёра «Сатирикона», предложил не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа.

Кто бы сомневался? Евреи и американцы взяли моду решать, что нужно русскому народу? Тьфу на них четыре раза.

В итоге понимающие люди, сталкиваясь с «современными прочтениями» модных авторов и режиссёров, с сожалением вспоминают упразднённые советские худсоветы.

А это глупость. Худсовет должен быть у тебя в голове. Ты же не рекомендуешь смотреть своему ребёнку порнуху или расчленёнку? А тот худрук готов вылить их на голову зрителю. И при этом страстно желает, чтобы за это щедро платило государство. Пусть празднует старинный литовский праздник "Обломайтис".

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

Эти страсти были раздуты местными креаклами. Простому народу нет дела до подобных выставок.

Более того: я считаю, что  все эти "офицеры" и "православные активисты" со своими выходками тупо работают за бабки на либерастов-креаклов. И эта версия находит подтверждение: по крайней мере, Цорионов-Энтео точно майданный поц:  https://aftershock.news/?q=comment/3298287#comment-3298287

А это глупость. Худсовет должен быть у тебя в голове. Ты же не рекомендуешь смотреть своему ребёнку порнуху или расчленёнку?

 +100500! Именно поэтому я противник всякой цензуры. Люди сами должны учиться фильтровать дерьмо. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

....Именно поэтому я противник всякой цензуры. Люди сами должны учиться фильтровать дерьмо. (ц) Дед Мазай

Эээ... расскажите как американцы и европейцы этому научились ?

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

А они этому учились? По-моему, нет. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Значит то, что якобы народ сам должен научится, это всего лишь демагогия, ведь по факту без цензуры никто ничему не учится.

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

Всё фигня! Никто ничему не учится лишь потому, что с детства имеют притупленное критическое мышление и не обращаются к здравому смыслу. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Значит получается, что если люди ничему не учатся, но в разных странах разная цензура и получается разный нравственный уровень, значит цензура вовсе не фигня ?

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

Цензура в любой стране существует не для защиты морали и нравственности, а исключительно для охраны интересов правящей верхушки. Для этого же и с детства намеренно снижают у людей критичность восприятия. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Но нравственный уровень в разных странах иногда сильно отличается, а критическое мышление как было низким так им и осталось везде. Значит всё таки цензура это не фигня, а вполне действующий инструмент.

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

То есть, вы считаете, что лучше делать из людей дураков, а потом управлять ими "ради их собственного блага"?

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Всё говорит о том, что я именно с таким и разговариваю. На каком основании вы придумали что я предлагаю делать из людей дураков ? Вам нравиться выдумывать за оппонента свои нелепые фантазии ? так вам проще поддерживать свой уровень "правоты" ?

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

Соглашусь лишь в том, что резко выразился. Но по-моему, внешняя цензура плюс снижение порога критичности намного хуже и куда как менее эффективно, чем воспитание самоцензуры, основанной на логике и здравом смысле. 

Надо идти вперёд, а не топтаться на месте. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Только вот социальные системы работают не так как хотелось бы некоторым.

Цензура вполне себе работает, и люди точно так же как и без цензуры подвержены влиянию примера. Только там где её нет, люди бросаются во все тяжкие и потом это становится нормой, там где она есть, люди не так испорченны и поэтому имеют возможность в большей массе рассматривать пороки с более нравственной точки зрения.

Помните, любая социальная система диссипативная (затухающая).

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 5 месяцев)

Поддерживаю.Общественное бытие определяет сознание и если человек изо всех щелей слышит,что он свинья,то он(человек) в конце концов захрюкает....

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Особенно про японцев хотелось бы услышать.

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

А что там с японцами? Народ как народ. 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

У японцев очень мрачная культура. С отклонениями в сторону ужасов, пороков и смерти.

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

Ну насчёт культуры, такое можно в любой найти. Те же наши, родные жития святых - лютейшее садомазо. А европейские сказки - адов ужастик. 

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

А  если  считают,  что  никому  не  должны  и  учиться  не  хотят?

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

Учить с детства надо. Именно поэтому Сталин ввёл в школьную программу логику и психологию. А Хрущёв убрал, чтобы людям мозги пудрить легче было. 

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Надо,  кто  же  будет  спорить.  Просто  такие  благие  пожелания  в  никуда  в  условиях  агрессивно  ядовитого  информационного  пространства,  окружающего  человека  с  детства  -  мертвому    припарки.

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

Вот как раз, в условиях сниженной критичности восприятия цензура может наоборот, отлично послужить средством пропаганды. Советский период, хотя бы, вспомните, с самиздатом и вражьими голосами.  

Аватар пользователя Сугробы
Сугробы(7 лет 5 месяцев)

Худсовет должен быть у тебя в голове. Ты же не рекомендуешь смотреть своему ребёнку порнуху или расчленёнку? А тот худрук готов вылить их на голову зрителю.

Скажите, наличие "худсовета в голове" обязательно должно исключать наличие худсовета вне её?

Аватар пользователя Здешний
Здешний(9 лет 9 месяцев)

Все эти "творцы" всего лишь креативная обслуга Зла. Какое может вырасти творчество на основе бесстыдной и намеренно выставленной напоказ безнравственности, которая органически присуща всей этой шайке-лейке? Гной, порой мерзко откровенный, порой талантливо замаскированный. 

Ничтожество культурных результатов этих "свободных творцов" по сравнению с временами "совкового цензурного рабства" говорит обо всем само за себя. Они не культура, они культур-мультур.     

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

Дегенеративные креаклы обслуживают дегенеративную "элиту". 

(Которая с 90-х годов отошла "чуть в сторону, но никуда не делась окончательно. Об этом напоминает и Ельцин-центр.)

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 4 месяца)

Свобода творчества ( в рамках закона, здоровых традиций  и общественной морали ) не есть свобода демонстрации или пропаганды этого творчества.

Аватар пользователя Nia
Nia(7 лет 5 месяцев)

Загадка  - почему свобода творчества производится за государственные деньги?