Бородатые рисуют у себя такую карту. Сегодня САА выбили из элеватора, это вызвало отступление на 10-15 км на юго-востоке, а с юга города бородатые фактически оказались в развалинах старого города. Если подтвердятся сообщения о правильности приведенной карты, это будет означать фактический развал обороны в городе. Из хорошего - не подтвердились утренние заявления бородаты об обходе Пальмиры с юга и захвате доминирующих высот, с которых можно контролировать единственную трассу. Так же во второй половине дня появились данные, что удалось поджать северные клещи бородатых. Так же не подтвердились заявления о сближении с аэродром Тияс (Т4). Итого, не состоялись клещи западнее города, ударами с севера и с юга. По имеющимся данным, армия откатилась на востоке, юго-востоке и юге города. Заявления боевиков и боях в городе никак не подтверждаются фото-видео данными. Но ситуация тревожная, я такого не припомню в этом году. Поправьте меня, если я неправ. Ждем подтверждения/опровержения через фото-видео доказательства.
Комментарии
То есть ваши утренние измышления не подтвердились, о чём многие участники АШ вам заявляли, теперь у вас новые неподтвержденные данные ?
Вот мой утренний комментарий на ваши измышления :
Может вам лучше не заниматься аналитикой ?
бородатые заявляют об успехах, я (и многие другие) ищу доказательства. Если заявления не подтверждаются, то пишу об этом. Какая это аналитика? Где я что прогнозировал?
Еще один. Синхронно с предыдущим почти.
Роман, давайте основываться не на бармалейских твиттерах и Бибиси. Вы сейчас делаете реальную гадость - распространяете сведения от врага. Кстати, запрещенного в РФ. Вы этого не понимаете? Или просто распространяете, не рефлексируя, для популярности?
Вот после ЭТОГО надо писать. И не раньше. И не думайте, что эта ремарка как-то вас оправдывает. Скорее, наоборот.
ну ждите пока официально подтвердят. учитывая скорость работы как пресс-центра МО, так и центральных российскихСМИ - долго ждать придется. иги к тому времени уже Каратьян отожмут.
Угу, давайте распространять тексты бибиси, основанные на лондонском уроде, называющем себя "Центром сирийского мониторинга". Сам-то понял, что сказал?
угу. распространяют понимаешь. да если исходить из официальных данных МО и российских СМИ за пару этих дней - наступления игов вообще не было. в Пальмире - тишь, да благодать.
Итить-колотить! Да, официально не было. Официально и месяц ВКС
не леталине бомбили Алеппо. Вот только за этот месяц Алеппо освобожден почти полностью.Никто тебе не обязан и не должен сообщать, что делается. Это не сериал, твою мать. Вот какие же идиоты еще есть... Хочешь получать информацию в режиме нонстоп без задержки? Иди служить на контракт. Будет шанс.
с чего Вы взяли, что в армии контрактникам сообщают всю информацию? Вы ничего не перепутали?
Разумеется нет. А я где-то написал про "всю"?
Честно говоря последние дни приходила довольно оптимистичная инфа о переброске подкреплений и о продолжающихся боях. Подозреваю, что командование САА сегодня приняло решение на отвод войск для недопущения окружения, возможно готовится контрнаступление. Подкрепления же вроде пришли на Тияс.
Не в этом дело. Ситуация там непростая, да. Но это не повод ретранслировать вражеские источники.
Просто представьте в газете "Тульская правда", к примеру: "по данным "Фолькишер Беобахтер", войска Красной Армии под ударами армии Вермахта в панике покидают Сталинград!". И в конце: "Подтверждений пока нет, подождем".
чьи подтверждения вам нужны? вы же сами написали что МО не дает информации.
Все было написано. Вам диагноз нужен письменный?
На подпись напрашивается упорно.
Эммм. а можно поосторожней с подписями. А то еще немного, и АШ может стать как раздел на ГА с идиотом-модератором БлэкШарком В результате его "модераторства" раздел вместо информации наполнен шуточками в стиле "их там нет" или мы всех победим, а если нет, то нестрашно - это тактически выгодное отступление и вообще если мы об этом не напишем, то этого и нетЪ.
Не хотелось бы такого и здесь. Даже если товарищь и перегибает, то явнопока не на подпись
О очередной альтернативно обиженный Шарком? Забанили?
? Я последний раз был там весной этого года наверное. Акка не было никогда И поменьше хамства.
ПС: не ты ли это собственной персоной. А то за идота только такой же впрягаться может
АШ это место для проверенных новостей. Если человек с упорством маньяка тащит сюда дерьмо и полагает его проверить "когда-нибудь", он разрушает целостную картину восприятия у тех, кто регулярно следит за новостями. Я бы тоже предложил Sape быть осторожнее с публикациями.
Я уже объяснял, что в условиях, когда информация поступает из разных источников и совершенно не ясно, что там творится, плюс все это в отсутствии в зоне БД наших журналистов, приходится опираться на ту информацию, которая есть. Я пишу, что информация не проверенная, но вот такая. И привожу свои мысли, которые не выдаю за истину первой инстанции. Дальше каждый для себя выводы.
Кстати, еще утром я написал: " Сразу скажу - точных данных нет, все молчат как партизаны. Но судя по-всему, боевики достигли успехов на востоке и юге города."
И это правда. А еще я вчера днем написал: "я не верю, что есть реальный риск падения города {....} опытный командующий, которого я уважаю {....} Если нет, то я не верю, что он может потерять город."
В самый критический момент я писал: "Сегодня САА выбили из элеватора, это вызвало отступление на 10-15 км на юго-востоке, а с юга города бородатые фактически оказались в развалинах старого города. Если подтвердятся сообщения о правильности приведенной карты, это будет означать фактический развал обороны в городе. Из хорошего - не подтвердились утренние заявления бородаты об обходе Пальмиры с юга и захвате доминирующих высот, с которых можно контролировать единственную трассу."
И это тоже оказалось правдой - бородатые, несмотря на заявления, не дошли до северных границ города, а на востоке их остановили в 5-7 км. от города.
Я же не виноват, что Вы и такие как Вы не в состоянии не то, что с информацией работать, вы даже не в состоянии прочитать и осмыслить ту информацию, которую для вас добыли, проанализировали и выдали в готовом виде.
То, что БлэкШарк - овно, как модератор, давно не секрет. Чтобы улететь в бан, достаточно не согласиться с его мнением, или выразить сомнение по сведениям, представляемым МО РФ.
Самое интересное, что так оно и есть!
Надеюсь вы не будете отрицать того факта, что изредка у нас гибнут офицеры где то на передке в Сирии?
Так же надеюсь что вы не будете отрицать того факта, что есть перелом в войне с
УГИГ? Что все больше и больше территории отбивается у них, и полное подавление только вопрос времени.Как *приор* - не знаю, но Сапоньков честным трудом уже заслужил - "Паникёр".
Вы точно сформулировали моё отношение к автору.
На такую - " Шеф. всё пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает!" Хнык - хнык. ?
Представил. Упал под стол.
Вы, случаем, ничего не путаете? Каким образом Сирия связана с Россией через Фолькишер Беобахтер? По Сирии нам нужна правдивая информация, а не пропагандистская "Тульская правда".
Читаем https://aftershock.news/?q=node/465947
Ну и?
Вам уже все ниже написали -из наших источников не получите. Хотите, сидите ждите, не читайте интернет. Я выкладываю информацию, которую нашел, потому что даже мои источники из МО молчат и несут какую-т ересь. Причем, я не настаиваю на правоте своей позиции, честно пишу, что ситуация непонятная. Мне самому неприятно получать информацию из вражеских источников, читая всякую ересь про кяфиров и т.д, но другой просто нет. Вообще.
А ты не пробовал на ТАСС заглянуть, прежде чем такие заявления делать?
СМИ: сирийская армия отразила попытки банд ИГ захватить Пальмиру
Инфу можно найти, если очень хочется, непроблема....
Я видел эту ссылку. Авторитетное издание ссылается на какой-то арабский канал без фото-видео доказательств. У Тазика нет своих журналистов в Сирии.
т.е. вы информацию нашего авторитетного издания игнорируете из-за того, что оно ссылается на неизвестный вам арабский канал, но при этом транслируете информацию вражеского авторитетного издания, ссылающегося на известное фейковое агенство из Лондона.
что-то не сходится, не находите?
Слушайте, ну русским же языком написано: "Бородатые рисуют у себя такую карту. Сегодня САА выбили из элеватора, это вызвало отступление {......} Если подтвердятся сообщения о правильности приведенной карты, это будет означать фактический развал обороны в городе."
Я же не утверждаю ничего, а привожу на тот момент единственный источник. Это потом наши троли включились и насыпали. А тогда полная тишина была. В этой тишине я пост и повесил. Не написано же, что это на 100% верно, мамой клянусь и так далее.
про единственный - поподробнее, плиз.
сами пишите, что есть инфа по ТАСС, но ссылающаяся на мутный арабский источник.
так кто мешал дать инфу от ББС и инфу от ТАСС одновременно? и вообще никаких вопросов не было бы
Ну гляньте на мое сообщение - 21:30, ТАСС - 23:09. Я когда выкладывал, не было инфы.
Если для вас ТАСС является авторитетным, то это ваши проблемы.
Не делайте вид, что вы не поняли, что я вам написал. Повторяю:
Ответ будет? Или будет отползание дальнейшее? Я бы, на вашем месте, просто удалил эту публикацию.
При этом абсолютно не важно, будет ли временно сдана Пальмира или нет. Важен сам принцип. Если вы этого не понимаете, то я вам не доктор. Жизнь научит.
даже мои источники из МО молчат и несут какую-т ересь
Хватит ерунду лепить, фонтанкару! Вот реально убил. Какие у тебя могут быть источники в МО?
Вот будешь продолжать, вынесу на АШ всё, что про тебя написали на ГА.
Слушайте, ну вы раельно думаете, что я сейчас начну писать в стиле: "Да мне лично генерал-лейтенат Иванов инфу сливает, вот скрины переписки, вот телефонные переговоры. Да я пацан чёткий, за базар отвечаю"?
Сделайте мне одолжение - не пишите в моих темах.
Хватит истерить. И это, Роман, я серьезно говорю. Не можешь ответить по делу - молчи. Я ведь реально помню, что ты набрасывал в твиттере и сделаю отдельную публикацию об этом: "Репортажи от Романа Сапонькова". Если не замолчишь. Скрины есть на той же ГА.
Ужас какой. Сегодня спасть не буду, буду думать, что же обо мне напишут на ГА. Не нарывайтесь на бан. Кстати, я Твиттер не веду.
Ниже скрин не из триттера? Фейсбук? Извиняюсь, не разбираюсь в этом. Что не меняет прошлого заявления.
А бана я не боюсь, это на здоровье.
Но, поскольку вы все-таки так и не ответили на дважды заданный вам вопрос (старательно переводя разговор на другое), то статья о Романе Сапонькове обязательно будет на АШ. Надеюсь, что она вам понравится и повысит ваш рейтинг в среде безработных фотографов.
Если этого не хотите, то у вас есть время до утра ответить на заданный вопрос.
Вы, наверное, удивитесь, но я не зарабатываю на журналистике. Понимаю, рвёт шаблон, что человек что-то может делать бесплатно, т.е. не продаваясь, но да ладно. Будете писать статью, скажите, я Вам ссылок накидаю много, где высказываю свое отношение к федеральным СМИ, МО и прочим. Если вкратце, то я считаю их всех подлецами, лжецами, марионетками и конъюнктурщиками. Это я еще слова без матов подбирал. Я, кстати, считаю, что не важно, что говорят, главное, чтобы говорили о тебе. При том, лично у меня есть табу - я не пойду давать интервью либерастам, типа Дождя, Эха Москвы и прочим (звали и не раз) и пропагандонам, типа Первого канала (звали однажды). Если Вы реально хотите знать моё мнение об этом:
То я объясню. Толпа народа, включая меня, сидят перед ноутбуками в интернете. И нам всем оочень хочется знать, что там происходит. Я могу отделить (по крайней попытаюсь) ложь и наброс от истины. Об этом я и пишу здесь и у себя. Приведу пример. Каждая сторона заявляет об успехах. Например, бородатые через свои соц. сети вкинули инфу, что утром они отрезали Пальмиру с юга. Люди это увидели, посмотрели на нарисованные карты и приуныли. Никто не полезет проверять. Однако, к вечеру стало ясно, что с юга Пальмира не отрезана. Я об этом и написал: "Из хорошего - не подтвердились утренние заявления бородаты об обходе Пальмиры с юга и захвате доминирующих высот, с которых можно контролировать единственную трассу."
Во-первых, люди узнают правду, во-вторых, люди читают и понимают, что боевики врут. Не всё, что они говорят правда. Потом с этой базой можно работать. Например, дать пост (у себя в соц. сетях давал), что несмотря на массовый вброс (тога висело на первой строке в Яндексе), не всё так очевидно: "Давайте не будем спешить с падением Пальмиры. Я не говрю, что ее удержали, но я пока не видел ниодной фотографии или видео оттуда. Да, Амак заявил, но давайте помнить, что это ресурс противника."
Резюмируя, не нужно молчать, если вы молчите, противник за вас сформулирует общественное мнение. И цитировать ресурсы противника надо с умом.
По поводу Поддубного, я считаю, что человек, который в эфир даёт сюжет как он помогает грузить детей, вообще не должен работать в профессии. Ты же не в прямом эфире, чтобы всем показывать какой ты охрененный и мужественный мужик - детям ночью на передовой помогаешь. Вырежи это на монтаже и рассказывай друзьям за кружкой пива. Позерство и самолюбование чистой воды.
Спасибо. Вы в третий раз отползли от прямого вопроса.
Я понял, что вы либо лжете, либо искренне не понимаете. Пример Табки в вашем исполнении намекает на первое. И не только он. Придется все-таки писать о проблеме дилетанства в российской журналистике на примере Романа Сапонькова.
Добро пожаловать в бан. Думаю, Ваше мнение интересует многих людей.
По сути сейчас вы признались, что вы не профессионал. Чем же вы зарабатываете, простите?
За войны мне хорошо платят, но в мирной жизни приходится крутиться.
Лучше бы ты, Сапоньков, продолжал управлять долбежом гранита, а не пытался в нём убого отливать.
Второго Эль-Мудира из тебя не выйдет.
так в чем я вчера был не прав?
Упс, кажется я уже это сделал за вас.
Занятно, а к чему был такой пассаж:
Некрасиво выходит, вы сами то где?
Страницы