Сможет ли китайская экономика выдержать расставание с рынками США и Европы? Вопрос скорее риторический, но все же требующий ответа в несколько иной плоскости, а именно, как китайское общество будет справляться с неизбежным падением уровня внешней торговли?
Рейганомика породила великий Китай 21-го века. А Трампономика грозит Китаю скорым возвращением во времена Мао.
Наши коммунисты-зюгановцы любят ставить Китай в пример, как надо совмещать коммунистическую идеологию и капиталистический труд. При этом они скромно умалчивают: а что было бы, если бы Запад не открыл свои рынки для Китая, и не предоставил бы ему технологии и инвестиции? Где бы сейчас был Китай?
Мы все имеем примерное представление что Китай экспортирует: одежду, обувь, игрушки, мебель, авто-мото-вело-фото - ширпотреб, одним словом. А что импортирует? Вы думаете главным образом сырье и энергоносители для производства этого самого ширпотреба?
Как мы видим, на минеральное топливо, нефть, нефтепродукты, а также сырье для промышленного производства приходится не более четверти всего китайского импорта. А основная доля - около 50% - приходится на производственное и энергетическое оборудование и станки, без которых не было бы и китайского экономического чуда. Причем Китай не может отказаться от покупки оборудования на Западе и самовольно (как Россия) заняться импортозамещением по оборудованию, потому что в таком случае в качестве ответной меры доступ китайским товарам на западные рынки будет закрыт. Но теперь, судя по заявлениям Трампа, его и так закроют. Конечно, это не произойдет одномоментно. США, ЕС и Китай будут договариваться о сроках сокращения товарооборота, потому что Западу тоже потребуется какое то время, чтобы заместить товары из Китая на собственные. Одного президентского срока при современных технологиях для этого более чем достаточно. То есть, примерно к 2020 году Китай практически полностью потеряет контролируемые Западом рынки. И не факт, что Китай сможет успешно конкурировать на азиатских рынках с более высокотехнологичной продукцией Запада. Китай ждет жесткая посадка.
А теперь сравните два этих графика:
Бурный экономический рост Китая (на западных дрожжах, которых не было у Индии) неестественным образом вырвал из деревни 300 миллионов самодостаточного населения. Натуральное хозяйство не знает что такое экономический кризис. Но вернуть обратно бывших сельских жителей на землю уже не представляется возможным: на их землях уже города, дороги и крупные сельхозпредприятия. Что делать с избыточным населением китайских городов? Кто был в Китае, тот обращал внимание, что китайская инфраструктура, особенно в городах миллионниках (а других там и нет) цветет и пахнет. Метут, чистят, красят, ремонтируют.
Китайцы много мусорят. Но армия уборщиков набрасывается на мусор как коршуны. И так практически везде: все делается быстро и сразу. Однажды моя дочь, будучи студенткой Пекинского технологического университета, подошла после занятий к своему общежитию, и не может понять: ее это общежитие или она ошиблась адресом. Оказывается, пока она была на лекциях, приехала бригада маляров с соответствующей техникой и до обеда покрасила стены в другой цвет - все здание, все пять этажей (дело было накануне Олимпиады).
Русский человек может собраться на троих на кухне родителей-пенсионеров и трезво рассудить как жить дальше. Но у китайцев нет такой традиции сидеть на шее у родителей в ожидании лучшей работы. Да и пенсии в Китае в основном только у госслужащих. Нет работы в должности инженера, но есть работа водителем, значит надо соглашаться. Поэтому в Китае низкая безработица, а у китайских властей одна главная забота - как трудоустроить миллионы китайцев в городах.
Значительная часть населения работает в городской инфраструктуре: дороги, мосты, путепроводы, метрополитен. Китайские автодороги и железные дороги - лучшие в мире. В России иная ситуация: нехватка рабочих рук компенсируется гостями из Средней Азии. В Китае же получить рабочую визу очень и очень сложно. Там сейчас можно наблюдать такую картину: в двух-комнатной пекинской съемной квартире живут 8-10 молодых граждан США и ЕС. Спят на двухярусных кроватях. У них нет рабочей визы, только студенческая. Но они нигде не учатся, а работают нелегально репетиторами английского языка. Сейчас в Китае бум на изучение английского языка. Хорошие преподаватели - носители языка - зарабатывают до $50 в час. Новички без рабочей визы значительно меньше...
Сегодня весь мир изучает китайский опыт трудоустройства избыточного городского населения. Китай доказывает, что экономика - это не только ВВП и прибыль. Это еще и люди, без решения проблем которых накроется любая экономика. И решают эти проблемы власти Китая не с помощью различных социальных программ (пособий и талонов на питание), которые временных безработных превращают в профессиональных бездельников, а с помощью РАБОТЫ. Потому что работающий китаец - это не криминальный китаец.
Рабочие места всегда можно придумать: строить или ремонтировать мосты, каналы, дороги, станции метро... достраивать Великую китайскую стену, в конце концов. Главное, чтобы китайцы были ЗАНЯТЫ. Один мелкий преступник и один рядовой полицейский его преследующий обходятся обществу дороже бригады дорожных строителей. Китай усвоил эту простую экономику. Может пора и нам уже перенимать его опыт?..
Комментарии
Для РФ достаточно не пускать на работу граждан из средней Азии,тех что есть достаточно.Если чтополно из Украины ,Бр ,А скоро если зарплаты подрастут то и из Восточной Европы граждане и неграждане потянутся.Правда есть много бюрократических препонов,пока гражданин РФ например из Прибалтики может начать работать в РФ ( пока всё оформишь месяца 3-4)
Те кто едет - едут на низкооплачиваемую работу. Наши за такие деньги только плевать в потолок готовы. Зажрались. Поэтому никто ничего запрещать не будет. Будут стараться собирать с них деньги, ибо нефиг.
Никакого производства взамен китайского Запад не наладит.Ибо для этого придется понизить уровень жизни собственного населения.
И никакой Запад не благодетель для Китая.Размещая там производство, он поимел бабла в разы больше,чем сам Китай,подняв тем самым уровень жизни в США и ЕС,
Это как это? Тебе дали работу, зарплату - твой уровень жизни понизился? Помню как Германия гнобила Ноклу за закрытие заводов. Не нравился Германии слишком повысившийся уровень жизни немцев.
Уровень жизни поднялся за счет долговой пирамиды. Сейчас уже пирамида начинает давить на уровень жизни. Вывод - пусть работают и производят на западе, повышая тем самым внутренний спрос.
Запад занимается банальной спекуляцией.Получая с китайских заводов,например,Айфон по себестоимости в 100 дол.,продавал его на своих рынках по 500 дол.А разница шла разным брокерам-шмокерам,маркетологам и психологам.
А при собственном производстве в США Айфон будет стоить 400 дол.И шелупони достанется только 100 дол.И она не сможет купить новый Айфончик.Бяда.
Откройте для себя интернет магазины. Будете покупать
айфонсмартфон за 100 баксов.Айфон стоит 500 баксов, потому что его готовы покупать за 500 баксов. Понты, сервис, рынок программ и приблуд - все это стоит 400 баксов. Как то так.
Лишние 300 баксов - это доход пиндосских рабочих. Которые смогут потратить их на айфоны, прибыль шелупони составит 100 баксов. В противном случае никто не купит айфоны, убыток составит 100 баксов. Внутреннее потребление - основа экономики пиндосов. Китай тоже старается его увеличить, чтобы не зависеть от Запада.
Только шелупонь от своей доли добровольно не откажется.И айфончик будет стоить не 500 баксов ,а 800.А китайский 100 баксов.В интернет-магазине.
Куда она денется?
Значит пиндосские рабочие купят их на 50% меньше, ибо денег нема.
А вот его может и купят. Если Запад разрешит. Но если возвращать производства на Запад - зачем разрешать китайские товары?
А разрешалка у Запада не треснет?А конкретно у США?Т.е. китайские айфоны будет покупать весь мир,а амерзкие только амерские рабочие.
Кстати,ЕС ничего возвращать не собирается,а ,наоборот,планирует наращивать свои производства в Китае.Благо США место освободят.
Вывоз производства из США в Китай произошёл по естественной экономической причине — сокращение производственных издержек. Возвращение этого производства обратно в США возможно только по этой же самой причине. Никакие уговоры и приказы не подействуют на корпорации. Более того, такие приказы в принципе невозможны в либерально-капиталистической системе. Не существует методов, которые позволили бы умерить аппетиты корпораций. То есть Трамп, если он действительно хочет вернуть производство в США, должен создать такие условия, чтобы на территории США производство было выгоднее, чем в Китае.
То, что предлагает Трамп (и следом за ним предполагают аналитики) — протекционизм и таможенные пошлины — имеет целью поднять конечную цену товара, произведённого за пределами США, но никак не опустить себестоимость произведённого внутри страны. При этом себестоимость той же китайской электроники имеет огромный запас по снижению, так как практически 90% всей продукции производится именно в Китае из китайского же сырья. Себестоимость 8-ядерного проца смартфона прыгает возле отметки 25-30 долл. в том случае, если произведён в Китае. Тот же проц. произведённый в США будет стоить раза в 2-3 дороже совсем не потому, что там дороже рабочая сила. Производство микрочипов полностью автоматизировано. Проблема в доступности сырья — редкоземельных элементов, на 90% добываемых в Китае. И самое главное в размерах рынков сбыта. США не смогли вовремя застолбить за собой азиатский и европейский рынок договорами TTIP и TTP. Замкнутые на американском континенте, американские корпорации не смогут обеспечить своей продукции монопольный сбыт, что потребует защиты от конкурентов в виде жёстких торговых барьеров, а это означает торговую войну с Китаем, которую США проиграют.
То есть Трампу, хочет он этого или нет, но придётся очень жёстко нагибать азиатов и Европу, отрывая их китайской зависимости. И уже только после этого можно задумываться о реиндустриализации. Как и чем он их будет нагибать — это вопрос вопросов. Но я бы не спешил давать ему авансом Нобелевку за мир во всём мире.
Сейчас зарплаты китайских рабочих в 10 раз выше, чем 15 лет назад. Плюс доставка. Плюс социальные программы для безработных США. Плюс экономические развитие Китая как геополитического конкурента. Складывая все эти плюсы получаем, что выгоднее собирать продукцию в США. А через 5-10 лет китайский хай-тек без западных технологий и рынков отстанет. Со всех сторон США выгодно возвращать производство на родину.
Зарплата-то китайцев выросла, но производства и сегодня продолжают убегать в Китай. Значит разрыв по зарплате между США и Китаем остаётся ещё слишком значительным. В реальности американцы зарабатывают раз в 5 больше. Доставка? Цена фрахта очень упала за последние годы. Да и по США логистика бьёт сильнее, так как они фактически живут очень далеко от азиатских, самых быстро растущих рынков сбыта. Китайский хай-тек? Ну да, сегодня топ-1 в мире компов именно китайский на китайских же процессорах. Будем надеяться, что китайцы уйдут по этим технологиям не слишком в большой отрыв от всего остального мира. Такие вот дела.
У китайцев условия еще лучше чем у японцев: хуацяо по всему миру (особенно в Азии) плюс в 10 раз больше внутренний рынок. Но китайские технологии до сих пор уступают японским. Китайские автомобили при таком внутреннем рынке просто отстой.
" Будем надеяться, что китайцы уйдут по этим технологиям не слишком в большой отрыв от всего остального мира. " - не уйдут. Они хорошо могут копировать (хорошо не значит "отлично"). Но потеряв рынки, технологии и инвестиции они отстанут. Но сохранятся в своей восточной философии единым и прочным государством. Даже сохранят космос и атом. Космос есть даже у Ирана. И атом тоже.
Мне не мало лет и я прекрасно помню какими были Японские автомобили с 70х годах .Потом были очень странные Корейские. Корейская электроника ничего.кроме недоумения не вызывала.
Какие то корейцы догонят Сименс и Грюндик.Да смешно и говорить было об этом. Ну и где сейчас тот Грюндик и где Самсунг.
Грюндик - Самсунг - Леново... Все это товары на ЗАПАДНОМ рынке, который ЗАКРЫВАЕТСЯ. И закрывается ВПЕРВЫЕ за последние 70 лет со времен плана Маршалла.
Раньше вся Европа знала что такое вологодское масло... Увы, рынок для нашего масла давно-давно закрылся.
Была нокиа - нет нокии.
Не давайте самому лучшему тенору выступать на лучших сценах мира - и нет тенора (он есть, живой - но мы его не знаем). Неужели Вы этого не понимаете?
Я только о том что Китайцы будут производить и хорошие автомобили и все остальное.Они огромные деньги вкладывают в образование и науку.Это раньше Европейский и Американские рынки были витриной и выставкой лучших товаров и брендов. Постепенно центры перемещаются.
Да поймите же, Запад не отдаст Китаю рынок хороших автомобилей. Не потому, что они не смогут (может быть и смогут) делать хор. автомобили.
Когда Энрике Пьяджио заявил, что будет выпускать не только мотороллеры Vespa, но и микролитражки тапа Фиат 500, ему Джанни Аньелли, хозяин Фиата, сказал: ты что, Энрике, охренел? Выпускай свои вонючие мотороллеры, а автомобилями в Италии буду заниматься я.
И это в ЕВРОПЕ!
Так что китайцам не светит мировой рынок автомобилей. А кто ослушается - тот пожалеет. Запад сейчас делает ставку не на ДОЛЛАР, а на гегемонию своих товаров и услуг. Китай в эту схему уже не вписывается...
Было актуально 5-10 лет назад. Сегодня по очень многим параметрам Китай уже ушёл вперёд. Да, сама концепция развития слизана с Запада, имеет чисто американо-европейские корни. Например, их финансовая система это калька с американской. Всё техническое развитие идёт по европейскому пути. Да и сама коммунистическая идеология пришла из Европы. Возможно, это Китай и погубит. Однако сегодня Китай сам проектирует и производит топовые микрочипы — то, чему так упорно противодействовал Запад.
Рынки ещё надо потерять. Пока что всё говорит за то, что Китай больше приобретает, чем теряет. И кстати, Китай же является крупнейшим инвестором в мире на сегодня. Ещё вопрос, кто чего потеряет.
Возвращать производства в США??
Ну ну .Как история с прокладкой трубы закончилась? Одной единственной трубы и какой скандал.Теперь представим себе строительство сотен или тысяч чадящих заводов.электростанций и прочей инфраструктуры.
В Китае есть экологи ? Какой ценой дается Китаю все то производство.благодаря которому. он вырвался в лидеры производства. Какая еще страна готова заплатить подобную цену?Огромный химический или металлургический комбинат.это не силиконовая долина с очкариками - ботаниками. Это значительно круче.и отдача финансовая значительно ниже и труд значительно тяжелее. Американские рабочие готовы жить в общагах или они будут ездить на автомобилях на работу за 100миль каждый день?
Все это возможно.Но для США и Евросоюза не реально.
Чего-то я сомневаюсь. Если поподробнее посмотреть таможенную статистику, то Китай экспортирует электроники на 600млрд., а импортирует на 400. Причем импортируются в Китай в основном печатные платы, детали для тв и мобил и прочая рассыпуха и комплектующие, а экспортируются готовые компы, мобилы, тв и приборы. Судя по этому материковый Китай в основном корпуса делает, да собирает из корейской, японской и тайваньской комплектухи.
Совсем недавно была история. Из-за особой вредности производств (емнип) 93% мировой добычи редкозёмов происходило в Китае, так как он тупо наплевал на экологию и захватывал рынок демпингом цен. Затем Китай сделал ход конём — провозгласил фактический запрет на вывоз редкозёмов. Не, не сразу, а дал всем срок на тяжкие размышления. За это время почти всё мировое производство микрочипов перекочевало в Китай. За точные цифры не скажу, но общая ситуация примерно такая.
Чуточку не вяжется начало статьи и концовка. Китай дает свои гражданам работу - а как это будет делать дальше, если США и ЕС закроют или существенно прикроют свои рынки для китайской продукции? Для шахтеров закрытых китайских шахт работу нашли? А сотне или больше млн китайских креаклов - работу в кризис тоже найдут?
Судя по тону статьи - креаклы пойдут убирать улицы и красить траву.
Внутреннее потребление. Китай давно пытается его накачать. Пока выходят пузыри на биржах да в недвиге.
Те, кто убирают улицы и красят траву, вряд ли могут быть мощным локомотивом внутреннего потреблятства. Да и перестройки в Китае еще не было...
Да судя по всему статья писалась ради вот этих двух предложений:
Все русские алкаши, все сидят на шее. Весь остальной фантик, мог быть про что угодно.
С пенсиями и пенсионерами в Китае и сейчас не очень. Как там выживать-то будут?
Про русских капнуто примечательно, да.
В том то и дело, что в Китае нет ни социализма с его социальными программами поддержки населения, ни коммунизма. Есть только красные знамена и монополия на правду КПК. Это не хорошо и не плохо. Это китайская восточная традиция. Но она показывает свое превосходство перед Западом. Я почти уверен, что Китай справится с экономическими трудностями. Уровень жизни уже не опустится до середины 50-х: у многих есть свои квартиры и даже дома и дачи. Инфраструктура городов - лучшая в мире. Продуктами Китай себя обеспечивает почти полностью. А работу всегда можно найти. С газом и атомом поможет Россия. А уровень просевшего экспорта обеспечит китайцам норму необходимого импорта. Вещи станут дольше служить своим хозяевам. Чаще будут ремонтировать, а не выбрасывать. И так будет не только в Китае...
Ну не знаю, мне вот в чем-то и будущее Китая видится в несколько пессимистических нотках. Прежнего роста уже не будет, несколько десятков млн привыкших к хорошей жизни креаклов куда-то пристраивать, как и десятки, если не сотни миллионов рабочих - тоже. И, повторюсь, там еще не было своей перестройки, а Запад может и прикрыть свои рынки (если это все не игра очередная какая-то). Если будет глобальный кризис - с чего Китаю как мировой фабрике должно быть легче? Посмотрим
Отсюда
Слишком красочно расписано. И - полтора миллиарда китайцев пока еще по доходам не равны "золотому миллиарду". Ориентация на внутреннее потребление - это здорово, но как это будет работать в реальности тот еще вопрос. Да и ходят упорные слухи, что как колонизаторы тех же африканских и юго-азиатских стран китайцы оказались еще и по-жестче западных буржуев. Так шта хрен редьки не слаще.
Разве речь в статье о том, что у китайцев все хорошо? Я просто хотел сказать, что у китайцев есть способ справиться с потерями, которые в любом случае (Трамп или Клинтон или черт) неизбежны. Уровень потребления будет понижен. Я почти уверен, что феррари и бентли будут отобраны (в Пекине их больше чем в Москве) и проданы за границу. Китайские идеологи смогут успокоить народ новой культурной революцией в пользу "широких слоев населения". Именно с этим и связано МАССОВОЕ увлечение "новых китайцев" английский языком: они ждут швондеров (хунвейбинов) в свои роскошные апартаменты. И коррупция у них запредельная. Моя дочь была в квартире хозяина строительной фирмы - очень большая квартира на первом этаже престижной многоэтажки с внутренним двориком и бассейном для рыбок, а напротив точно такая же квартира с двориком - большого полицейского, который "помогает" строителю вести бизнес. Оба учат английский язык...
А может, и не смогут китайские власти успокоить свое населению. Повторюсь, перестройки у них еще не было...
Перестройка чего? - Ускорение у них уже было и прошло? может быть "гласность"?
вот вам пример бездумного неконцептуального слепого подчинения "авторитету" западу, у которых оказалась материальная технология, которую запад за цветные фантики купил у мира ( мозги имеется в виду).Вот она дьявольщина в чистом виде!
Почему собственно говоря, должно состояться расставание китайской экономики с "рынками США и Европы". В чём причина?
Великий (промышленный) Китай пришёл на смену Великому (промышленному) Союзу в 90-х годы. Часть советского оборудования, станки, технологии уходили в Китай, часть в металлолом. Рейганомика (печатный станок + потреблятство) здесь играло роль (роль плохую экологически). Не нужно искусственно завышать значимость Запада в становлении Китая
Надо будет сможет, и между прочим Россия занялась импортозамещением не самовольно.