Тут некоторые господа изволили шутить и подвергать мои слова сомнению...
Речь о том, что я утверждал, что России и не нужно было какое-то там оружие через границу с Украиной перебрасывать с началом известных событий. Там и своего Ющ столько в 2005-2006-м подогнал, что ещё не на один год войны хватит.
Так вот.
Заговорил некто Гриценко, бывший минообороны при эпилептиках.
Почему он проболтался - непонятно.
Может фактор Трампа, а, может, через подобного рода языкожевание, он о себе напоминает...
И - заметьте, что он говорит только о "вершине айсберга". А сколько и чего там было переброшено и подготовлено - одному ГРУ известно...
Комментарии
Уже лучше
Но окончательного ответа, откуда танки у ополчения взялись , пока нет
Уже лучше
Кому лучше?
Я понимаю, что в Интернете - мало ли кто и что говорит.
Но, надо хотя бы немного логику включать.
Если, с одной стороны, человек, имевший отношение к вопросу, говорит, что танки взяты/перекуплены на месте, а, с другой, кроме фейковых "свидетельств" переброски техники, за три года не было и нет (и это - при всех технических возможностях американцев и НАТО!), то уже наверное можно кусочек картинки мира адекватно начать воспринимать?
Лучше было бы, если бы народ до этого изначально дотумкал...
Но мне, всё же, более интересным представляется вопрос, а почему же Гриценко язык именно сейчас распустил?
И почему Россия раньше, видя, во времена Юща, все эти переброски и сосредоточения сил и средств на Востоке Украины, молчала и не проводила соответствующую "работу и комплекс мероприятий"?
В плане выяснения про причины молчания и бездействия: они были внешними и объективными или - внутренними, с чьими-то планами в самой России связанными?
Безлер говорил, что технику у укропов покупал
Звучало достаточно убедительно
А откуда ей было взяться иначе, если амеры все глаза проглядели через спутники, а свидетельств движения техники через границу ни одного не предоставлено?!
было на днях уже...
За всем - не уследишь.