9 декабря 1590 года «Вот тебе, бабушка, Юрьев день»

Аватар пользователя PIPL

Этот день в истории:

Юрьев день - отмечается 26 ноября по старому стилю, по новому стилю приходится на 9 декабря. В XVI-XVII веках приходился на 6 декабря.

День Святого Георгия Великомученика, покровителя земледельцев (γεωργός, "георгос" по-гречески "земледелец").

В этот день происходили расчеты помещиков с нанятыми крестьянами по результатам сбора урожая, то есть на селе заканчивался финансовый год. Слово "объегорить" пошло от Егорьева дня, как иначе называли Юрьев день, и означало обмануть при расчетах.

Разрешенный в Юрьев день уход от помещика

В ХV веке крестьяне свободно могли оставить землю, на которой они проживали ранее, и перейти к другому землевладельцу, уплатив прежнему хозяину долги и пошлину за пользование двором и земельным наделом - пожилое. Крестьяне - старожильцы, прожившие четыре года и более у землевладельца, в случае перехода уплачивали ему "все пожилое", остальные, прожившие менее четырех лет, платили часть - в зависимости от количества прожитых лет.

С объединением русских земель под властью великого князя московского был установлен единый порядок: Судебник 1497 года, принятый при великом князе Иване III, ограничивал право крестьян на уход от своих господ в течение года. Теперь крестьянин мог уйти от хозяина, только закончив полевые работы - в течение недели до Юрьева дня и недели после него.

В Судебнике 1550, изданном при царе Иване IV Грозном, право "выхода" сохранилось.

Режим заповедных лет

"Заповедь " означает "запрет". По инициативе Бориса Годунова царь Фёдор Иоаннович запретил переходы крестьян от одного владельца к другому даже в Юрьев день в определенные годы на время составления писцовых книг (описи населения и земельного фонда). Этот запрет оказался неожиданным для крестьян, возникла поговорка: "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!"

Но у крестьян ещё оставалась возможность скрыться от помещиков. В 1597 году, в правление того же самого царя Фёдора Ивановича, вышел указ об урочных летах, впервые определявший срок сыска беглых крестьян - 5 лет. Если же в течение "урочных лет" помещик не сумел найти своего крестьянина и не подал челобитную о его розыске, он терял на него право и беглый закреплялся за новым владельцем. Норма "урочных лет" прикрепила к земле не только тяглых крестьян, но и их детей и жен, ранее не подпадавших под действие "заповедных лет". Любой переход рассматривался как бегство. Беглый подлежал возврату со всей семьей и имуществом.

Далее Борис Годунов то отменял, то вновь вводил этот срок.

Закрепощение крестьян

В 1649 году было принято Соборное Уложение, юридически закрепившее бессрочный сыск беглых крестьян и возвращение их "с чады и домочадцы и со всеми животы назад, где хто жил".

Соборное Уложение укрепляло централизованное управление и самодержавную власть. Это новое законодательство упраздняло некоторые традиционные для феодальной знати права - все города, а также монастырские и боярские слободы передавались под управление царской администрации; учреждался монастрыский приказ, ставивший владения церкви под контроль государства; монастырям запрещалось приобретать земли. Изъятие привилегий царское правительство компенсировало за счет крестьян. Крепостное состояние теперь становилось наследственным, а сыск беглых крестьян - бессрочным. Частновладельческие крестьяне прикреплялись не к земле, а к личности её владельца.

В наибольшем выигрыше оказались дворяне, получившие право передавать поместья с крестьянами по наследству женам и детям.

С Соборным Уложением 1649 принято связывать окончательное оформление крепостничества. В свою очередь, помещики были обязаны взыскивать подати со своих крепостных и своевременно вносить их в казну, а также (со времен Петра I) - сдавать определенное количество своих крепостных в солдаты. За укрывательство беглого рекрута любого помещика ждало суровое наказание.

Государственные "черносотные" крестьяне прикреплялись к земле, подати платили непосредственно царю и в своей повседневной жизни, как и в организации своего труда, были более свободными.

В итоге большинство крестьян было лишено земли и права смены места жительства. Поскольку крепостные были только частично заинтересованы в результатах своего труда, сформировавшийся аграрный строй сильно уступал европейскому.

Крепостничество и горожане

Рядовые горожане, или "посадские люди", получили монопольное право торговли в городах, но их также непосредственно затронуло крепостное право. Теперь их переезд из города в город и даже из одной посадской слободы в другую в одном городе делался невозможным. Посадские люди, как и крестьяне, несли тягло (платили подати) общинно, на основе круговой поруки и долю ушедшего из слободы должны были выплачивать те, кто в ней оставался. Беглые посадские люди также подлежали бессрочному сыску.

Юрьев день в классической русской литературе

Алексей Константинович Толстой. Царь Борис (трагедия)

Литература

Глухов В.П. Россия в XVI-XVII вв. М., 2001

Михельсон М.И. Русская мысль и речь: свое и чужое: опыт русской фразелогии: Сборник образных слов и иносказаний. В 2 т. М., 1997

Скрынников Р.Г. Россия накануне "смутного времени". М., 1985

Соборное Уложение 1649 года

XI глава - "суд о крестьянех"

XIX глава - "о посадских людех"

http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=Юрьев_день

 

Иванов Сергей Васильевич «Юрьев день» 1908 год Картон, масло 60 x 82 см

 

Комментарии

Аватар пользователя Снорус
Снорус(10 лет 10 месяцев)

Помещики при Романовых появились - из романовских помощников

До Романовых крепостного права не было

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 3 месяца)

Сколько веков на Руси существовало крепостное право?

http://perstni.com/magazine/history/skolko-vekov-na-rusi-sushhestvovalo-krepostnoe-pravo.html 

 

Аватар пользователя WhiteAmber
WhiteAmber(8 лет 4 месяца)

Спасибо. Не знал.

Думаю, а что ж у меня сегодня день то такой мытный, у меня и у всех вокруг проблемы разной степени тяжести, а оно вот оно что.... Без шуток. Столько ЧП и неприятностей у столь большого круга людей в один день... Не припомню(((

Не верю во всякую ерунду, но... Да нет, видимо все-таки стечение обстоятельств (хочется верить)))

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Не четко прозвучало, хотя и правильно фактически. Прикрепление крестьян к земле было чисто фискальной мерой - для упорядочения сбора податей с крестьян. В пользу ГОСУДАРСТВА. Что при этом свою выгоду получили и помещики - это в расчеты правительства не входило. Помещик, в отличие от вотчинника, безраздельно владевших землями и людьми = рабами, был "прокладкой" между слабым в бюрократическом плане государством и податным населением. Потом законодательство стерло разницу и помещики стали вотчинниками, а рабы и свободные крестьяне - крепостными.

И чтоб два раза не вставать, предвидя топу набегающих пюсинных. При освобождении крестьян, что произошло опять же по бюрократическим причинам - государство встало на чиновничьи ноги и ему уже не нужны "прокладки", сжиравшие часть доходов, помещичьи крепостные составляли 17,4% населения. И этот не было апокалипсисом или геноцидом.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя WhiteAmber
WhiteAmber(8 лет 4 месяца)

При освобождении крестьян, что произошло опять же по бюрократическим причинам - государство встало на чиновничьи ноги и ему уже не нужны "прокладки", сжиравшие часть доходов, помещичьи крепостные составляли 17,4% населения. И этот не было апокалипсисом или геноцидом.

Вот полностью согласен. Довелось наслушаться (на экскурсиях) диферамбов доброму царю, освободившему крестьян (модно стало превозносить плюсы и уничижать минусы)... Но, не верю. Ищите - кому выгодно. Время просто пришло.

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 10 месяцев)

И этот не было апокалипсисом или геноцидом. как вам легко эти слова даются. а что бы интересно вы сказали побыв лет 30 в этих 17% ? тем более среди помещиков такие прекрасные люди были,убивали только за провинности,за грязный пол например.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Психи есть везде и всегда. Вот и на АШ есть персонажи, готовые за слова на мониторе убить, если они не совпадают с их мнением. Вы не из них, часом? Шутка.

Объясните мне, тупому рюриковичу, почему я должен был бы 30 лет сидеть в этих 17,4%? Когда-то мои предки (чухонские или славянские викинги) из нищих грабителей стали властью на Русской равнине, оттеснив еще более древних правителей, которые тоже не с неба свалились, а обрели власть пролитием своей и чужой крови. И ведь рюриковичи правили 750 лет, самых трудных в истории России, т.е. успешно справлялись с возложенной задачей, из поколения в поколение улучшая страну и улучшаясь  сами. Приняли 12 воинственных племен, сдали на руки Романовым Империю - с Казанью и Сибирью.

.Ну допустим, не рюрикович, а просто русский христианин. Кто мешает мне за 30 лет стать Морозовым, Гучковым, Рябушинским, Елисеевым и еще можно перечислить сотни,  тысячи, миллионы  фамилий купцов, инженеров,  офицеров и генералов,  профессоров, горожан и пролетариев, которые поднялись в своем крестьянском крепостном сословии, фактически или даже юридически  войдя в иное, в том числе и привилегированное сословие. Всего-то требовалось иметь какой-либо талант и не лениться его использовать. Было множество крепостных, получивших личное или даже наследственное дворянство. От Меньшикова и Разумовского до генерала Кульнева и адмирала Макарова.

Стоп. Вот мы и дошли до момента истины: нужно было иметь талант и работать. А если спать на печи и из=под палки выходить на барщину - так это наш родной советский колхоз. У кого предки были крепостными, тот и в СССР и в РФ остался подзаборным быдлом. Вот сколько ни ездил на картошку в колхозы, ни разу не встретил там потомков дворян, купцов, попов - хотя коммунистические власти , если Вы в курсе, не очень-то жаловали данные сословия. Крепостное состояние = не родовое проклятие, а свободный выбор грязной лужи свиньёй.

И еще прошу объяснить, почему пол был грязный? Крепостной поленился помыть? Можно ли за такую провинность  убить в определенных обстоятельсвах?  Перед визитом президента, к примеру? :)  - Это все либерально-социяль-демократические сказки. Может быть и были такие единичные случаи в истории, но как систематическое явление - сказки. Это не Красный террор жидобольшевиков - всех без разбору ставить к стенке.

Помещик, убив крепостного лишался источника дохода,  раз. Два - оказывался  в долгу перед государством, причем перед разгневанным государством: Проклятый царизм пекся об увеличении народонаселения, как единственного источника своего дохода и жестоко наказывал зарвавшихся психов, если таковые и встречались среди помещиков.  Несмотря на чудовищный гнет отвратительно антикрестьянского режима население России за 200 лет выросло с 5 до 100 млн.

Так что думайте, когда читаете коммунистические агитки.

.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Нетак
Нетак(8 лет 2 месяца)

Без упоминания Сталинского прикрепления крестьян и рабочих статья не полна.

Аватар пользователя WhiteAmber
WhiteAmber(8 лет 4 месяца)

Проведите ассоциативный ряд: Юрьев день - Сталин. Не вижу, вот так в лоб(((

Пипл занял свою нишу и регулярно напоминает нам (мне очень интересно) об известных и неизвестных (для меня) событиях истории. С минимумом (а то и вообще без) комментариев и оценок. Зачастую, в его постах наблюдается флуд, иногда - обсуждение, но - это не к топиклидеру)))

Вас заинтересовало нечто большее, чем факт - оформите свой топик. Ну не подразумевалось тут глобальное обсуждение КП и его вариантов.

Юрьев день. Что это и почему. Не более. Извиняюсь за, возможно, излишнюю эмоциональность. А может неправильно понял посыл топиклидера, тогда вдвойне извиняюсь, но, хотелось бы оставить эту ветку в более историческом, чем политическом обсуждении(((

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 3 месяца)

Таки да, я любитель истории. Однако в истории происходили и происходят события из самых разных сторон человеческого бытия, во многих из которых я просто не разбираюсь и поддержать беседу на данную тему не могу.

Поэтому во многих случаях, я просто напоминаю о событии и отхожу в сторону. 

 

Аватар пользователя WhiteAmber
WhiteAmber(8 лет 4 месяца)

И это, кмк, очень ценно.Мне нравится. Тем для обсуждения и флуда на АШ - выше крыши. А нейтральных, но полезных...

Имею 2-х дядьев, кап раз и кап два, участников ВОВ. С Вашей помощью, ибо сам не знал, поздравил их с тем, о чем они сами забыли (возраст)... Хоть немного счастья (эмоционального), так-то сопровождаем...

Поэтому ОЧЕНЬ не хочу политизации Ваших постов.

Аватар пользователя Нетак
Нетак(8 лет 2 месяца)

Ассоциативный ряд -закрепощение,закрепощение, закрепощение.

Идеология явно не при чем. Замена экономической мотивации  административным принуждением имеет место быть во всех 3-х случаях.  

Аватар пользователя WhiteAmber
WhiteAmber(8 лет 4 месяца)

Мну....Надо подумать. Но, кмк не здесь. Здесь - предмет для размышления. Размышления - отдельным постом. Мне, насколько я могу судить, в развитии данного вопроса делать нечего, но, на мой взгляд, постановка вопроса и его решение - вещи достаточно разные((( 

Пипл, напоминает о дате и дает, кмк, предмет для размышления. Есть интерес, мнения и т.д., мнится мне, в другую (возможно, ежели есть чего сказать) ветку. Здесь - не определение понятий, а постановка вопроса.

Может и ошибаюсь... Пятница.....

 

Аватар пользователя Нетак
Нетак(8 лет 2 месяца)

Хорошо вернемся к первичной статье. Закрепощение не означало что крестьянин не мог работать вне хозяйства помещика. Многие крестьяне уходили на заработки и приносили помещику оброк наличностью. При этом только помещик был вправе дать крестьянину документ на право покинуть деревню.

В СССР ситуация сложилась аналогичная. Крестьянин по закону мог получить паспорт и покинуть колхоз, но дать комплект документов на выдачу паспорта мог  только председатель отвечающий за план поставок продукции колхоза. Аналогичная  ситуация была на промышленном производстве в предвоенные годы.

Аватар пользователя WhiteAmber
WhiteAmber(8 лет 4 месяца)

Прочитал. Перечитал. Не нашел места, где  бы я так прямо в лоб Вам противоречил. Более того. Мой дед, который из крестьян , много мне про то время рассказывал. В принципе, согласен. Плюс/минус. Больше навернею плюс. Второй дед, который из мелкопоместных, особо ему не возражал....

Но поймите, я не спорил с Вами в данном вопросе, лишь просил Вас вынести его отдельно. 

Здесь - Юрьев день.. Остальное - отдельно. В том числе и трактовка.

Здесь - ДАТА и причины ее возникновения. Не более того))) КМК.

ПС. Дед, где-то близко высказывался... Хоть и не везде согласен, но... Он и его дед жили в то время....Больше верю им, чем писанной истории(((

Аватар пользователя Elya
Elya(9 лет 7 месяцев)

Поскольку крепостные были только частично заинтересованы в результатах своего труда, сформировавшийся аграрный строй сильно уступал европейскому.

а вот это типичная ошибка, крепостное право в Европе тоже существовало, в некоторых местах его изжили только в 20-хх годах.. 20-го века (Босния и Герцеговина). Формы иногда были специфические - датский король, например, веками продавал своих подданных в матросы англичанам. В той же Англии КП сформировалось очень рано, в 10-11вв, потом отменялось и вводилось несколько раз. Разница в производительности труда в сельском хозяйстве объясняется не в заинтересованности крестьян (многие кр-не в Европе были гораздо сильнее закабалены), а в разной урожайности - в Европе урожайность тупо выше при тех же трудозатратах.

 

Аватар пользователя Tali
Tali(9 лет 7 месяцев)

Чума в Европах выкосила крепостных, они стали распальцовываться и т.д. Но помогло мало, и ненадолго - против лома нет приема..., по одиночке, конечно.

Аватар пользователя WhiteAmber
WhiteAmber(8 лет 4 месяца)

Неоднозначно. Надо, в первую очередь рассмотреть разницу между рабством (на которое вы ссылаетесь) и КП. Ибо в указанных Вами веках у бритов было рабство (с ошейниками жешь). Опять жешь, где они, а где Юрьев день?

Возможно, перебрав все доказательства, мы прийдем к тому, что между рабством и КП нет никакой разницы. Но, причем тут Юрьев день?

Давайте у Пипла обсуждать дату. Все остальное (ежели засвербило) - в отдельные топики.

АФФТОР, может я не прав, тогда заткнусь. Мне всегда казалось, что здесь обсуждаются события ДНЯ, осталное - наружу(((

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Дочитал Вас досюда и так и не понял: что есть по-Вашему событие Дня?

Наступила суббота.

Бабочка.пролетела.

Наступил Юрьев день.

Это старческая деменция.

Суббота 21 июня 1941 года - последний мирный день великой страны, вм этот день произошло следующее [перечисление и обсуждение ].

100 млн. лет назад пролетевшую бабочку съел воробушек  и уничтожил новую генетическую линию махаонов [перечисление и обсмуждение последствий]. 

Введение Юрьева  дня  было обусловлено [перечисление факторов] и  имело последствия [перечисление последствий и их ОБСУЖДЕНИЕ].

Вот ЭТО  история.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 неделя)

Иванов Сергей Васильевич «Юрьев день»  - а где снег в декабре? любопытно... уж после покрова же?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 3 месяца)

Интересное замечание. Может художник так видит? 

 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 неделя)

вот и я думаю - к чему бы это? в конце ноября, числах в 20х уже все, постоянный снеговой покров. до этого он может сойти еще раз десять... но после - уже все. а на картине - еще и зелень есть и работы на поле.. 

вообще, странно, ведь работы заканчиваются в октябре, емнип. почему окончательный расчет в декабре? а давайте вы еще пороетесь в Бескончном Источнике Мудрости - может что найдете. ибо имхуется мне, что художник рисовал что видел... а не придумывал там свое видение. не те года, не та культура для импрессионизму )))

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 неделя)

не, насчет работ в поле наврал - глянул, освежил память - там просто поле и тропинка через него. мужик воду несет. правда все зеленое. ну октябрь на картинке... может это юга империи? поэтому там такой декабрь?

Аватар пользователя WhiteAmber
WhiteAmber(8 лет 4 месяца)

Угу, декабрь в Импери. Кто не жил - это нечто)))  Не, так народ считает, что все здесь (на .....южнее Ворнежа) бело и пушисто)) Но, даже Чехов (в Крыму и не только) писал, что его ЖОзефина ПАвловна мерзнет))) Ветер свыше 28 м/с, влажность более 80%... Грустно, поверьте.... Октябрь разный бывает. 5 октября - в майке, 10 октября - в шубе и со снегом. На моей памяти было....

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

У мужика, который воду несёт, на ногах никакой обутки не видно, странновато, по сравнению с другими персонажами, хотя шапка на голове есть (на вид - на картинке холодновато). Да и мужик ли? странный какой-то субъект.

 

 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 3 месяца)

Урожай мало собрать, надо обмолотить, продать, заплатить налоги, рассчитаться с долгами. Времени много надо.

почему окончательный расчет в декабре?

Это уже реформа календаря. Так-то 26 ноября по старому стилю.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 неделя)

ну трудо затраты - продать. собрать и молотить - это сентябрь. начало октябрь - работы на поле, завершающие подготовку к зиме.

ну я понял что по старому стилю. но ведь это соответствует декабрю? то есть их 26 ноября - это тот же день года астрономический, что и 9 декабря. или я путаю?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 3 месяца)

Астрономически да.

На сколько я понимаю, дело не в интересах крестьян, а в интересах помещиков. Когда все работы года выполнены и уход крестьянина принесёт наименьший убыток.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 неделя)

это да. это понятно. но дата - то астрономически декабрь. значит на картине - декабрь. но эээ... а художника загуглите - где жил,где писал. может тут найдутся ответы

а  - спать )))) простите , завтра на дачу )

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Не было никакого 1590 года. Летоисчисление было от Создания Мира в Звездном Храме. Сколько можно эту историческую ложь в разных вариантах транслировать?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Дядя Иштван

Не спорь с верующими. Сказано - 1590, значит 1590. А если это противоречит фактам - тем хуже для фактов.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Это точно!)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 6 месяцев)

Вы правы.

На Руси летоисчисление «от Сотворения мира в Звёздном храме» было изменено императором Петром Первым на летоисчисление "от Рождества Христова" с первого января 1700 года (или в 7208 году «от сотворения мира»).

Почему поменяли летоисчисление? Считается, что Петр Первый сделал это для удобства, для синхронизации времени с Европой. Европейские страны уже давно жили по системе «от Рождества Христова». А так как император вел много дел с европейцами, то этот шаг был вполне целесообразен.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Кстати,и дворяне были крепостными,если что.Ведь они не просто сидели на куске земли,сжирая продукты, а излишки продавали, обогащаясь.От них шла служба государю,плата кровью.Поэтому не прибыв на смотр,на войну,дворянин лишался земли,и ему надо было искать другой способ дохода.Настоящее крепостное право пришлось на время Петра I,ЕкатеринуII,и до Александра II, продажа людей,как на невольничьем рынке,произвол помещиков над своими крестьянами,запрет подавать жалобы от крепостных в суды...

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Если картину назвать "Путешественники договариваются с хозяином дома о ночлеге", то и смысл совершенно поменяется. Вранье это все Историческое! Точно также Иван Васильевич не убивал своего сына, хоть про это и есть картина!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***