Родители детей из московской школы №2065 подали жалобу в Генпрокуратуру на предмет с конфессиональным уклоном «Истоки». Дисциплину истцы называют «антинаучной манипуляцией», «навязыванием религиозной идеологии» и «давлением на детскую психику». Также в своем иске родители обращают внимание на учебник, использующийся в рамках изучения этого предмета. В книге говорится о «нечистой силе, святой воде и ангелов-хранителей». Об этом сообщает «Российская газета».
Родители отмечают, что узнали о том, что их дети будут изучать этот предмет, уже в сентябре, после начала учебного года. В департаменте образования дисциплину назвали «экспериментом». В связи с конфликтной ситуацией газета приводит комментарий заместителя председателя Отдела по взаимоотношению Церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе.
«Я бы, в отличие от родителей, обратившихся с жалобой в Генпрокуратуру, не делал вывода, что упоминание ключевых понятий нашей культуры несет в себе угрозу продвижения религиозной идеологии», - заявил Кипшидзе.
Как говорится в публикации, прежде чем написать иск в прокуратуру, родители написали коллективное письмо в департамент образования Москвы, однако письмо было перенаправлено из ведомства директору учебного заведения. Директор заявила, что не может отменить инициативу департамента. В своем иске родители просят проверить, помимо прочего, возможную коррупционную составляющую при выборе московскими чиновниками учебников «Истоков». Сам курс, как сообщалось в ряде СМИ, был разработан в начале 2000-х годов под руководством Российской академии естественных наук. (РАЕН). Авторами курса выступили главный редактор ИД «Истоки» Игорь Кузьмин и профессор Вологодского педагогического университета Александр Камкин. В столичном департаменте заявили, что курс предмета «Истоки» не связан с «приобщением к религиозной практике». Также в ведомстве подчеркнули, что родители имеют право потребовать включить в список изучаемых детьми предметов «темы, связанные с духовно-нравственной культурой народов России». Предмет "Истоки" изучается в 62 регионах страны.
Далее: https://news.rambler.ru/kids/35541416/?utm_content=news&utm_medium=read_...
Комментарии
Не понял, кто-то этих подлых полупокеров заставляет записаться? Если нет, в чем вопрос?
креаклы, сэр. борцуны с клерикализмом, консерватизмом и онанизмом. не обязательно в таком порядке.
У меня младшая в 4-м классе, нам, родителям, было предложено выбрать из четырёх вариантов, причём два, это с религиозным уклоном, т.е. "Основы православной культуры" и "История религий", и два других типа не связанных с религиями вообще, просто расширяющие кругозор и знакомящие с тем, чему школьная программа уделяет мало внимания.
Каждый препод рассказывал о своей программе и чем они будут заниматься с детьми.
Как только я услышал женщину, преподающую "Основы православной культуры", то сразу понял, это нам надо, на столько она интересна как препод и человек. Дети в нё влюбились с первого занятия. Мелкая у меня крещёная, но у меня не было первоначального желания выбирать "Основы православной культуры", я выбирал человека, любящего детей и умеющего с ними работать, да и Православие знать не плохо, не повредит.
Думаю, что те родители, что возмущаются, просто не приходили на родительские собрания, а теперь развели бодягу. В нашей школе ничего не делается без совета с родителями.
С учетом необязательности, мне больше кажется, что те кто развели бодягу, это публика весьма мутная, к чьему образу жизни и доходам стоит присмотреться, особенно в части грантов.
А ведь слухи оказались не слухами?
Наброс! "СМИ узнали о новых попытках ввести в школах курс православной культуры"
Все ради духовности наших детей... поэтому и не афишировали...
Ога... дали выбрать...))))))))))))))))
я вот сходил, глянул на этот курс, прочитал аннотацию (7 класс):
В центре внимания учебного пособия такие виды деятельности как земледелие, ремесло, торговля и предпринимательство, воинское, духовное и государственное служение, различные направления творчества.
у тебя на что пригорело-то? какой вид деятельности и цели курса тебе поперёк всего?
Дай пруф почитать... если не тяжело. Напрягает? Напрягает что якобы "хорошее" (может оно хорошим и является...) делается методами, которые дают повод либеральным изданиям поднять волну... В других инфоресурсах я инфы не встречал никакой. Да, меня это напрягает, старший во втором классе.
интернет тебе в помощь, я нагуглил сам.
Смех смехом, но детей это реально напрягает. Сначала урок стукачества на родителей, потом курс изучения религии и не с точки зрения манипуляции сознанием масс, а приобщение к стаду овец.
Как мог объяснил, но думаю давление усилят.
прочитай тематику курса, потом будешь делать выводы. блин, позор какой-то, я бы блин заплатил отдельно чтобы моим детятм такой курс прочитали в школе, а тут собрались и ноют, то им духовности мало, то много, то не та.
Именно не та. Курс истории это замечательно, но то как делают сейчас это не то и не так.
Так я не понял, это их заставляют изучать или это факультатив?
эксперимент, 1 час в неделю, там написано, не во всех школах, курс обязательный, а учебник на выбор - либо Православная Культура, либо Истоки.
Не так. По крайней мере, не везде. По решению Минобрнауки там на выбор 5-6 тем: конкретная религиозная культура (ислам, иудаизм, буддизм, христианство), основы этики, основы всех религиозных культур. А вот где предлагают только 2 темы, там надо разбираться.
Вы же знаете как это будет. "других преподавателей у нас нет. Слушайте батюшку "
Истоки православной/христианской культуры, звучит неплохо. Все как бы восхищаются архитектурой храмов, иконописью, ну вот и пусть школьники научатся разбираться хотя бы в этом.
Вот про архитектуру, иконопись, церковное пение и прочее искусство - полностью согласен. Это культура, причём, наша, уникальная, и её надо, помимо всего прочего, изучать. Но как бы это действительно не превратилось в закон божий. Вот клерикализации школы нам на хрен не надо! Поэтому, я очень скептически отношусь к таким вот предметам. Всё это можно преспокойно ввести в программы по истории и обществознанию.
Вообще, надо бы учебники посмотреть, что там такое есть, возможно, видео с уроков кто выложит. Тогда и буду делать окончательные выводы.
А мне нравиться такой стиль!
Сколько родителей, скольких детей? Но не один, точно! Иначе было бы сказано "родитель". А так - 2, 3, много, тьма?
А еще было бы полезно сразу объяснить ребяткам на этих уроках, что в любые храмы мира приходят либо на молитву, либо (если можно) на экскурсию. Флешмобы, перфомансы и танцы - низззя!!
Если речь идет об ОРКСЭ, то надо смотреть конкретную программу!
1. Это уже идет второй год.
2. Есть выбор между тематикой (5-6 тем, если не ошибаюсь).
3. Учебники нормальные. Да, есть перегибы, но вполне терпимые. По крайней мере, в тех, которые прочел я. При этом я не могу отвечать за то, что могут говорить конкретные учителя. Но так со всем.
4. Оценки не ставятся
У видимых мною учебников нигде не указано "Истоки", поэтому допускаю, что где-то возможны и косяки, но нужны конкретные факты.
При этом отмечу, что есть и проблемы. О них давно собираюсь написать, думаю, что на следующей неделе сделаю. Тема серьезная.
Это не ОРКСЭ. Это ещё один предмет, который пока обкатывают на подопытных
кроликахшкольниках.62 (!!!) региона страны?! Вы уверены, что речь идет не об ОРКСЭ?
Нет. Это ещё один предмет: http://kommersant.ru/Doc/3156191
Пардон за демшизоидЪный источник.
Ага, другое. Надо будет изучить.
Но и вы с 62 регионами погорячились, когда речь о 33 школах. :)
Я про 62 региона ничего не упоминал. Это вы меня с ТС попутали :)
Да, извиняюсь, это в тексте новости (последний абзац).
Ещё бы и фамилии этих дебилородителей узнать.Наверняка Ройзманов, Шеин, Юдин.Хотя и среди нашего брата с вывихом мозговым много нынче.Демократия, она такая, мало кого щадит.Что по мне, я бы все школы сделал православными, с изучением творений Святых Отцов церкви, Житий святых и т.п.А кто не хочет в частные, за копеечку.Иногда к хорошему и полезному нужно принуждать, особенно в нежненьком возрасточке.А то вырастают полуживотные с двумя развитыми рефлексами;- жрать и совокупляться.
Вы бы ник сменили, что ли... Советский человек не топил бы так за религию.
Конституция России
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Призываете нарушать основной закон?
Видимо, он просто набрасывает. Елея на кадило :)
Ну раз там изучают всякий фольклор про нечистую силу, святую воду и ангелов-хранителей, думаю, стоит ввести в курс немного русских народных сказок: http://skazanie.info/skazki-o-popah
Угу. Еще давайте Афанасьева дадим почитать а "неадаптированном" варианте. :)
Ну Афанасьева они и сами прочитают :)
Если Роскомпозор сайты не заблокирует. А может, пусть бы заблокировал, интерес к фольклору бы у школоты возрос :)
Опять попы пытаются в школы залезть. Надо запретить любую религиозную пропаганду среди несовершеннолетних. Будет 18 лет - тогда осознанно решит верить ли в кого то.
Солидарен.
Ввести обязательно на только в условиях свободной конкуренции с одновременным присутствие на уроке преподавателей православия,католицизма, ислама, дзен-буддизма и научного атеизма. В случае если будет присутствовать не полное количество или не дай бог только один - немедленно жалобу в ФАС.
Иудаизм что-то пропустили.
Опять АнтисемитизмЪ?!
И обязательно пастафарианство http://tass.ru/obschestvo/3660540
Школьникам должно понравиться.