Не знаю, потянет ли эта картинка из нового исследования не звание "График дня", смотрите сами.
На этой картинке показана доля детей рождённых в том или ином году которые зарабатывают больше чем их родители. За пик "абсолютной мобильности дохода" в США взят 1940 г. - 91,54% рождённых в этот год зарабатывают больше чем их родители. Затем в течении следующих двух десятилетий заработки резко уменьшились. Дно мобильности было достигнуто в 1980 г. - больше чем их родители зарабатывают только 50,3% рождённых в этот год. Заканчиваются расчёты 1984 г. - 50,26% родившихся имеют доход больше чем родители.
"Если только одному из двух американцев живётся лучше чем его родителям, пора задуматься о смерти американской мечты", - пишет экономический эксперт из Брукингского института Ричард Ривз.
Обратите внимание на штаты Аляска, Невада, Мичиган, Вашингтон и Флорида где абсолютная мобильность дохода ощутимо меньше, чем в среднем по сша.
Комментарии
Ничего не понял. Если ты родился в 1940м, то твои родители либо на пенсии либо в гробу. Тут уже точно не до заработков.
тогда вообще всё несколько не так было - не все услуги были монетизированы, некоторых услуг не было вообще
это график не только Дня, но и Месяца!
А как дела с этим показателем в России?
это не показатель, это некоторое частное исследование. Ну и сводить корзину потребления в социалистической стране и капиталистической мягко говоря непросто, если не бессмысленно
При чём тут потребление, заметка о доходах.
Для начала - автор перевёл income mobility (подвижность дохода) как социальная мобильность. Далее можно заметить слова или потребление
Поясняю.
На момент публикации заметки я не читал самого исследования, где с первых строк пишется - "absolute income mobility”. Однако, в дальнейшем используется термин "absolute mobility". При подготовке статьи я пользовался главными результатами исследования, где используется термин "absolute mobility". Заголовок статьи не мой, его поменял главный редактор. В тексте я перевожу "absolute mobility" как "абсолютная социальная мобильность" и поясняю, что речь идёт исключительно о доходах. Как бы там ни было, противоречий нет. Или вы считаете, что стоит отредактировать на "абсолютную мобильность дохода"?
Я просто хотел сказать, что методика подсчёта неизвестна (из заметки).
Что же до перевода, то большинству граждан неведомо отличие абсолютной величины от относительной, наукообразный термин можно опустить. Мобильность в этом контексте не употребимо, вероятно лучше оставить русское слово (подвижность, движение).
Извините, но методологию дать не имею возможности, она конечно раскрыта в исследовании на которое я дал ссылку.
Вы наверно правы, но так как это диво невиданное до сих пор, перевёл дословно.
там они всё равно скатываются к upward mobility. По русски, это "шансы выбраться из нищеты".
Ежей доедаем, порванных в клочья.
Нет в России такого показателя вовсе. Всё пропало.
Тезис о том, что следующим поколениям работающих людей не видать достатка своих родителей, звучал неоднократно в разговорах о ликвидации среднего класса после ликвидации СССР и социалистического лагеря. График наглядно иллюстрирует тренд (эффективность капитализма раздута в СМИ и усвоена легкомысленными умами) . Похоронщики идей Маркса об относительном и абсолютном обнищании не сразу выкрутятся. Но выкрутятся. Переключат внимание на другие графики, из которых средняя температуры по больнице будет выглядеть в пределах нормы. Капитализацией шаражки Илона Маска и Сбера выдающегося умом Грефа ударят по невписавшимся в рынок. Да хоть все сдохните. В моем айфоне зато есть новый супер-пупер-облачный сервис. Поп-корн с доставкой на дом оплачиваю, не вставая с дивана. А великий Америк уже рвется (из штанов Маска) на Марс.
По ссылке - кредо чубайса : «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»
Ум лакея будет пребывать в вечном восхищении выездом барина на восьмерке цугом и в вечном же праведном гневе за нарушение регламента по количеству "сопровождающих лиц" - лакеев на запятках, гайдуков и прочих постельничьих.
Судьба мужика - считать дистанцию для броска связки гранат. Ошибиться нельзя.
Доллары в 1940 и 1985 одинаковые? Это учтено?
График не от нуля считаю несколько манипулятивным.
А какой ноль Вас больше устраивает, абсолютный или относительный?
И ещё один вопрос, если позволите. Уж извините за бестактность, но лично Вы живете лучше своих родителей или хуже?
Это типа психологический барьер в 50% - если уже у половины детей потребление не растёт, то проект "Америка" можно закрывать. И так нищета.
В отношении картинки предложил бы не уподобляться бандерлогам, топчущим и жгущим флаги по поводу и без. (Из минимального хотя бы уважения к служилому сословию) Можно оттянуться на америкосовской мечте изящнее. Кукрыниксы создали неплохой задел.