В послании Президента Федеральному собранию 01.12.2016 г. на мой взгляд, важнейшим было обозначение главных объединяющих принципов единого многонационального народа, составляющего русскую цивилизацию: правда, справедливость, нравственность, милосердие, коллективизм, любовь к ближнему и любовь к Родине. Во главу деятельности государства и общества наконец-то поставлен Человек, а не цифры и показатели. Поставлен вопрос о суверенитете власти, о ее управляемости извне, поставлен вопрос о приоритете общественных целей над личными амбициями. Способность к управлению обозначена как способность ставить четкие общественно значимые цели и умение их достигать. Развитие, в первую очередь, духовное, обозначено в качестве новой, глобальной повестки дня.
Поясню цитатами из послания:
"Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна".
"Граждане объединились – вокруг патриотических ценностей не потому, что всем довольны, что всё их устраивает. Нет, трудностей и проблем сейчас хватает. Но есть понимание их причин, а главное уверенность, что вместе мы их обязательно преодолеем. Готовность работать ради России, сердечная, искренняя забота о ней – вот что лежит в основе этого объединения".
"Принципы справедливости, уважения и доверия универсальны. Мы обязаны гарантировать их реализацию в отношении каждого человека и всего общества".
"Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. Это вообще особенность нашей культуры. Общество решительно отторгает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм, от кого бы всё это ни исходило, и всё больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение".
"Справедливость не в уравниловке, а в расширении свободы, в создании условий для труда, который приносит уважение, достаток и успех. И, наоборот, несправедливо всё то, что ограничивает возможности, нарушает права людей".
"Мы живём в здоровом, уверенном в своих справедливых требованиях обществе, в котором укрепляется иммунитет к популизму и демагогии и высоко ценятся значимость взаимоподдержки, сплочённости, единства".
"Нравственная основа – это главное, что определяет жизнеспособность общества: экономическую, государственную, творческую".
"Особая примета нашего времени – широкое вовлечение граждан в самые разные благотворительные акции. Призывы в социальных сетях, средствах массовой информации собрать средства на лечение больных, на помощь детям быстро находят отклик, и люди делают это искренне, бескорыстно, как ответ на веление своего сердца. Иногда даже удивляешься, как люди с небольшим достатком быстро откликаются на такую свою внутреннюю потребность оказать помощь тем, кто особенно нуждается в этом".
"Смысл всей нашей политики – это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России".
"Когда мы говорим о солидарности и единстве, имеем в виду осознанную, естественную консолидацию граждан ради успешного развития России".
"Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет".
"У нас есть другой путь, предполагающий чёткую постановку целей и поэтапное, системное их достижение. Именно такой подход не раз давал значимые позитивные результаты, причём в достаточно короткие сроки".
"Необходимы не абстрактные сценарии, в которых от нас мало что зависит, а профессиональный, выверенный прогноз развития. Поручаю Правительству с участием ведущих деловых объединений не позднее мая будущего года разработать предметный план действий, рассчитанный до 2025 года, реализация которого позволит уже на рубеже 2019–2020 годов выйти на темпы экономического роста выше мировых, а значит, наращивать позиции России в глобальной экономике".
"Мы не углубились в какие‑то мелочи текущего дня, не занимались только проблемами выживания, мы думали над повесткой развития и обеспечивали её. И сегодня именно эта повестка становится главной, выходит на первый план".
"Будущее страны зависит только от нас, от труда и таланта всех наших граждан, от их ответственности и успеха. И мы обязательно достигнем стоящих перед нами целей, решим задачи сегодняшнего и завтрашнего дня".
Особо отмечу оценку, данную президентом сельскому хозяйству – из "черной дыры" аграрный сектор превратился в "успешную отрасль, которая кормит страну и завоевывает международные рынки".
Наконец-таки, с самой высокой трибуны прозвучали слова о необходимости особой поддержки сельскохозяйственной кооперации для того, чтобы сельскохозяйственные производители получили новые возможности для выхода на рынок. Даны поручения Минсельхозу, Россельхозбанку, Росагролизингу и Корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства заняться вопросами поддержки кооперации.
Нам теперь необходимо объединить в единую кооперативную систему потребителей и производителей, а в перспективе выйти на новые экономические горизонты, когда средства производства через многоуровневую систему кооперации станут принадлежать объединенным потребителям.
В свете постановки принципов справедливости как основы жизнедеятельности нашей цивилизации, хотелось бы отметить особую роль кооперации как специфической организационно-правовой формы, в наибольшей степени отвечающей данным принципам:
- один член – один голос;
- отсутствие эксплуатации человека человеком;
- основная цель – не прибыль, а удовлетворение материальных и иных потребностей членов кооператива;
- выборность и отзывность руководства.
Крайне своевременными считаю слова президента о совершенствовании контрольно-надзорных органов, о необходимости отмены инструкций, которые по рукам и ногам связывают бизнес, о том, что надзорные органы должны заниматься не только выявлением нарушений, но и профилактикой, оказывать консультативную помощь предпринимателям.
Надеемся, что в свете сказанного Президентом, Губернатор Ставропольского края поддержит нашу инициативу о создании совета по содействию кооперации, в который войдут представители Губернатора, Думы, Министерств и ведомств, образовательных и научных учреждений и местные сельскохозяйственные производители и переработчики, представители кооперативных объединений и организаций производственной и потребительской кооперации.
Функции совета:
- содействие развитию кооперации, в том числе на уровне ШОС, БРИКС, Международного кооперативного альянса и иных международных организаций;
- изучение и распространение отечественного и зарубежного опыта деятельности кооперативов;
- участие в разработке проектов краевых законов, целевых программ развития;
- научно-методическая поддержка производства и переработки, разработка проектов типовых документов для предприятий (уставы, инструкции, локальные нормативные документы, технологические карты, программы производственного контроля, методички);
- взаимодействие с органами государственной власти, контролирующими органами;
- координация совместных действий производителей, переработчиков и потребителей;
- анализ и обобщение информации о потребностях края и о производимой в крае продукции, изучение рынков;
- способствование внедрению современных технологий;
- размещение всей информации на централизованном краевом интернет-ресурсе.
Назрела необходимость постановки аналогичного вопроса и перед Президентом Российской Федерации.
Кооперация – это наш особенный, российский путь.
Мы сейчас можем найти новый, справедливый механизм взаимодействия людей, объединенных общими целями, объединить на кооперативных принципах потребителей, производителей, трудовые коллективы, органы государственной и муниципальной власти.
Деньги, прибыль – не могут быть целью деятельности справедливого общества. Они – только средство!
Когда мы ставим прибыль в качестве основной цели деятельности – мы становимся конкурентами, нас это разъединяет, мы уподобляемся животным, вырывающим друг у друга кусок. Кооперация, особенно кооперация всероссийского масштаба, позволит поставить в качестве целей разумные потребности всех жителей России – и на плановой основе – совместными усилиями реализовывать их.
Зачем создавать десятки пустующих торговых центров, зачем строить миллионы квадратных метров жилья, в которых никогда не будут жить люди, зачем производить продукты, напичканные химией, улучшителями вкуса, консервантами и прочей дрянью, ради денег убивающей людей, зачем убивать нашу Землю, оставляя каждый день после себя тонны пластикового мусора? Разве это – справедливо?
Разве справедливо, что одни от зари до зари своим трудом за сто долларов в месяц обеспечивают истинную безопасность и суверенитет Родины, а другие - торгуют Родиной?
О каком управлении извне говорит наш президент? Может быть, о тех НКО, которые финансировались из-за рубежа и писали нам учебники, инструкции, законы? Может быть, о тех СМИ, которые принадлежат нашим "западным партнерам" и с утра до ночи развращают и отупляют наш народ, фактически навязывая в обход сознания чуждое нашей цивилизации мировоззрение?
Может быть, настало время, сформулировать новые задачи нашей единой многонациональной русской цивилизации?
Наступающий 2017 год не будет годом революций, как бы того не хотелось безнравственной кучке сильных мира сего, уже теряющих и финансовую власть и власть над умами людей.
2017 год станет годом созидания. Совместного созидания ради общего блага всех и каждого. Годом любви к ближнему. И не только в России. На всей Земле.
В завершение приведу еще одни слова нашего президента, сказанные на встрече В.В. Путина с журналистами Russia Today 11.06.2013 г.:
"У нас идеологических противоречий на сегодняшний день практически нет – у нас есть фундаментальные, культурологические. В основе американского самосознания лежит индивидуалистическая идея.
В основе российского – коллективистская.
Вот в «Унесённых ветром», помните, там главная героиня говорит: «Я не могу себе представить, что я буду голодать». Для неё это самое главное.
А в нашем представлении, в представлении русского человека, всё-таки другие задачи, что-то такое, за горизонт уходящее. Что-то такое душевное. Что-то такое, связанное с Богом".
Вперед, товарищи!

Комментарии
> О справедливости и кооперации
Стесняюсь спросить с... кем. Входят ли в их число потомки недобитых "суровых" зольдатен унд официрен мишлинге Третьего рейха фон Панвица, Колчака и т.д. Манерхейма, а также их пособники - тут и за бугром, а)
Это краткое изложение принципов, указанных в Библии. Кроме одного нюанса - вместо Родины - Бог. Но так сложилось, что еще со времен Ветхого Завета люди захотели вместо водительства Божьего иметь водительство человека-лидера. Обычно полная лажа выходит. Ибо не выполняется главное - честная и квалифицированная забота о людях. Президент России в этом исключение из правил. Столько сколько сделал он, для народов страны, наверное, не сделал никто.
Учить русских строить страну с применением еврейских методик - это примерно как учить русских воевать по китайским методикам. В обоих случаях методики не принесли пользы учителям, а ученики имеют долгую успешную историю без таких горе-учителей.
Что-то я не припомню этих двух случаев. И факт в том, что эти принципы наднациональны, без их применения человечество вымрет. Ветхий Завет и Новый Завет - это Заветы Божьего народа и суть одно учение, у него границ нет, как и нет национальности.
ВВП человек здравый это понял и озвучил.
Новый Завет отменил Ветхий Завет. Кроме того, Ветхий Завет распространяется только на евреев. Евреи по нему получили землю Обетованную.
Вы, наверное, Свидетель Иеговы, причем, неофит.
> Новый Завет отменил Ветхий Завет. Кроме того, Ветхий Завет распространяется только на
евреевиудеев. Евреи по нему получили землю Обетованную.Чож ты врёш то, - шакал Табаки. Их тогда в физической природе не существовало и написано у тебя буквально следующее:
Ога, получили гражданство через приватизацию/оккупацию территорий Государств на планете Земля Князем мира сего и Сыном бога иудейского (Антихристом))
Вы, видимо, просто мошенник, пытающийся казаться респектабельным человеком, но ваши больные фантазии не делают вам чести.
Ложь. "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить".
Ложь. Христос говорил "все то что видел у Отца". При этом народ Божий и еврейство - это две большие разницы.
Там далеко не все были евреями по национальности, дело не в ней, тем более что Авраам не был евреем.
Опять ложь. Нет у вас таких данных и быть не может, тем более что они отрицают Отца, Сына и Духа Святого как единое Лицо в трех ипостасях.
У вас все? Шаблонное мышление, незнание мат части и патологическая жажда врать и клеветать на людей и Бога - мне с этим вашим набором не по пути.
> При этом народ Божий и
еврействоиудейство - это две большие разницы.- Нанайские мальчики и деффочки, не ссортесь... после такого удара гробовой доской старушки Истории, - там, плавая
кролембрассом в котле, все помиритесь)Читаем ваше
Вы позволили себе сомневаться в правильности принципов, принятых в России. Пытаетесь научить правильным принципам, где вместо Родины - ветхозаветный Бог, т.е. по ветхозаветным лекалам. При том что Бог Ветхого Завета не помог евреям построить страну на указанных вами же принципах. Там кругом насилие, ложь, вплоть до геноцида. Государство Израиль недолго просуществовало после первого импульса, данного ему Моисеем и ко, оно развалилось. И в нынешнее время воскресло только благодаря внешним игрокам, в т.ч. России (СССР), но продолжает враждовать со всеми соседями.
И чему мы, имеющие уже минимум 500-летний имперский опыт, объединившие сотни разных народов, должны учиться у таких лузеров-лгунов, почему мы должны принимать предлагаемую ими концепцию, почему это приведет нас к чему-то лучшему, чем сейчас?
Намекаю еще раз. В делах Кесаря, т.е. государственного строительства, евреи - не разбираются ни шиша. И обе Библии на эти дела не претендуют. Поэтому отдайте Богу Богово, а Кесарю - Кесарево, и не натягивайте сову еврейской духовной мудрости на глобус российского государственного опыта. Им вполне комфортно самим по себе.
Вы так и не привели тех самых случаев...Ну ладно проехали.
Читайте внимательно: "Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией,
ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.
А о воскресении мертвых не читали ли вы реченного вам Богом:
Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых.
И, слыша, народ дивился учению Его". (Новый Завет, Евангелие от Матфея 22:29-33).
Что мы видим? Бог Ветхого Завета, это тот же Бог Нового Завета, Сын Которого, Христос, отдал Свою Жизнь за нас с вами и стал Богом. Вы, уважаемый, просто дурно образованы и ошибаетесь, говоря про ветхозаветные лекала.
Люди ошибаются часто, но чаще всего из-за незнания Писания и Силы Божьей. Не я сказал, Господь наш Христос.
Так что давайте действительно не натягивать сову на глобус, ибо евреи это евреи, а народ Божий это народ Божий - два разных понятия. Я о политики знаю столько, что вам и не снилось, но там выше не о ней мною было сказано.....но за ради всего святого не пытайтесь меня научить аспектам Учения.
Ну и, что же Он... сделал для вас (рассеянных по всему миру) и вашей страны - а... поделитесь информацией не стесняйтесь, только прежде чем ответить - пейс подклейте, а то он у вас отклеился и выглядите как то... скажем: несолидненько - хехе
///Но так сложилось, что еще со времен Ветхого Завета люди захотели вместо водительства Божьего иметь водительство человека-лидера./////
Это Вы про Яхве написали? Божка Синайской горы. Так он обманул евреев. Дал им землю Обетованную (в соответствии с договором), а ее евреям нужно было завоевать. Они и без Яхве могли ее завоевать.
Вы пытаетесь вбить в людей мысль, что Господь якобы лжет, а сатана дескать честен. Это жалкие попытки, прежде всего для вас.
Без милости Бога...те, кто вышел из Египта, могли только вернуться к своей блевотине - что они и сделали. Читайте внимательно, когда они делали свою часть работы - они всегда побеждали, когда суетились, проигрывали. Самое главное же в том, что земля обетованная это не только кусок земли, это обретение мира в себе и на земле. Ветхий Завет полон аллегорий и разных уровней в восприятии. Так что да, - это надо завоевать. Господь никого из них не обманул, кто справился, то получил обещанное, кто - нет, так и не вошел в удел. Правда, это смогли сделать их дети - новое поколение людей Божьих.
Учите мат часть, сударь.
> Учите мат часть, сударь.
Повторяем мат. часть с филиокве - сиониздов)
Ну, расскажите мне про сатану, а то я о нем что-то мало знаю.
(не смешите мои тапки)
То-то и оно, что европеЙсов Его в кружевных труселях не... мало знаешь, - опять отклеился. Да прибей ты его уже как твой к0зацкий атаман Теффт и т.д. Макфейл, ермолку свою к темечку - гвоздиком!
О_о, кстати в этой стране... Трамп, поёт:
Я коронован, под жопой Израиль,
Новые земли, новая слава,
Новые деньги, новые связи,
Вот оно счастье — из нашей грязи.
Ладно, не валяйте дурака, вы безобидный, просто какой-то бред излагаете.
Ога, у вас за бугром и тут - всё что не укладывается в матрицу Знаний из вашей сакральной толстой книги Толмуд... пейсанной - много раз перепейсанной под себя Методички богомизгнанных: сразу бредом называется, ибо в очередной раз - гробовая доска маячит до которой вас в сущности и послали на... без права на реабилитацию, даже путём могочисленных - ребрендингов.
- Ми без поддержки как-нибудь сами уж,
Лишь бы Израиль выгодно замуж.
Дом его, чтобы полная чаша,
Вот оно счастье, зять, наш Трам'паша))
Я вообще-то христианин и верю в того же Господа Христа что и вы. А если по-братски то вообще и ты дорогой.
Что касается Талмуд - то это предание к первоисточнику - Торе. Как в православии и католицизме есть книги Ветхого и Нового Завета и называются Библией, а церковникам было угодно жить по преданию.
Иисус за замену заповеди Божьей на человеческую и обличал фарисеев.
> Вот в «Унесённых ветром», помните, там главная героиня говорит:
«Я не могу себе представить, что я буду голодать». Для неё это самое главное.
А в нашем представлении, в представлении русского человека, всё-таки другие задачи, что-то такое, за горизонт уходящее. Что-то такое душевное. Что-то такое, связанное с [нашим] Богом".
#яплачувесь, - навзрыд
Внедрение кооперации на основе одинокого волка-частника бредовая, как и выбранный в качестве лидера адепт либерального капиталистического пути развития с горами камуфлирующего свою суть словобудливого мусора.
Возвращение к государственным индустриально-сельскохозяйственным комбинатам с наёмными работниками и полной социальной защитой себя и будущих поколений через жопу называется.
Популистский прожект в существующем убогом строе с соответствующим руководством и ничего более.
А вы в "основе одинокого
волкабарана-частника" своего камуфлирующего, вот так поменяйте и вся "суть словобудливого мусора" - встанет на свои места)И все таки "Вперед" это куда? И еще вопрос если, позволите Это КАК и ЧТО, лично мне, надо делать, чтобы идти по адресу в первом вопросе? И еще вопрос, что нас (меня, моих детей и внуков) ждет через 5-10-15 лет, если я все правильно сделаю? (т.е. направление, чт о и как делать)
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4...
И...? К чему эта ссылка на мультик и комментарии к нему? Я задал вполне конкретные вопросы. Но походу, либо я тупой, либо Вы не умный. А посему снимаю свой вопрос к Вам. (это означает что комментариев не требуется ни к моим вопросам, ни к оценкам себя, ни по вопросу о ссылке).
Мультик, на самом деле, исполнен глубокой символикой.
Если у Вас есть время на то, чтобы узнать мое мнение "куда и как" – вот две ссылки – текст и видео:
https://aftershock.news/?q=node/359292
https://aftershock.news/?q=node/452211
Как я понял... это все туда же...все "глубже" ....в неЁ )....а ждет вас "развитой капитализм", и слово "Альбен"--станет сродни "кара господня"...
Сколько пафоса, сколько восторгов! А не приходило ли в голову восторженного автора, что есть целые толпы людей, у которых основное занятие - писать такие вот пустопорожние речи, какую мы все имели слышать 1-го числа? Вот они написали - и автор проникся (скорее даже, пропёрся). А толку? Толку-то что? Нет, лично я этому человеку не верю. Просто в силу того, что природа капитализма есть ложь и воровство. И служители капитала не могут выскочить из этой природы, даже если захотят.
Целых толп, к сожалению, нет, которые могли написать бы такие тексты - есть считанные единицы. Я ничего пустопорожнего в тексте не нашел, напротив, увидел совершенно конкретные цели. Может быть что-то только на уровне символов, но для тех, кто пытается мыслить не ситуационно, а процессами - это весьма важные символы.
Совершенно с Вами согласен касательно природы. В качестве альтернативы капитаклизме вижу кооперацию - как в духовном, так и в экономическом аспекте. Но без нравственности ни о какой кооперации нельзя вести речь. А нравственность - плод культуры. ВВП об этом тоже говорил, просто это не моя тематика.
Верим мы ВВП, или нет - большого значения не имеет. Вопрос - готовы ли мы поставить Родину на первое место, определить, почему наша Родина находится там, где она находиться, увидеть нашу Родину такой, какой хотели бы ее видеть порядочные нравственные люди, поставить целью сделать ее такой и все свои действия подчинить этой цели.
Ну шо ты бодаешься с этим Станиславским Склифосовского, по которому 58-10 как минимум - плачет:
> А толку? Толку-то что? Нет, лично я этому
человекуребэ не верю. Просто в силу того, что природакапитализмнацизма а есть ложь и воровство. И служителикапиталанацизма (мишлинге) не могут выскочить из этой [своей] природы, даже если захотят.****
Упс, верить надо в Бога. А доверять или не доверять, в данном случае, Мюллеру - пправда, Штирлиц... хехе
Угу, опять натянули сову на глобус. С общиной боролись еще при царе, ибо община со своей системой внутренней уравниловки была большим тормозом на пути к прогрессу. Колхозы если что это временное отступление, а не суть социалистической экономики, об этом кстати не раз говорил и сам Сталин. Просто крестьянин привык продавать продукты своего труда на рынке и считать вырученные деньги адекватной платой.
Но в колхозах как раз таки не было никакой уравниловки, там распределение было по трудодням, а трудодень мог начислять опять по разному. 0.5 трудодня за подметание территории и 2 за вспашку земли и т.д. Колхоз часть выращенного урожая сдавал государству, остальное продавал на рынке населению или в счет зарплаты. Но колхозники опять же постоянно стремились к уравнительскому распределению и государству опять с этим постоянно боролось.
> С
общинойкибуцем боролись еще [игиловцы] при царе [Горохе], ибообщинакибуц со своей системой внутренней уравниловки была большим тормозом на пути к прогрессу...Колхозам! А потом пришли
даешевцыфегмегы и всех - троцкисты/нацисты победительно победили морально, ога))