Конституционный суд ФРГ удовлетворил иск о компенсациях за отказ от атомной энергетики

Аватар пользователя Lehan

Энергетические концерны имеют право на "соответствующую компенсацию" в связи с решением правительства Германии отказаться от атомной энергетики, принятым после аварии на АЭС "Фукусима" в 2011 году.

Такое решение вынес Федеральный конституционный суд Германии в Карлсруэ во вторник, 6 декабря. Таким образом, иски концернов Eon, RWE и Vattenfall были удовлетворены. В соответствии с решением суда правительство Германии до конца июня 2018 года должно разработать соответствующий механизм.

Решение суда в Карлсруэ не означает немедленной выплаты энергоконцернам компенсации. Оно, однако, создает базу, необходимую для того, чтобы потребовать финансового возмещения убытков во внесудебном порядке, или подать новые иски, отмечает агентство dpa.

Правительство ФРГ при поддержке всех парламентских партий приняло решение отказаться от ядерной энергетики вскоре после катастрофы на японской АЭС "Фукусима". Восемь из семнадцати германских АЭС были отключены сразу же в 2011 году, в 2015 году была выведена из эксплуатации станция Графенрайнфельд.

Оставшиеся восемь атомных станций ФРГ будут также отключены, согласно плану, в 2018-м, 2020-м и 2022-м годах. По оценкам энергоконцернов, правительственное решение завершить атомную эпоху стало причиной колоссальных экономических убытков. При этом конкретная сумма финансовой компенсации никогда не называлась. По оценкам, речь может идти о 19 млрд евро.

Источник

 

Комментарии

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(8 лет 7 месяцев)

Так им, гадам ( немецкому оккупационному режиму)!

Аватар пользователя Стражи на стенах

Правительство ФРГ при поддержке всех парламентских партий приняло решение отказаться от ядерной энергетики

Да ладно, приняли они, ага. 

Оставшиеся восемь атомных станций ФРГ будут также отключены, согласно плану, в 2018-м, 2020-м и 2022-м годах.

 Сроки отметим.

 

Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 5 дней)

Ну и отлично. Сразу можно сказать, что немецкие товары будут заранее неконкурентоспособны из-за высокой цены на ЭЭ.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

А электроэнергия с АЭС намного дешевле электроэнергии с ТЭС ?

Аватар пользователя serverny
serverny(7 лет 10 месяцев)

Дешевле весьма заметно, даже с нынешними ценами на газ (которые неизбежно отскочат вслед за ценами на нефть).

Что забавно, на фоне криков о вреде атомных станций ведётся вырубка лесов для добычи грязного угля местных марок https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/5gdy7r/clash_in_german_fores...

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Не подскажете насколько ?

Мне, почему-то, всё больше попадаются данные о том что электроэнергия от АЭС заметно дороже чем электроэнергия от станций на газе или угле и, особенно, от ГРЭС.

Но я не настаиваю на их корректности, любопытно было бы ваши данные увидеть.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

За точность не ручаюсь, читал много лет назад. В стоимость АЭС входит стоимость топлива на 20 лет и его последующая утилизация, поэтому суммы получаются немалые.

В прочих станциях считают только саму постройку, а сколько угля, мазута она сожжёт считают отдельно, поэтому вроде бы дешевле, а на круг сравнимо. 

 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Считают все, даже стоимость транспортировки топлива.

К примеру стоимость доставки газа для выработки мегаватта меньше чем стоимость доставки соответствующего количества угля. И т.д.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 2 дня)

очень сильно зависит от цены топлива, если для АЭС это 10%, то для ТЭС в разы больше может и 70% быть. Отсюда и разница от практически паритета до 2х раз.В среднем атом выходит дешевле, но есть и исключения , например в США ээ от ПГУ дешевле чем от 1 блочных маломощных АЭС, в Европе наоборот, газ дорог и будет дорожать и дальше, потому пытаются выкручиваться путем внедрения ВИЭ и жечь уголь где логистика позволяет. Ну, а ээ с ТЭС относительно дешева на угле где логистика минимальна.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Зависит от многих факторов - стоимость топлива для ТЭС, ставка кредита на строительство АЭС/ТЭС, ставка на выбросы СО2. В России себестоимость электроэнергия АЭС примерно равна себестоимости электроэнергии ПГУ-ТЭС, в Европе АЭС теоретически могут быть дешевле, чем ПГУ ТЭС. 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя Vinny
Vinny(7 лет 4 месяца)

Отличная новость для России! Немцы своими руками убивают собственную энергетику. 

Аватар пользователя Korkin
Korkin(11 лет 5 месяцев)

Забавно. Где они только не судились: и в немецких судах, и в европейских - везде получали отлуп. А нынче вона как... Видно, что-то меняется в консерватории.

Аватар пользователя AlexSrSPb
AlexSrSPb(7 лет 5 месяцев)

Вроде совсем недавно было решение, где им отказали. А тут вдруг такая свинья фюррерше.
Ну, значит тарифы станут ещё демократичнее, ещё зеленее!

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(11 лет 2 месяца)

Дык а чо. Всё в рамках закона, я бы даже сказал - по понятиям. Кинул атомщиков на бабки - изволь восполнить. Тем более не из своего же кармана. Антиатомные лохи в германие, наверное, обрадуются.

Да, должен заметить, что в Конституционном Суде ФРГ нет ни одного юриста, а заседают там исключительно политики, заседавшие раньше в правительстве. Так что решение сие политическое, и, вероятно, было подготовлено в самом начале проекта по кидалову населения на бабосы.