Facebook предложил пользователям самим оценивать правдивость заголовков новостей

Аватар пользователя woddy

Социальная есть Facebook предложила своим пользователям оценивать правдивость новостных заголовков.

...о новой технологии стало известно из сообщений пользователей Facebook, выложивших в сеть скриншоты, на которых под постами с новостями читателю предлагается пройти опрос — является ли, на его взгляд, заголовок фейковым или нет. На выбор пользователю предлагается пять вариантов ответа в зависимости от степени соответствия заголовка и контента друг другу.

 

https://rns.online/it-and-media/Facebook-predlozhil-polzovatelyam-samim-...

Комментарий автора: 

хорошее начинание

Комментарий редакции раздела Социология Интернета

Возможно, что будут маскировать цензуру под мнение пользователей.

Комментарии

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Ха ... Ждемс, когда пейсбучная оценка правдивости будет принята в судах как единственно достоверная.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

Так вроде же не фейсбук оценивает, а наоборот опрос среди пользователей проводит. Вопрос с какой целью.

Вам самим не надоело что заголовки противоречат содержимому новости?

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 8 месяцев)

Святая простота. Это очередной инструмент манипуляций СМИ. Какую надо правдивость такую и поставят. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

куда поставят? разве эта статистика публична?

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(11 лет 4 месяца)

Сколко Вам лет? 18? 21? я не верю что взрослый человек может вот так доверять проекту американских спецслужб под названием фейсбук. Естественно в большинстве неважных случаев новость определится голосованием пользователей, но в политически важных новостях все голосованя улетят в чёрную дыру, а правдивость новости будет выставлена в ручном режиме, то есть так, как выгодно им.  Они скажут, вот, тут 25000 человек проголосовало что новость фальшивая. Кто-то сможет найти эти 25000 чел и всех их опросить как они голосовали? нет. Даже если все 25000 проголосуют за правдивость, а новость помечена как фальшивая, у них нет способа доказать что все они голсовали правильно. Так что это новость не "хорошая", а очень плохая, это новый уровень манипуляции информацией.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

зачем выставлять правдивость если она никому не отображается?

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 6 месяцев)

Особливо, когда пользователм выкладывают какую-нибудь хрень, а Псаки говорит, что это и есть истинные и неопровержимые доказательста: присутсвие российских войск на Донбасе, бобардировка госпиталей ВКС и т.д (список доказательств сами можете продолжить)

Аватар пользователя dimashi
dimashi(11 лет 2 недели)

Это, не хило может добавить кому-то возможностей в своих манипуляциях...Банально, те же накрутки никто не отменял...

Аватар пользователя Мсье
Мсье(8 лет 2 месяца)

Наконец то придумали толковое занятие ботоводам из ЦРУ.

Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(10 лет 1 месяц)

отличный инструмент для оценки уровня зазомбированности читателей. ещё и оценки в досье будут выставлять (лоялен-не лоялен действующей власти, подходит под роль оппозиции и т.п.). очень мощная штука по диагностике масс, надо только контент и соответствующие заголовки подбирать, сообразуясь с целью исследования. Утрируя, можно сказать, что в случае чего, можно будет бригады зачистки прям по нужным адресам отправлять.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

а вот это правильно рассуждаете

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Акции фейсбука уже рванулли вверх?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

карма, вид сбоку