Продажи оружия американских компаний в 2015 году сокращались пятый год подряд, в то время, как продажи европейского оружия резко возросли.
Но, несмотря на это падение, по данным по данным Стокгольмского международного института исследования мира, американские компании по-прежнему доминируют на мировом рынке оружия, продав в 2015 году продукцию на 209,7 миллиарда долларов. Согласно документам института, это на 3% меньше, чем в 2014 году, но это все еще 56% от общего объема рынка.
Данные показывают, что европейские и азиатские производители оружия постепенно отбирают долю США на рынке вооружений.
Причина сокращения продаж обусловлена правительственными ограничениями на размер трат. «Все еще существуют ограничения на военные расходы, и, хотя деньги есть, они не расходуются на оборонные контракты», — говорит Ауде Флорант (Aude Fleurant), директор Программы военных расходов и оружия в институте.
Продажи российского оружия в 2015 году выросли на 6,2%, после двух быстрых скачков на 28% в 2014 году и на 20% в 2013 году. Россия активно инвестирует в модернизации своих военных способностей. Президент России Владимир Путин планирует потратить еще 20 триллионов рублей (700 млрд долларов) к 2025 году на покупку оборудования.
"Большинство ведущих российских концернов благодаря программе модернизации военной промышленности в России повысили продажи вооружений без учета колебаний курса рубля, - отметил старший научный сотрудник SIPRI Симон Вецеман. - Тем не менее, все российские компании в списке ста крупнейших мировых производителей вооружений в 2015 году получили более низкий рейтинг, чем годом ранее, так как рост их продаж замедлился".
Сейчас на долю России приходится 8,1% продаж в мире.
Продажи европейских компаний тоже растут. В 2014 году французские оружейные компании увеличили продажи на 13% благодаря крупным контрактам с Египтом и Катаром, в то время, как продажи германских компаний выросли на 7,4%.
Флорант говорит, что продажи оружия в Европе в ближайшие годы, скорее всего, будут расти, из-за напряженности в отношениях с Россией. «На данный момент это отражается в увеличении проектов бюджетов, но в будущем последует и рост продаж», — сказала она.
Даже у британских компаний был отмечен умеренный рост в размере 2,8% в 2015 году после падения в 2014.
100 крупнейших мировых производителей оружия и компаний, предоставляющих военные услуги, продали оружия на 370,7 млрд долларов в 2015 году, примерно столько же, сколько в прошлом году, согласно данным Стокгольмского международного института исследования мира.
Другие страны тоже начинают выходить на рынок оружия. Объем продаж продукции южнокорейских компаний подскочили почти на 32% в 2015 году, благодаря многим заказам армии Южной Кореи.
«Этот рост стал результатом 50-летних усилий по развитию южнокорейской военной промышленности для снижения зависимости от внешних поставщиков», — сказала Флорант.
В 2015 году продажи оружия в Турции и в Индии выросли на 10%, благодаря большим заказам от своих же вооруженных сил. Обе страны считают себя под угрозой, Турции из-за близости к Сирии, а Индия — из-за конфликта с Пакистаном.
Институт не включил в свой доклад сведения по китайским компаниям из-за нехватки информации о военной промышленности Китая.
Военные расходы Китая выросли более чем в пять раз в реальном исчислении в период с 2000 по 2015 год, и страна активно старается развивать свою военную промышленность. Вдобавок, оружейный экспорт Китая последовательно увеличивался в минувшие десять лет.
источник: http://money.cnn.com/2016/12/05/news/economy/arms-sales-russia-u-s-/
перевод: http://inosmi.ru/military/20161206/238342507.html
https://www.sipri.org/media/press-release/2016/global-arms-industry-usa-...
Комментарии
Тревожный сигнал для США, ибо у них это еше один вид колониальных налогов.
Это включая внутренние продажи для своей армии или только экспорт??
Да и для себя и на экспорт.
Тогда цифра 11% - "Other" тем более странно выглядит. Представляете сколько вооружений производит Китай для своей армии? У него второй в мире оборонный бюджет, он уже авианосцы строит, истребители 4 поколения... А он при этом всего лишь один из этих 11%?
Ну так и написано, что из-за того, что данные по Китаю закрыты его не учитывали.
Тогда понятно, вопрос снимается.
Нижний тоже.
В Китае только один авианосец и тот российский. Новых они не строят ибо это не баржи штамповать по чужим проектам. А оборонный бюджет у них идет на доведения армии до уровня 80-х годов прошлого века, ибо она сейчас на уровне 60-х.
Ну... во-первых, авианесущий крейсер - советский, а во-вторых "Китай достроил второй авианосец". Ну и оглядитесь вокруг - что из окружающих Вас предметов сделано НЕ в Китае? На рынке вооружений китайцы давно конкурируют с нами (каклов они уже подзапинали). Да, похуже, да с меньшим ресурсом, но вполне себе конкурентное. Не надо впадать в шапкозакидательство. И насчёт того что у них похуже-попроще тоже "как посмотреть" - им важна стоимость решения боевой задачи", которую поставит КПК, а вот людские потери для них проблема вторичная, а если посмотреть цинично, то и не проблема вовсе - мальчики в диком избытке и населения примерно 1,5-2 лярда...
Экспорт 2011-2015 год
США -33 %
Россия - 25 %
Китай 5,9 %
По ссылке на английском языке таблица. У меня не получается её вставить
Table 1. The 10 largest exporters of major weapons and their main clients, 2011–15
Note: Percentage of total is rounded to 1 decimal (except for percentages over 10 which are rounded
to whole numbers).
http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1602.pdf
Если кому-то хочется посмотреть таблицу по экспорту в столбиках , то вот ссылка на статью на французском
http://www.leparisien.fr/data-visualisation/interactif-armement-le-class...
Эти данные даны в сноске рейтинг 2015.
Через Print Screen вырезаете картинку, загружаете на сервер и вуаля:
Спасибо большое. В следующий раз уже смогу :))
И не в штуках , а в долларах..., а это очень весело, т.к. есть куча примеров, когда продавали "военные эл. розетки" с наценкой 1000% , которые (не военные) в любом магазине стоили в 10 раз дешевле.)))
Да и США сами у себя покупают кучу дерьма по заоблачным ценам, например тот же Ф-35 , не к ночи будет помянут. Т.ч. эти цифры ничего не говорят. Возможно, что наши, свои суммы даже занижают , дабы не перепугать тараканов раньше времени...)))
56,6% - США, 10,6% - Британия, 8,1% - РФ, ......11% - Вообще все другие страны мира? Включая Китай и Индию? Как-то слабо верится.
Это похоже данные 10-15 летней давности - в инете-машине времени всё можно найти и сляпать статью (дату свежую прикрутить)
Особо Франция и Британия умиляют - Мистралями, Рафалями... о бритах молчу вообще. Их место за нами и их совместный объём равен примерно тому что у французов в той таблице. А Китай на место бпритов примерно с процентом в раза в полтора больше. Штатам оставить 38-45 процентов. Так Больше на правду будет похоже. Как быть только с нами - считали похоже по дешевым рублям? А по шукам(тоннам) посчитать? Картинка странная нарисованна - из чей-то головы+соцсетей.
Данные не только без Китая, но и по ценам кривым. МО России закупает лучший в мире самолёт у российского производителя пусть за 10 млн долларов (по курсу ЦБ), а американский МО закупает фи-35, у которого даже движка нет пусть за 100 млн. Реально это американская коррупция, а на бумаге выглядит как гегемония пиндосии на глобальном рынке вооружений.
А какой смысл включать в статистику продажи оружия внутри страны?
Кое-кто просто цены может завысить и получить over 50% рынка на таких диаграммах
И че ж никто не завысил?
Посмотрите фильм "Войны пентагона". Он как раз про это, как полное дерьмо продаётся за цену нормального товара. Да при этом ещё и расходы на НИОКР зашкаливают все возможные пределы.
Да что там далеко идти - F-35 достаточно.
И где-то помню было сообщение о молотках из набора инструментов в бронетехнике, стоимостью по 350 долларов. Один молоток.
Дык, я не против ( в том смысле, что F-35 летающее гуано за бешеные деньги, как и всякие прочие стелсы и абрамсы), но статистика не про это, во всяком случае данная, но даже она говорит, что штаты теряют позиции....
Если статистика не достоверна, ибо опирается на раздутые цены, то нельзя говорить о том, что США теряют позиции, там в реале может оказаться, что их позиции просто рушаться
Другой статистики у меня для Вас нет - найдете с удовольствием ознакомимся...
Так к Вам и претензий нет никаких.
Не забывайте о ресурсоёмкости главной задачи.
Которая может не только кратно, но и на порядки поднять цену копеечной в stand-alone представлении финтифлюшки.
Например, чтобы далеко не ходить, сменный фокусировочный экран.
США завысили!
Это их цены...
США и так цены завышают. Что при продажах своему МО, что при продажах на экспорт
А можно в штуках? А то как-то необъективно получается.
В докладе про штуки не было - было про деньги.
Хе-хе. Они, типа, вумные, знають, что если сравнить затраты с натур единицами, то картина будет адская.
Предложите методику объективного сравнения штук танков с штками самолетов и подлодок
Ну можно ввести классификацию по каким-то основным параметрам и хотя бы приблизительно объективно сравнивать в штуках. А сравнение в баксах необъективно вообще никак - воевать то в случае чего будут именно штуки а не их ценники.
В штуках тоже сравнивать тяжело. Предположим США ввели в строй авианосец, а мы две подлодки. Как сравнивать?
Я имел ввиду сравнивать подлодки с подлодками, авианосцы с авианосцами и тд. Но с учетом основных характеристик, так чтобы не получалось что например вооруженный только пушечкой турецкий корвет приравнивается к вооруженному сверхзвуковыми ПКР и дальнобойными "калибрами" нашему МРК только на том основании что у обоих водоизмещение в тысячу тонн.
Все верно. В одном классе берем отношение цены на штуку, умножаем на количество. Берем сто классов. И выводим среднее арифметическое. Получаем усредненный коэффициент.
Можно придумать еще заковыристей. Только пиндосам это не надо, ибо станет совершенно очевидно, что они втюхивают оружие по грабительским ценам.
Стокгольмский институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал новые данные по торговле оружием между странами в период с 2011 по 2015 гг. Ниже представлены топ-10 стран, которые стали основными экспортерами оружия за этот период.
1. США - 33%; 2. РФ - 25%; 3. Китай - 5,9%; 4. Франция - 5,6%; 5. Германия - 4,7%; 6. Великобритания - 4,5%...
http://www.vestifinance.ru/articles/67810?page=6
Это прошлогодний и он есть ниже в статье.
Опля - разрешите замереть в глубоком пардоне, пролямзил малёхо...
Что-то прошлогодний отчёт как-то не вяжется со свежим. По нему США увеличило долю, если смотреть чисто на цифры, но не читать слова.
В старом отчете указаны продажи страны на экспорт, а в новом отчёте указаны продажи с учетом продаж внутри страны. Иначе как объяснить рост доли США с 33% до 56%?
все вяжется. если читать , а не протестовать:
по прошлогоднему - речь об экспорте:
по нынешнему - речь об обьемах продаж - всех.
Торговля между странами, то есть продажа на экспорт.
Тут уже не говорится о торговле между странами, тут говорится о продажах на мировом рынке, американский рынок есть часть мирового рынка, то есть тут говорится и о продажах внутри страны. Пиндосы сами себе по завышенной цене понапродавали хлама и получили долю в 56%
А я Вам о чем? - первый (статья) - общий обьем продаж, второй (рейтинг) - экспорт...
Таких разъяснений я с Вашей стороны не заметил, извините.
вот это ближе к истине
Второй по продажам на экспорт, а первый с учётом продаж внутри страны. Пиндосы своему МО загнали кучу f-35 без движков, но по многократно завышенной цене, вот цифирь у них и поперла. Данных же по Китаю у этих недоделанных шведов нет, да и по России скорее всего данные не полные. В общем шведы представили на обозрение не отчёт, а фуфел.
Чисто по экспорту не верно, надо и по портфелю заказов и по тому что в работе в кб и на заводах - в штуках и тоннах. Здесь свои проценты на бублике.
Второй. То что купило(внутренний проукт) и поставило в строй или на склады - свой процент в бублике.
Третий бублик - сколько воендобра купленно со стороны. Саудитов нельзя не посчитать - основной приобретатель воен ништяков.
А ещё и в динамике лет за 15. Вот тогда и будет анальтика. А ещё один бубличек рядом по годам - тугрики/штуки+тонны расклад по странам... Вот тут была-б истинна если б ещё и долги сопоставить оружейным валом.
Чистый экспорт было бы нагляднее. Плюс расклад и по цене, и по количеству.
Корейцы сильно разжирели, уже свои ОБТ проектируют.
Самые дорогие в мире ОБТ. Одна Черная пантера стоит как два Т-90с
Будет интересно посмотреть что с их ВПК случится, после того как их америка подоит.
Пы.Сы. Их кораблестроительные мощи уже тютю, Самсунгу дело шьют, запасаемся семечками)
Страницы