ООН, 5 дек — РИА Новости, Ольга Денисова. Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН проект резолюции по гуманитарной ситуации в сирийском Алеппо. Голосование состоялось на заседании в понедельник.
Документ получил поддержку 11 членов Совета. Два постоянных члена СБ — Россия и Китай, а также Венесуэла проголосовали против, применив, таким образом право вето. Ангола воздержалась при голосовании.
Авторами нового проекта резолюции по гуманитарной ситуации в Алеппо выступили Египет, Испания и Новая Зеландия. Документ призывал к прекращению огня в Алеппо на первоначальный период 10 дней, включая удары по позициям террористических групп "Ан-Нусра" и ИГ (запрещены в РФ).
Перед заседанием постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что голосование СБ ООН по проекту резолюции нужно отложить до встречи экспертов РФ и США. О проведении экспертных консультаций по плану, согласно которому боевики должны покинуть Алеппо, договорились 2 декабря главы внешнеполитических ведомств России и США Сергей Лавров и Джон Керри. Однако после кратких консультаций в Совете Безопасности, проект был выставлен на голосование.
Комментарии
Значит, "перемирия" не будет. Хорошо, т.к. быстрее зачистят бармалеев, а потом можно говорить с экспердами из СШП на совсем других условиях.
Какое перемирие, после убийства наших медсестер.
Того, которое просят пиндосы и др. "цивилизованные" страны.
Какое уж тут перемирие. Обстрелян российский полевой госпиталь. Погибло две медсестры и тяжело ранен главврач.
Комментарий Минобороны РФ явно однозначен.
Отличный комментарий. Хорошо бы субтитры на английском языке еще.
А что он там сказал, вкратце? Вна работе нет возможности смотреть видосы :(
так партнёры или покровители террористов? они бы уже определились там...
Чой-та китайцы проголосовали против? Они ж обычно воздерживаются, если знают, что будет голос против?
Что за демонстрации, Китай? Совсем дипломатию растерял?
На Трампа обиделись и решили побыть самостоятельными, а не воздержавшимися
Учитывая, что Китай ввёл сухопутные силы в Сирию сам, у них тоже есть интерес давить бармалеев без всяких там перемирий и пауз.
Где об этом можно почитать?
вот вот и вот
От китаезов там только снабжение и немного стажеров. Ибо у них полностью отсутствует боевой опыт.
думаю в том и соль, его приобретение в лице офицеров.
Собаки лают, караван идет
Запищали. Видео бы с заседания.
Странное дело. Тут некоторые строили свои версии на том, что французы больше всех кричат про алеппо. А выясняется что не больше всех. испания от Европы больше всех озабочена?
Новообще, довольно интересно кого назначили инициатором. Египет тут очень странно смотрится.
Онлайн трансляция
Где Саманта Пауэр?
Так выгнали ее. На Псаку учиться. Достаточно давно уже.
А это кто? Такое чувство, они самых некрасивых сюда отправляют.
Саманту Пауэр пока никто не выгонял, она на своём посту до инаугурации Трампа как минимум.
Тётка на фото выше - это её зам, Michele J. Sison, U.S. Deputy Permanent Representative to the United Nations
https://usun.state.gov/leadership
Предварительный выбор Трампа на пост посла в ООН (требуется утверждение в Конгрессе) - г-жа Нимрата Никки Рандхава Хейли, у которой заканчивается второй срок на посту губернатора штата Южная Каролина (на фото ниже она в центре). По происхождению - из семьи индийских лавочников.
Ну вот, будет на кого посмотреть :)
Пример месье Бруни весьма заразителен, и это хорошо. А то по физиогномике представителей некоторых стран можно диагнозы ставить, что с одной стороны, хорошо, а с другой, для непрофессионала, страшно.
Авторами нового проекта резолюции по гуманитарной ситуации в Алеппо выступили Египет, Испания и Новая Зеландия.
Ну пнули двух дураков. Ладно. Но Египет?! Мало его учили? Египет по бохатовекторности и глупости Бацьке не уступит.
в Новой Зеландии только что премьер подал в отставку (синхронно с Ренци), им щас вообще всё пофигу.
Египед поставляет боеприпасы сирийской армии. Ну и стажеры.
Когда до этого было перемирие я так же говорил что это нужно только бармалеям, но наши прогибались. Сейчас, наконец то, проявили твердость. Т.е. что бы действовать наверняка нужны обязательно жертвы, Турция с рук кормила ИГИЛ и пока не сбила самолет наши закрывали на это глаза а потом сразу распетушились. Тут повторно, пока не убили медсестер соглашались на каждое перемирие. И сейчас бы согласились но люди просто не поняли бы. В свете этих событий все достоверней выглядят слухи о том что на Украину не ввели войска только и исключительно из-за давления западных партнеров. Ведь совершенно очевидно что на военный конфликт запад не решится а санкции и так ввели.
Т.е. если бы не прогиб под партнеров, то вы - лично вы - готовы не только кормить 40 млн скачущих, но и бОшку свою под пули подставлять? Или вы на диване посидели бы и семок бы поплевали?
Вы, Джейсон, сами то свой бред перед публикацией читали? Впечатление, что Лавров о вас упоминал....
В смысле кормить? У них тогда ситуация в экономика была сильно лучше и если бы скакуны не победили такой бы и оставалась. Не было бы гражданской войны, не было бы разноса силовиков, уничтожения промышленности и т.д. и т.п. И по России в итоге экономический удар был бы слабее.
Опять плохие-хорошие бармалеи?
Нужно применять принцип их кукловодов
При чём тут ЭТИ кукловоды?
Тут еще вот:
Китай потребовал от Великобритании не отравлять атмосферу в Совбезе
Постоянный представитель Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт должен прекратить "отравлять атмосферу" в Совете Безопасности всемирной организации и искажать позиции других государств. Столь резкое замечание британскому дипломату сделал его китайский коллега Лю Цзеи, отреагировав таким образом на попытку укорить КНР за решение поддержать РФ при рассмотрении проекта резолюции по Сирии.
Мда... думал, только хохлы гидность в шаровары напускают.
Нашёл видео. Это мелкобританский поц начал критиковать Китай за вето и припоминать ущемление прав человека в Китае. Ну и получил по сусалам:
https://www.youtube.com/watch?v=TWQBM12A3dc
И на reuters это заметили:
На видео с заседания было больше... Чуркин заявил, что:
1) Председательствующий (Испания) нарушил регламент, согласно которого проект резолюции должен ставиться на голосование через сутки после того, как он предложен (т.е. должно быть время его изучить). А этот проект -запустили на СовБез через несколько часов...
2) США оказывали давление на страны, которые проект предложили (т.е. заставили предложить). В их числе - та самая Испания.