У. Энгдаль: Опасный обман по имени «президент Трамп»

Аватар пользователя кислая

До формального начала проекта под названием «президентство Трампа» осталось почти два месяца. Тем не менее, в надеждах и фантазиях большей части мира Дональд Трамп возводится во что-то или в кого-то, чем и кем он определенно не является. На самом деле Дональд Трамп — это еще один проект тех же самых скучных старых патриархов, которые вновь и вновь пытаются построить такой мировой порядок, который они будут полностью контролировать, такой «новый мировой порядок», который один из близких к Трампу сподвижников однажды назвал как «всемирный фашизм». Не обращайте внимания на иногда утонченную риторику некоторых из его речей. Разговорам грош цена. Если же мы проанализируем повестку дня, которая обретает свои черты в эти самые ранние дни формирования президентского кабинета, то мы увидим, что у Дональда Трампа повестка дня войны и глобальной империи — как у Обамы, как у Буша до него, как у Билла Клинтона и «наставника» Клинтона, Джорджа Герберта Уокера Буша(1). В том, что мир скоро испытает от президента Трампа, не будет ничего хорошего.

Трамп — «революция снизу»?

Нам даже на секунду не следует верить в то, что «патриархи» — эти никем не любимые старики типа Дэвида Рокфеллера или Джорджа Герберта Уокера Буша, или безымянные другие, — якобы, были настолько ошеломлены политическим гением кандидата Трампа, все сильнее и сильнее проявлявшимся в каждом скандале, что они были удивлены и признали, будто их перехитрили. А потом просто простонали и дали всему этому произойти.

На самом деле, они и их исследовательские центры спланировали президентство Трампа в малейших деталях. Все просто. Они увидели, что, продолжая ту политическую линию, которую проводила Хиллари Клинтон — войну и конфронтацию с Россией и Китаем, дестабилизацию с помощью «цветных революций» любых политических лидеров, которые находились в оппозиции по отношению к ним, будь то Каддафи или Мубарак, или даже Владимир Путин, — они теряют свою власть над огромными частями света, по сути, геополитическую власть.

Когда один президент крошечной бывшей колонии Америки не побоялся открыто выступить с персональными нападками на американского президента, называя его «сыном шлюхи», а в Китае — объявить об «отделении» Филиппин от Соединенных Штатов, когда одна страна за другой движется в сторону более тесного экономического и политического сотрудничества с Россией и Китаем вокруг их великого евразийского инфраструктурного проекта «Один пояс, один путь» (2), им стало ясно, что пора вводить в дело президента по «плану Б».

«План Б» — это «казино-магнат» Дональд Трамп, политическая tabula rasa (3), личность, одержимая жаждой власти, уязвимый для шантажа доминантный самец, одаренный способностью устрашать других.

Я четко заявляю свою убежденность. И прошу вспомнить это заявление, когда политика президента Трампа будет реализовываться после 20 января 2017 года. Дональда Трампа привели на должность президента, чтобы подготовить Америку к войне. К той войне, в которой банки Уолл-Стрит и военно-промышленный комплекс США в настоящее время пока не способны одержать верх — ни с экономической, ни с промышленной, ни с какой бы то ни было точки зрения. Его задача — перепозиционировать Соединенные Штаты таким образом, чтобы повернуть вспять дезинтеграцию глобальной гегемонии США и сделать то, что Дик Чейни и Пол Вулфовиц в их докладе «Новый американский век» еще в сентябре 2000 года назвали «восстановлением обороны Америки" (4).

Приоритетом в деле осуществления такой подготовки должна стать стратегия обмана, которая фатально ослабила бы развивающиеся глубокие связи между Россией и Китаем. Эту стратегию уже начали воплощать в жизнь. У нас имеется дружественный телефонный звонок от «Этого Дональда» в Москву к «Владимиру Грозному». В российских СМИ — эйфория по поводу начала новой эры в американо-российских отношениях после Обамы. А потом мы слышим, как поджигатель войны, глава НАТО Столтенберг вдруг успокаивающе замурлыкал в адрес России. Всплывает идея о том, что калифорнийский конгрессмен и знакомый Путина — Дана Рорабахер — просочился в число кандидатов на пост госсекретаря. Это классический пример киссинджеровской стратегии баланса сил — сделай вид, что берешь в союзники слабейшего из двух своих смертельных врагов, Россию, чтобы изолировать сильнейшего, Китай. Предположительно, Владимир Путин не так наивен, чтобы попасться на эту уловку. Но таков замысел тех, кто водит Трампа на поводке. Такова стратегия недопущения растущего российско-китайского сотрудничества, которую со всей своей настойчивостью минувшим летом заявил Збигнев Бжезинский.

Трамп был отобран играть определенную роль — сместить острие тактики глобального доминирования в соответствии с основами доктрины Буша-Булфовица 1992 года, чтобы не допустить возникновение в Евразии какого бы то ни было государства или группы государств, которые поставили бы под сомнение гегемонию Единственной Сверхдержавы. И поскольку отобран Трамп был не нами, дорогие избиратели, жизненно важным является подбор президентского кабинета и ключевых политических советников. И вот здесь мы уже видим очертания того актерского состава, который выбран для заполнения вакансий в театральной пьесе под названием «президентство Трампа», и того сюжета, по которому проводится переконфигурирование стратегии Единственной Сверхдержавы.

Действующие лица

На момент написания этот статьи названы кандидаты на некоторые ключевые посты. В их число входит трехзвездный генерал Майк Флинн, который станет советником президента по национальной безопасности.

Блоггеры и аналитики с нормальным восприятием приветствовали назначение Флинна криками радости. Они ссылаются на его оппозицию тайной поддержке Соединенными Штатами ИГИЛ (5) и исламистских террористических групп, а также на то, что он открыто назвал «стратегической ошибкой» вторжение в Ирак в 2003 году. Более того, Флинн против раздувания войны с Россией. Вместо этого он призывает к войне против ИГИЛ и других радикальных террористических организаций. Фактически, Обама уволил Флинна с поста руководителя Разведывательного управления министерства обороны, когда Флинн выступил против решения Обамы придать действиям против России большее значение, чем войне против джихадистов, и призвал к сотрудничеству с президентом Асадом в деле борьбы против террористов.

Позиция Флинна относительно войны против ИГИЛ и, вероятно, против «братьев-мусульман» (6), так любимых обамовской администрацией и Хиллари Клинтон, это не позиция миролюбца. Это позиция холодного, рассудительного военного профессионала — военного профессионала, который предпочитает работать с партией Ликуд и с Нетаньяху, чтобы продвигать повестку глобальной войны.

Заявления Флинна по Асаду, ИГИЛ и Ираку надо интерпретировать не в вакууме. Надо учитывать, что он — специалист в области военной разведки, который видит, какой страшный обратный эффект имела подготовка Центральным разведывательным управлением и Пентагоном на протяжении десятилетий «братьев-мусульман» и других исламских фанатиков-террористов для ведения суррогатных войн империи. Не только в Турции провалился переворот, организованный ЦРУ с использованием сети Фетхюллаха Гюллена. Провалом завершились все поддержанные ЦРУ джихадистские войны госсекретаря Клинтон — против Мубарака, против Каддафи, против большей части исламского мира. Итогом стало отдаление большей части мира от Вашингтона, и от его «войн по доверенности».

Разумный военный стратег скажет: «Пора запустить другой план». Вот в чем задача Флинна. Он будет содействовать сдвигу вашингтонской политики от использования «братьев-мусульман» и союзных с ними террористических организаций в сторону полного восстановления более тесного сотрудничества с правоцентристским ликудовским правительством Израиля.

Валид Фарес, советник Трампа по проблемам терроризма и ближневосточным делам, в комментариях, опубликованных в консервативном американском блоге The Daily Wire, сказал, что Дональд Трамп поддержит усилия по внесению «братьев-мусульман» в перечень террористических организаций. То есть, сделает именно то, от чего изо всех отказывалась администрация Обамы, и что она не давала делать Конгрессу. Валид Фарес — помимо того, что он является ключевым советником Дональда Трампа по терроризму и Ближнем Востоку — входит в состав небольшого, но очень активно поддерживающего Нетаньяху исследовательского центра Foundation for Defense of Democracies (Фонд в защиту демократий, ФЗД).

Фонд в защиту демократий?

Вашингтонский исследовательский центр Фонд в защиту демократий после 11 сентября 2001 года создал Клиффорд Мэй, бывший директор по коммуникациям Национального комитета Республиканской партии, для «содействия плюрализму, защиты демократических ценностей и борьбы с идеологиями, поощряющими терроризм». Фонд был создан и финансируется группой американских миллиардеров, тесно связанных с Биньямином Нетаньяху и с геополитической повесткой дня Израиля. Среди спонсоров — одиозный Шелдон Адельсон, магнат и владелец казино в Лас-Вегасе и Макао, который, согласно израильской прессе, в самые критичные заключительные дни предвыборной кампании выделил штаб-квартире Трампа 25 миллионов долларов. В числе спонсоров ФЗД американцы еврейского происхождения, за которыми долгая история финансирования про-израильских организаций — Бернард Маркус, со основатель сети магазинов Home Depot, наследники империи виски Сэмюэль и Эдгар Бронфманы, миллиардеры-спекулянты с Уолл-Стрит Майкл Стайнхардт и Пол Сингер, а также основатель медицинской страховой компании U.S. Healthcare (7).

Нет ничего удивительного в том, что этот вашингтонский исследовательский центр 17 раз участвовал в парламентских слушаниях, выступая против ядерной сделки с Ираном и за сохранение санкций против этой страны. А исполнительный директор ФЗД Марк Дубовиц даже оказывал содействие в разработке санкционного режима в отношении Ирана.

Майк Флинн и Майк Ледин

Однажды Майк Флинн написал книгу в соавторстве с Майклом Ледином. А книгу с кем попало не пишут. Уж я-то знаю. Соавтором должен быть кто-то, чьи мысли находятся в полной гармонии с твоими. Сегодня Майкл Ледин сотрудник — ну не интересно ли это? — Фонда в защиту демократий. Стоит упомянуть, что бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, которого, по слухам, рассматривают на высокую должность в проекте «президент Трамп», является одним из четверых членов Руководящего совета ФЗД.

В этом году Ледин в соавторстве с будущим директором Совета национальной безопасности Майком Флинном написал книгу «Поле боя: Как победить в войне против радикального ислама и его союзников"(8). Так что, связь между Ледином и директором СНБ Трампа явно неслучайна.

Когда-то Ледин — который вместе Бушем-отцом и его ЦРУшниками-однокашниками активно участвовал в незаконной сделке «Иран-контрас" (9) по торговле кокаином в обмен на оружие — написал докторскую диссертацию. Сейчас ее почти невозможно найти. Она была озаглавлена «Всемирный фашизм» и рассматривала возможность приложения постулатов итальянского фашизма Муссолини в качестве глобальной модели, если вам угодно, единого фашистского мирового порядка.

Майкла Ледина, который предпочитает оставаться в тени, возможно, лучше всего охарактеризовать как «крестного отца» неоконсерваторов. Он формировал политику таких персонажей, как Пол Вулфовиц, Дик Чейни, Дон Рамсфельд и других членов американской партии войны.

В 2003 году, как раз когда шла война Буша-Чейни-Вулфовица против Ирака, Ледин произнес речь под названием «Пора сфокусироваться на Иране — матери современного терроризма» в Еврейском институте по вопросам национальной безопасности (Jewish Institute for National Security Affairs, JINSA), в которой он провозгласил: «время дипломатии подходит к концу, наступает время свободного Ирана, свободной Сирии и свободного Ливана». Чтобы «освободить» Иран, Сирию и Ливан еще в 2003 году, почти за 10 лет до того, как США повели войну против Асада, Ледин заявил, что Ирак, Иран и Сирия должны обрести свою «свободу» в результате «тотальной войны» под руководством США. По сообщениям тех, кто приближен к процессу отбора новоизбранным президентом Дональдом Трампом кандидатов в члены кабинета, на то, кто будет отобран, влияние оказывают два человека — 35-летний, не обладающий политическим опытом зять Трампа Джаред Кушнер и Майк Флинн. Трамп даже попросил этих двоих сидеть рядом с ним во время сверхсекретных президентских брифингов.

Уинстон Черчилль однажды сказал: «В военное время правда настолько ценна, что она всегда должна быть окружена телохранителями изо лжи». Сейчас ясно, что проект «президентство Трампа», цель которого подготовить Америку к новой войне, уже в достаточной мере окружен телохранителями изо лжи.

В сокращении. http://svpressa.ru/politic/article/161911/

 
Ссылки

Автор (англ. Frederick William Engdahl; 9 августа 1944, Миннеаполис) — американский экономист, независимый журналист, писатель и политолог; автор ряда известных книг и исследований. Закончил Принстонский университет (США) по специальности «Политика», докторскую степень в области сравнительной экономики получил в Университете Стокгольма (Швеция) и более 30 лет работает в сфере геополитики.Регулярно выступает в интернет-журнале New Eastern Outlook (http://journal-neo.org/).

источник: http://journal-neo.org/2016/11/25/the-dangerous-deception-called-the-tru...

Комментарии

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(10 лет 1 месяц)

Главным стратегом Трампа назначен тип, который ратует за ещё более глубокие ПОПСы, что уже противоречит изначальной демагогии Трампа.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 2 недели)

Новоявленный друг Дональд - худшее, что может произойти. Ущерб будет как от сразу десятка олимпиад и мундиалей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя stolvi
stolvi(12 лет 4 месяца)

Может ситуация сложилась несколько по - другому, чем " «патриархи» — эти никем не любимые старики типа Дэвида Рокфеллера или Джорджа Герберта Уокера Буша, или безымянные другие, — якобы, были настолько ошеломлены политическим гением кандидата Трампа, все сильнее и сильнее проявлявшимся в каждом скандале, что они были удивлены и признали, будто их перехитрили. А потом просто простонали и дали всему этому произойти. "

Ведь это же другая игра, где сам Д.Трамп не ожидал своей победы, как и противостоявшая ему республиканская партия от которой (вопреки которой) он якобы шёл. У него не было  даже подготовленной на случай победы команды. Вот эти «патриархи» теперь срочно её и подбирают, т.к., как мне кажется, Д.Трамп стал не интересен играющим (может быть пока).

Как - то так, наверное.

Аватар пользователя ivamat
ivamat(7 лет 11 месяцев)

Спасибо автору! Оно конечно и так видно, но хочется подтверждений! smiley

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Обожаю аналитиков постфактум умно рассуждающих и, со скучнающим видом все повидавших, на пальцах разьясняющих темной публике любые сложности и скрытые причины прошедших моментов.

Им не верить просто неприлично.

 

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Один чёрт, что бы не было написано в аналитике, ответ на неё всего один - поживём, увидим. Или автор считает, что что-то меняет? Кислая, приветик! Может я что-то не правильно понимаю в таких текстах? Мне никогда не удаётся уловить в них реальный смысл для обывателя.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Привет! Энгдаль вообще скептик, мало кому доверяющий, особенно соотечественникам, но его журналистские расследования очень глубоки, как правило.

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Скептик, хорошее качество в наше время. Чтож, поживём, увидим. smiley

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Извините, но скептик это другое.

Например "я не верю в прорывное сближение США и РФ при Трампе потому что президент решает не все, кроме него есть Сенат и Конгресс в которых выше крыши разных неоконов сделавших карьеру на антисоветизме и противостоянии России, и помимо них там полно клинтонообразных. А в руках этих двух институтов достаточно власти и возможностей чтобы пустить под откос любые хотелки Трампа, и Трамп будет с ними торговаться по другим вопросам пуская в размен отношения с Россией"

Но когда пишут "а-а-а, я все знаю, и всегда знал, это же просто, это аналитические центры Рокфеллеров все чотка спланировали, а теперь слушайте что будет дальше" и прочие "шокирующие знания" то скептицизм уже в отношении авторов таких статей.

В таком случае принято спрашивать - если ты такой умный и все знающий то почему не поставил на Трампа пару миллиончиков ?

После того как Трамп выкинул Клинтон интернет просто кишит теми у кого все было "просто".

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Вообще-то, Энгдаль говорит, что Трамп вместе со всей его командой (а это не только  Майк Флинн) - это не конфетка для России, а волк в овечьей шкуре - зачем ему было  ставить на Трампа?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Что значит зачем ?

Человек приходя в букмеккерскую контору ставит не на те команды которые ему больше нравятся, а в победе которых он больше уверен.

По поводу победы Трампа Энгдаль высказался "все просто".

Ну если для тебя все просто, то почему ты на это не поставил ни копейки ?

Это как "бизнес-тренеры" знающие о бизнесе все но никогда даже своего ларька не державшие.

Сорри, параллельно работаю, пишу сбивчиво и второпях.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

А как по вашему должна была выглядеть ставка энгдаля? 

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Ну, куда и на кого он ставил нам не ведомо, а я пытался понять цель Эндгаля в этой статье. Ясное дело, что в случае его правоты, он заработает себе очки, но неужели только для этого?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Думаю да, для этого

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Вы просто не в курсе - кто есть Энгдаль. 

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

 он заработает себе очки,

Они им давно заработаны и перестали быть интересны...

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Ну да, а Порошенко уже миллиардер и деньги его вообще не интересуют

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Вы кого с кем сравниваете? Причем здесь порох..?

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Кислая, я не спора ради, а опыта для. Каковы тогда цели его статьи? Если у меня есть реальный пробел в понимании таких вещей, я хочу его заполнить.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Как и в книгах, так и в статьях Энгдаль пытается докопаться до истины и рассказать правду, показать механизмы действий американской политики на любом континенте или стране. Как я отмечала - не доверяет он соотечественникам - не верит в их благие намерения, впрочем соотечественники (истеблишмент) его то же недолюбливают, отчего он вынужден проживать в Европах.

На сайте его статей много выкладывали - можно почитать. Интересный дядька.

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Рассказывать правду нужно тому, кто может этой правдой воспользоваться заранее. Те кому он это пишет, не имеют такой возможности. Лидеры же государств, которые могут быть заинтересованы, имеют свою картину, на основе иной аналитики, зачастую опирающейся на гораздо большее количество фактов. Отсеяв их, мы остаёмся только с обывателями, которые являются обычными статистами. Всё что они могут себе позволить, это несколько скорректировать свои кухонные беседы и в случае правоты Эндгаля ответственно заявлять своим оппонентам: "Я же тебе говорил!" Как-то так я вижу все эти движения.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Поэтому он не придворный аналитик - он информирует, что бы люди не обманывались насчет своих политиков и  их политики в отношении других стран, имеет ли это влияние? - смотря как это оценивать.

"Кухонные разговоры" свалили СССР...

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

"Кухонные разговоры" свалили СССР...

Такая у людей привычка, что-то обсуждать не имея никаких фактов. Но разговоры были только частью проблемы, основа была в зажиточности соседей, которые обещали нам такую-же жизнь. Мы обсудили это на кухнях и решили поверить.

А то, что он информирует, думающих людей не заинтересует, потому что они всё же склонны смотреть на всё собственными глазами. Поверить конечно же можно, да, но только наступившее событие реально докажет, прав кто-то или нет в своём анализе. Да, оказавшись прав несколько раз подряд, он сможет привлечь к себе внимание обывателей, но опять же, они всё равно просто статисты. Раз в несколько лет они могут проголосовать, но обычно к тому моменту все и так уже видят кто есть кто из претендентов. Поэтому считаю, что он просто делает то, что может лучше всего, но меняет ли он что-то? Просто даёт кому-то провести время за чтением.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Я не в курсе кто он. 

Но то что здесь выложено мне не понравилось разьезженной колеей плутания вокруг "рокфеллеров". Будь это так - поаймериз у Трампа прошел бы куда легче. Именно праймериз.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Если Вы не знаете, то как можете оценивать? Можете начать знакомство с ним со статей или книг, скажем " Священные войны" -

 этапы формирования и развития сетей исламистских террористических группировок по всему миру, их непосредственное участие в боевых действиях в горячих точках планеты в течение последних 40 лет от Афганистана и Боснии до Ирака и Сирии. При помощи многочисленных иллюстраций и ссылок на первоисточники Уильям Энгдаль разоблачает прямую связь между спецслужбами и влиятельными кланами США с “борцами за всемирный Халифат”.

 

 или " Столетие войны: Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок»"... 

Анализу текущей ситуации в мире предшествует оценка геополитического и исторического контекста этих событий. Автор тщательно прослеживает роль нефти как столпа англо-американской власти в прошлом столетии. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Я оцениваю статью которая была выложена.

Если бы была выложена его биография и его библиография то я бы и не стал оценивать.

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Вот исторический разбор, это другое дело ( в смысле, кто-то может извлечь для себя пользу в понимании), а вангование .....

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Так одно из другого вытекает...

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Поясните.

Я было уже выключил комп, но тут кое что меня надоумило...

Включаю комп, а тут Вы про вытекание одного из другого. smiley Ну-ка! Сойдёмся ли мы в выводах?

Но отвечу завтра.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Частью его статьи- расследования (переработанные,конечно) входят в его книги, поэтому и вытекает.

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Нет, я о другом.

Исторических разборов много. Слишком много. Их пишут все кому не лень. Именно поэтому мир по прежнему разделён. Ладно бы, он был разделён чем-нибудь серьёзным, так нет..... Он разделён всего лишь мнениями.

И тут я подумал, что тот чьё вангование сбывается чаще всех, стоит того, чтобы присмотреться к его историческим анализам. В таком случае заниматься предсказанием будущего наверное имеет смысл. Но всё это слишком сложно для обывателя. Немногие смогут воспользоваться таким пониманием, чтобы нарисовать себе вменяемую картину мира. Не верить своему правительству сейчас модный тренд во всём мире. Только ленивый не призывает к этому. Поэтому стоит Эндгалю ошибиться и он не будет практически ничем отличаться от остальных. Чем дольше он живёт не в штатах, тем менее актуальна может быть его информация.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Чем дольше он живёт не в штатах, тем менее актуальна может быть его информация.

В штатах он давно не живет ввиду актуальности своей информации, именно она (актуальность) вынудила его покинуть родину ( во избежании различных преследований и провокаций).

В настоящий момент Эндгаль является специалистом-аналитиком (один из немногих) по американской политике на БВ и Центральной Азии. Все его книги в той или иной степени посвящены истории американских корпораций (даже ГМОшных) не в библиографическом смысле, а в политически-идейном ( если можно так сказать) - он рассматривает как, кто и главное для чего создавал ту или иную корпорацию, движение, направление или стратегию.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Вот еще Энгдаль о Трампе:

 
Дональд Трамп — криминальный Дон
Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

Почему другое? Все рады трампу, считая, что пусть и непросто будет, зато честнее и понятнее его линия. Что будет все иначе, даже лучше. 

Аскептик говорит, нечему радоваться, лучше не будет, ничего не изменится,а то и хуже станет...

 

Аватар пользователя Святослав
Святослав(12 лет 3 месяца)

После избрания Обамы были те же настроение которые подогревали СМИ (особенно на фоне Буша).  Энгдаль может немного сгущает, но прав в том, что за Трампом стоят серьёзные люди и что мало что в их делах измениться.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Судя по тексту он даже не скептик. Он из моих любимых - параноиков. 

А выживают только параноики))))

Аватар пользователя Василий Петрович

Вы его книги почттайте, а то как-то не по теме коммент;)

Аватар пользователя Колхозник ПК
Колхозник ПК(7 лет 9 месяцев)

Трам парам пам пам... Клинтанойды хоть явно были обиграны.

И коней поменяли, хоть и на переправе. Интересно, а сколько раз, при выборе пендосского презика, победа не по избирателям а по выборщикам приходилась. 

   

Аватар пользователя ivamat
ivamat(7 лет 11 месяцев)

а сколько раз, при выборе пендосского презика, победа не по избирателям а по выборщикам приходилась

По моему такого не было ни разу. Были случаи когда отдельные выборщики голосовали иначе чем должны были, но это ни как не влияет на результат. Смысл всего этого действа как раз и заключается в том, что бы иметь предсказуемый результат. Собственно сама заметка как раз об этом. Все идёт по плану.

Аватар пользователя Orlan0012
Orlan0012(7 лет 12 месяцев)

yes

Аватар пользователя Orlan0012
Orlan0012(7 лет 12 месяцев)

Выбирала закулиса, а не американцы. Истина прошлого века: Не важно кто и как голосует, важно как всё подсчитает. Забавно наблюдать, как пыжится старуха и лохи из Демократической партии. Пытаются заставить выборщиков проголосовать за старуху. Вопрос уже решён! На самом высоком уровне! Автор прав полностью. ВВП конечно не доверяет Трампу. Он будет с ним играть свою игру.

Аватар пользователя ivamat
ivamat(7 лет 11 месяцев)

Забавно наблюдать, как пыжится старуха и лохи из Демократической партии

Мне кажется, что Вы слишком буквально все принимаете. Все проще, появилось понимание, что такой сценарий (когда пьесу исполняют демократы) не проходит, решили разыграть другую пьеску. Ну собственно предложенная статья как раз об этом. Это шоу, ни чего больше. Давление на выборщиков, массовые выступления и прочая лабуда - это все что бы убедить, все по взрослому ребята, верьте нам! На самом деле, если что то пойдет не по сценарию, то давайте вспомним президента Кеннеди.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

В российских СМИ — эйфория по поводу начала новой эры в американо-российских отношениях после Обамы.

Интересно, что Энгдаль называет "российскими СМИ"? Я вот, кроме РГ, с ходу ничего не припомню. Вероятно, имеются в виду СМИ США на русском. Типа каких-нибудь типа независимых газет. Дык, там по любому поводу пиндоэйфория, всегда. cool

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Дык, он в Европах проживает - не любят его на родине...

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

В Германии, вроде?

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Может быть, точного адреса не знаю - знаю, что в Европах...

Аватар пользователя Аспаркам
Аспаркам(7 лет 11 месяцев)

Очень хорошая статья. Трамп - это такой же враг нам, как и Клинтон.

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(8 лет 8 месяцев)

Энгдаль написал многабукаф о том, что хочет сделать Трамп и чего хотят те, кто за Трампом стоит. Аналогии приводит. И забывает о ресурсах, от которых всегда надо плясать. А ресурсы уже не те, что при Рейгане или Буше. 

ИМХО: не взлетит.

Гладко было на бумаге, позабыли про овраги.

Аватар пользователя DimОn
DimОn(9 лет 3 месяца)

Смотрю, Кислая проволокла очередной наброс и снова под видом аналитики (?) wink

Всегда интересовало какимм критериями вы руководствуетесь при отборе материалов для публикации. Наверное хорошая аналитика непременно должна описывать некий печальный сценарий для России потому что местная власть всё время чего-то недопонимает? А кроме того содержать много букв, чтобы это не было очевидно? 

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

О-о-о, а Вы уже с Трампом собрались в десна бахаться..?

Страницы