Комментарий в виде небольшой статьи на статьи манипулятора Сергей Васильев
Как правильно есть русского слона? https://aftershock.news/?q=node/463078
Какие русские нужны России? https://aftershock.news/?q=node/463318
Как я понял, данный человек пытается навязать русскоязычным читателям данного ресурса какой то комплекс неполноценности - и территории англосаксы у нас режут, а мы лопухи и не замечаем, и русскоязычными людьми из Прибалтики разбрасываемся, а ведь это достойные люди. Ай-йа-йа-й!
Уважаемый, Сергей Васильев, Вы хоть и пишите красиво, но предоставляйте пожалуйста свой анализ по данным из более длинного периода истории нашей страны. Не знаю, правда, РФ является для Вас нашей страной. Россия имеет многовековую историю. В ее состав входило и выходило много разных территорий, много народов. И когда Вы делаете свои выводы основываясь на промежутке времени в 25 лет (1991-2016), то выводы однозначно не верные.
Напомню как менялась территория Европейской России согласно Традиционной Истории:
Государство приобретала территории и теряло территории, но общий тренд на расширение, я надеюсь, понятен. Таже прибалтика за 100 лет 2 раза была в составе России и 2 раза обретала независимость. И если прибалтийские государства сейчас формально независмы, а по факту находятся под протекторатом ЕС, то абсолютно не факт, что через 10-20-30 лет, они снова не окажутся в составе России. Кто знает, может уже скоро мы увидим снова следующие картины:
Если же копнуть еще глубже в историю, то получается совсем интересно. Ранее, в другой записи я приводил схему распространения гаплогруппы R1a1 - которая считается группой коренных русских (хотя само название нации как русская появилась не ранее 19в):
Распространёность гаплогруппы R1a1 не совпадает с территорией современной России. И от этого кому то горячо или холодно? Вы сильно расстроились, что в состав России не входит север индии, часть Пакистана и часть Афганистана? А ведь и сейчас там живут племена, чьи потомки могут держать обиду на Российские власти, которые оставили их предков там после развала доисторической/допотопной России. Или нам нужно отказаться от Сибири и Дальнего Востока (ДВ), ведь Сибирь завоевал Ермак, а ДВ мы отжали у Китайской империи?
В своих статьях Вы апеллируете к российским властям, что оно замечает потерь территорий и влияния. Но разве многоуважаемый автор не знает, что националистические движения начались в Европе с революций 1848-49 гг? И с того момента националистические движения не то что не ослабляются, но набирают. Разве он не слышал о желаниях жителей Страны Басков, Шотландцев, Венеции о независимости от тех государств, куда они входят в настоящее время? Время классических империй ушло. На подходе, по некоторым прогнозам, развал США. Жизнеспособным будут новые формы государств, которые смогут удержать националистические порывы и новые экономические реалии в условиях недостатка дешевых энергоресурсов. Писец еще не посетил все страны, но вот Вы можете точно сказать что будет с англо-саксонскими странами, которые по Вашему мнению, сейчас так удачно режут русского слона?
Хотел бы так же напомнить Вам, что было в обозримой истории России времена и похуже:
1 января 1918 года (нового стиля, что соответствует 18 декабря 1917 года по старому стилю) (часть легенды относящаяся к территории России):
1. Российская Советская Республика. Столица – Петроград.
Губернии и уезды Российской Республики, признающие власть Временного правительства:
2. Уезды Вологодской губернии.
3. Олонецкая губерния. Центр – Петрозаводск.
4. Архангельская губерния. Центр – Архангельск.
5. Южные уезды Псковской губернии.
6. Тамбовская губерния. Центр – Тамбов.
7. Пензенская губерния. Центр – Пенза.
8. Таврическая губерния. Центр – Симферополь.
9. Каинский уезд. Центр – Каинск.
10. Туруханский край. Центр – Туруханск.
11. Иркутская губерния. Центр – Иркутск.
12. Забайкальская область. Центр – Чита.
13. Амурская область. Центр – Благовещенск.
14. Северный Сахалин.
15. Якутская область. Центр – Якутск.
16. Камчатская область. Центр – Петропавловск.
17. Исполнительный комитет Совета рабочих, солдатских и безземельных депутатов Латвии. Столица – Валка.
18. Центральный исполнительный комитет Советов Румынского фронта, Черноморского флота и Одессы. Центр – Одесса.
19. Сибирская Областная Дума. Центр – Томск.
20. Штат Идель-Урал.
21. Республика Башкурдистан.
22. Молдавская Народная Республика (Молдавская Демократическая Республика). Столица – Кишинев.
23. Крымская Народная Республика. Столица – Бахчисарай.
24. Украинская Народная Республика. Столица – Киев.
25. 1-й Польский Корпус под командованием Й.Довбор-Мусницкого.
26. Алексеевская организация. Центр – Ростов-на-Дону.
Казачьи войска:
27. Всевеликое Войско Донское. Центр – Новочеркасск.
28. Кубанское Казачье Войско. Центр – Екатеринодар.
29. Ставропольское Казачье Войско. Центр – Ставрополь.
30. Терское Казачье Войско. Центр -
31. Астраханское Казачье Войско. Центр – Астрахань.
32. Уральское Казачье войско. Центр – Уральск.
33. Оренбургское Казачье Войско. Центр – Оренбург.
34. Сибирское Казачье Войско. Центр – Усть-Каменогорск
35. Семиреченское Казачье Войско. Центр – Верный.
36. Енисейское Казачье Войско.
37. Горская Народная Республика. Столица – Владикавказ.
38. Эмират Чечня. Столица – Ведено.
39. ЦИК по управлению Калмыцким народом.
40. Закавказский комиссариат. Столица – Тифлис.
41. Ленкорань, контролируемая русской офицерской самообороной.
42. Алашская Автономия. Столица – Оренбург.
43. Туркестанская автономия (Кокандская Автономия). Столица – Коканд.
44. Хивинское Ханство. Столица – Хива.
45. Бухарский Эмират. Столица – Бухара.
46. Администрация Урянхайского Края, признающая Временное правительство. Столица – Белоцарск.
47. Территория под контролем комиссара Временного правительства Г.М.Семенова.
Чтобы не затягивать сильно, сделаю свой вывод - развал государства, это всегда плохо для людей. Есть жертвы, кого то убивают, кто то остается калеками, теряется имущество, распадаются семьи, родители остаются без детей, дети без родителей. Мне тоже не нравится существующее положение вещей. Мне тоже хочется чтобы Россия была от Калининграда до Калифорнии, включая Ср. Азию и Кавказ и другие территории, которые могли бы стать территорией РИ (часть персии, часть турции, Константинополь). Но русский народ, как и другие народы проживающие на территории РФ живы, жив язык, жива культура, имеются диаспоры за рубежом. А это значит, что мы сопротивляемся внешним вызовам не смотря на Николаев 2х, на Керенских на Андроповых, Горбачевых и Ельциынх. И я очень надеюсь, что те люди которые находятся у руля власти и те, которые будут там в будущем, поведут нашу страну в правильном направлении. А трудности были всегда.
Комментарии
В 1774 году французский посол в Петербурге Дюран де Дистрофф доносил: русские подозревают, что в восстании Пугачёва замешана иностранная держава. Основание – среди бунтовщиков были замечены люди во французском платье, прячущие лица под маской. Одновременно посол в Константинополе графа де Сен-При сообщал о прибытии из расположения пугачёвских войск двух французских офицеров. Наконец, ещё одним фактом стала история француза на русской службе полковника Анжели, обвинённого в подстрекательстве в пользу Пугачёва. «Обнаружили, что он имел связи с мятежниками и тайно подстрекал многие русские полки к восстанию. Утверждают даже, что если бы его не обезвредили, то вся армия перешла бы под знамёна мятежников», – писала «Газет де Франс».
Источник: https://versia.ru/francuzskie-shpiony-podderzhivali-bunt-pugachyova-i-sobiralis-szhech-russkij-flot
Емельян только об этом не ведал, да и Тайная Канцелярия))) Пугачевцы, вообще-то одевались награбленным, французкое платье было в каждом захудалом поместье, да и стали бы французы так светиться?! И не удивительно, что некоторые поиздержавшие русские дворяне перешли на сторону бунтовщиков, не говоря уж об иностранных наемников и авантюристов! Бунт в первую очередь произошел из-за тяжелого положения населения, а не из-за французского влияния...матушка Екатерина Великая сама это понимала и поэтому особо не зверствовала с казнями и расправами рядовых участников, как это было принято в посвященной Европе! А Емельян остался в памяти народной как защитник обездоленных, а не французский шпион!)))
Крестьяне всех стран соединяйтесь!
Все эти бунты имели, как сегодня бы выразились, экономические причины)) И костяк его составлял яицкое казачество..это же суровый Оренбургский край... какие крестьяне? Казаки, каторжане, беглые холопы, разбойники разных национальностей..от башкиров до казахов, ссыльная солдатня! Целина только при советской власти появилась..
Вы слишком сегодня серьезны. Улыбнитесь )
Да, не... я просто сам с Переволоцкого, село Татищево тут совсем рядом...в котором произошла история пушкинской капитанской дочки))) А так..меня на АШ считают белогвардейцем))
а если предположить что-то новохронологическое, исходя из того, что Питер - это место, откуда ползуче начала распространяться немецко-европейская зараза? А Пугачев - царь великой Тартарии?
ну не все, конечно. Но есть естественное противоборство интеграционных процессов. Вполне естественно поддерживать все то, что ослабляет противника.
.... что Пугачева ...
Уже.... они точно
До недавнего времени от посетивших Крым можно было встретить отзывы, что там им довелось встретить такой русский патриотизм, какого в самой России давно не сыскать.. Нам приходится наблюдать разделённый временем и границами уровень и накал русскости. Вот и статьи комрадов пораждают диалог "русскости окраинной", как бы законсервированной во времени. И "русскости срединной", подвергнутой новым процессам и уже ушедшей вперёд в новых теориях. "Русскость окраинная" как бэ вопрошает " что же вы братцы туды-растуды нами брезговаете"? На что "руссклсть срединная" и уже смарт отвечает " это мы не брезгуем, а мимикрируем. Вот и карта имеется. А слова ваши обидные". Сам я являясь представителем "русскости окраинной" и наблюдая окружающих меня соседей, берусь утверждать, что различия имеют место быть. Окраинный русский не владея модными теориями никогда не станет обвинять англосаксов в отсутствии подъездного замка. В его миропредставлении в подъезде по старинке ссут агенты моссад. И ступив в темноте в лужу он так и скахет безо всякой злости, как это раньше бывало "вот ять морды моссадские, опять весь подъезд зассали" И приняв это как неизбежное природное явление потопает дальше домой. И что тут скажешь про тех и этих? Да два сапога пара! Не иначе.
"Да ладно! И так не плохо получилось..."
Писал уже ранее: Сергей Васильев - хитрый, умный но откровенный враг, манипулятор и набрасыватель!
Кто не с нами - тот против нас!
Вычистим из своих рядов буржуйских наймитов и японских шпионов!
(сарказм)
Пылкие вы наши вьюноши, вам нельзя так рьяно погружаться в политическую борьбу, чаще бывайте на свежем воздухе, занимайтесь спортом и т.д.
А Сергей Васильев писал лишь о том что нужно больше заниматься русской диаспорой и максимально облегчить получение гражданства русскими. Кто нибудь против этого возражает?
Против такой формулировки я не возражаю, а то как подается материал с его стороны возражения имеются.
Подобная подача называется - сарказм. И я его отлично воспринимаю - сам частенько применяю.
По Вашему мнению сарказм, по моему - манипуляция. Вы можете написать свою статью в любом удобном для Вас стиле изложения. А другие участники АШ оставят там свои комментарии.
Не хотел высказываться "у него за спиной" (он меня тоже забанил), но на публику АШ он клал. Тискает свои статьи параллельно на КОНТе и в ЖЖ. Ему нужен максимальный резонанс, словом "бурление г**н".
Меня забанила вся секта ФММ. И они тоже "тискают" свои радужные(в плохом смысле
) статьи повсеместно, а не только в ЖЖ и на КОНТЕ. И что ж теперь делать?!
Выводы. Меня как раз после этого вывода забанил тщ.
ЗЫ Хотя, если бы я хотел на него взбычиться принципиально, я бы потребовал объяснений его необыкновенной биографии честного
советскогорусского парня (из его же профиля). Я спросил раз, он не повелся, но профиль подчистил:Раньше было "учился в Лондоне и Вашингтоне, управлял крупными корпорациями"
Кому нужно реально помогать с получением гражданства, так это жёнам офицеров, оставшихся в союзных республиках после перестройки. Разговаривала с одной женщиной... Муж по распределению попал в Узбекистан! Начались 90-е..., муж остался в части, но чтобы поддержать семью, женщина устроилась в эту же часть военнослужащей... Сейчас муж вышел на пенсию, она тоже, но вернуться в Россию мужу можно без проблем, а её уже год мурыжат... Временно прописана у родителей, пенсию получает, но устроится на работу в другом месте - проблематично, должна проживать по месту прописки! Родители -Русские, образование получала в России, сама - русская, но должна это доказывать миграционной службе, чтобы легализоваться) Разве она виновата, что мужа отправили служить в союзную республику и она осталась с ним во время перестройки, а не рванула к родителям под крылышко?
Я категорически ЗА!
Почему вы мне об этом пишите? Напишите тем кто считает что претензии к власти это "раскачивание лодки".
Я высказала своё мнение к Вашему комментарию, не более...
Вы еще находите в себе силы спорить с людьми оперирующими догмами и верой...
Вы же должны видеть, что нечем, а Вы призываете их понять..... нечем им понимать...
Здесь процветает охота на ведьм))) своих мыслей нет, чужих понять нечем...
Хорошая статья, спасибо!
Карта R1a1 симулирует X век или что это вообще?
Гаплогруппа r1a1 - генетический маркер, какое реальное население (потомки) населяет территорию. Х это век или I не скажу, но получается что это характеристика того времени, которое не описывает книжная история, т.е. времени когда народы еще не получили свои названия у историков и не закрепились на определенных территориях в исторических трудах.
Я понимаю что маркер. Но в контексте интересен замер современного населения, не?
А на картинке явно какая-то историческая реконструкция.
Вроде не реконструкция а современность. В интернете есть еще несколько подобных картинок, в целом они похожи.
Ну просто включаем логику. Согласно схеме во Владивостоке, Хабаровске, Красноярске - нет русского населения. При этом где-то в районе южного Алтая/Урумчи крупный ареал R1а1.
Мутация R1a1a имеет возраст не меньше 15000 лет. "Русской" её назвать можно только с большого бодуна или в качестве провокации.
Спасибо за консультацию, держите меня в курсе. Касательно схемы выше вы чего сказать хотите? Что русские в европейской части РФ имеют маркер R1a1 а на дальнем востоке - нет?
А что удивительного? Гены не разговаривают.
Дислексия? Сочувствую.
R1A1 это не "славянская" гаплогруппа. Эта мутация произошла около 6 тысяч лет назад на территории современной северной Индии, Пакистана или Средней Азии. Точнее определить пока нельзя. Она определяет русских, как индоевропейцев и больше ничего. Внешний облик русских определяют мутации гаплогрупп R1A, N и I
Спасибо за консультацию, держите меня в курсе. Касательно схемы выше вы чего сказать хотите? Что русские в европейской части РФ имеют маркер R1a1 а на дальнем востоке - нет?
Научный подход касательно "русскости" населения на территории России на данный момент не найти у себя кошерных мутаций гаплогуппы J.
Слушайте, ничего такого провокационного не имею ввиду. Просто схема - крайне странная.
Ни каких провокаций. Тестов на территории России очень мало пока, статистику надо строить "от противного'.
Но мы же оба понимаем, что у заселенного буквально вчера с европейской территории РФ дальнего востока не может быть принципиально иной генетики.
Причём тут кровь?!!! Тут о культуре речь. Культурные различия не преодолеет ничто в этом мире. Смотрим на Европу. Там и языки есть что не даёт быть едиными. Но когда добавляется ещё и культура то вообще пипец. Вот Швейцария по сути трёхговорящая - там есть и франкоговорящие и италоговорящие и немецкоговорящие. Но при этом они культурно идентичны - они швейцарцы. Кальвинисты, насколько я помню, Потому у них и встал вопрос об исламе ребром. Потому что люди с этой культурой оказались абсолютно чужие и по культуре и по религии. Я не говорю за ислам вообще но про выходцев из конкретных регионов.
Украинский проект потому и такой проект, что им подсунули особый язык а теперь культуру. Чужую нам. И пока её воспроизводят она будет жить здравствовать и превалировать у них.
То же самое с Белоруссией. Им, понимаешь ли георгиевская ленточка претит, так это просто первое "окно Овертона" в разрыве наших культурных связей...
В ЕС культурные стереотипы - толерастию, ювенальщину и тп тоже прививается насильственно, через кровь. Правда кровь малого масштаба, но она тоже есть. Вспомните разгоны демонстраций за классические семьи во Франции. Все больше действуют законодательно, через штрафы и другие меры административного воздействия.
Украина и Беларуссия выпала из сферы культурного влияния России в силу экономической слабости России в предыдущий период, но большая вероятность что они обе вернуться полностью или частично.
Искусственные надстройки вполне себе свалятся, стоит перестать их генерировать. Ну а если в культуру встроить то пиши-пропало.
В общем карты как с кровью так и политические не при чём. При всём - культура носителей этой крови. Они могут быть хоть трижды славянами по крови но по культуре - чужаками. А потому даже годы вместе ничего не значат.
Да у белоруссов есть нечто от Великого княжества Литовского (они им и были - Литва современная это только название) у украинцев и того нет. В итоге насаждая им другую культуру их вполне себе отрывают от нас. Притом может и навсегда. Смотрите на западных славян!
Кстати по Вашей логике с Украиной процесс необратим потому что экономически мы взаимоинтегрироваться почти не сможем. Потому как мы импортозамещением режем все предпосылки для восстановления, как и украинцы, гробя остатки промышленности и инфраструктуры, не говоря о торговле со "страной-агрессором".
Нарвавшись на откровенное хамство со стороны Сергея Васильева, теперь не хочу даже комментировать его жгущие глаголом статьи. Вроде всё пишет правильно, но послевкусие от его статей неприятное: он один знает, как России надо себя вести с русскими, оставшимися вне России. Его менторский тон по отношению к нам, сиволапым, из самой Европы (а он себя позиционирует именно как просвещенный европеец) вызывает отторжение.
У меня примерно такое же ощущение.
Непонятно только, для чего человек пишет - ведь статьи появляются регулярно, это практически работа.
А меня резануло вот это.
"...ДВ мы отжали у Китайской империи"
Видимо я плохо учился, открыл карту ДВ, почесал затылок и почемуто подумал о китайской стене и вспомнил на гербе Москвы "Георгия победоносца" закалывающего толи змея толи дракона .....
Ещё разок ознакомьтесь с фактами, кто обвиняет Сергея Васильева в набросах
В целом, материал достойный. Достойный сам по себе, а не в качестве ответа Васильеву. Вот, например, данные которые отлично коррелируют с материалами "Латвийского манипулятора": https://aftershock.news/?q=node/463486, где, как Вы видите почти 2/3 россиян видят Украину независимым государством, т.е. у большинства наших соотечественников Украина уже не ассоциируется как часть нашего общего государства. А прошло всего 25 лет со времени распада СССР. Вот в этом и заключался основной посыл статьи про поедание слона. ИМХО.
PS. За схему особое спасибо
.
Украина скатилась к тому, что мы видим за 25 лет активной пропаганды. Как Вы считаете, если в течении 25 лет на территории Украины проводить пропаганду с обратным знаком там переменят свои взгляды? А если пропаганда будет подтверждаться экономическими успехами государства в общем и гражданами в частности? Разве уже сейчас не наступает у отдельных свидомых личностей озарения?
Вхождение территории Украины и других территорий в РИ это ведь тоже политика властей с подобающей данной политике пропагандой и идеологией.
Цель любого забалтывания - анестезия, притупление различения (привитие идиотизма), в итоге - потеря иммунитета жертвы против социопатов. С этой целью автор поста успешно справился. Факты 100-летнего периода против фактов 25-летнего. Это о чём? Это уже приём давления 100-летним авторитетом. Ну и временное правительство в 1917-м по этой логике - только закаляет. Полстраны перебьют друг друга, четверть станет свидомыми толерастами, но ничего, - хватит оставшихся! Разделяй, стравливай и влавствуй - супрессивная дихотомия до полного уничтожения.
Понятна цель этой техники минимизации ущерба - отмазать снайперов её величества в 93-м в Москве и в 91-м в Риге. Аборигены сами виноваты и должны гордиться своими потерями.
Это не прием давления, это попытка показать, что всю динамику процесса на длительном периоде, против попытки экстрополяции выводов на основе короткого, в масштабе истории развития страны, периода.
В статье нет оправдания ничьих поступков и решений, Вы что то выдумываете.
Страницы