Саудовская Аравия, Катар, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Турция призвали в воскресенье к созыву чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН для обсуждения ситуации в сирийском городе Алеппо, где идут боевые действия между правительственными силами и отрядами вооруженной сирийской оппозиции. Об этом сообщил телеканал "Аль-Джазира" со ссылкой на совместное заявление упомянутых стран.
Отмечается, что созыв необходим для формулирования рекомендаций после того, как в Совете Безопасности не смогли разрешить этот вопрос из-за отсутствия консенсуса.
Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ и Турция выступают с поддержкой вооруженной сирийской оппозиции. Ранее в Катаре заявили, что продолжат вооружать отряды оппозиции, даже если новая администрация США примет решение о прекращении такой поддержки.
Ранее ливанская газета "Ас-Сафир" сообщала о прошедшем в Анкаре секретном совещании представителей спецслужб Турции, Саудовской Аравии и США, на котором было принято решение "оказать поддержку вооруженной коалиции "Джейш аль-Фатх" и помочь ей удержаться в восточной части города".
Западная часть Алеппо, крупнейшего города Сирии, находится под контролем правительственных сил Сирии. Восточную удерживают различные вооруженные группировки, в том числе боевики группировки "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ). Сирийская армия блокирует их, вынуждая покинуть город.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3839328
Комментарии
В спортлото пусть жалуются.
Что-то мне подсказывает, что результат голосования на ГА их сильно удивит.
На чем основано это ваше утверждение?
Чувствую
Хорошо
Тогда спросите, пожалуйста, ваше чувство : какие государства могут изменить антироссийскую риторику, которую они не раз высказывали в СБ ООН и на ГА ООН?
Ведь если изменения антироссийской риторики не произойдет, то напрасно ожидать того, что вы сказали
Дело не в риторике, дело в голосовании. В первую очередь поменяется позиция "серых лошадок".
Это те, которые воздерживались? А с чего им менять их позицию "ни нашим, ни вашим"? Позиция очень удобная во всех отношениях
Иногда чтобы оставаться на месте нужно бежать изо всех сил. И сейчас, похоже, именно такое время.
Казалось бы, зачем ливийцы едут в Москву?
Я думаю, что деньги просить. По старой арабской памяти
Деньги, которые нажил Каддафи или разворованы в банках, или заморожены.
Вот, Асаду, например, деньги нужны были, в первую очередь?
Подсказка: сейчас территории, контролируемые ИГИЛ имеются более, чем в трех с половиной десятках стран.
По вашему мнению, выходит они попросят о военной помощи России?
И что подсказывает ваше чувство : согласится Россия еще и в Ливии повоевать? Вот только за какое из враждующих племен?
А что Вам известно об индо-пакистанском инциденте 2002 года?
И какая там нужна была помощь от России?
Мне ничего не известно.
Расскажите, пожалуйста, что думаете про индо-пакистанский инцидент 2002 года и как вы связываете события 2002 и нынешние в Сирии и Ливии
В Сирии главное - не бомбежки и не военная помощь. Главное - замирение, умение договариваться, мирить конфликтующие стороны.
Между прочим, в 2002 году мир стоял на пороге полномасштабной ядерной войны. Из Индии и Пакистана разбежались все посольства, кроме российского.
Почитайте для общего развития.
http://www.kp.ru/daily/22562/17939/
http://nuclearno.ru/text.asp?3171
Ну и расскажите, пожалуйства, если знаете конечно, как это замирение происходит?
Я позволю напомнить вам, что мы обсуждаем вот что:
Выходит, нет никакого замирения, о котором вы говорите.
Что же теперь и, главное кому, предпринять, если мириться не хотят
В том то и дело, что замирение идет вовсю. Именно от этого упомянутых спонсоров свержения Асада и коласит.
А про 2002 год почитайте, об этом и пишут мало и перевирают безбожно.
Противостояние Индии и Пакистана (2001—2002)
На самом деле США вместе со всеми странами Запада обосрались по полной. Если бы не Путин, там была бы ядерная войнушка с потерей почти двух десятков миллионов народу..
Мнение об операции России в Сирии. Советую послушать.
Не нужно что б она менялась. .пусть будит !!
Придёт, такая, и давай орать: "Паааадъём нигадяи!"
На простом банальном, победителя не судят.
Так главный вопрос не совсем в факте жалобы. а в последствиях.
Каков порядок голосования в ГА ООН хоть кто-нибудь в курсе?
Вот я - ни разу не в курсе. Я знаю, что в Совбезе Россия легко может наложить вето. А в ГА? При каких результатах голосования вопрос решится в пользу наших "партнеров"? Являются ли решения ГА ООН с ходу общеобязательными?
Вот эти вопросы важны. А не "что-то мне подсказывает".
Если не ошибаюсь, принимаются простым большинством, но не имеют обязательного характера (отличие от решений совбеза), только репутационный.
Израиль, помнится, игнорировал решения ГА.
Какая прелесть, вся банда в сборе. Кажется они поняли , что сдуваются...
Гитлер, в бункере, возможно, жалел, что из Лиги Наций вышел. Или, даже, раньше.
Представляете, призвал бы собраться по поводу пересечения войсками СССР госграницы Германии.
Япония, Франция, Италия, Испания... поддержали бы.
А когда котёл был под Сталинградом, перемирие бы мог требовать И коридоры для доставки гумпомощи.
Этим тварям Чечню ещё б припомнить...
Ни че, Севастополь припомнили, и это припомним...
О! Зашевелились, почуяли, что скоро их ставленников скоро задавят - вот и заволновались...
Вот, подумалось - у троих из перечисленных фигурантов всяких-разных принцев как грязи! Один порвется, на его место десяток других на замену есть. А Эрдоган-то куда своей задницей тянется? Порвется, ведь - не сошьешь, не склеишь!
Вот они,чьи номера на оружии в Сирии не трудно будет определить.
Наверно не весь компромат спалили в Алепо их подопечные или живых свидетелей не до вывезли...
Созвать надо обязательно, но после сессии ГА ООН по Мосулу.