Я - ребенок СССР. Октябренок, пионер, комсомолец, курсант
Я жил в простом мире, где не запирали дверей. Где за ухо за твои художества тебя мог выдрать любой прохожий. Потому, что любой прохожий или служил в батиной части, или в Луцком авиаполку, или, если матушка, то в 5-й или 9-й (две русских школы в Луцке было тогда) училка. Город, куда приезжая, я до сих пор иду по проспекту Правды (как бы он там сейчас ни назывался) и здороваюсь с каждым вторым встречным.
Это мы. Солдаты Империи на излете её. На фото не мой курс, но мой был таким же.
Где враг был там, в таинственном Лондоне/Вашингтоне, а друг был здесь, в соседней квартире. Мой батя - инженер дивизиона, Витькин батя - стреляющий офицер. Витька в Тюмени нынче, знатный нефтяник, герой и орденоносец. Ну и я тоже так, ничё. Хоть и без орденов. ))) Но я не о себе.
А о матушке своей, Прасковье Ивановне. в 42-м ей было аж 7лет. Немцы рвались к Сталинграду и в Котельниково в декабре таки ворвались. Холера. Чума. Румыны отнимали шубы и зарезали корову. Бабушка жаловалась немцам на румын и те одного румына расстреляли за мародерство прямо перед ее домом.
А уже в феврале 43 в тот же многострадальный Котельниково, ночью, минус 43 за бортом, ворвались танкисты Ротмистрова. Румыны выпрыгивали из хат в чем были... И умирали, не добежав до перекрестка. Потому, что минус 43. Не сильно в таком климате в одних подштанниках побегаешь.
Хоронили их потом до аж 47. Там даже не дивизия румынская легла, а как бы и не армия. Но я в той истории не силен и спорить не буду.
Могила на кладбище до сих пор есть, положили плиту каменную. Жалеют местные их, до сих пор. Немчуры много приезжает. Внуки... Дедов раньше много было, сейчас мало. Вымерли. Как и наши.
Так, ни о чем.
Комментарии
И это тоже про них.
Насчет заголовка статьи. Фильм посмотреть можно. Особого отвращения вызвать не должен.
Подскажите, где есть в нормальном качестве. Жена вчера искала не нашла. Я в плохом смотреть не стал.
В кинотеатре. За такое творчество надо голосовать рублем.
Поддерживаю.
Посмотрел, проголосовал рублем.
Фильм понравился.
На Украине не покажут в кинотеатрах.
Придется качать.
В кинотеатре он стоит от 150руб. утром, 220р.днем и 350 руб. вечером. Стыдно должно быть такие деньги жать.
Не мальчик я уже, ходить по кинотеатрам. Лучше уж тогда куплю в хорошем качестве и посмотрю дома. Такие фильмы нужно смотреть как минимум с сигаретой.
Я так тоже куплю когда ДВД выйдет. Но и кинотеатр тоже советую посетить. Я когда ходил утром-днем в зале было три человека, можно сказать персональный показ был. Звук умеренный - экран достаточный и зал тихий- темный, в общем хорошее погружение в фильм.
Камрад, что случилось? Поделись, тут люди не посторонние. Чем помочь сможем?
По теме: "когда нас не станет, всё ваше будет". Не бойся быть. Я посмотрел. Не жалею.
Тоже ловлю себя порой на мысли - не хочется смотреть современные фильмы о Войне. "Спасибо" всяким неполживым гежиссегам за говно типа "Анкор, еще Анкор" и прочее в том же духе, вылитое на нашу армию и нашу Победу...
"Панфиловцы" не шедевр, но сейчас он как глоток чистого воздуха. Как пуля, выпущенная в танк. Как георгиевская ленточка на 9 мая в Киеве. Демонстрация духа, демонстрация врагу что он не победил. Пусть еще не победа, но первый шаг к ней.
Идти обязательно
Спасибо. Развеял мои сомнения. Пойду.
Не ждите стандартный голливудский героический эпос. Не ждите высокой драматургии и патетики. Не ждите оригинальных сюжетных поворотов. Там даже центрального персонажа нет. Просто мужики. Просто бьются с врагом. Просто "спокойно жгут танки". И война здесь показана не как подвиг, а как труд. Опасный, тяжелый, грязный труд, но его надо сделать, иначе враг будет топтать твою землю.
Отдельное спасибо создателям за то, что нет разорванных кишок и размазанных мозгов в кадре. Смерть только обозначена, но от этого переживаешь даже больше.
Соглашусь. Особой драматургии тут нет (чего сильно не хватило моей жене). Война показана, как работа. Тяжелая, но нужная.
Фильм достоин просмотра.
Вот это честно говоря и пугает. Я сам скидывался на фильм неоднократно и ждал его, но сейчас, читая отзывы, напрягаюсь жутко. Фильм-то похоже вышел так себе. Нет ни драматургии, ни сюжета, ни проработанных персонажей. Страшно, что получится как с Брестской крепостью. Когда откровенно слабый в художественном отношении фильм принято хвалить просто по политическим причинам.
Ну если вы ждете спецэффекты уровня аватара или актерскую игру уровня Шукшина или Тихонова, то наверно я вас разочарую. Хотя глупо этого ждать от низкобюджетного фильма и молодых малоизвестных актеров. Тем не менее, и в плане зрелищности и драматургии фильм смотрится достойно.
А насчет сюжета...вы ждете предысторию с 19-го века или всякие писькострадания уровня "Сталинграда"? Этого нет, и это классно. Там один-единственный бой. Невероятно тяжелый и не менее тяжелая подготовка к нему. При чем вниманию к мелочам тут позавидует даже Тарантино.
А то, что нет проработанных персонажей, мне кажется одной из главных фишек фильма. Здесь герой это весь батальон, весь полк, вся дивизия, ВСЯ СТРАНА.
И лично мне "Бресткая крепость" понраилась. Не без шероховатостей, конечно, как и "панфиловцы", но вы на полном серьезе ждете в наше время шедевров уровня "А зори здесь тихие" или "Они сражались за Родину"? Вы в какое время живете? Кинематограф уничтожен, и сейчас его надо восстановливать по кирпичику. И "Брестская крепость" и "28 панфиловцев" это такие кирпичики. И нам всем нужно поддержать их. Иначе так и будут гнать мусор типа "Горько" или "Сволочи"
Через час сам иду. Составлю свое мнение. Не буду пока ни спорить, ни соглашаться :)
Посмотрел только что. Фильм прекрасен. Без всяких преувеличений.
Сценарий сделан не по канонам современного кино. Думаю, этим вызвано большинство претензий. Люди привыкли к узнаваемым приемам и ходам, а тут их нет или есть, но не в полном составе.
Часто бывает, что автор считает себя самым талантливым и умным, отказывается от шаблонов и получается полная ерунда. Но тут скорее исключение, получилось хорошо.
Ну а от съемок в чистом поле с настоящим, а не искусственным снегом я уже просто отвык. Это прекрасно.
Зря вы так, фильм получился офигенный и пронзительный. Слезы наворачиваются когда смотришь финальные сцены.
Я посмотрел, очень советую сходить, на мой взгляд фильм получился, я вырос на советских фильмах про войну и скажу что 28 выглядит очень достойно, отлично подобран актерский состав, бой без лишней крови и прочей голливудчины, особо отмечу концовку, здесь режиссер донес всю суть фильма, убирая за скобки эти бесконечные споры было-небыло, 28 Панфиловцев это символ Красной Армии потом и кровью остановившей германскую военную машину под Москвой, даже лица актеров стали чем-то похожи на лица солдат мемориала Героям-панфиловцам.
Если я правильно помню (из ролика про съёмки), там нет ни 1 проф.актёра. Типажи подбирались по принципу "чтоб не выглядел как современный человек", т.е. лица должны были быть простыми, как тогда из деревень люди приходили.
Да, фильм получился хорошо. Мелкие недочёты не в счёт.
мне показались пару актеров знакомыми. Вроде уже видел где-то
Алексей Морозов - политрук Клочков, остальных не знаю, но несколько человек актеры из театров, подобраны хорошо, я им поверил :)
Понимаю. Тоже побаивалась. Сегодня второй раз пойду, потянуло пересмотреть. Всем советую. И не надо искать "в хорошем качестве", идите в кино (давно уже терпеть ненавижу эти попкорновые забегаловки и хожу раз в пару лет от силы, но это именно тот случай, когда да)
Иди, не бойся. Фильм про реальную жизнь на войне. Несколько мелких косяков не в счёт.
Каких например?
1. Пулемётчик там совсем не настоящий, сказочный какой-то.
2. Ни слова о советских людях.
3. В речи-наставлении командира перед выдвижением в район говорилось о "на нас смотрит весь мир" так, как будто это было важно, что думает о нас весь остальной капиталистический мир. Мало того, это были финальные слова, как будто самые важные.
1. Голливудские веяния.
2. Не знаю как у вас, но наверное "русский" (сцена с казахом) подразумевался как синоним "советский". Просто современному человеку (возраст < 35) "советский человек" будет резать слух и звучать как штамп. Я вот, например, вообще не понимаю что вы вкладываете в это, что аж отдельный пункт для этого выделили. Без пояснений. Как будто бы все всё сразу поняли. Повторюсь - вообще ничего не задело в душе.
3. Тоже показалось искусственным каким-то.
2. Дело не в том, что я в это вкладываю, суть в том, что эта сцена в реальности не могла быть такой. Советская идеология должна была пропитать этих 20-лентних пацанов (1917-1941) насквозь и обойтись без этой терминологии не представляется в реальности возможным. А в фильме - пожалуйста. Именно поэтому резануло глаз.
P.S. в душе не задело, просто узрел логиконестыковку.
28 - единственный фильм про Войну в современной России
Не бойтесь, просто не ходите. Это фильм не для таких как Вы. Я уже давно не хожу в кино и сильно не переживаю по этому поводу.
Я тож советский. На "28" сходить советую. Понравится. Это не голливуд, это покруче