ОДКБ: вооружения и техники не будет, но вы держитесь

Аватар пользователя rygmen

С 16 по 17 ноября в Минске прошла международная военно-научная конференция "Проблемные вопросы управления многонациональными контингентами Коллективных сил оперативного реагирования в интересах обеспечения военной безопасности государств-членов ОДКБ".

Участники конференции, заслушав выступления, доклады и обсудив военно-политическую обстановку в регионе, пришли к выводу, что развитие и совершенствование вопросов управления многонациональными контингентами КСОР является приоритетной задачей для всех государств-членов ОДКБ. Такое управление должно осуществляться по единому замыслу и плану, в единой системе управления и под руководством слаженных органов управления.

Бесспорно, управление многонациональными контингентами КСОР имеет большое значение, но стоит заметить, что на ряду с управлением КСОР не менее значимую роль в способности обеспечения военной безопасности государств-членов Организации играет и оснащение этих сил современными, однотипными, совместимыми образцами ВВСТ, которые, к слову, также должны соответствовать единой системе стандартов и поставляться по единому плану.

По мнению многих экспертов, в последние годы в Организации наблюдается устойчивая тенденция к смещению акцентов при выборе приоритетов в деятельности ОДКБ – вместо реального усиления коллективных сил приоритетной задачей становиться словесная борьба за признание Организации на международной арене, в частности, со стороны НАТО. Как следствие, ОДКБ, будучи военно-политическим блоком, теряет свой формат и из реального инструмента обеспечения безопасности превращается в дискуссионную площадку для обмена мнениями по вопросам внешней политики, мирового терроризма, незаконной миграции, стихийных бедствий и др.

Между тем, попытки усиления практического статуса активно предпринимались и ранее. Так, в 2013 году главным вопросом на повестке дня встречи глав государств-членов ОДКБ было принятие межгосударственной программы оснащения подразделений КСОР современными, однотипными, совместимыми образцами вооружения и военной техники. Разработка программы началась сразу после создания самих сил и предусматривала определенный перечень ВВСТ, источники финансирования, исполнителей и сроки. По официальным данным потратить на оснащение КСОР планировалось около 1 млрд долларов. Для 20 тысячного контингента весьма внушительная сумма, особенно с учетом того, что закупка тяжелого вооружения запланирована не была.

Однако программа так и не была принята, а обещаниям Н.Бордюжи закончить оснащение Коллективных сил к 2015 году не суждено было сбыться. Судя по всему, союзникам в очередной раз так и не удалось договориться по ключевым вопросам программы. Вот так и получилось, что на совместные учения КСОР ОДКБ «Взаимодействие-2015» только военнослужащие Беларуси и Казахстана прибыли со своим штатным стрелковым оружием (автоматы, пулеметы, снайперские винтовки) и военной техникой, остальные же участники маневров из Армении, Киргизии и Таджикистана получили стрелковое оружие и технику от российской стороны, можно сказать "одну винтовку на троих".

Стоит заметить, что несмотря на наличие собственного вооружения и техники у национальных контингентов КСОР Беларуси и Казахстана, данные образцы значительно уступают по своим ТТХ современной и модернизированной материальной базе российских военнослужащих. К примеру, 31-я гвардейская десантно-штурмовая бригада ВДВ России, входящая в состав КСОР, еще в 2014 году была переведена на новые бронетранспортеры БТР-82. При этом белорусская 103-я гвардейская воздушно-десантная бригада имеет на вооружении БТР-70, а киргизская сторона вообще, БТР-60. Похожим образом дело обстоит и с другими образцами ВВСТ. Несовместимость техники, вооружения и средств связи союзников сводит к нулю способность оперативного реагирования на возникающие вызовы и угрозы даже при самом грамотном управлении.

Совершенно очевидно, что неспособность коллективных сил выполнять задачи по предназначению вынуждает страны, входящие в состав ОДКБ, решать вопросы национальной безопасности самостоятельно. Так сказать, военно-политический блок без гарантий безопасности для своих участников.

Однако, несмотря на сложную экономическую ситуацию, белорусам все же удалось изыскать средства на приобретение у России более десяти современных БТР-82А, поставка которых ожидается до конца 2016 года. Примерная стоимость одной машины составляет порядка $900 тыс.

Подвижки по вопросам перевооружения и унификации осуществляются и в ВВС и войсках ПВО. Так, за последнее время Беларусь приобрела у России четыре учебно-боевых самолета Як-130, два дивизиона зенитных ракетных комплексов «Тор-М2», четыре комплекса С-300 и шесть вертолетов Ми-8МТВ-5.

Однако, на фоне того, насколько активно наши западные соседи занимаются перевооружением и увеличением военного потенциала, все вышеприведенные факты кажутся каплей в море. Для восстановления паритета у западных границ ОДКБ необходимо наращивать потенциал коллективных сил, проведя так и не начавшуюся унификацию вооружения КСОР и оснастив национальные подразделения коллективных сил современным (!) и совместимым вооружением и техникой.

Вместе с тем, в силу экономического кризиса или иных причин, Россия, будучи локомотивом ОДКБ и производителем необходимого вооружения и техники, в настоящий момент, забыв о региональных проблемах, решает вопросы мирового масштаба, оставив союзников противостоять общим угрозам с одной винтовкой на троих.

Автор: Сергей Острына
Комментарий редакции раздела Военное дело

Бохатовекторность в ОДКБ: Мы все такие маленькие и гордые самостоятельные, но оружие нам давайте как себе!

Комментарии

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

оставив союзников противостоять общим угрозам с одной винтовкой на троих

Смотря какие союзники. Стоит ли ослаблять свою армию, вооружая соседей с подозрительно активной (а значит - дозволенной) русофобией? На них положишься, дашь много - и опору в любой момент можно потерять, и сам без штанов окажешься. Лучше сперва вооружиться нормально самому, накрыв верных соседей плащом своей силы и дав им сил достаточно, чтобы они могли решать свои местные проблемы. В конечном счёте уровень невозможного  (невыгодного для противника) противостояния определяется не количеством оружия на объединение, а самой сильной армией в объединении.

Аватар пользователя брат кондрат
брат кондрат(9 лет 4 месяца)

Еще и оружейные попрошайки появились.

Аватар пользователя southnord
southnord(8 лет 9 месяцев)

То есть нам оружие забесплатно кто-то даёт? Его делают наши люди, за кульманами и станками. Им надо платить зарплату. И смежникам, и т.д. Что за попрошайничество опять? "Воистину, никогда такого небыло, и вот опять!".
Напомните, в августе 2008го нас кто нибудь поддержал?
Наши союзники по ОДКБ и так под ядерным зонтиком забесплатно.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 5 дней)

Зачем этим "союзникам" армия? Достаточно полиции.

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(11 лет 5 месяцев)

Наши союзники по ОДКБ и так под ядерным зонтиком забесплатно.

И все это упорно игнорируют.

Белорусам бы помолчать в тряпочку, наследство от СССР распродавали по всей Африке, что не могли продать, сгноили, деньги прожрали, а сейчас опять - с голой жопкой и разинутым ртом.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Вместе с тем, в силу экономического кризиса или иных причин, Россия, будучи локомотивом ОДКБ и производителем необходимого вооружения и техники, в настоящий момент, забыв о региональных проблемах, решает вопросы мирового масштаба, оставив союзников противостоять общим угрозам с одной винтовкой на троих.

Что-то хохлом от автора повеяло - ему и самостоятельную политику младших членов ОДКБ хочется, и чтобы оружием на халяву снабжали. Так не бывает (см НАТО). Сначала - суверенитет отдайте, а потом вам будут иностранные солдаты (и может быть немного денег и оружия).