Компания Deloitte по заказу Минэкономразвития проанализировала возможность оптимизации расходов РЖД. Итог работы – монополия могла бы в этом году сэкономить дополнительно 95–130 млрд руб., и это без учета реформы конкурсных закупок. Эффект от нее Deloitte оценивает в «десятки миллиардов рублей».
Исследование проводилось в декабре прошлого года, в сентябре компания актуализировала расчеты и представила их комитету по стратегии при совете директоров РЖД. «Ведомости» ознакомились с материалами, их подлинность подтвердили федеральный чиновник и человек, близкий к РЖД. Представитель Deloitte подтвердил, что компания разрабатывала такой документ.
Deloitte выяснила, что РЖД совершенно не экономит на закупках. Заказы выставляются крупными лотами – на 100 крупнейших лотов приходится 2/3 бюджета. Средний размер скидки по контрактам составляет всего 1,8%, подсчитала Deloitte. Это худший показатель среди крупнейших госкомпаний. У лидера – «Транснефти» размер скидки составляет 14,7%. Deloitte допускает, что низкая эффективность тендеров может быть следствием «потенциальных сделок с заинтересованностью». «Нерыночный характер отношений между заказчиками в РЖД и претендентами на госзаказ прослеживается как на стадии подготовки конкурсной документации, так и на этапе конкурсного отбора», – говорится в исследовании. Так, конкурс стоимостью 54 млрд руб. на строительство 40 объектов для модернизации БАМа и Транссиба проводился только три недели. «Невозможно представить, как независимый участник мог успеть оценить стоимость работ по этому контракту без доступа к проектной документации, которая по большинству проектов до сих пор не готова», – пишет Deloitte.
РЖД сэкономила на закупках за девять месяцев 2016 г. 8 млрд руб., или 3,9%. В аналогичном периоде 2015 г. показатель составил 3,9 млрд руб., или 1,7%, отмечает представитель РЖД. Всего за 2015–2016 гг. компания снизила расходы на 100 млрд руб., добавляет он.
4%-ное сокращение персонала (около 35 000 человек) помогло бы РЖД сберечь еще 25–60 млрд руб., пишет Deloitte. В компании раздут управленческий персонал. Его доля – 35%, тогда как в 2003 г. было 26,5%, констатирует Deloitte. Управленческий аппарат РЖД раздут, соглашается аналитик Raiffeisenbank Константин Юминов. Увольнение до 25 000–30 000 лишних управленцев вкупе с автоматизацией операционных процессов позволит сэкономить не менее 20 млрд руб., говорит гендиректор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров. РЖД и так сокращает персонал, сказал представитель компании: «Среднесписочная численность работников по перевозочным видам деятельности в 2016 г. сокращена на 26 200 человек к уровню 2015 г.».
Более 35 млрд руб. можно сэкономить за счет ревизии масштабных проектов: строительства высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва – Казань, модернизации БАМа и Транссиба, развития инфраструктуры на подходе к портам Азово-Черноморского бассейна. Так, аналитики находят проект ВСМ заведомо убыточным: вряд ли пассажиропоток вырастет почти в 8 раз до 10 млн человек в год. А даже если это и случится, только инфраструктурная составляющая билета превысит 3300 руб. А это дороже авиаперелета на 10–20%. Также Deloitte предлагает отказаться от покупки пассажирских поездов «Ласточка». В 2016–2018 гг.
РЖД планирует купить 60 таких составов на 49 млрд руб.
Совокупный объем материальных затрат РЖД (материалы, топливо, электроэнергия) в 2017 г. превысит 532 млрд руб., а за счет повышения уровня конкуренции при конкурсных закупках, перехода на закупки топлива напрямую у крупнейших производителей и проч. экономия может составить не менее 16 млрд руб., подсчитал Бурмистров. Продолжение серьезной оптимизации затрат внутри компании возможно только при волевом решении менеджмента, подчеркивает Юминов. «Но, судя по последним просьбам РЖД дополнительно проиндексировать тарифы, оптимизация издержек сильно ограничена», – заключает эксперт. Недавно РЖД просила дополнительно проиндексировать в 2017 г. тарифы на контейнерные перевозки на 4,2%, отменить скидку на перевозки угля на дальние расстояния, повысить тарифы на порожний пробег состава.
Комментарии
А каков результат такой экономии? Экономия ради экономии?
РЖД- государственная компания. Сэкономленные деньги можно потратить на любимые всеми школы/сады/больницы. Другой вопрос в том, что некоторые моменты экономии здесь спорные. Та же ВСМ Москва-Казань скорее проект государственной важности, из тех, что запускаются "наверху" и сэкономит на нём смогут только по указанию "сверху"
Ну вот скажиие, куда девать всего 4% урезанного персонала? А ведь это примерно 35000 кормильцев семей. На кой черт такая экономия?
А отказ покупать Ласточки? Двойной удар - старый подвижной состав и пендаль сименсу.
Интересно было бы увидеть подобную писанину про гениютнашу вселенскую Илону.
Ну и самое вкусное - сколько бы сэкономило РЖД не заказав такой аудит?
В своё время одному из наших крупнейших НПЗ (миллионников) один из этой четвёрки аудиторов советовал не строить установку глубокой переработки нефти - емнип, гидрокрекинга.
Дескать, это заморозит большое количество денег. Невыгодно! ))) стоимость аудита, конечно, за кадром.
Полагаю, это одна из форм дани. Везде нюхают, дают вредные советы, мы им за это неплохо платим.
Не делать гидрокрекинг просил? Ну правильно чо, моторные масла нужно закупать за валюту за бугром. Кому нужна эта конкуренция?
Кстати, не исключаю, что гендиру завода без обиняков и шепнули - мол, всё равно не продадите, зачем вам этот головняк.
И это ключевой вопрос, пожалуй - продадим или нет, раз уж все эти заводы как коммерческие предприятия функционируют...
На локомотивы и вагоны же.
кроме заявления о попильных схем тендеров, что весьма вероятно присутствуют, нет в том отчете ни какой экономии. Разогнать и не закупать, не строить это не экономия.
На сайте Анекдот.ру попадался замечательный пример такой "экономии" (когда после срезания расходов доходы, к удивлению "эффективных менеджеров", не только не растут, а вообще исчезают).
http://www.anekdot.ru/id/857873/
В Челябинске одно из подразделений РЖД сдавало первый этаж в аренду банку. Пришел новый начальник, повысил аренду в два раза. Банк съехал. Никому больше этот первый этаж не нужен. Думаете наказали кого?
Как сокращают персонал, я тоже знаю. В итоге из отдела в 35 человек с одним начальником и заместителем получилось три или четыре отдела, в каждом по начальнику и двум замам, а инженеров стало меньше раза в два.
В РЖД можно практически всех снабженцев-тендеровиков сажать и будет за что. Да-да, я АШ-евское быдло, которое за массовые репрессии)))
Короче, веселая контора, на Лурке много интересного выложено, хоть это и б-гомерзкий ресурс, но старые статьи там годнейшие встречаются.
Так, конкурс стоимостью 54 млрд руб. на строительство 40 объектов для модернизации БАМа и Транссиба проводился только три недели.
Ну вот такое это вообще как ? Явно фикция тогда зачем ?
Откатов ради.
Да не откатов, Генпроектировщик выигрывает же и Генподряд, у ГП уже готовы все сметы, все данные вбиты, весь рынок точно знает, кто будет строить, по чем и кто с этого что поимеет. Дальше за 50% денег нанимает субчиков, которые платят 50% из полученных средств исполнителям. Схема очень популярная, которая имеет место быть.
Надо думать, там и условия тендера заранее прописаны под конкретного исполнителя.
В действующей РФ системе, где понятие "интересы государства или народа" не предусмотрено вообще, сокращение расходов никому не нужно и, следовательно, невозможно.
Попил и есть попил, кто бы им не занимался.
Лишь бы на поел осталось.
.
Начиная со ссылок на явные попилы, забугорная аудиторская контора рекомендует экономить на социально/государтвенно значимых затратах.
Потому что процесс пиления останавливать нельзя, потом трудно запустить опять. А народ может и поголодать пироженными (с)
Я у себя говорил неоднократно. Проверяют нас на полиграфе по собственному желанию, нужно еще проверять у психиатра и на уровень интеллекта сдавать экзамен. Владельцы бизнеса столько бы нового о своих людях узнали, обхахахочешься.
В последнее время, когда стали цениться люди, умеющие заливать в уши и писать красивые отчетики, все больше и больше деструктива стало в инженерном составе, думаю, многих компаний. А людям порядком надоело видеть то, что "эффективные менеджеры" разваливают все то, что с таким трудом создано их трудом. За последнее время ощущение, что это или массированный накат, или уже реально всех достало и к 2017 мы действительно увидим что-то интересное в Стране. Космос, РЖД, Ростелеком, прочие гиганты, везде одно и то же.
Почитайте историю Сименс-мобайл, они все это прошли лет надцать назад, а мы теперь уже занесли ногу над этими граблями. Германия то это пережила, переживет ли Россия потерю таких гигантов с потерей сотен тысяч рабочих мест.
Приходится наблюдать работу консультантов. Рыдаешь и плачешь от ихних кост-каттинговых пропозалов.
Deloitte - аудиторская компания, наряду с другими аналогичными (Pricewaterhousecoopers, KPMG, Oliver Wyman и другие) является частью механизма внешнего управления экономикой России.
Под вывеской аудита и консалтинга на самом деле скрываются те, кто занимается реальной разработкой законов, подзаконных актов, распоряжений для правительства, думы, ЦБ, крупнейших оборонных холдингов и системообразующих предприятий РФ и т.д.
Все это пишется в полном соответствии с "общепринятыми нормами и принципами международного права" (ст.15 ч.4 Конституции РФ). И министерства и ведомства в выработке решений опираются на "исследования" и "рекомендации" этих транснациональных корпораций.
Как вы думаете, в чьих интересах работают эти корпорации, штаб-квартиры которых находятся в США и Лондоне? В чьих интересах дают они "рекомендации" по управлению ключевыми отраслями экономики России?
Как работают эти механизмы прекрасно описано у Джо Перкинса в "Исповедь экономического убийцы" и у Соколова Дениса в "Черные буйволы бизнеса".
А конкретнее? РФ является криптоколонией? Тогда санкции и вообще всё противостояние с западом - шоу? Смысл таких сложностей?