Благая весть пришла сегодня из Саратовской области!
Более 170 жителей Саратовской области, обратившись за назначением пенсии, получили отказ. Им не хватило баллов.
То есть постепенно, медленно, чудовищно медленно, власть повышает пенсионный возраст. Сначала под удар попадут неработавшие официально, и работавшие на минималке, потом всё больше и больше людей. И это правильно. Пенсионный возраст в России должен быть минимум 65 лет для всех. 55 для льготных категорий.
до 1 января 2015 года для назначения трудовой пенсии по старости достаточно было иметь 5 лет страхового стажа.
Так, если в 2015 году требовалось иметь 6 лет стажа, то в 2016-м - уже 7 лет , и так далее пока в 2024 году требуемый стаж не достигнет 15 лет.
Разумеется - это имитация реформы. Разумеется повышение должно быть для всех, а не только для людей с маленькими начислениями. Но даже это лучше чем ничего.
И да, с такими "реформами" дефицит Пенсионного фонда будет только нарастать. Собрать больше денег не получится, а желающих будет всё больше. Но хоть так. Хотя бы начали постепенно приучать к мысли что повышение пенсионного возраста до нормальных значений - абсолютно неизбежно.
Комментарии по ссылке жгут - http://www.klerk.ru/boss/news/453709/
Комментарии
Задумка правильная и хитрая. Превратить каждого работающего в "стукача". Глядишь там и пенсионный фонд деньгами зальет.
Ага. Догонят и ещё раз зальют. Я скорее поверю что трудовые отношения массово переведут в предпринимательские.
Нету этих денег в экономике. Заливать нечем.
Поэтому и статьи 199.3., и 199.4. УК РФ (уклонение от уплаты страховых взносов) вводить боятся.
Денег в экономике нет)) Что за бред? Если нет голодных бунтов значит люди где-то что-то зарабатывают. И с этого "что-то где-то" не платят пенсионные отчисления. И скорее всего не платятся налоги. Или еще какие-то темные делишки, криминал.
Да, но после того, как у них изымут 30% в фонды от того что они зарабатывают, голодные бунты как раз могут начаться. Фонды малым бизнесом не наполнить. Система ущербна. И уж тем более повышение пенсионного возраста - не вариант. Пока не перезапустят экономику, что бы она стала прибыльной, избыточно прибыльной, о пенсиях можно забыть.
А почему бы не сделать потолок по выплате? Например, сделать на одного пенсионера со всеми добавками и надбавками сумма не должна превышать 25 тысяч рублей. Сколько денег сразу найдется. Все рыдания об отсутствии денег возможны только при непрозрачном ПФ. Как только широкой общественности станет известно как распределяются деньги фонда, сразу обнаружится где можно эти деньги взять. Ага. )))
Тогда вы вообще не заставите высокооплачиваемых людей платить официальные зарплаты. Сократить расходы самого ПФ можно - но это копейки.
Копейка рубль бережет. А с высокооплачиваемыми ещё придется разбираться, время придет, подождите.
Ну в принципе при очередной реформе самая очевидная жертва это люди с большими счетами в ПФ.
Но делать это надо вместе с реформой.
Это не Вы в соседней ветке таблицы стрельбы для КПВТ искали?
Обижаете, да? Эти таблицы каждая уважающая себя русская домохозяйка должна знать на зубок!
В 2015 году бюджет ПФР составил 7,5 трлн рублей, из которых на выплаты пенсий пошло 6,5 трлн рублей, а текущие расходы самого фонда составили 1 трлн рублей, в том числе на зарплату 87 млрд рублей. И это при том, что дотация из бюджета РФ составила 3,5 трлн рублей. Вопрос: один трюлик - это копейки?
А можно ссылку на триллион. Это очень много.
Заставляют при помощи аппарата принуждения, а вовсе не потому , что они сами захотели платить налоги.
а что хотели- повесили на государство думы о будущем, а сами в скотину превратились, а когда срок резать скот пришёл, то вдруг вспомнили что они Люди. Люди Думают, только этим и отличаются от животных, если человек перестал задумыватся, всё, он перешёл в категорию скота, причём Сам Добровольно!!! Ладно у скотины возможности думать нет, но если ты сам добровольно отказался от Божьего Дара, то животные на на ступеньку выше стоят чем люди отказавшиеся Думать!!!
Ни капельки не Жалко, наоборот планета очистится .
Дождутся социального взрыва.
Люди, которые к седьмому десятку не смогли проработать даже семи лет в общей сложности -это таки да, материал для социального взрыва.
Это же самая интеллигенция!
В большинстве стран ЕС для получения пенсии необходим трудовой стаж более 40 лет. Во Франции например 42 года необходимо отработать. Это просто поразительно, что в России всего 10 лет стажа и вам пожалуйста пенсия. Необходимо как минимум 25 лет делать уже сейчас.
Наследие 90х, когда организации разваливались не оставляя даже архивов. И граждане оставались без каких-либо доказательств своей трудовой деятельности. После того бардака, что государство устроило в 90х лишить людей ещё и пенсий означает плотно сесть на пороховую бочку. Так кинуть граждан сначала на деньги накопления, а потом в старости оставить их без средств к существованию, это чревато.
А мои ровесники уже на пенсию не надеются, налоги платят и знают, что это безвозвратный оброк. К тому моменту когда подойдет условный пенсионный возраст пенсий скорее всего вообще уже не будет, денег не будет потому что всё украдут, выведут, распилят и т.п. Государству никто не верит и особенного патриотического трепета никто относительно госструктуры не испытывает, во всяком случае мне ещё такие не попадались, кроме тех кто свою карьеру связывает с управлением в госслужбах и всячески демонстрирует видимость приверженности. Да и вообще, не понятно как детей на ноги ставить, все стоит нереальных денег, а ещё и родителей нужно будет тянуть. Встанет вопрос от кого избавляться, от родителей или от власти. Понятно одно, все это в конце концов очень печально закончится для власти в первую очередь. Печальная история, короче. )))
Счас заплачу
Во-во! Платить и каяться)))
Не говорите глупостей. Раньше требовали справку о зарплате за 5 лет, теперь за 10. От 20 лет после оканчания института или техникума до 60 получается 40 лет стажа. За сорок лет работы не нашли справок за 10 лет ?
Избави боже от таких деток ,как вы Люся.Это ж надо как не повезло вашим родителям. Могу вам посоветовать эмигрировать в Америку или Европу. Там поработайте 40 лет себе на пенсию и там же свергайте правительства.
Испугались? То то же. Да не бойтесь, я переезжать никуда не собираюсь. ))) Это Вам опыт ЕС нравится, а не мне. Я тут не хочу Европы ни для себя ни для своих детей. Так что проще Вам в Европу. Ага.
Небольшая деталь: справку о зарплате непрерывного стажа
(причем государство не гарантирует рабочие места)
Я скажу больше: если в трудовой книжке не будет каких-то записей (например, книжка была потеряна, и запись восстановить невозможно), а в базе данных ПФ есть отчисления за этот период, то этот стаж не будет засчитан при расчете пенсии.
Не могу сказать, повсеместная ли это практика, но наблюдала однажды два таких случая.
И это правильно. Таких неграмотных как Нюся просто необходимо оставлять без пенсии.
Не на то Вы в русской литературе внимание обращали. Не на то. И какой смысл бравировать грамотностью если главное упущено?
Немного не понял. На момент обращения за трудовой пенсией у них не было даже семи лет трудового стажа? Я со своими 34 годами, ещё не добравшись до пенсии, просто поражён.
И вопрос к автору: какое отношение повышение пенсионного возраста имеет к саратовскому случаю. Плохо маскируете наброс на вентилятор, уши торчат.
наброс голимый. он давно подобным промышляет.
Есть и такие люди. И их немало. 170 человек вот только по одному году, только в одной области.
Вы правы, что это символическая вещь. Но этим и ценно - постепенно-постепенно, потихоньку надо показывать что пенсионный возраст должен быть нормальным.
Ну если работали с 90х по 2000 ные, то вполне могли части стажа лишиться, даже если есть записи в трудовой, то предположим взносов из фирмы "Рога унд копыта" никто не платил, а счас такой фирмы нет и в помине.
Для граждан РФ после 1967 г. рождения, кроме депутатов госдумы и других категорий "инвалидов умственного труда", пенсия рассчитывается в двух вариантах: либо за любые 5 лет непрерывного стажа до 2000 года, либо за 2001-2002 гг.
В любом из этих двух вариантов она копеечная.
А сама формула расчета такая хитрая, что самостоятельно никто себе рассчитать не может.
Скорее всего это досрочники, которым не хватило льготного стажа. Вообще, в набросе не говорится, что это за пенсии были
По закону минимальная пенсия по старости положена при минимальном стаже. Минимальный стаж может быть по разным причинам: женщина была домохозяйкой, многодетной мамой, человек получил увечье и т. д.
При желании можете ознакомиться с законами.
Более того, я отвечал не так давно на ряд вопросов, разбираясь в нормах закона (по пенсиям вообще достаточно часто).
Во-первых, Постановление Конституционного суда РФ №9-П от 10.07.2007 г. определило, что при правильном оформлении трудовых отношений, претенденту на получение пенсии гос-во возмещает в ПФР недостающую сумму по страховым взносам в частичном или полном размере. Т.е. норма закона по п.1 ст.10 закона "О трудовых пенсиях в РФ", которая устанавливает требование зачислять в качестве страхового стажа только при наличии страховых взносов, отменена.
Во-вторых, по каждому случаю отказа надо смотреть индивидуально, т.к. я разбирал случаи и консультировал на предмет ошибочного толкования закона со стороны отделений ПФР. Вообще, нормы закона однозначны и изложены в ст.7 указанного закона:
1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
А в законе "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", ст.11:
5) граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.
Кроме того, если при расчете итоговая сумма пенсии ниже прожиточного минимума, установленного в регионе проживания, производится доплата до данного значения. Точка. Что тут за бред с набросами понаписали - на совести невежд, сие написавших, притащивших.
Добавлю на всякий случай... Конечно же, законом также оговариваются нормы досрочного выхода на пенсии при наличии специального трудового (страхового) стажа, включая северный или приравненный, уход за инвалидами с детства итыды.
Вы отдаете себе отчет, что такое "доплата"? Хочу - доплачу, а завтра не захочу - и не буду.
Это ж надо было придумать такой расчет пенсии, чтоб она была "копеечная" и потом делать до прожиточного минимума доплаты. А случись так, что "денеХ нет и хорошего вам настроения".
Или кто-то решит, что "доплаты" старикам - это лишнее? При стаже 25--38 лет у людей пенсия 8500. Это с доплатами. А без доплат 2700- 3200 руб.
Поинтересуйтесь у обычных пенсионеров (особенно с 1957 года рождения), без доплат какие пенсии им насчитали.
Вы для чего здесь демонстрируете свою правовую глубочайшую невежественность? Потому как именно такие невежды ничтоже сумняшась могут ляпать такую дикость в глазах юриста:
Не уверен даже. что и призыв "читайте законы" в данном случае поможет, потому что доплата до размеров прожиточного регионального минимума является именно законодательной нормой, олух вы мой!
Кроме того, регулярно отвечая на вопросы и. соответственно, изучая нормативную базу по этому поводу, в отличие от вас я в курсе какие еще льготы предусмотрены для пенсионеров РФ: за специальный стаж, почетные ветераны и доноры, по оплате ЖКУ, льготный проезд и другие меры социальной поддержки.
Как же задолбали невежественные клованы-горлапаны!
Наивный чукотский вьюнош. Что я написала непонятного?
Законодательная база - она навсегда? Конституцию захотели переписать - переписали, не моргнув глазом.
А, вы у нас барышня - за это извинюсь, но в остальном - вы просто дура.
Кроме чтения законов ещё и жизнь людей надо знать, прежде чем выставлять напоказ свои дурные манеры
Ваша дичайшая невежественность заслуживает порицания - это просто оскорбительно читать вашу чушь.
юрист - это диагноз
Девонька, я не юрист - юриспруденция моя вторая вышка, а вот дура - это уже неизлечимо.
Кстати, урок вам на будущее "про жизнь": недавно я как раз отвечал на вопрос - такая же "умная" как вы спрашивала войдет ли в страховой стаж 3 года "работы" в ООО, где она числилась бухгалтером. Все эти годы, до "увольнения", она подавала в ИФНС нулевой доход, т.к. деятельность не велась,зарплату она не получала, социальный налог не уплачивался, но зато, как я и ответил ей, ссылаясь на Постановление КС РФ, в страховой стаж эти 3 года войти должны, а гос-во внесет в ПФР сумму соцналога.
Или другой пример - моя сестра, которая домохозяйничает о-о-о-чень давно, и которая также числилась, но не работала в свое время. при начислении пенсии она немного не дотянула по цифре до минимальной по нашему региону, поэтому ей - доплачивают, также ежегодно индексируя в соответствии с требованиями закона.
уроки на будущее давайте своей маме
Уверены, что жизнь всегда будет к Вам благосклонна и полное корыто всегда будет стоять перед носом?
юрист - это диагноз, причем хронический
фсепропало. целых 15 лет придется отработать. сам-то на пенсии давно поди?
И че?
У меня общий трудовой стаж (до 2002г.) - 12 лет (включая армию).
Страховой стаж на данный момент - 14 лет.
Причем до пенсии как до Пекина раком.
Если ты Фарцовщик за всю свою сознательную жизнь отработал всего несколько лет - то это твои проблемы.
PS: Хотя на пенсию я вообщем то не рассчитываю и никогда не рассчитывал. Сам как то все.
Ниче.
Порадуйся со мной говорю. Реформы идут. Микроскопические.
Ты видать не в курсе шо у нас тут капитализм
Или ты по социализму соскучился?
А разве годы службы в армии не исключили из стажа при расчете пенсии?
Страницы