Недавно Росстат выложил свой вариант "Олимпиады" - небольшое сравнение отдельных параметров крупнейших экономик мира. Меня заинтересовали данные по ВВП и промпроизводству. Вот как изменился ВВП стран с 2011 года:
|
Страна Россия |
Изменение 2015 к 2011 г., % 1,67 |
| Бразилия | 1,07 |
| Германия | 4,36 |
| Индия | 29,85 |
| Италия | -3,69 |
| Канада | 7,71 |
| Китай | 33,05 |
| Соединенное Королевство (Великобритания) |
8,77 |
| США | 9,20 |
| Франция | 2,72 |
| ЮАР | 7,60 |
| Япония | 3,64 |
Как видим, единственной страной в данной выборке. в которой промпроизводство упало, стала Италия. А Индия показывает рекордные темпы роста экономики, сравнимые с китайскими. Россия же - вторая с конца списка. Ужас-ужас.
Пром.производство по отдельным странам.
| Изменение 2015 к 2011, % | Изменение 2016 к 2011, % (предв.) | |
| Россия | 1,99 | 2,29 |
| Бразилия | -11,27 | -18,55 |
| Германия | 2,00 | 2,92 |
| Индия | 6,43 | 6,43 |
| Италия | -8,75 | -7,56 |
| Канада | 4,82 | 5,03 |
| Соединенное Королевство (Великобритания) |
-0,66 | 0,34 |
| США | 8,11 | 6,82 |
| Франция | -2,32 | -1,83 |
| Япония | 0,37 | -1,64 |
Как видим, ситуация поменялась радикально: Россия переместилась примерно в середину списка, показывая, хоть и умеренный, но рост. Однако даже при беглом взгляде видна разница между изменением ВВП и изменением промпроизводства. Для наглядности, поставлю эти цифры рядом:
| Промпр. | ВВП | Разница (%) | |
| Россия | 1,99 | 1,67 | -0,32 |
| Бразилия | -11,27 | 1,07 | 12,34 |
| Германия | 2,00 | 4,36 | 2,36 |
| Индия | 6,43 | 29,85 | 23,42 |
| Италия | -8,75 | -3,69 | 5,06 |
| Канада | 4,82 | 7,71 | 2,88 |
| Соединенное Королевство (Великобритания) |
-0,66 | 8,77 | 9,42 |
| США | 8,11 | 9,20 | 1,08 |
| Франция | -2,32 | 2,72 | 5,05 |
| Япония | 0,37 | 3,64 | 3,27 |
Единственной страной из выборки, в которой рост промпроизводства обогнал общий рост экономики, стала Россия. Как это ни странно, но страной с наименьшей (хоть и положительной) разницей между ВВП и промроизводством, стала США. А рекордсменами стали:
- Великобритания, продолжающая контролировать значительную часть "транснациональной" (а по сути - наднациональной) олигархии планеты;
- Бразилия, где за счёт заимствований удавалось купировать последствия кризиса:
А рекордсменом является Индия. Причину с ходу определить не удалось, возможно, они начали включать в ВВП песни и танцы?
Комментарии
У них там Моди а не ВВП ) Он с чайхоны начинал. Не из кланов. Занялся политикой. Дорос до министра штата. Поднял сильно его экономику. У него бешеная популярность. Он против всякого колониального обложения Индии. Может они стали включать в ВВП то, что раньше включала в свой Британия. Индусы говорят что он мега-стратег. Типа положит ключи, а сам думает, что через 10 лет с ними будет, если оставить их месте. Мне в таких аналогиях объясняли, когда за обмен купюр у индусов интересовался.
Короче, как тут писали. Их темнейший. То в чем его обвинили, все индусы сильно приветствовали. Он лидер националистической партии.
Почему-то Китая нет.
Я примерно прикинул по месячным данным, у него промпроизводство по росту близко к ВВП, не стал буквоедствовать.
А куда делась индия из последней таблички или китай из последних двух?
П.С. вычитать процент роста промпроизводства из процента раста ввп это жесть.
Индия на месте, между Германией и Италией. По Китаю Росстат данных по промпроизводству не дал.
А что Вас удивляет?
А куда делась индия из последней таблички или китай из последних двух?
П.С. вычитать процент роста промпроизводства из процента раста ввп это жесть.
очепятка в заголовке.
10x, поправил
Объем ВВП в известной степени коррелирует с количеством народонаселения. Если для большинства рассматриваемых стран на рассматриваемом промежутке времени этим можно пренебречь, то в Индии за этот период народонаселение выросло примерно на 68 млн (+5.7%). При прочих равных, если учитывается вклад (полу)натуральных хозяйств — это уже дает существенный прирост ВВП. Вклад пром. производства в ВВП для таких стран (пока?) играет вторичную роль.
Для сравнения на том же отрезке: ВВП Зимбабве (+11.9%, +10.6%, +4.5%, +3.9% +1.5%) = 36.4%; (+1.63 млн чел, +11.7%).
Источник: tradingeconomics.com
Интересная мысль, спасибо.
Нас по росту промпроизводства Америка обогнала?
А Америка такая загнивает каждый год.
Загнивает, загнивает - да никак не загниёт.
"ВВП- вилами по воде". Надо корректировать изменение ВВП на изменение долга. Причём ВВП в долларах интересен лишь по вопросу выплат долгов. Для всех остальных случаев о реальном потенциале экономики говорит лишь ВВП по ППС на душу населения с коррекцией на баланс по национальному долгу.
Я почитал откровения финского экономиста.
По моему, человек не понимает, как устроена экономика в принципе.
По моему не понимаете вы
С чего это надо вычитать прирост госдолга из показателя ВВП?
Простой пример: бизнесмен взял кредит, потратил его закупку оборудования, это - входит в ВВП. Или потребитель взял кредит, купил жопогрейку - это тоже входит в ВВП. Но если на месте первых двух оказалось государство - из ВВП это надо почему-то вычесть!
Пример такой, Вася взял в долг 100 рублей, и выдал продукции на 10 рублей, а остальное пропил. Вот ровно так и происходит в США
Ну, если грубо, то получается, что Вася закупил инвесттоваров на 10 р и потратил на конечное потребление 90.
Но товары-то в экономике произведены на все 10 рублей! А это - именно то, что ВВП и должен подсчитывать.
Нет, это получается, что Вася взял в долг 100, а произвел на 10. А отдавать-то надо 100. То есть произвести надо было хотя б на 105 минимум. Чтобы штаны не спадали. С другой стороны, все понимают, что Вася алкаш и ничего не отдаст, но и в долг Васе давать-то ведь уже нет желающих. Если оценить продажу трежерей. А брать 5 рублей и производить на 10 Вася разучился
Это проблемы Васи.
Интегральный показатель ВВП эти проблемы игнорирует.
Это проблемы страны, про ВВП в приличном обществе не вспоминают
Тогда вообще непонятно, зачем из него что-то вычитать.
Может стоит учитывать, что за последние несколько лет в Индию многие компании перевели техподдержку, так называемое быдлокодирование и т.д.?
К сожалению, сослаться на источники не могу, в силу того эти источники представляют собой программеров из российских и не только компаний.
То есть, с одной стороны мнения единичных представителей профессии. С другой стороны, не доверять им у меня причин нет. Так что отдаю этот момент на суждение сообщества.
Как вариант проверки данных могу предложить сравнить эти же параметры у Филлипин, куда, в том числе, массово переводили вышеуказанные сферы деятельности.
Перефразируя, структура экономики Индии смещается в сторону большей доли экспорта услуг. Это разумное предположение, и, скорее всего, так оно и есть.
Мне кажется, что Индия уж слишком резво идёт в этом направлении.