Деяния "демократических" деятелей не устают поражать своим откровенным идиотизмом и двоемыслием. С одной стороны, от либерастов слышно истеричное верещание про свободу слова, а с другой, мы видим полнейшее к этой самой свободе презрение.
Вот типичный образчик, из недавнего:
Сайт PropOrNot.com представил расширение для браузера Google Chrome, отмечающее особым знаком заголовки новостей и статей на интернет-ресурсах, которые внесены сайтом в перечень пропагандистских. Приложение фильтрует прежде всего англоязычные сайты, в том числе сайт канала RT. Из ресурсов в российской доменной зоне в перечень включен лишь сайт Правда.Ру.
PropOrNot.com — американский сайт, посвященный борьбе с российской государственной пропагандой. В свой перечень он включает не только ресурсы, являющиеся прямым источником недостоверной информации, но и её распространителей.
PropOrNot.com — не единственные, кто занимается разработкой подобных расширений для браузеров.
Возможно, первым таким плагином было вышедшее в 2015 году расширение Warning of pro-Putin propaganda, — оно создано учителем истории, активистом Юраем Сматаной. Судя по описанию, оно предупреждает лишь о нескольких чешских и словацких ресурсах.
Для Firefox создано дополнение Russian Propaganda Detector — оно посвящено ресурсам на болгарском языке.
Французская газета Le Monde в настоящее время разрабатывает расширения как для Firefox, так и для Chrome для выявления различной недостоверной информации, сообщает портал Digiday.
Проверкой фактов в газете занимается отдел Les Décodeurs, где заняты 13 человек, однако, как отмечает издание, их усилий недостаточно. В базе издания в настоящее время содержится около тысячи страниц в соцсетях и новостных сайтов, распространяющих недостоверную информацию во Франции.
По словам руководителя отдела Самюэля Лорана, источников информации столько, что иногда «возникает чувство, будто пытаешься вычерпать море стаканом». Поэтому необходима автоматизация.
Расширения планируется представить публике в январе 2017 года, а концу года прийти к полномасштабной системе противодействия фейковой информации на основе открытой базы данных.
Отсюда: http://theins.ru/antifake/37505
Интересно, насколько человек должен быть умственно неполноценным, чтобы добровольно цензурировать поступающую к нему информацию? Впрочем, чует моё сердце, до блокировок неугодных сайтов на государственном уровне осталось не так уж много времени.
Крепнет новый "железный занавес".
Комментарии
А если серьёзно, вполне логичная штука. Такое же дополнение, но наоборот я бы себе установил.
Одно дело - фильтрация того, что вам лично неинтересно, другое - добровольное ограничение для себя информации по чьим-то чужим критериям.
А врагов, кстати, тоже надо знать в лицо. И полезного они могут сообщить немало. Поэтому, я периодически просматриваю демшизовские рупоры.
Так я понял, там не фильтрация, там просто пометка.
Кстати, если будет рус. версия, стоит поставить - типа как выделение новостей, на которых радуешься и отдыхаешь душой.
Сначала пометка, потом наверняка будет скрытие.
Строго формально - тоже самое - делают плагины блокировки рекламы. Именно что - добровольное ограничение информации для себя по чужим критериям (точнее спискам созданным "сообществом", при этом в случае Adblock Plus - владеющая им компания вообще часть денег получает за то что создает еще один список, где та реклама которую Adblock Plus по умолчанию НЕ блокирует (да, реклама должна удовлетворять определенным критериям), для крупных компаний попадание в этот список - платное). И нет, они не только рекламу блокируют, есть списки (которые включить не просто а очень просто) которые заявляют что блокируют кнопки соцсетей, или вредоносный софт. По мнению авторов списков.
Вопрос скорее доверия авторам списков и/или фильтра.
Формально да, а по сути большая разница. Блокировщики рекламы блокируют "дополнительные" функции сайтов - рекламу, персонализаторы и прочая. Даже если этот сторонний список блокировки составлен недобросовестно, максимум он показывает лишнюю рекламу или вёрстка страниц слетает. А такие "фильтры пропаганды" - блокируют основную функцию новостных сайтов - рассказывать и показывать новости, статьи и проч.
И не будем забывать, что блокировщики рекламы можно настроить самостоятельно и самому решать, что и где смотреть.
Да, одно дело —
анальноесамоогораживание, другое — быть в загоне.Так мы все сами фильтрацией занимаемся, есть же сайты которым доверяешь, а с остальных инфу проверять нужно.
в чём проблема ? если у вас стоит блокер рекламы , то добавить нуждающийся в блокировке сайт легко .
Ну а чо, многие комментаторы АШ хотят такой плагин против несчастного "оттуда".
Функционал АШ позволяет это сделать без забанивания. Правда, придется потратить время. :)
Несчастный "оттуда" спокойно себе включил фильтр на своих критиков (забанил) и продолжает нести свой бред на ресурсе.
Это ты ещё самым сладеньким не интересовался.
Рекомендую полюбопытствовать историей издания монографии Мануэля Саркисянца (да-да, той самой) и условиями её доступности в демократиях.
Глянул.
Типично же для дерьмократов! Хорошо, хоть у нас издали, и спасибо пиратам, я её прочитал.
Не…
Там на самом деле *всё* значительно вкуснее.
Был опыт дискуссии с одним успешно свалившим (надеюсь, позицию пояснять не надо).
Нашёл наглоязычное издание в Австралии и выдавал это за достижение Демократии.
Понимаешь ситуацию? Заказать-то *теоретически* можно. Но с учётом платежа и доставки (почтой) это практически добровольная регистрация оппозиционеров.
Да, весело получается. А с учётом лютующих в эльфостанах копирастов, становится ещё понятнее, что копирастия есть цензура.
Не *столько* простая (и честная) цензура, сколько цензура *коммерческая* и *виртуальная* (формально для Закона как бы и не существующая).
Полный п..... просто жесткач...
Это очень хорошее расширение. Как видно из скриншота оно заметно выделяет заголовки RT. А это значит, что на них взгляд будет падать в первую очередь и потребитель информации будет на автомате открывать именно их.
Надо Раше Тудей выписать премию создателям расширения. За рекламу.
Цензура, да, приводит часто к прямо противоположному эффекту :)
Наши теперь на Западе потихоньку превращаются в аналог "вражьих голосов" советского периода.
Это хорошо! Они закончат так же как и цензура в СССР. Эффект будет прямо противоположный.
Да уже.
Передайте кто-нибудь товарищу Буту курс лекций академика Кропоткина.
В том числе в *оригинале*. Ученикам для более полного погружения в тему.
А зачем Буту лекции по геофизике??
Каким образом русская литература (для буржуев популярно и на наглийском языке) превратилась в
минералогиюгеофизику?Пётр Николаевич Кропоткин - русский геолог и геофизик, доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент АН СССР (1966), академик РАН (1992)
Основные труды:
Что из этого вы относите к русской литературе?
Надо полагать, имеется в виду Пётр Алексеевич Кропоткин, который философ и анархист.
На нивах геологии с географией он тоже нехило так отметился.
Про Петра Алексеевича Кропоткина не слышали?
Так он же не академик.
"Взаимопомощь, как фактор эволюции" я, будь моя воля, включил бы в школьную программу. Как обязательную для изучения книгу!
Обязаловка (и вообще синхронный режим, сугубо — с внешним источником) — зло.
Я бы начинал с выяснения степени знакомства лоббистов изучения наглийского языка с *оригиналом* упомянутого курса лекций по русской литературе.
С обязательным *согласованным* изучением источника.
После чего *должно* примерно спросить с «розовых» (бей красных, пока не побелеют!) за любовь к *заочной* полемике.
«Взаимопомощь» в правильном издании — да.
Но не более чем *описательное* приложение.
Основной и наиболее интересный источник — первый том «Этики». См. https://aftershock.news/?q=node/454893 если не видел.
Я так понимаю, что в тюрьме с Бутом сидят сплошь жертвы режима, для которых уже готов микрорайон в Ростове на Дону.
Зачем в Ростове-на-Дону, когда в Северной Америке как минимум Вашингтон с Орегоном — исконно-русские земли?
Колбасники, а это колбасники, тем и отличаются от не колбасников, что предпочитают на готовенькое.
По моим наблюдениям, *колбасники*, стремящиеся на тёпленькое в Державу из цЫвилизации нечасто обременяют себя изучением языка.
Хотя, возможно, мои наблюдения устарели, либо я что-то пропустил в описании условий.
Спорить не буду, опыта наблюдений нет, просто применил метод аналогий. Возможно ошибочно.
Ну… мои наблюдения описывают события, начиная с промышленного и не обременённого вопросом ассимиляции импорта иноземцев, то есть с осьмнадцатого века.
Пока материалы скорее вылёживаются в черновиках.
Первая из статей, с упоминанием проблемы будет на этой неделе.
Я подписался
тут главное ссылками на опровержение не заморачиваться, обращайтесь в ваш минобороны
У них есть свобода от ___ (Нужно вставить) и свобода для ____ (Нужно вставить)
Например свобода от тоталитаризма и свобода для сексуальных меньшинств.
Чего в эту идеологему не вписывается, то совершенно демократично цензурируется как вражеская пропаганда против свободы ___ (нужно вставить).
Это у нас можно зайти на тот же RT и почитать чего пишут "партнеры"
https://russian.rt.com/inotv
У них нет, извините "это наша корова и мы ее доим".
Так очень просто можно описать всю их медиа и идеологическую политику, да и даже геополитику.
О Дивный новый мир!
это не дно. А совершенствование техники войны. Инфовойны.
Объяснение простое: мы эльфы, они ватники. Не эльфы.(Не арии, унтерменши - просипел дух Гитлера).
И наше эльфийское отношение на них не распространяется.
Шендерович же уже сказал про "разные биологические виды".
Ну, война, так война. Пусть потом конкретные организаторы не жалуются "анастозаще".
Ну пусть тогда не жалуются, что злобные орки из восточного Мордора не приемлют их педерастические ценности!
Главное теперь - самим не обэльфиться.
дык то ли гугол, то ли фейсбук уже объявил борьбу с источниками
российскойнедостоверной информацииПейсбук уже давно цензурой страдает.
На каком основании исключён вариант «наслаждается»?
Ну как в случае демократии это власть демократов, так и в случае свободы слова это свобода либерастического слова и полная цензура альтернативных точек зрения вплоть до расстрела носителей этих точек.
Так и хочется крикнуть - Даниэль! Ну какого чёрта?
Кстати, ЗероХедж на первом месте в списке "плохих"
Страницы