Израильская армия не вступала в бой с "сирийской оппозицией"

Во первых не в, но... НА Голаны, поедет идиот который очучает себя там "властью". Проблемко в том, что это оккупационные силы израильтян, тмб. Так что вбомбили оне в камменный век не тойчанку оппозиции Дамаску, а Тель-Авиву по типу: "Ты туда не ходи, сюда... ходи, а то снег-башка попадёт!"

вы немного спутались  - голаны это большая местность. большая часть под израилем, но не вся. 

так что  джип с 4 бойцами даиш (игил) был на сирийской стороне голан, они там давно уже и никуда "на голаны" не ехали, они уже там были. 

мотивов у димы в статье не было. мотивы описал я в оригинальной сирийской новости и брат маслов в оригинальной израильской - ответка на обстрел кпп израиля , повлекший повреждение автотранспорта.

у димы "мотив" -  работа против оппозиции на стороне асада.  что наглая ложь. поэому он и не указал источник своего "варианта"

дык, я конечно, слышал, что когда хохол родился, еврей заплакал , но мы же тут интеллигентные люди ))) зачем уж так то )))

к тому же нонешние хохлы, судя по всему , евреев любят. может не евреев, а израильтян, кто их там разберет

ну да ладно...

а что не так с непонятками?  димон-хамелеон (кричьли) зашел на сайт одним персонажем, получил пистонов и подпись, начал истерить и матькаться, выгнали на месячишко и вернулся другим персонажем - и с лица не узнать, и стиль поменял. Подстать аватаре - стал в патриоты пролезать. ну ладно, пусть. но потом его понесло на аналитику. На тонкие места внимания не обращал, говорил, что мы не понимаем, ему виднее, намекал на просвещенность. Потом пошел разлад между его версией и фактами, но факты срочно были интерпретированы в нужном ключе, все кто пытался это оспорить слались лесом. чтобы оправдаться начались откровенные притягивания за уши всего, что хоть как-то могло быть истолковано в пользу его версии. причем самым некрасивым способом - выдергиванием фраз из контекста, замалчиванием других частей текста и свободным пониманием всего сказанного. все попытки показать несостоятельность логики и манипуляции переиначивались в свою пользу с помощью новых манипуляций. и в один прекрасный момент он так запутался, что даже самому стало ясно - влип, очкарик. тогда он меня и забанил (довольно подленько, кстати)

я написал ответ на его вопросы в отдельной статье, коль скоро не мог сделать этого в его блоге, ну и заодно показал все его манипуляции, включая те, что всплыли на памяти (с лестью "россия - большая и сильная, пиндосы - мелкое гавно"и размахиванием таблички "я-ватник", "израиль всегда был рядом с росиией против пиндосов", "я кое-что знаю от тети хаи")

и тут наш димон-хамелеон решил придать весу своим словам, показав, что он истинно русский (как его научили после первого провала на АШ), но настолько заигрался в разведку, что в своей статье про развоплощение накосячил слишком серьезно и получил от меня предложение признаться в том, кто он и что он. Причем перед этим наш под-тройным-прикрытием настолько осмелел, что как ребенок наговорил мне кучу мелких гадостей (надо порыться и найти этот коммент) типа "не поймаешь, бебебе" (я всегда называл его Львом Израилевичем и его это устраивало, ведь он знал, что это мимо кассы ну и радовался как ребенок). и когда получил предложение признаться чистосередечно  начал кричать, что он не дима громков (фамилию я, кстати, не называл, хоть и намекнул, что знаю, это все придумано им для тройной защиты от интернет слежки, все взято со своего друга, ну и прочую муру, вы ее уже читали... 

самое забавное, что через несколько дней уверений, что он специально взял имя громкова чтобы увести нас по ложному следу, но он не громков, он умолк и пропал. а потом взялся за старое, начав делать вид, что он видный ученый историк со степенью не ниже к.и.н, а то и член ВАК. а через пару дней вернулся в шкуру полковника и начал нести фигню про "я же говорил" в том же ключе - берется событие, меняется, лишнее выкидывается, домысливается (и дописывается) новое и понимается "как надо". без ссылок. 

ну я с братом масловым сделали одну и ту же работу , каждый по своим СМИ - нашли оригинал и показали, что димон-хамелеон врет.

вот сейчас он новую лабуду выпустил, тот же способ манипуляции, только указал ссылку, думал мы не пойдем читать и не будем переходить по гиперссылкам в статье. то есть он нас за идиотов держит?

ну и каждый раз когда я заявляю, что он манипулятор - кричь визжит, что я его специально преследую. снова меня забанил (в споре в чужом блоге, не в своем) а потом и вовсе обнаглел - в моем блоге, будучи моим гостем, постоянно влезая с оправданиями, потребовал чтобы я к нему не приставал! ))))

так понятно что происходит? ))

я не понял, что такое "погремуха" и о каких фактах идет речь?  эмоции у меня  только смех - потому что он реально смешон. да и он как говорится "первый начал" эмоционировать. )) но вот почему эмоциональным и без фактов кажусь я, хотя в статьях все разжевано и разложено по полочкам - я не понимаю. надеюсь вы поясните. (без дураков интересно, вы уже второй кто так считает и это уже много, повод прислушаться)