Так должна была звучать новость от нашего Дмитрия "разведчика под тройным прикрытием" Громкова, известного на АШ (и не только тут) как КричьЛИ. По крайней мере именно так ее подают сирийские СМИ.
Однако, как я уже писал в двух предыдущих статьях, все что плохо согласуется с его "инсайдерской информацией из открытых источников", видоизменяется для наших читателей. И новость уже звучит "Израильская армия вступила в бой с сирийской оппозицией", что позволяет бравадно заметить - "я же говорил, -уже и начали писать открыто о работе Израиля против оппозиции".
Что, однако меня удивляет, так это полное молчание в сирийских СМИ на этот счет. Может быть автор поможет с источником информации? Но он его не указал. Итак, ссылки на новость нет. Будем так анализировать.
О чем речь у Крича - "Главным препятствием на пути реализации соглашения (ссылка на свою статью со ссылкой на мутный ресурс, известный фейкамми, но когда надо сказать, что ты прав - все средства хороши, -прим. мое) являются войска оппозиционных правительству сил расположеных в южной Сирии, в частности, боевики Халид Валида, чьи командиры присягнули ИГИЛ"
То есть речь не об оппозиции, а об ИГИЛ (запрещена в РФ). А наш "информатор" все время кричал о том, что Израиль бомбит именно оппозицию.
Что пишут СМИ - официальная Сирия пишет именно что была атака авиации на ИГИЛ, а не оппозицию.
Далее, Кричь пишет, что кроме заброса разведки и наземной операции "Использовалась авиация" - да, Сирийцы подтверждают, был удар ВВС. Правда, никого наземного удара не было... Вероятно он был тайным. Как и заброс разведки, кто же про это писать будет, на то она разведка ))
[Немногим позже Кричем было заявлено, что информация о наземной операции разведки была убрана из интернета, так что подтверждения нет и не будет]
Сравниваем дальше.
Кричь: "В столкновениях уничтожено 4 боевика, поврежден джип с установленным тяжелым пулеметом".
Сирийцы подтверждают - 4 боевика. То есть новость то таже, благо и даты совпадают. Только вот детали, почему-то, разные:
"С утра был обстрелян патруль ну и "залетели мины" (как обычно)" так пишет Кричь, а вот СМИ пишут: "Авиаудар был ответным, по "Бригаде мучеников Ярмука", открывшим огонь по израильскому блокпосту, повредив несколько машин. Обе стороны обменялись минометным огнем".
То есть, никаких Кричкеских любимых "залетели как обычно на пустырь непонятно от кого, потерь нет, чисто повод побомбить зеленых" - нет. Все предельно ясно и никакой анонимщины.
Все, больше ничего про наземную операцию сирийцы не пишут. Приводят слова ЦАХАЛовского чина про быстрый и резкий ответ по защите границ, напоминают как Израиль в прошлом месяце по САА в Кунейтре нанес удар и отмечают, что такое поведение, как удар по врагам САА был впервые за все время.
Похже на подачу Кричем?
Вот такая примитивная манипуляция общественным мнением.
Остается только понять - зачем так примитивно-то? Зачем перевирать то, что можно проверить?
---ДОБАВЛЕНО--- по мотивам новой аналитической статьи нашего "трижды под прикрытием"
Где на автор цитирует в свою пользу вот это заявление Лива аль-Шухада аль-Ярмук:
“Любой удар, совершенный русскими или режимом Асада с использованием воздушного пространства государства евреев будет воспринята нами как прямая еврейская атака. И знайте, о евреи, что мы не будем молчать, или сдерживаться наша реакция породит такие конвульсии, которые пробьют потолок ваших ожиданий - и новости будут не в том, что вы слышите, а что вы видите”.
И почему-то уверен, что (Это кстати ответ моим оппонентам о том почему зеленые не заявляют о том, что их Израиль бомбил. Заявляют, как видите. Вам просто не сообщают.)
Лично меня это удивляет. Не иначе как пожары и жара напекли голову Диме, ибо что слова "мы не будем молчать" не тождественны "мы заявляем". А ведь речь идет не об самих ВВС Израиля , а о только использовании их воздушного пространства! А если бы сами израильтяне нанесли удар? Какие тогда будут "конвульсии"?
Как раз наоборот - эти заявления говорят о том, что Израиль не наносил никаких ударов по оппозиции.
Комментарии
Спасибо за "разбор полетов".
Крич старается изо всех сил как-то прикрыть и заболтать оккупацию Израилем Голан - но выходит плохо, ибо шита вся эта его "аналитика о добром Израиле" белыми нитками.
Израиль нанёс удар сирийской оппозиции в оплату за потушенную самолетами МЧС Хайфу)
нет, они четко говорят за что нанесли удар - за атаку игил по их кпп.
а то, что наши помогли потушить дополнительно стимулирует
совестьдвижение прагматизма в нужную (нам) сторонуНу а то)
Бартер, итить его
Совесть у Израиля? Они не пользуются подобными понятиями.
Ровно два года прошло.
Кстати, два сирийца, проживающих на оккупированных израилем Голанах, приговорены к крупному штрафу и тюремному заключению за препятствие проезду скорой помощи с боевиками Нусры в госпиталь на лечение.
7лет 8 месяцев и 3000 долларов и 1 год и 10 месяцев и 1000 долларов соответственно.
И это всё об Израиле...
то есть это не открытие 2 фронта как в 1944г? видать евреи еще на бабку Вангу надеются что Сирия падет и голланы некому отдавать станет)
никакого 2го фронта. хотели бы отжать еще Голан для себя - напали бы на зеленых "для поддержания мира". Просто мочить Асада под шумок - "вы сами отвечаете зато что с вашей территории кто-то по нам палит" (возможно в надежде, что можно будет еще кусочек сирии отрезать к голанам) уже стало не кошерно.
самый простой ответ как правило верный
Если бы Кричь не сидел сиднем в Бат-Яме, "анализируя" непонятные источники, а отправился на место событий и слал бы оттуда репортажи для анализа здесь, на АШ, я бы даже не возражал, чтобы его наградили)))
у него хоккейная команда вышла на международные игры, ему не до мелочей
В хоккей - там не известно, получит он награду или нет, а вот награду от Алекса)) (ее имел ввиду), жаль, не случилось "полковнику" получить подпись сегодня, хотя изощренно старался))
Кстати, Алекс, я так понимаю, это достаточный повод для подписи Кричу? Вы занесли его статью в раздел новости, хотя ссылки на источник нет
Там сделано примечание от редакции Новости, что версия, не более того.
какая версия? откровенная манипуляционная ложь. чем от овцы отличается? такая же пропаганда.
Маслов еще комментарий добавил, ок убираю из Новостей.
во... и подпись ему... уже была же, народ вспомнил, что у него уже была подпись про манипуляции первое время.
это уже третья моя стать про его манипуляции и передергивания. третья!
думаю подпись , предупреждающая о пропаганде государства израиль и манипуляциях ему не повредит
Маслову ответил. Смотрю как засуетился весь набор. Лидж, Маслов. Изначально помещал все это в блог.
Никаких ответов по существу и тем более действий (редактирование дезинформирующих публикаций) с вашей стороны не последовало. Я на пальцах показал (Израильская армия не вступала в бой с "сирийской оппозицией" https://aftershock.news/?q=node/460705), что израильский оккупант атаковал прямых союзников ДАИШ. Вы претендуете на включённость в тему и при этом называете прихвостней ДАИШ "сирийской оппозицией". Как это понимать? Это недопустимо и может говорить об истинных целях вашей деятельности здесь.
То есть у вас претензия только в том, что атакованы "прихвостни ИГИЛ"?
А теперь скажите откуда известно что атакованы именно они? Вы знаете место атаки? Можете указать где произошло столкновение?
Мало того. Сейчас в СМИ активно продвигается версия стрельбы через забор. А в начальных сообщениях было указано, что в перестрелке участвовала разведгруппа бригады Голани, на территории Сирии. Сейчас это свернули.
Тем не менее вы высказали свою версию. Аргументировнно. Я к вам не имею претензий, и отвечаю по существу почему я считаю по другому. Ваше мнение и точка зрения, противоположна моей, но вы спокойно публикуете и я стараюсь отвечать почему я не считаю так же как вы. Вот и все.
В новости помещал не я. Редактор раздела поместил или убрал это его дело. Запросы на помещение моих заметок в разделы не посылаю.
несколько разных сми из разных стран дали одинаковую картинку, описав совершенно иные действия (в отличие от вас) с совершенно иными мотивами (в отличие от вас)
вы уже давно получили указание, что не указан источник. но до сих пор не исправили это. где источник информации? свернули из-за секретности? )))
знаете, я все больше и больше поражаюсь вашей наглости - так беззастенчиво врать, быть неоднократно пойманным на лжи и все равно врать...
Я поражаюсь вашей настойчивости. Лезть во все обсуждения. Не нравиться описанные мной события? Я ваше мнение услышал. Гуляйте. Несколько раз вам намекаю - вы мне не интересны. К вам я не хожу, вас я не читаю. Но вы упорно лезете ко мне по любому поводу.
Считаете что пишу ложь? Все просто - не читайте и не заходите. Ваше мнение услышали. До свидания.
моя настойчивость - реакция вашей наглости. я не лезу в вашу личную жизнь, я лезу в вашу общественную жизнь, так что кончайте ныть, что я вас притесняю.
не говоря уже о том, что это вы сейчас в моем блоге, а не я в вашем (где вы меня забанили) )))))
и вообще, речь то об этой статье
Моссад уполномочен заявить...
алекс, почему-то, против. может голосовалку запилить в разделе "техническое". но не мне... надо поавторитетнее афтешоковца
Не, лучше такую - Ярусский (он как-то сказал, что он - русский.
да хуже... он заявил одному брату , что он ватник! вот не меньше и не больше... ватник он... охренеть!
Еще его аватарка увязывает флажок и лицо на аватарке. Любимая еврейская тема - обозвать евреем своего врага, чтобы ослабить его поддержку среди сторонников
да чего вы взъелись на Крича. как-будто с логикой у некоторых читателей проблемы.
ну приукрашивает Крич, в своих публикациях. ну, дак смотрите глубже на "картину маслом".
ответтье сами себе: нам нужны добрососедские отношения с Израилем или же, предпочтительнее будет еще одна нация, которую во что бы то ни стало, нужно поместить в "копилку ненависти?.
даже, если он действующий агент влияния, по мне - они и должны быть такими.
кланы, которые нацелены на мирное обсуждение интересов, как раз-таки, и должны платить таким как Крич.
другое дело, когда "работают" агенты влияния, нацеленные на посев семян сомнений и раздора, ведущие к разделению общественного мнения - это подопечные представителей клана, обсуждающего сои интересы военными средствами.
вот и думай-гадай, Лиг - что несут твои выпады на Крича: больше пользы обществу, или же вреда.
А, Кричь, вероятно, должен будет платить вам? Как его подписчику и "адвокату"? Не надейтесь, хаваль аль hазман (ивр.), за подписчиков он конечно получает, но вам вряд ли что перепадет)) Ему и самому наверное не хватает, иначе зачем наш "полковник-аналитик" таскал бы баулы с формой за хоккеистами из Бат-Яма?))
у меня есть официальная работа. белая з\п и мне не стыдно будет рассказать о своей деятельности своим детям.
я выразил свое мнение, и имею устойчивую жизненную позицию. если В считаете, что мне нужно заплатить за мою активность - велком в ЛС, дм Вам номер счета. на Ваши средства посажу рядом с домом дерево.
"Должны платить" - это ваш тезис, а не мой, я только спросил, распространяете ли вы его и на себя тоже?)) Предложение номера счета свидетельствует, что да, при определенных условиях, готовы принимать денежные средства. Спасибо за ответ и предложение, но официально работающим за зарплату - не подаю))
А Вы поменьше выдавайте желаемое за действительное. Вот цитата без вырезки из контекста:
Я не писал, что ему платят. И не интересно мне это. Полезные (его) мысли мотаем на ус, неинтересные - мимо, лесом пропускаем.
Не воспринимайте мой отсыл по теме счета, как реальное предложение: это был намек на то, что если Вы посчитаете мои посты пропагандой чего-либо и захотите заплатить, то Ваши средства не пропадут зазря - пущу на облагораживание городской территории.
По моему мнению, гнобить Крича - это не очень разумное решение. Вред от его деятельности я не усматриваю. Если Вы считаете иначе - озвучьте плс свои опасения, очень интересно было бы разобрать Ваш ход мыслей.
отношения - нужны. но какой ценой? ценой лжи? что будет с дружбой, когда вы узнаете, что ваш друг лгал вам и действовал не по дружбе, а по корысти.
пока дима вел беседы "изнутри израиля", как местный - я был за него. но когда он начал прикидываться ватником и нагло врать с каждым разом все больше и больше... это уже перебор. дима - мелкий и трусливый подонок. и делу дружбы он не служит, ибо себя в глазах многих уже скомпрометировал.
я все сои статьи подписывал - я хорошо отношусь к евреям вообще. так же как к другим нациям. я пишу не про евреев, а про него лично. и то, что вокруг собираются антисемиты - это вина самого димы.
он не агент влияния. он примитивный дурачек, занимается хоккеем и сми. все написано в моей статье про него. все эти агентурные игры - плод его фантазий чтобы ему верили.
так что мои выпады против димы несут самое важное в деле дружбы между странами - прозрачность и ясность. чистоту отношений, а не лживую и льстивую прагматичность.
и еще - то что дима меняет суть новостей - он делает не для дружбы между странами, а для защиты своей репутации, для себя лично.
так что какая от этого выгода обществу - я не понимаю
Вся проблема в том, что вместо ИГИЛ написали "оппозиция"? А это не один хрен? Там сам черт не разберет кто из них кто. Важно только что они оба воюют против Сирии с Асадом. Главное, что своими военными действиями Израиль стоит на стороне Сирии и России. Если бы это было не так - Россия и Сирия подняли бы шум, и сбивали бы израильские самолеты с помощью С400.
А насчет лечения бармалеев в больницах Израиля - Крич уже писал, что это оказание гуманитарной помощи всем пострадавшим, пришедшим за помощью без оружия, в полном соответствии с международными договоренностями. Т.е. это и мирное население, и могут быть боевики. Там не поймешь кто есть кто. Мирные тоже бородатые. Полечат и высылыют назад.
проблема не одна.
1) хрен не один. даже сша это признают. а уж на что они толерантны. у оппозиции есть право на амнистию, у игил - нет.
2) наземной операции не было.
3) ссылки нет - чтобы скрыть ложь.
все это было сделано с одной целью = поднять свой рейтинг как аналитика-обладателя секретной информации "я же говорил".
это непорядочно со всех сторон. или вы так не считаете?
Овцу облили дерьмом и прогнали, Крича обливаете и...
А зачем? Для того, чтобы был брежневский одобрямс?
Нахрен одобрямс, хочу видеть все мнения.
овцу никто не выгонял - он сам пропал, насколько я знаю
димона никто не гонит (я по крайней мере - нет) ему подпись нужна, чтобы люди знали что он может врать и манипулировать в угоду своим желаниям. и что он простой обыватель, а не осведомленный пенсионер.
так что о каком одобрямсе вы ведете речь, я не понимаю. лично у меня с многими, кто меня поддержал в вопросе димы-крича есть/били разногласия по другим вопросам. ничего плохого в том, что у людей есть в чем-то единодушие я не вижу. или вы как подросток - не важно правильно или нет, главное - против воли родителей? ))) не важно, правильно или нет - главное чтобы не было единодушия? )))
можете привести мне пример где я дерьмом обливал овцу или крича ? вы предыдущую статью читали? ни одного возражения по существу статьи. все возражения - эмоциональные. может вы что имеете когнитивное возразить? )
Претензия была не к Вам (Lige), а вообще.
А овца, я думаю, просто нашел повод красиво уйти, чтобы дерьма про себя больше не читать. У некоторых здешних часто вместо аргументов - переход на личности и поливание дерьмом. В общем, отсутствие культуры.
Даже если Овца и Крич - сотрудники соотв. спецслужб, то пусть все равно пишут (если без хамства и поливания России), нас все равно больше, разберемся.
так уже разобрались - не имеет он отношения к спецслужбам, даже рядом не стоял за два квартала. все его познания - из кино, он, собственно, сам признался в этом, хотя и не планировал )))
а что до полемической культуры , ну так что вы хотите, образование и культура то в
жоперазвалены (