Продолжая исследовать "творчество" либерального писателя Никонова А.П. наткнулся на две новые заметки.
Первая:
5-летняя дочь моей знакомой матерится, как извозчик. Она смотрит на планшете блог какого-то игромана, который проходит уровень за уровнем в игре, обучая методике прохождения, и при этом смешно матерится. Кроме того, девочка летние месяцы проводит в деревне, что также сказывается на ней положительно в смысле словесной раскомплексованности. А вот в детском саду девочка не матерится, поскольку уже в этом возрасте понимает двойную мораль нашего больного общества.
Читать дальше (Осторожно, ненормативная лексика!)
И вторая (тоже 18+):
Вот так, не больше и не меньше: "дети" "должны". Кому должны, либерал не объясняет. Но мне представляется, что это очередная атака на устои нашего общества. Да, мат у нас используют почти все, но в обществе веками сложились негласные правила, где и при каких обстоятельствах материться можно, а когда это совершенно недопустимо. Подобные тексты призваны разрушить эти традиции, переделать культурную матрицу, превратить весь народ в некультурное быдло.
Порадовало одно, что в обсуждении, даже те, кто писателя-либерала как правило поддерживают, отнеслись к предложению полной легализации мата сильно отрицательно.
И я не понимаю ещё одного: он идейный дурак или это чей-то заказ?
Комментарии
Легализации матерщины тренд в принципе интеллигентский. Образованщина не отстаёт. В эти худые ворота, раззявленные самомнением и не покрытые здравым смыслом, всякая нечисть охотно лезет. Потому что в голове этих засранцев постоянно звучит: не прояви себя дремучим! Покажи этим пням, что можно всё, если ты человек тонкой духовной организации и всё понимаешь! Отсюда всё становится дозволено, один запрет на матерщину перешагнул, второй его перещеголял - на наркотики сел, третий второго обогнал и с малолеткой стал жить аюрведически и тантрически. Четвертый всех обошёл - Родину стал продавать навынос. И так далее.
Когда нам художник предъявляет баночки с дерьмом и "ценители" его за это называют художником-акционистом, это не от того, что он круто схудожничал - а от того, что он обошёл их всех, сломал на один "предрассудок" больше, нашёл в посудной лавке здравого смысла ещё один неразбитый горшок и звонко грохнул его. А этот Никонов так, только начал от прилавка, ему ещё крушить и крушить, юниору.
Начали, кстати, сразу после Революции. Потом придавили их. А в 60-е, говорят, снова тилигенты мат в массы понесли. Не то чтобы народ материться не умел, но именно тилигентам нравилось применять мат там, где до них народ без мата старался обходиться.
Интеллигентский тренд? Простите, но это поклеп. Интеллигентно как раз изъясняться без мата. А оправдания, что из песни слов не выкинешь, мол, он могучий и иначе никак - от скудоумия. Не нужно.смешивать.интеллигентов с люменами, косящими под интеллигентов.
Наглядевшись на интеллигентов, предпочитаю формулировку "культурно изъясняться без мата". Культура - вещь понятная. Интеллигенция нет...
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия. (С) Л.Н.Гумилёв.
Сколько лет прошло, а ничего не изменилось.
«Интеллигенция - прослойка между народом и дворянством, лишенная присущего народу хорошего вкуса» -(С) Плеве.
Смотрите, Плеве превосходно объяснил, почему интеллигенция любит материться. Вкуса нет. А я объяснил (не столь изящно, куда уж мне) - почему. Утрата народного вкуса здесь не случайность, а целенаправленный процесс.
Ну не знаю. Мне сложно это принять. Я жил в стране и времени когда интеллигент был синонимом культуры в том числе, помимо прочего. Меня так учили и воспитали
С практической точки зрения, употребление мата свидетельствует о распущенности человека, о его нежелании или неспособности, неготовности, невозможности и т.п. контролировать себя. Регулярное использование мата культивирует распущенность (отсутствие самоконтроля) и приводит к зависимости. И так замыкается круг. Отсутствие самоконтроля приводит к употреблению мата на фоне повышенной эмоциональность, такое использование еще больше разогревает эмоции, а повышение эмоциональности приводит к еще большей потере самоконтроля. В конечном счете, все это ослабляет волю человека, как любая другая зависимость.
Д.А. Лихачев, так говорил о мате на примере своего опыта отбывания лагерного срока на Соловках
Матершиник - прежде всего слабый человек, и уже потом он может быть интеллигентным и неинтеллигентным, образованным и необразованным, и т.д., а если мат используется "просто так", для связки слов, то и здесь не лучше, немотивированные действия - признак не полного психического здоровья. Так подумалось
кстати, да... совсем забыл что-то. авторитетные долгосидельцы мало ругаются матом, считая это зазорным и неуважительным по отношению к собеседнику (за что можно огрести - в этом и причина их "культурной" сдержанности).
Естественное состояние человека - спокойствие, эмоциональность, практически всегда - плохо. Человек спокоен, когда ему все понятно, что происходит вокруг него. Мир - объективен и совершенен, у человека правильно воспринимающего Мир, нет причин для его эмоционального восприятия (Соломон: все пройдет и это пройдет...). Неправильное понимание мироустройства - рождает бурю эмоций, а использование мата - это одна из форм выражения непонимания и неприятия Мира. Злословящий человек не демонстрирует ничего, кроме своего неспокойствия, несовершенства и слабости жизненной позиции. Зачастую, злословие прячется за шуткой, т.к. юмор - скрытая форма конфликта, вот и
злословятострословят здесь разного рода "мнемоники"...Долгосиделец рискует собственными руками превратить и без того свою нерадостную участь в ад, если будет культивировать неприятие случившейся с ним "несправедливости" долгой несвободы. Если он обладает каплей здравомыслия, то неизбежно приходит к осознанию необходимости смирения желаний, смирения страсти к свободе, т.к. страсть (страсть вообще), стимулирует желание и парализует волю. А воля абсолютно необходима для досидки до конца долгого срока. О чем, собственно, и говорит Лихачев. Употребление или неупотребление мата - только символизирует эти процессы. Несомненно - получить в репу за неуважительность, тоже сдерживающий фактор)))
С этой точки зрения, представленный нам Jeque либерал, поощряет и предлагает лишать человека воли "с пупка", с детства, это и не сложно, як що людина уродилась з гадючих головок)) (укр. Так говорят на Украине, например, про таких, вечно недовольно-язвительных как Мнемоник)).
Известно, что и Путин иногда использует нехорошие слова, с надеждой отмолить позднее их. Но здесь это функциональное, для посылки эмоционального сигнала коллегам. По сути, по большому счету, разницы нет - сидеть в тюрьме или в правительстве...
Да и вообще, вполне допустимо, считаю, сравнить человеческую жизнь с отсидкой длительного строка предварительного заключения)) Оно неизбежно завершится судом - смертью. Страсть к жизни - парализует волю и от этого, парадоксально, сама жизнь зачастую проходит бессмысленно и бестолково, о чем свидетельствуют горькие сожаления в предчувствии конца жизни...
И волнуется такой "долгосиделец" при жизни от неизбежности суда и злословит, и бессмысленные глупости делает, заполняя пустоту предоставленной ему свободы "предварительного заключения" (жизни). И от непонимания за что "срок мотал" и для чего, в конце - скрежет зубовный. Несправедливой считают такие свою жизнь, а суд - не правильным, ведь не по своей воле в жизнь пришел, еще и судят за это))
Смирившийся с неизбежным - занят собственным алиби, готовится, на всякий случай)), к раскаянию, ведь раскаявшимся преступникам дают меньшее наказание... Попутно, это успокаивает и спокойствие не мешает, но помагает стяжать волю и смысл жизни.
Лихачев говорит, что НКВД устраняло первыми волевых, способных противостоять - ну это логично. Либералы - не обладают сами волей, ни сравнимой с волей "строителей новой "справедливой жизни", ни с волей сторонников "традиционного уклада", ни с волей просто порядочных людей, поэтому и предлагают развращать слабейших = беззащитных, в этом смысле, детей
ПС прошу прощения, сегодня день воскресный, не грех подумать на такую тему по-ширше))
С чего вы это взяли?
Я знаю людей не употребляюших мат. Близкие друзья, могут материться в моем присутствии, я сам матерюсь...а вот они - никогда. Это я еще про своих бабушек и одного дедушку молчу. А прабабушка даже слово жопа не говорила только "попо"
"Используют" в данном случае означает, что почти все употребляют крепкие выражения, но в очень редких случаях: стресс, боль, аффект, гнев и т.п.
Крайне точный, сжатый и при том помехозащищённый язык. Я не специалист в языковой тематике, однако меня завораживает тонкая, но точная настройка нюансов мата. Если обычный язык сравнить с буквенным написанием слова, мат иероглифичен, матерная морфема не требует прочтения и опознаётся разом, мгновенно. Матерные слова будто специально сделаны, чтобы их проталкивать через цепенящие речевой аппарат боль, напряжение, гнев. С моей точки зрения, это подтверждает версию о мате как языке боевом или специфически магическом, а то и о сочетании обоих этих предназначений.
Непроходимо глупо мнение о монгольском или любом другом внешнем происхождении мата: невозможно так тонко настроить под себя чужой инструмент, не проникнутый родными смыслами. Тем более, мат в веках не статичен, он живой (пусть и очень медлительно меняющийся).
Но при всей свой живости мат всегда дрейфует по одному и тому же краю русской речи: он неприличен и оскорбителен. Новые слова, бывшие некогда обычными, становятся неприличными, неназываемыми и врастают в мат. Поэтому исправный умом культурный человек не будет пользоваться матом в быту так же, как не будет ходить с заряженным автоматом дома и на улице в мирное время, как не будет трясти на площади оголенными тестикулами. Постоянное же неуместное использование мата в речи говорит нам либо о необразованности, речевой бедности человека, либо о том, что перед нами интеллигент (образованщина).
Про какое прохождение конкретно вы говорите? У меня ребёнок иногда смотрит. Я слушал не было не чего. Есть одни уродцы косят под него но это не игромен.