Минобрнауки РФ начало разработку механизма возврата в бюджет сумм единовременных пособий в случаях отмены опеки или усыновления ребенка и его возвращения на полное государственное обеспечение, сообщила министр образования и науки Ольга Васильева на заседании правительства.
"В соответствии с поручением президента Российской Федерации Минобрнауки России разрабатывает механизм возврата в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации сумм единовременных пособий в случаях отмены опеки или усыновления ребенка и его возвращения на полное государственное обеспечение", — заявила Васильева.
Министр подчеркнула, что предстоит тщательно анализировать причины отмены решений о передаче ребенка на воспитание в семью, заявив, что в целом по стране в 2015 году зафиксировано 5713 таких случаев. При этом, по ее словам, 6% замещающих родителей, в отношении которых было отменено решение о передаче ребенка, прошли обязательную подготовку и часть из них воспользовались услугами по сопровождению.
Немного цифр, чтобы была "осязаема" цифра в почти 6000 "отказников":
Численность детей, состоящих на учете в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, в разрезе по возрастам на начало 2016 года
| ВСЕГО | из них | ||||
| от 0 до 3 лет | от 3 до 5 лет | от 5 до 10 лет | старше 10 лет | ||
| Численность детей | 71 156 | 3 716 | 2 650 | 9 977 | 54 813 |
| из них число детей, имеющих инвалидность | 20 950 | 889 | 1 239 | 4 563 | 14 259 |
Сравнительный анализ выявления и устройства детей, оставшихся без попечения родителей
| 2013 | 2014 | 2015 | |
| Численность детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных за отчетный год | 68 770 | 61 621 | 58 168 |
| Численность детей, которые были возвращены родителям из вновь выявленных в течение отчетного года | 6 366 | 5 096 | 3 273 |
| Численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся на воспитании в замещающих семьях | 396 849 | 407 486 | 409 897 |
| из них в приемных семьях | 116 091 | 134 290 | 148 466 |
| Численность усыновленных детей, состоящих на учете | 123 823 | 124 127 | 115 581 |
| Число семей, в которых обязанности по опеке (попечительству) выполняются безвозмездно | 220 997 | 212 363 | 204 516 |
| Число приемных семей | 70 115 | 79 368 | 87 060 |
| Число семей усыновителей | 111 592 | 112 256 | 102 092 |
| Численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под надзором в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей | 88 735 | 72 151 | 60 162 |
| Численность детей, оставшихся без попечения родителей, поступивших на обучение в учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования на полное государственное обеспечение | 15 439 | 13 434 | 15 439 |
| Численность детей, оставленных матерями (родителями) при рождении | 5 757 | 4 983 | 4 396 |
| Численность детей, которые возвращены родителям в течение года, всего: | - | 14 561 | 10 023 |
| из организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей | - | 4 341 | 3 089 |
| из числа переданных на семейные формы устройства | - | 9 392 | 6 030 |
Комментарии
странно это, в одну говорящую голову говорят о борьбе с сиротством, но тут же в другую - дополнительно отпугивают опекунов и усыновителей финансовыми рисками.
Видимо, работает ювенальная парадигма: запихивать детей-сирот (а равно и детей, изъятых у родителей) в профессиональные приёмные (патронажные) семьи. Данная новость - как раз о попытке минимизировать им конкуренцию со стороны энтузиастов-любителей (страшно брать ребёночка, вдруг через пару лет придётся вернуть, и государство выставит регрессом счёт за два года за то, что ребёнок уже по факту проел. Кстати, допускаю, что на здорового ребёнка выплачиваемого пособия хватает с лихвой, и остаётся приварок приёмным родителям, - но вот если ребёнок нездоровый, то приёмные родители так и так будут доплачивать от себя.)
UPD: Корректива: Камрад arma поправляет ниже, пока речь идёт только о возврате единовременного пособия, которое выплачивается непосредственно при взятии ребёнка.
Так или иначе, это весьма ёмкий рынок. Идёт попытка передела той дельты, которая пилится на детских домах. Теперь центрами прибыли должны стать профессиональные патронажные семьи (норвежская модель Барневарн). А лишним участникам "с улицы" в этой теме не место.
Да не счёт регрессом за два года выставит, а одноразовое пособие заберёт.
Усыновлеие и опека -дело сложное. И не всегда приемные родители виноваты в том, что ребёнок у них не прижился.
От сестренки, директора детского дома, имею такие сведения: детей-сирот с каждым годом все меньше, особенно маленьких. Мало-мальски подходящих детей разбирают на усыновление и под опеку, но некоторым подросткам в семье уже не прижиться, они по собственной воле в детдом возвращаются, и не от плохих условий из семей бегут. Подростковый максимализм.
Сегодняшний контингент детдома -это сложные подростки, некоторые уже в детских колониях побывали, а до совершеннолетия им ещё далеко. Или девочки с улицы, у которых уже сутенеры были. Детей младшего школьного возраста в ее детдоме уже нет. Те, кого никто не усыновит.
а, там есть ещё и единовременное пособие теперь... Понятно, спасибо за уточнение. Но тут лиха беда начало...
Идёт попытка передела той дельты, которая пилится на детских домах. Теперь центрами прибыли должны стать профессиональные патронажные семьи (норвежская модель Барневарн). А лишним участникам "с улицы" в этой теме не место.
Откуда такой необоснованный вывод? Мне кажется, речь идет исключительно о более серьезном контроле по кандидатам.
Это у Вас просто политкорректная формулировка для той же самой идеи: для большого похода за "сиротским" бюджетом нужны "правильные" кандидаты в профессиональные патронажные семьи - и совсем не нужны "неправильные" и случайные кандидаты.
Причём речь не только (и в среднесрочной перспективе не столько) о государственных "сиротских" деньгах.
Фишка ювенального бизнеса по схеме "Барневарн" - в том, чтобы родители, у которых изъяли детей по тем или иным признакам ненадлежащего обращения и передали в профессиональную патронажную семью, - платили на своих изъятых детей алименты с доходов. И осваивать эти средства будут именно "правильные" профессиональные патронажные семьи.
Одна рука дает рупь, а другая забирает 2