МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Правительство РФ под председательством Дмитрия Медведева соберется в четверг на очередное совещание. На повестке дня кабинета министров обсуждение одиннадцати вопросов, в том числе ряда изменений в Бюджетный, Уголовно-процессуальный и Лесной кодексы, КоАП, а также распределение субсидий. Основным вопросом предстоящего заседания станет профилактика социального сиротства, развитие форм семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Профилактика сиротства
Всего на сегодняшний день в банке данных на усыновление в РФ числится 62 тысячи детей.
Как ранее заявила детский омбудсмен Анна Кузнецова, государственная политика в области усыновления должна быть направлена на ликвидацию сиротства как социального явления, а приемные семьи должны ощущать всестороннюю поддержку. По ее словам, клеймо "сирота", "детдомовский ребенок" должны исчезнуть навсегда.
По мнению уполномоченного по правам ребенка, позитивный опыт лучших приемных семей должен стать примером для других родителей, которые хотели бы взять ребенка на воспитание.
Повестка заседания
Министрам также предстоит решить вопрос о возможности добычи подземных вод участниками свободной экономической зоны на территориях Республики Крым и города Севастополя для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технологического обеспечения водой промышленных и сельскохозяйственных объектов. То же самое относится и к разведке и добыче минеральных подземных вод, лечебных грязей и других природных лечебных ресурсов, используемых для лечения и профилактики заболеваний, организации отдыха. Принятие и реализация этого законопроекта позволят обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие Крыма, привлечь инвестиции в развитие существующих и создание новых производств, транспортной и других инфраструктур, туризма, сельского хозяйства и санаторно- курортной сферы.
Еще одной темой повестки дня станет проект закона о внесении изменения в статью 19.6 КоАП. Этот документ предлагает установить административную ответственность должностных лиц федеральных и региональных органов исполнительной власти, уполномоченных на проведение государственного контроля, и органов местного самоуправления, исполняющих функции муниципального контроля, за невнесение или внесение с нарушением сроков и внесение неполной или недостоверной информации о проверке в единый реестр проверок.
С соответствующим требованием ранее выступил президент РФ Владимир Путин на очередном совещании с членами правительства. По его словам, ответственность за нарушения при ведении реестра проверок должны нести не обычные операторы, а ответственные за это чиновники. Как сообщил врио министра экономического развития Евгений Елин, за невнесение информации в реестр планируется взимать штраф.
Также правительство рассмотрит законопроект "О внесении изменения в статью 22 Федерального закона "Об обороне", принятие которого повысит персональную ответственность высших должностных лиц регионов и глав муниципальных образований за организацию территориальной обороны, позволит организовать работу по координации сил и средств, участвующих в обеспечении режима военного положения.
Кроме того, будет принято решение об образовании оргкомитета по подготовке и проведению празднования 100-летия основания Государственного музея-усадьбы "Архангельское". В рамках подготовки к юбилею планируется провести комплекс работ по реконструкции, восстановлению и реставрации входящих в состав музея-усадьбы объектов культурного наследия, приспособлению зданий под современное использование, что позволит существенно увеличить площади под экспозиционно-выставочную деятельность, создать фондохранилище и реставрационные мастерские, провести выставки и другие юбилейные мероприятия.
Также на повестке дня стоит вопрос о внесении изменений в УПК РФ в части урегулирования пределов срока содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Принятие законопроекта будет способствовать повышению эффективности деятельности органов предварительного расследования.
Правкомиссия по контролю за иностранными инвестициями
После заседания правительства Медведев проведет очередное заседание Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.
С основным докладом выступит руководитель ФАС России Игорь Артемьев. Как уточнили в пресс-службе правительства, в заседании примут участие первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьеры Сергей Приходько, Дмитрий Рогозин, Юрий Трутнев, федеральные министры, руководители ведомств.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3808437
Комментарии
то есть будем яростно и неутомимо
дрочитьбороться с последствиями. Зачем бороться с причинами? Тем более, что в угоду педофильскому лобби можно наштамповать еще массу причин сделать ребенка сиротой. Ведь "потоком" из бюджета так хочется порулить, что аж зубы сводит))))Это не претензия конкретно Кузнецовой, это так сказать наблюдение за тенденцией.
Читайте пояснительную записку к законе о социальном патронате еще 2012-ого года. Там прописаны механизмы профилактики лишения родительских прав.
Фигня.
В семьях где родители давно забили болт на ребёнка могут годами читать родителям лекции.
А в семье где умер супруг и вощникли проблемы - тут как тут.
Я знаю многодетного отца одиночку. На него всем пообще пофуй. Не ходит, не ругается - можно считать что его нет. Правда он сам тяжёлый на подъём, разуверился в жизни.
Не путайте законы и практику их применения. В посте - про законы и сомнения в компетентности нашей власти выше - тоже про законы.
А правоприменительной практика - это отдельная тема.
У нас любой закон старше одного года можно читать по разному вдоль и поперёк.
Уже сейчас малоимущая семья может быть игнорирована соц.службами, а приёмная - регулярно будет получать субсидии. И по закону.
В статье так и говориться - всемерная поддержка приёмных семей. А про поддержку обычной семьи, где можно почитать? Давай сравним подачку в 50 рублей в обычной семье и 5-10 тысяч для приёмной?
В чём будет заключаться смысл профилактики? пришли, "ай-яй-ай" и всё?
Я был объектом наезда социков. На пустом месте. Им кто-то пожаловался, что кому-то что-то показалось. И по закону. Со всей строгостью этого самого закона. Ползарплаты на юриста. Оказывается социки не имели права. По закону.
Ну, проведите анализ закондательства, в чем ко мне вопрос?
Я всего лишь показал, что государство с первопричиной появления сирот борется, по-крайней мере на обсуждаемом - законодательном - уровне.
Первопричин несколько:
Те, которые можно исправить:
- низкий уровень образования. и как следствие
- низкий социальный уровень.
- отсутствие идеологии как жизненного ориентира и как следствие растущий инфантилизм в обществе.
И причина которую невозможно нейтрализовать - смертность в дтп/чс.
Первые три пункта необходимо разруливать комплексно. А у нас по третьему пункту пока никак.
Традиционными и семейными ценностями уже давно занимаются на уровне государства. Чему свидетельством - повышение рождаемости, в т.ч. относительное (на женщину).
По поводу ДТП - работают люди. Только вчера в метро видел заголовок в газете, вот перепечатка: http://www.vokrugnovostei.ru/Novosti/Rossiyane-stali-menshe-gibnut-v-DTP/
Мы даже знаем КТО занимается НАШИМИ семейными ценностями: Лахова, Яровая, Клишас, Крашенинников.
"По делам узнаете их" (с). Дела - отличные.
У вас и у указанных граждан - может и отличные. А у простых людей - спрашивать вы не привыкли, да и не учили вас видимо - кому они нужны эти просты люди))))
Критерий я указал выше - рождаемость, читайте внимательнее.
У вас сегодня какой-то особенный день идиотизма? Или, судя по подписи, вы всегда такой?
с каких пор у нас пояснительная записка для законотворителей стала ВДРУГ ЗАКОНОМ???
Пояснительная записка - это как раз к практике правоприменения, в которую вас и ткнули носом.
Фигню пишите.
Пояснительная записка к закону - это документ, который подается в Думу совместно с текстом закона. В самом законе не описывается, для чего именно устанавливается закон, какие цели государство принятием этого закона пытается достичь. Это все указывается в пояснительной записке.
А практика применения закона - ее никаким боком в записке быть не может, ибо закон, к которому относится записка, еще не принят. Откуда ж по нему практика возьмется...
То есть у нас нет пояснительных записок к закону о практике применения того или иного закона от того же например мин.юста? Вас опять надо носом тыкать?))))
специально для вас цитирую
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА - ставшее общепринятым юридически значимое поведение судей и других правоприменителей, основанное на сложившемся истолковании правовых норм, восполнении их пробелов и неясностей.
то есть правоприменительная практика - это не то как закон исполняется, это способы ТРАКТОВКИ закона. И пояснительная записка как правило содержит описание всех неясностей и возможных трактовок, с УКАЗАНИЕМ ПРАВИЛЬНОЙ ТРАКТОВКИ. И такая записка может быть написана как после принятия закона, когда возмущенная общественность тыкает носом юриздов в их откровенные косяки, так и ДО ПРИНЯТИЯ закона, во время обсуждения в той же Думе. Собственно затем и пишется записка - пояснить как надо толковать тот или иной пункт закона на основании СЛОЖИВШЕЙСЯ системы принятия решений судьями. Тот же закон о "шлепках" - он же по сути своей целиком и полностью написан по правоприменительной практике "хулиганской" статьи))))
Вы читать умеет?
Откуда это может возникнуть у еще не принятого закона?
А не проще-ли тупо обязать ближайшую родню заботиться о тех, кто осиротел? Ну... подкинуть на первое время пособие на ребёнка. Денег государство потратит на порядок меньше, да и детские дома будут не нужны(ребёнок в семье, и совсем не чужих людей!) и соответственно начнутся проблемы у ювенальщиков, чья деятельность будет уже не нужна де-юре и де-факто, и... снова экономия бюджетных средств.
Ближней родни нет, или она сама нищая, или не социальная.
А многие так детей и берут. там на патронаж неплохие деньги выделяются.
Это большая редкость, когда нет ближней родни или эта родня бедная, но если так. то надо искать дальнюю, но родню и... всё получится.
Пятиюродная сестра например из грузии, украины, казахстаны, белорусии. Которые по русски вообще не говорят.
Ребёнку 10 лет. русский, рускоязычный.
И куда его отправлять? где ему быдет хорошо?
А если ребёнок городской, а эта родня капитально сельская?
Если ни ребёнок ни родня друг о друге вообщее не знали?
ДД плохой не потому что там плохо, а потому что там рулят истерички с 'Уси-пуси'.
А надо организовывать нормальеые детские дома.
Заодно и инвалидов-ветеранов есть куда будет пристроить.
Мальчики учатся военке и с девочками - медицине, поварству.
Какое-никакое производство на базе дет.дома развернуть - тоже не так дорого.
Ну да, онижедети. вот и выходят детдомовцы в полной уверености что продукты растут в холодильнике.
Хм... моя старая идея, чтоб детдома превратить в военно-медицинские школы, где-бы готовили от сержантов до прапорщиков и младший медперсонал, а практика у таких выпускников будет серьёзная... но это слишком кардинальное решение.
Нужна заточка не под конкретные специальности, нужна базовая подготовка в рамках общих курсов специализированных институтов.
Т.е. если у выпусника есть предрасположенность - он может поступить учиться дальше, нет - тогда учится на другого. или занимает младшие должности.
Но в любом случае, они дадут костяк людей готовых к ЧС. Т.е. и девочки обладают базовой военной подготовкой и знают оружие, и мальчики могут провести мед.операцию в поле. И все могут спокойно готовить на 1000 человек.
Но не не надо упираться в две эти сферы. ДД должен быть много профильным.
ИТ например. Инженерия, архитектура-строительство, делопроизводство?
Получается что-то типа Макаренко.
Но сейчас большинство этих воспитаников ДД просто овощи. Потому и забегали.
Соглашусь, лучше бы заботились о том, чтобы детей у родителей не забирать, чем о том, как потрафить приемным семьям. В конце концов ведь возникает закономерный вопрос: почему это с родным ребенком государство не помогает, а как отобранного взял себе, так вокруг тебя пляшут. Казалось бы ребенок в семье есть ребенок в семье. Так нет же, биологические родители у нас первостепенная опасность для детенка.