В Москве проходит пятый форум по энерогэффективности - ENES 2016, в этом году опять ничего нового - иностранцы продолжают упорно втирать нам какие углеводороды плохие, при этом чавкая оными с удвоенной скоростью, а также вещать как важно сокращать потребление и уничтожать инфраструктуру - при этом развивая из всех силенок свою, ну и плюс конечно вошедший в моду треп про мегагорода.
Вишенка на торте - во время "панельных дискуссий" рядом с нашим министром энергетики будет сидеть чел из бриташки, который обвинял ВВП в взрывах домов.
Истерика британцев и их активность около наших топэнергетиков понятна - эти черти реально боятся даже не таяния льдов Арктики и поднятия уровня мирового океана на 5мм, а неизбежного поворота Гольфстрима, который скоро сделает итак сомнительную стоимость английской "недвижимости" равной своей истинной величине т.е. нулю, а с учетом налогов и резко возросших затрат на обогрев может и того меньше.
Итак из программы форума:
А вот что он говорил:
Главный научный советник британского правительства сэр Дэвид Кинг во всеуслышание обвинил Владимира Путина в организации взрывов домов в России в 1999 году, унесшие жизни почти 300 человек.
«Могу сказать вам, что за взрывы несет ответственность Путин, - сообщил Дэвид Кинг. - Я видел доказательства. Если бы не взрывы, Путин никоим образом не выиграл бы на выборах. До них рейтинг его поддержки составлял 10%. После них рейтинг взлетел до 80%».
Как пишет The Daily Telegraph (полный текст на сайте Inopressa.ru), свое заявление сэр Кинг сделал на церемонии награждения выдающихся британцев по версии Morgan Stanley, извесной как Morgan Stanley Great Britons Awards.
«Могу сказать вам, что за взрывы несет ответственность Путин, - сообщил Дэвид Кинг. - Я видел доказательства. Если бы не взрывы, Путин никоим образом не выиграл бы на выборах. До них рейтинг его поддержки составлял 10%. После них рейтинг взлетел до 80%».
Как пишет The Daily Telegraph (полный текст на сайте Inopressa.ru), свое заявление сэр Кинг сделал на церемонии награждения выдающихся британцев по версии Morgan Stanley, извесной как Morgan Stanley Great Britons Awards.
Или вот, что было в далеком 2004 ом
На этой неделе в Академии наук случился большой скандал. На заседание совета-семинара РАН по проблемам изменения климата и Киотского протокола были впервые приглашены авторитетные иностранные специалисты в области климатологии и смежных дисциплин, которые не участвовали в комиссиях ООН по данной проблеме. Приглашенный на это же заседание вместе с командой "официальных" английских специалистов главный советник по науке премьер-министра Великобритании сэр Дэвид Кинг в ультимативной форме потребовал от президента РАН удалить из зала "неофициальных" ученых. Дэвид Кинг, угрожая покинуть семинар РАН, звонил напрямую министру иностранных дел Великобритании, который был в это время в Москве, а также связывался с офисом премьер-министра Тони Блэра.
Еще по поводу разговоров о коммунистах - будет друг одного из самых известных наших Жореса Алферов - Клаус Тиссен, если помните хотевший сделать из Москвы с ее инсоляцией "солнечный город".
....
Да и в остальном вобщем as usual.
На днях тут посмотрел фильм - осада Жадовиля, он начался с кадров расстрела Патриса Лумумбы в 1961 году, после его слов в глаза палача:
"Все что в этой земле принадлежит всем нам, не принадлежит бельгийским компаниям, не принадлежит американцам, не принадлежит тебе мой друг"
потом еще полтора часа в Конго вокруг месторождения меди и кобальта Ирландские(под вывеской ООН) и Французские легионеры выясняли друг с другом отношения.
Негров никто не считал.
Потому, что никакой энергетики на этих мероприятиях нет, а есть сплошная политика и повторять судьбу Патриса не очень хочется, то пожалуй доклад окончу ))
Да и для реальной энергоэффективности - производители китайских светодиодов, пеноблоков, стеклопакетов, пласт труб, минваты с пенопластом, эффективных насосов и прч., сделали в миллион раз больше чем все эти гастролеры вместе взятые.
Короче поживем увидим, чем все закончится, надеюсь время колониальных историй под вывеской ООН уходит в прошлое.
А специалистам в сфере энергетики, чтобы быть в тренде, все таки рекомендую ознакомиться хотя бы с программой форума - http://enes-expo.ru/ru/
Комментарии
Ром, у них и так проблемы с водой, электричеством и обогревом.
А планы по переселению - уже готовы... только не пускають-)
Блин... На "Ром"... среагировал как на ром...
Пора закупаться :)
Гыыыыы-))
главное, в Кузнецке не закупайтесь.
Ну отчего же? У нас давно нехватка пастухов, олешек пасти в тундре. Пусть приезжают, работы хватит всем.
Так они же НЕ МОГУТ работать ! У них же с собой будет "резанная" ! Вот и не надо их к нам , даже Сибирь осваивать ! Пусть у себя в G.Br. этой "резанной" гольфстрим обогревают ...Они же сЭры...
Как раз сэров - это не касается, а касается обывателей. Для тех, кто на самом деле из сэров - аристократов, там иная и более жесткая система и выправка. Господская. Рабство в Англии покруче будет, чем сейчас в США, но это необходимо видеть с уровня законов и мировоззрения им безприкословного подчинения, а не физических "кандалов".
Пойми меня правильно - это не их выбор. Впрочем приезжающих будет много и без того. Задача по переформату и интеграции - чудовищно масштабная, ибо перековывать необходимо будет под созидательное мировоззрение, а не как там в гейропе - навязывать ценности толерастии и идеологию плавильного котла. С одной стороны - легче, но с другой труднее. Если интересно понять - разберись по каким законам работает блочная и конгломератная суперсистемы (термины из Достаточно Общей Теории Управления).
Медийно. Не стоит в эту "волну", больше "воды" вливать.
Призыв ублюдка повысить энергоэффективность, промеж строк означает - вы сука много жрете и мало отдаете. Шантаж.
Колониальная структура со времен испанского наследства наработала достаточно энтропии .
про поворот Гольфстрима поподробнее,плиз. Вроде конспирология а вы ее неизбежностью обзываете?
Не поворот, а шняга с разлившейся нефтью из Мексиканского залива. В результате Гольфстрим тепла не даёт.
В 2010-м разлилось а тока щас мерзнуть собираются?
Это полярный конвейер. Силы окончились... Тянуть
Океан - аккумулятор тепла.
Более плотная нефть мешает перемешиваться воде, теплообмен нарушен. Гольфстрим становится холоднее каждый год.
Арктика на пути течения уходит и поток больше не возвращается... можно даже не моделировать итак вся понятно
"Одновременно происходит уменьшение количества многолетнего льда и, соответственно, средней толщины льда в Арктическом бассейне. Риски, связанные с потеплением в Арктике могут быть вызваны повышением уровня мирового океана при таянии Гренландского ледяного щита, увеличением притока пресной воды из Арктики, что может привести к замедлению системы Гольфстрим — Североатлантическое течение, обогревающей Европейский континент, усилением таяния многолетней мерзлоты", — подчеркнул учёный
Сам Гольфстрим никуда не исчезнет, ибо образуется тропическими пассатами. Пока они дуют - есть Гольфстрим, в океане воды много.Другое дело, из-за опреснения под него перестанет подныривать Северо-атлантическе течение, и он завернет к югу не доходя до Европы.
Гольфстрим... Это течение... Ветром его не устроить... Тем более течение на определенной глубине.
Так что, пассаты не причем. Точнее пассаты участвуют в теплообме в зоне зарождения.
А стекает эта легкая, теплая вода в нисходящий полярный конвейер у границ многолетних льдов.
Сейчас потенциал конвейера сизился... Плотность холодной воды уменьшилась (за счёт таяния льдов и опреснения).
Горячая экваториальной вода будет растекаться во все стороны.
В первую очередь "сварит" Техас.
Вообще... Гольфстрим как системное явление... Не мог появиться без внешнего воздействия.
Это качество у женщин известного поведения называется неразборчивость в связях.
Пмсм, англичане - свободные люди. Пусть приезжают - и говорят о чём хотят. Но только пусть приезжают за свои, пусть приглашают слушателей за свои, английские. Пусть заказывают российским (и любым другим) участникам гостинницы, платят за конференции... Проживание... Транспорт... Питание... А заодно пусть приглашают в Россию как можно больше людей из других стран.
Типа чтобы принести прибыль российскому гостиничному бизнесу. Ну и ресторанам, там. Приезжим иностранцам надо продать как можно больше матрёшек, бус, зеркал и пр. - так чтобы промышленность поддержать. Иностранцев надо одаривать своими улыбками.
И обеспечить англичанам российскую энергоэфективность. Типа чтобы они инвестировали в предприятия (находящиеся, разумеется, в России), которые будут производить ветряки, аккумуляторы, солн панели, термоизоляцию, и прочие атрибуты зелёной энергетики. Для себя и на продажу - например, в ту же самую Англию.
Велкам то Раша, в общем.
+!100500!
Про поворот Гольфстрима говорил ещё профессор Лоркипанидзе из "Тайны двух океанов". Надо просто засадить ламинарией этот самый Гольфстрим в нужных местах.
Спасибо, интересно.
У нас вроде по конституции все равны - очень бы хотелось, чтобы оборот "сэр" не использовался по отношению к английским гражданам в официальном русском, новой газете они за это в конце концов хотя бы платят.
Роман, что такого значительного произошло за последние квартал-полгода что акции генерирующих компаний рванули в верх? или что такое должно произойти? надеюсь цены не будут отпускать.
Всех или только вынужденных ?
Рванули все, по крайней мере большинство. Я не исключаю что начали покупать просто из-за дешевизны, но интересуюсь на всякий случай, сам ничего мега существенного не нашёл.
Надо разбираться, вопрос интересный и не первый задаете...
У меня от всех этих форумов очень странное ощущение, хотя может быть и ошибаюсь, вроде идея правильная, надо повышать энергоэффективность. Но с другой стороны, как-то странно, "встреча мэров российских и зарубежных городов по вопросам повышения энергоэффективности и устойчивого развития городов" или вот "встреча главных инженеров компаний ТЭК".
Вообщем тусняк какой-то получается, не удивлюсь, что главное после этого мероприятия - банкет.
С одной стороны чиновники, которые, скажем честно не сильно шарят в энергоэффективности, а с другой инженера, которые вроде должны быть в теме, но вся их дискуссия без участия тех кто в первую очередь разрабатывает стратегию развития энергетики, это выхлоп в свисток, соберутся покачают головой, по охают и по домам? Я как-то не вижу каких-то рабочих инструментов, форум конечно здорово, но что он решает?
Мы "родили" понятие... "Монетизация энергоэффекта"
Это то, что нужно для успеха мероприятий по повышению энергоэффективности