Когда говоришь с людьми про СССР, то в 9-ти разговорах из 10-ти приходится обсуждать тему дефицита. Дефицит, очереди, блат, "фарца" - вот это всё. Очень важная тема, поскольку без разговора о ней нельзя говорить о гибели СССР, там всё очень плотненько взаимосвязано. Так что поговорим о дефиците, спекулянтах и гибели СССР.
"Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были?" - писал замечательный советский поэт Маяковский. Не знаю, как там со звёздами. Но вот с общественными явлениями - стопудово всё обстоит именно так, строго по Маяковскому. Если общественное явление стабильно существует, значит есть в обществе группа людей, которому явление выгодно. Вот и в случае с дефицитом и засильем спекулянтов - "Is fecit cui prodest", никак иначе.
Главными спекулянтами были - вспомним, к примеру, хоть "Хлопковое дело" - наши криптокапиталисты-партейцы.
Они уже тогда накапливали "первоначальный капитал", чтоб достойно встретить грядущие 90-е. Они растаскивали госбюджет через систему "приписок". Они выкачивали деньги из населения через своих барыг. У них целые цеха огромных комбинатов гнали продукцию "налево". В их магазинах были пустые прилавки, зато "под прилавками" - благодать божья, прям всё-всё-всё есть, прям любой каприз за ваши деньги! Причём в огромном большинстве случаев те "ништяки", что продавали барыги - это никакой не импорт, это продукция обычных советских заводов, которая просто до прилавка "не дошла".
Помните кино "Иван Васильевич меняет профессию" - как Шурик транзисторы у барыги из-под полы покупал? В одном государственном магазине ремонт, другой тоже закрыт почему-то, в третьем товара нету - и тут барыга появляется, ну прям спаситель! У барыги все нужные транзисторы есть, барыга молодец, барыга эффективный предприниматель, он куда лучше чахлой совковой торговлишки! Ага, ага, лучше. Только тут один вопрос есть. А как вы думаете, где барыга те транзисторы достал - сам смастырил, штоле, или ему мериканский шпиён "закладку" в парке под камнем сделал? Уж не со склада ли того самого закрытого "типа на ремонт" магазина у барыги его товар? Да наверняка так оно и было. Теневая экономика, однако, буржуйское государство в государстве Советском....
А сегодня отдельные граждане гадают - "Ну почему вертолёты, танки и ракеты мы делали более чем годные, а наладить производство джинсов не могли? Почему с тяжёлой промышленностью в СССР всё было очень хорошо, а с лёгкой - сплошной пипец?" А дело в том, кто потреблял продукцию тяжёлой промышленности, а кто - лёгкой. Лёгкая промышленность - работает, в основном, с населением. Её покупатели - не государство и не предприятия, а "простой народ", трудящиеся массы, которые с конца 50-х годов незаметно для самих себя стали "терять вожжи", терять управление страной. Государство отчуждалось всё больше и больше, превращаясь в то, что оно из себя представляет сейчас. Заступаться за мужика оно стало всё реже и всё неохотнее. Потому лёгкая (лёгонькая) промышленность стала влёгкую безобразничать, забивать прилавки магазинов всяким шлаком. Быдло купит, чё. А не захочет покупать - пойдёт за нормальным ширпотребом к спекулянту.
В случае с тяжелой промышленностью и с оборонкой - не катило гнать брак или приписки делать, вишь ли, покупатели были очень вредные и придирчивые. Потому что вертолёты, танки и ракеты были нужны правящему классу для защиты и для укрепления своего господства. А вот налаживать производство каких-нибудь там джинсов правящему классу было прямо невыгодно. Зачем "коммунистическому" (теперь уже только в кавычках!!!) начальнику налаживать массовое производство модных штанов, если этот начальничек сколачивает капитал, спекулируя импортом и продукцией цеховиков? Если в магазинах появятся валом дешёвые и качественные джинсы, то какой дебил пойдёт к фарцовщику и станет ему за те же джинсы переплачивать втрое? А если у фарцовщика не будет дохода - фарцовщик начальничку долю не занесёт...
А пока происходила эта оргия начальничков с барыгами, доблестный ОБХСС... внимательно следил, чтобы бармены не кроили себе бухло с порции. А если какой бармен не просечёт подставу и нальёт 40 граммов вместо 50-ти - такого бармена судить показательным судом и покарать по всей строгости! Временами и какого-нибудь крупного паразита показательно расстреливали, но это было - примерно как сейчас с посадками Улюкаевых-Васильевых. Мужик смотрел на показательный расстрел директора "Елисеевского" и только пожимал плечами. Чё там директор магазина, если уже членов Политбюро нужно расстреливать через одного! Ну ладно, замочили этого жулика, а толку-то, если ТАМ, НАВЕРХУ, все такие, поголовно......
И мужик был не совсем-таки неправ, когда говорил, что "там, наверху, все такие". Став на капиталистические рельсы, система действительно начала подбирать управленцев "под себя". Ты мог удержаться в системе, только если ты "системный". Если не дуришь, как главгерой фильма "Инспектор ГАИ", если уважаешь неформальную теневую иерархию, готов помогать нужным людям и закрывать глаза на всякое.
Ну, то есть - вот пришёл ты работать в ОБХСС, твёрдо желая защищать общество от негодяев. А потом ты вдруг выясняешь, что "ниточки" от главных негодяев ведут в такие крутые кабинеты, в какие тебе никогда ходу не будет. Ты понимаешь, что начальство твоё - в курсе. И - что дальше? А дальше ты либо уходишь из этой системы, в которой тебе всё равно ничего путного не сделать. Либо остаёшься и начинаешь работать как все. В оконцовке, весь государственный аппарат оказывается заполнен людьми, которых всё устраивает. Эти люди уже приучились работать не на общество, а на Хозяина, эти люди забыли о своём долге и сосредоточились на своей личной карьере и своих личных доходах.
Кстати, не спроста в то время активно внедряли в массы идею: "стучать нельзя ни в коем случае!" А почему, собственно? Если это МОЁ государство, которое заточено под МОИ интересы - почему мне не обратиться к государству, когда я вижу явное попрание моих интересов? Кто-нибудь может представить ситуацию, когда мужик не выплачивает проценты по кредиту, а банк при этом не подаёт в суд - потому что банку "мусорнуться западло"? Да все эти приставы-менты-гвардейцы только на банкиров и шерстят круглые сутки! А пролетарий, стало быть, сообщить в народную милицию на жулика-начальника (того же директора овощебазы) не имеет морального права, потому что "37йгодрепрессиисталинягодаежовберияужосужоснахбутовскийполигонмиллиардмладенцевсожрали". Позиция удобная. Для жулика-начальничка. Ох, не зря главным писателем, продвигавшим тему про роковые "миллионы доносов", была лагерный стукачок Солженицын, давний и большой друг оперчасти!
Вопчем, "стучать" стало стыдно и позорно. Потому жулик-начальник спокойно воровал себе всласть, его мусорскую "крышу" обыватели не донимали лишними жалобами, от которых одна головная боль... А сами гордые не-стукачи злобно смотрели на растаскивающих народное добро начальничков, гневно их осуждали и потом - поступали как в гениальной песне Юры "Хоя" Клинских: "Председатель как барбос, полколхоза в дом унёс! А мы чё, хужей яво? Тоже тырим кой-чаво!"
Все уже были в курсе, что партейный начальничек базарит про марксизм-ленинизм и коммунизм со светлым будущим только для виду, а сам женскими трусами спекулирует, в особо крупном. Все знали, что мусора "получают" с цеховиков. Все знали, что директор овощебазы в магазины гонит всякую гниль, а "центряк" запускает через барыг или раздаёт полезным знакомцам. Все видели, что под плакатами "Слава труду!" лучше прочих устроился цеховик-спекулянт и его мусорская "крыша". Насмотревшись на начальничков, начали разлагаться низы. Тащи с завода каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость! Не, ну реально! А чё делать, если зарплаты на услуги спекулянта не хватает? Я не говорю, что поголовно ВСЕ воровали, но факт, что воровство в позднем СССР становилось всё более обыденным. Вон, г-н Роман Носиков как-то пейсал, что его папаня в позднесоветские времена "рутинно" воровал соль с завода и даже вором себя при этом не считал. Сомневаюсь, что Носиков-старший был один такой )))
К МАРКСИЗМУ, КОММУНИЗМУ И ПРАКТИКЕ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА ЭТА ГРЯЗНАЯ КАРТИНА ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Точнее - как? Имеет, немножко.
это - МЁРТВЫЙ СОЦИАЛИЗМ, РАЗЛАГАЮЩИЙСЯ СОЦИАЛИЗМ, КРИПТОКАПИТАЛИЗМ.
Мы в то время, товарищи, уходили от социализма всё дальше и дальше. И чем дальше от социализма, тем хуже мужику становилось жить. В 70-е было хуже, чем в конце 60-х; в 80-е стало хуже, чем в 70-е... Как говорил один мудрый чукча - "Тенденция, однако!"
В конце концов, к началу святых 90-х годов, от завоеваний социализма у нас остались одни только публичные разглагольствования про "общенародное государство" и про "строительство коммунизма". В конце концов, эти условности надоели начальничкам-криптокапиталистам. Надоело скрывать своё богатство, надоело жрать икру тайком, захотелось гулять по-купечески. Корейко устал ждать возвращения капитализма, решил достать денежку из своего знаменитого чумодана и потратить её на то, чтобы капитализм вернулся побыстрее. Отправили своих проверенных пацанов в загранкомандировку, чтоб научились они там правильно спекулянтские схемы выстраивать.
Усилили накал разоблачений сталинизма. На национальных окраинах агенты КГБ организовали классические "майданы", местами даже с настоящими "небесными сотнями". И - устроили по стране переворот. Столичный народ вылез на улицу с плакатиками: "Больше демократии - больше социализма!" и "Дельцов теневой экономики - к ответу!".
А по итогам вылазки всё получилось не как на плакатиках, а строго наоборот. Социализма не прибавилось, остатки социализма уничтожили вовсе, а "дельцам теневой экономики" вручили, до кучи, ещё и экономику обычную - нате вам, ребятки, распоряжайтесь! Причём - кто вручил-то? Самый главный партейный "борец с коррупцией", самый главный обличитель пороков "номенклатуры" и разоблачитель преступлений сталинизма! Не, ну кто бы мог подумать, а? Таким скромнягой, таким честным и свойским парнем казался, в троллейбусе ездил, ан оказалось - такой волчара!
Участникам героической вылазки осталось только ошалело повторять: "Да мы не за то стояли!" Ага, ага, не за то... Потому что думать надо, товарищи! Политически грамотными надо быть - во-первых. Политически активными надо быть - во-вторых!
Были ли тогда в стране понимающие люди, которые понимали, к чему всё идёт? Ну вот, например, понимающий.
Всё верно товарищ профессор говорит. И ведь как доходчиво говорит! Только его мало кто слышал. Не потому, что профессора фашисты-штурмовики с трибуны стаскивали, не потому, что его речи цензура вырезала из телетрансляций. Просто - ну кто в 90-м году смотрел по ящику эти скучные серые съезды с их суконными "слушали-постановили"? Вот захватывающие статьи "Огонька" - реально читала вся страна! А смотреть съезды, да ещё анализировать произнесённые на них речи - увольте, скучно-с! Тут как в фильме "Гараж" получилось. Сперва обыватели на всех собраниях нетерпеливо ёрзали, поглядывали на часы, думали про стремительно дохнущего и тухнущего живого карпа в сумке, голосовали машинально за всё, чё там начальство ни городит, лишь бы быстрее отмазаться и в дом, кушать карпа и Штирлица по ящику смотреть. А потом внезапно чухнулись, когда въехали, что их могут без собственности оставить. Только в кино всё получилось правильно: организованно кипишнули, слегка сбили причёску оборзевшему начальству и вышвырнули из кооператива паразитов. А в жизни - паразиты и оборзевшие начальники таки победили, забрали себе вообще весь "кооператив", запугав или прямо убив недовольных и сопротивляющихся. И - стали наслаждаться жизнью не "на полшишечки", как при Брежневе, а по полной программе!
Политически безграмотные обыватели оказались на положении наёмных рабов в собственной стране. Вот так тебе по сусалам, товарищ советский пролетарий! Это тебе награда, за утрату пролетарской бдительности и нежелание повышать свою политическую грамотность. Без политграмоты ты не сможешь управлять собственной жизнью, значит ею будет управлять кто-то другой, а ты сам окажешься как бе заложником этого управленца. Хорошо, если он захочет рулить во имя всеобщего блага. А если он свой собственный интерес будет преследовать? А если его интерес ещё и противоположен твоему, товарищ пролетарий? Вот, отож. Повышай политическую грамотность, товарищ пролетарий! Учись понимать свои коренные классовые интересы! Учись их формулировать и отстаивать! Иначе будет с тобой то же, что случилось с пролетариями позднего СССР.
Кстати! Я смотрю, по поводу позднего СССР в левом сегменте ЖЖ идут ожесточённые споры - хорош был поздний СССР, или плох? Лучше было тогда (в 70-е, скажем, года) жить, чем сейчас? Однозначно лучше, конечно. Тогда все те тёмные силы, что сегодня нас в полный рост злобно гнетут, ещё только зарождались и оформлялись. Дракончики-буржуйчики тогда только вылупились из яиц и размерами не превышали тощую курицу. А сейчас это - огромные монстры, по 30 метров в холке, башка с дом величиной! Такого захочешь прикастрюлить - так не сразу и поймёшь, с какой стороны к этому делу подойти...
И нельзя забывать, что эти сегодняшние монстры начинали жизненный путь именно тогда, в брежневском СССР. Именно тогда оформлялись кланы, которые сегодня владеют всем, у которых нужно всё забрать, которые стоили, стоят и будут стоить нам очень-очень много крови. Насколько я понимаю, и судьба СССР окончательно решилась именно тогда. Вопчем, выражаясь иносказательно, в брежневском СССР было лучше, чем в путинской РФ, настолько, насколько сидеть в деревянной бане, у которой горит один угол - лучше, чем сидеть в деревянной бане, которая горит уже вся, целиком и полностью. Сознательному пролетарию не за что любить "нашего дорогого" Леонида Ильича. Таково мнение нашего творческого коллектива. Мнение, которое мы никому не навязываем, но считаем единственно верным )))
Как-то так, товарищи читатели. На этом пока стоп. Считайте этот пост рекламой политпросвещения.
Комментарии
Хитрых, жадных хватает всегда. Многие идеи СССР натыкались на действительность, реалии. Поэтому и не получилось получить равенство в обществе. В целом это утопия и желание халявщиков.
Про джинсы: тогда экономика не ориентировалась под потребности населения.
Не надо возраждать СССР. Мир слишком изменился. Но надо перенимать то, что было тогда положительное. Причем не только в экономике.
Хм, у этих реалий было имя,фамилия и помыслы.
По крайней мере этого равенства было неизмеримо больше,чем ныне...
В целом это хамство недоумка с торгашеской душёнкой - "купи-продай",так сказать.
Кому как.Кто и с закрытыми глазами готов туда от всех этих изменений.
Однако,как народ решит,так тому и быть.Есть возражения?
Это возражение или ностальгия по Парижу,которого уже нет?
это матрица. Шаблон. Который вы и этот персонаж одинаково озвучили.
этим "волоском", как и многими прочими управляла партия. И больше никто. И перерезала его тоже она, А не агенты ЦРУ, пробравшиеся через таежную границу. Коммунисты всегда писали, говорили об объективности истор. процессов. Но, как только вопрос доходит до их провала, сразу забывают об объективности. И валят на нескольких личностей.
Давно пора понять - проблемы в системе. И. если всерьез хотят понять, исправить, недопустить новых грабель - разобраться, прежде всего, с этим. Ильич работу партии налаживал, а не виноватил всех вокруг, что у него не выходит. Убирал неподходящих, целые фракции, порой, менял даже собственные взгляды, если убеждался в их ошибочности. А не упирался как баран, что делу явно не пошло бы на пользу. Короче, собирал, монтировал партийный механизм, взгляды, планы, переделывал, если надо, а не делал из всего этого священную корову. Критику он одобрял, она оживляет, выявляет недостатки, просчеты. И, в зависимости от ситуации, менялась и тактика, оставаясь неизменной в стратегии. А я порой, как в засохший музей коммунизма гляжу. В котором ни потрогать ни что-то изменить - ни-ни.
Как в древнем анекдоте. Оживили при Брежневе Ильича. Через день, погуляв по Москве, пропал. Оставил записку: Ушел в подполье. Начинаем все сначала. Пароли и явки прежние.
Но это - если всерьез. А не из других побуждений.
согласен. полностью.
но для того мы и рассматриваем все ЭТО, чтобы не наступать на одни и те же грабли.
"Работа адова будет сделана.И делается уже".
И подтверждением этому,тот язык на который вы вынужденно переходите - язык " Сути Времени".Которая не "виноватила" и не "перекладывала", а изначально констатировала, что за развал государства всегда отвечает правящая элита, в т.ч. и КПСС, как "авангард" и правящая партия.
я, на этот язык, среди своих близких, разумеется, перешел в 1981-м. И совсем не вынужденно. Тогда совсем другая вынужденность царствовала. Вынужденность, например, писать сочинения по "гениальной трилогии" Леонида Ильича. Или предварять почти любую книгу предисловием, в котором упоминать о прогрессивной роли партии во всем подряд.
Мало критиковать, даже всю элиту. Нужен рабочий механизм. На "земле". Если возникает что-то сектообразное, с гуру, которого и критикнуть нельзя - это мертворожденное.
так-с, шелуху о страданиях при конспектировании и кухонном геройстве - оставим в покое.
Переходим к основному абздецу,ведь ради него и весь ответ.
Не далее,как выше, вы что-то имели сказать за Ильича,который налаживал,убирал неподходящих,не упирался ,как баран.....собирал, мотиворовал партийный механизм.... Неужели гуру,которого и "критикнуть нельзя"?
все начинается со слов. Вначале было Слово. И, нередко, на кухнях, даже у большевиков.Другие: Славу КПСС все натужно искали, пока этот Слава не устроил им 91-й.
Ильича критиковали. И он прислушивался к чужому мнению. Хоть и не всегда.Иногда зря, имхо. Например, не надо было нац. республик - этого нац. зоопарка разводить. И политической монополии тоже. Можно, всех можно критиковать. Главное, в критиканство не утечь целиком. Желательно, предлагать что-то свое. Желательно - совсем свое, а не транслируя только чужое.
Вроде как и здравое и почва для дисскуссии..... но,но - и Солоухин, и "большевики развязали", не поминая прежнего...... и всё с завязанными ушами и заткнутыми ушами. Потому и говорю,что вынужденно переходите на этот язык. С чего бы это,хи-хи?
да уж не с того, что компартия стала популярна. Чего и близко нет - 10% коммунисты потеряли, при выборах.
Конечно, развязали. за что и поплатились бумерангом многие и многие.Они-то думали, что только сами будут теперь стрелять. До самой стенки, почти, думали. Ящик Пандоры богат бумерангами.
Поминать прежнее нужно. И, прежде всего, самим коммунистам. Иначе, так и останутся навечно, кучкой озлобленных маргиналов, брошенных своим Славой, прокутившим все нажитое. И делать выводы из исторического опыта. Скольких вы тут не покусаете словесно, в защиту этого Славы, от этого ничего не изменится.
Я с уважением отношусь к достойным коммунистам. Чего не могу сказать о выродившейся партии. Считаю, что это системное следствие ее монопольной "богоизбранности".
Столько всяких эмоций намешано - и злоба,и страх,и надежда,что пронесёт...
Послушайте: где я,СВ и где Зюганов,вкупе с Харитоновым- "Обским", которого Боков,на моих глазах, в союзные депутаты отряжал? Хотя подавляющее большинство простых членов КПРФ - наши союзники.По крайней мере,я их так воспринимаю.
Вначале было слово,говорите? так сказано же:
" работа адова будет сделана и делается уже."
И что характерно, подавляющее большинство общества - абсолютно не против.
Какая, к чертям свинячим, злоба ?
Или, как к коммунистам чуть теплее отнесешься, так сразу и страх ?
Я к тем, кого знаю, так отношусь, а не к вам.
Вас - вообще за коммунистов не считаю. Секта кургинянствующих.
Насчет же большинства - мрий дальше.
почему? Я например секты не вижу, и ничего плохого - тоже.
Более того - не думаю, что подобные высказывания в адрес (в том числе) людей что по сей день на позициях под Донецком - корректны. Не говоря уж про тех кто отдал свою жизнь.
ты не видишь, другие видят. И, далеко не я один. Можешь тиснуть какую-нибудь его "нетленку" и убедиться.
Под Донецком и нацики были. И Гиркин возглавлял ВС, мало ли кто там был ? Спутник и погром поддерживает.
В Испании и коммунисты и анархисты и троцкисты были.
Бывал я у них на Сути. Не дай Бог критику в адрес "откровений" написать, тут же клевали фанатично.
Чем-то оттуда сионистским явственно несет.
кто?
в смысле, кто ? Просвирнин
СиП и есть структура свинтуса, это всем известно.
Мне непонятно иное - каким образом нацики и пр. шушваль (особенно та, что сбёгла) может иметь отношение к тем кто на позициях и держит оборону? Конкретно сейчас, как и вчера, и - вне сомнения - завтра!
Богу - богово... Не стоит марать честь Людей упоминанием всякой мразоты.
Троцкий командовал войсками Сов.. Республики и масса троцкистов сражалась со стороны красных и что ?
Гиркин не "держал оборону" ? Про Испанию - писал.
Кургинян считает, что Путин не годится в качестве Президента России. Я считаю иначе.
По поведению - типичные сектанты одного режиссера.
Самомнения - до неба, "спасители России". Можно подумать, без их Поклонной народ не проголосовал бы как он проголосовал.
Игры, игры, игры.
очередная мешанина полуправды/полулжи
конкретней пиши.
причем Троцкий к СВ? Просто заполнение эфира ничем.
Сколько Гиркин "держал оборону", и - самое главное - чем дело кончилось? Опять просто заполнение эфира.
Кургинян может считать все что ему угодно - он гр. РФ, и меет полное право на свое мнение (которое он к тому же может самым исчерпывающим образом растолковать)
Самомнения не видел, видел трепетное отношение к анализу, даже скрупулезное. Обрабатывается колоссальный массив информации - на условном поединке СЕК порвал бы Жирика как бобик тряпку... Но Условный Соловьев этого не допустит, и потому мы ничего подобного не увидим. А вот у Гозмана мозгов оказалось мало, и на СУд Времени он пошел... и - идиот - показал истинное лицо диберастов/булкохрустов/власовцев и тд и тп.
Смысл Поклонной был не в голосовании - уже это показывает (наглядно) отсутствие понимания сути произошедшего. Смысл Поклонной был в том, что Болото увидело, что не они одни готовы выйти на улицы, и - что тоже немаловажно - выйдет куда больше чем они насобирали для Болота. Уличное, гражданское, сопротивление - соблюдая закон - было организовано именно на Поклонной. Как и консолидация антиоранжевых сил.
Тот кто плюет или принижает Поклонную - либо недалекий человек, либо провокатор.
не играй дурочку. Прямой аналог, третьеклассникам понятно.
Держал или как ? Был главнокомандующим или где ? Предсказываю тебе, то же самое выяснится и про Кургиняна. Можешь закладку сделать.
Право он имеет. Но и я имею. О чем и написал.Одна шайка.
Ярлыки и я могу вешать. Поклонная событие с двойным дном.
Плевать на Болото. Болото вышло и его остановила полиция. Власть. А никакой не Кургинян с Поклонной.
Если бы не это, кукловоды могли организовать схватку поклонников с болотниковскими. Как на Окраине.
Там ведь не януковские с антиянуковскими схлестнулись . А майданные с антимайданными.
бла-бла-бла...
к теби и твоей команде, Джонник, приходит слава. Может. вскоре, и поименно:
мда... когда мозгов нет, да еще и нет фантазии - что только в бошку не влетит, как влетевшее не будет облизанотм
ты Бересу, Антюру, сообщи, вместе и поскачете, на радостях)))
ненадолго тебя хватает, ненадолго, укропчик!
зашибись. Окраинец называет русского из Сибири укропчиком.
Покушай хуцпы, больно много сегодня истратил, голодание начнется.
хе хе... с какого ты Русский? Ты хмырь болотный, антисоветчик и распространитель фейков и набросов. Причем ни один фейк или наброс не можешь аргументированно обосновать, не говоря уж про ДОКАЗАТЬ...
Хуцпа - это ж твое, и видать в крови...
вас всегда губила ваша самонадеянность. Правильно Берия поступал в 38-м.
Без коммент.
Зарекалась свинья финансирование доказать..ога.
Даже с тройным.Помимо того,что ЕДРо себе пыталась организацию приписать,так ещё и Зюганов полные штаны наложил и...заболел.
Болото приняло резолюцию и посчитало,что дело в шляпе и бабки отработаны.Ну и как водится - разошлось кутить.Ан нет - Поклонная перечеркнула все "резолюции".
Хм, а когда вы стали Гиркина к свинтусам причислять? Это я всё про вынужденный новый язык, так, по "стариковски" и похмелившись...ага
когда понял, что это одна шайка. В конце августа 14-го, кажется.
Но, про то, что такие будут, писал еще в мае 14-го.
Да и как на Донбасс Кургинян приезжал ?
Он же требовал у Гиркина, он обвинял Гиркина, он кричал про оружие, которое из России.
Типичный эмиссар спонсоров войны с "нашей стороны". Иначе, какое он право имел наезжать ?
Просто подарок был для Госдепа.
Все это одна шайка. И с той и с другой стороны.
лживый и вонючий наброс. прямую речь - фстудию!
этим ты подрабатываешь - "лживыми и вонючими набросами":
ну уж нет, этим ты подрабатываешь, пихая 25мин видео, не в силах даже указать тайминг!
смотри сюда, и слушай внимательно
а теперь, набрасыватель, объясни - при чем тут Россия?
ты мне недавно полуторачасовое кино сгрузил, мистер хуцпа.
Мало ли как этот Кургонял там отбрехивается.
Прокурору пусть потом горбатого лепит.
ну понятно, Дырэхтур начал просто лаяться.
Что и следовало доказать.
Это чисто наследственное - кулацкое.
ах вон оно что... а я то гадаю - почему начинает заЗдравие, а заканчивает - заУпокой?
у меня не было кулаков.
А вот у тебя с Джонникм, хуцпа - наследственное.
тебя предупредили.
хде? или это чисто для самоуспокоения, типа отмазался?
Блин,Просвирин-Гиркин- Малафеев...... и Кургинян,и все в одной шайке...
Этож надо так нажраться!.Даже мине не осилить.
Как и предполагал - злоба,страх и скрежет зубов - глистов потрави,анальныйнытик.
не мечтай, иуда.
бгг... в который раз - "лечу Москва - Одесса"...
уже можно предвидеть, что на 10-м комменте начнешь вскрываться как протухшая консерва.
На что ты там хотел забиться? Конкретно поясни.
это ты, Джоплик, тут всрываешься постоянно.
То, что ты из той же шайки, не видит только слепой.
Страницы