Жительница Нижней Саксонии Урсула Хафербек может отправится в тюрьму более чем на 2,5 года за отрицание холокоста и нацистских преступлений. Суд города Фердена установил, что пенсионерка регулярно публиковала в газете "Голос рейха" материалы, отрицающие факт нацистских преступлений, сообщает Deutsche Welle.
Все обвинения она отвергает, однако и во время заключительного слова женщина заявила, что крупнейший концентрационный лагерь Освенцим был трудовым, а не лагерем смерти. По её словам, никто не убивал там людей в газовых камерах.
Отметим, для 88-летней Хафербек данный приговор стал уже не первым. В прошлом году её приговорили к 10 месяцам тюрьмы. Потом в сентябре и октябре этого года добавили 8 и 11 месяцев соответственно. Решения судов пока не вступили в законную силу.
Комментарии
Старая сучка помнит - дойчланд убер аллес! ))
арбейт махт фрай же
По возрасту что-то вот такое
такое:
Её бы в этот Освенцим на пару годков "потрудиться", гитлерюгентшу.
Ага. В Освенциме не было тучных людей - все сидели на варёной брюкве! Может и мне посетить этот комплекс немецких санаториев и попробовать стопроцентно эффективную диету под названием -
ЖЫДОВСКОЙЖИРОВОЙ Холокост. Гы-гы...https://yadi.sk/d/vDZI4gcYzH8oM - ПлатоновО_ИсследованиеХолокоста_2007
https://yadi.sk/i/oeLBNnhbzH8Rh - ГермарР_ЛекцииПоХолокосту_2005
_________________________________________________
"Слушайте побольше жыдовских сказок на ночь".
88 лет...уж можно было простить бабку по причине старческого маразма
Предложи еще понять и простить.
Я имею ввиду конкретно этот частный случай.
Сами за бабкой 30г.р. ухаживаем, намучались с ней. Что было утром, она уже не помнит, зато прекрасно помнит что было полвека назад.
Например заявить "Колька,иди запрягай Яшу, боронить поедем" ,для нее вполне нормально. Правда Колька умер в 53 году, но это она не помнит.
а Яша?
Это лошадь, и я не знаю, что с ним случилось. Возможно принудитльно забрали в колхоз, к может забили на мясо.
Интересно, почему коню дали человеческое имя?
...и у Яши был свой холокост...
...отрицаю, Яша сам издох...
сейчас много пансионатов, отдайте туда и не мучайтесь. хорошее обслуживание, сестрички-западенки очень заботливые. мы отдали, как как с возу упало, не нарадуемся. всего 40 тыр. и пятиразовое питание, свежее белье, забота, ежемесячный медосмотр, сачки, краски, пластилин...
а кто, кроме вас, заикался про простить? если только те, кто про внедрение западных ценностей талдычат последние лет 25... Наоборот: помнить надо и учитывать во всех текущих делах, что кукловоды любую нацию хоть какой цивилизованности могут заставить служить своим интересам...
и понимать тут нечего:
старуха перед смертью говорит правду, которую ей не давали говорить всю жизнь... а она, как и все люди, молчала, что бы жить... а теперь ей уже терять нечего...
для дураков и способных особо возбудиться от моих слов и еще и при моем погоняле:
1. имевшиеся преступления нацизма не требуют дополнения в качестве врак про газовые камеры и садистское избиение просто так рабочей силы тогда, когда ее катастрофически не хватало прагматичным до неприличия немцам. Концентрационные лагеря в первую и главную очередь организовывались для выполнения тех работ, на которые уже не хватало немцев.
2. а все враки про бессмысленное уничтожение иудеев в концлагерях придумали сами иудеи сионисты и кормятся с этого по сей день. проблемы с питанием были у всего населения и даже в армии рейха. Ессно, в концлагерях - тоже. Но прямой голод начался только в конце 44го, когда вся транспортная сеть гитлеровцев была сильно разрушена союзниками и была потеряна возможность регулярного снабжения концлагерей.
3. хотя никто (и я в том числе) не пытается сказать, что жизнь в концлагерях была прекрасной. Выживать в войну везде было тяжело, а в концлагерях еще тяжелее. Только вот посылки от сионистских организаций шли в адрес не всей заключенных, а только в адрес иудеев.
4. Советских военнопленных других национальностей было очень много в тех же самых концлагерях, в которых якобы бессмысленно уничтожали евреев. Но про них вообще толком не вспоминают. зато до сего дня сохранились евреи, "чудом прошедшие" по десятку лагерей "смерти"... Как такое было возможно, ежели евреев просто сразу отделяли и уничтожали по прибытии, а не заставляли работать - бог весть...
не, ну тебе колотуху уже прибили ,поэтому можешь особо не усердствовать, всем и так понятно. разве что пинка под зад добиваешься, дык, ты так и скажи, не стесняйся, оформим в лучшем виде, согласно законов гостеприимства ))
да да... именно фсеммм... ты на меньшеееее то не согласен...
и на счет пинка...
ты еще не понил, шо теперь у мени под пристальным вниманием? пинков не обещаю, а вот зуботычинки аккурат за дело - эт - пжлста:
я тебя бить не буду. я тебя высеку... Михалков, кажись в басне припечатал :-)))
так шо - не трусь особо... это не больно, хотя канешна особо рьяные и бессильно злобствующие могут со страху обделаться и включить админ ресурс...
Нервный какой-то. Ну и погоняло в тему. И тут такое дело, ты либо с бабусей, либо с нами, учитывая что бабуся полностью отрицает преступления немцев а Путина записала в главные преступники мира, одной попой тебе усидеть и там и там не получится.
ой иудействующий большевичок нарисовался: кто не с нами, тот против нас...
Фраза была популярна в первые годы советской власти и обычно ассоциируется с агрессивной революционной пропагандой. Но ее первоисточник — Библия. В Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».
ей простительно - старушка ибо...
много знаний - много печали...
а я и не собираюсь с теми, кто борется со старухой, вместе сидеть... это такая мягкая формулировка.
но я могу предположить, что она свою юность еще помнит и потому просто вспоминает и врать ей совершенно не за чем. а по части современных политических представлений у нее уже пропаганда и старость соображалку забрали. У меня перед глазами и своя мама имеется, которая прикована к зомбоящику...
Вот только не понятно, что у вас то разумность рассуждений отняло? :-)
Старушку понять и простить. Заодно понять и простить всех тех кто эту старушечку вытащил из шкафа и трясёт целенаправленно. Ну ведь эта старушечка пряма как Мама ваша. А Маму то свою зачем приплел сюда? Слёзы сострадания выдавить? Ради вот этой старушечки? Вот ваша Мама скорее всего работала всю жизнь на благо государства нашего, ваша Мама не оправдывает нацизм с высокой трибуны, а посему долгих лет вашей Маме и здоровья. А вот эту старушечку нисколько не жалко, даже если она искренне заблуждается, ибо за ней стоит целая команда, которая знает что делает и для чего, вот вы эту старушечку пожалели, а не придётся потом эту старушечку Искандерами со спецбоеприпасами выкашивать вместе с целыми городами, полными молодыми последователями этой старушечки? Вам не жалко будет их всех скопом, особенно учитывая что от них ответка будет и нам, по нашим городам? Может ну его нах жалеть этот божий одуванчик и гасить её сейчас в зародыше? Другое дело если бы вы предложили другой эффективный способ как бороться с такими вот божими одуванчиками не делая из них великомученников, а просто сливая все эти попытки развода в унитаз, вот тогда да, ну пока вот такое вот решение, чтоб другим не повадно было.
У вас просто шиза. Якут я, для тебя по крайней мере. Ну и вы как то совсем плохо помните историю, свою, недавнюю, когда вы предположили что я хочу Ленина вытащить из мавзолея, какой же я после это жидобольшевик?
Примечание: нигде, никогда я не предлагал вытащить Ленина из Мавзолея.
не понятно? ей 80 и я вижу ,как ее восприятие мира на моих глазах изменяется... вижу, что она помнит и в каком качестве...
и кстати, надо уметь отделять полезную инфу от плевел:
как немецкая старушка воспринимает и оценивает, мне совершенно по барабану... как ,кстати, мне все равно, как вы оцениваете Меня интересуют факты и не более. Сколько вам раз повторять: я предполагаю ,что старухе перед смертным одром уже не важно, посадят ее или нет. Ей терять то нечего. И именно это позволяет мне предположить ,что она говорит фактологическую правду. А ее оценки гитлеризма и нацизма - мне по барабану. Вы это понять в состоянии?
опять 25... Я ее не жалею нисколько. Мне кажется правдою ее фактология без привязки к ее оценкам тогда происходившего. А вот многим свидетельствам на нюрнбергском, к примеру, процессе не доверяю по понятным причинам.
вам надо образовываться... иначе вы многие выражения будете совершенно не верно истолковывать... "иудействующий большеывичок" - это оценка вашего мировоззрения, а не национальность...
вообще то вы меня с кем то попутали. чет я такого обсуждения про мавзолей не припоминаю. но не в этом дело: именно жидобольшевички по убеждениям вполне себе могли вытащить Ленина из мавзолея. А вытащил его самый настоящий троцкист по убеждениям...
Я сейчас внимательно посмотрел её интервью, до этого не было возможности.
Я доверяю этой старушечки только в одном, в том что она говорит то что думает, именно по этому её и пиарят вот так, через скандал судебный, а думать старушка любит в том числе и штампами. В самом же её изложении я вижу только одно, отрицание преступлений немцев, а в качестве доказательств приводится всего два довода:
1. Евреи сделали гешефт на холокосте, для чего завысили число жертв среди евреев. Но это только доказывает что евреи нашли ещё один способ поднять бабла. Это не может быть поводом для реабилитации фашизма и гитлера, 20 миллионов погибших советских граждан категорически против.
2. Немцы рачительные хозяева и создавали исключительно трудовые лагеря, при этом старушка в этих лагерях сама не была, а значит не можете утверждать это как непосредственный свидетель, хотя не явно она так позиционируется в силу своего возраста, (88 лет, надо же какой интересный возраст, когда её вытащили из шкафа потрясти). У старушки только косвенные факты ни чем не лучшие фактов про холокост у евреев. Это только на словах, да в слабоумных намерениях могут существовать трудовые лагеря, в реальности всегда получаются только концлагеря, как бы они изначально они не создавались, потому что это логика обстоятельств.
а кто видит повод для реабилитации в том, что бы убрать сказочные обвинения? вы ? это - ваши проблемы. Я пытаюсь разобраться в том, что было тогда на самом деле, а что осталось или навязано пропагандой. и, кстати, я не хочу, что бы мои внуки и правнуки изучали урок холокоста в нашей школе, как всячески стараются устроить наши сионисты от 5й колонны...
если властители почему то запрещают даже сомневаться в холокосте, значит это кому нибудь очень нужно...
если она не имеет отношение к концлагерям никаким образом, то и ее слова - пустышка. и для меня в том числе...
а вы хоть как называйте только в печку не ставьте. не надо врать, что в лагеря свозили людей, что бы их там умертвить. все остальное - лично мне в данном вопросе - по барабану.
вот англо саксы после войны угробили что-то около миллиона немецких военнопленных, согнав их в концлагерь, и даже не построив бараков, и практически не кормив их. давайте будем муссировать вот этот факт совершенно бессмысленного уничтожения людей... ведь этот факт четко указывает на англо-саксонское расистское отношение к людям вообще... можете поинтересоваться, что произошло с немцами в чехословакии и в польше после войны. тоже вполне себе мирная и благостная картинка. вот что бы люди не смотрели в эти отвратительные углы поведения совсем и не немцев, активно муссируется вопрос жестокости немцев... но это я - сторонник справедливого отношения ко всем национальностям. и это мне противно такое избирательное фарисейское гнобление одной национальности, когда другие отнюдь не в белом. Кроме советских, которые кормили свое население хуже военнопленных, никто таким милосердием не отличался...
Это всё конечно очень логично и честно. Но есть нюансы.
Если сегодня эту бабку не наказать, завтра таких бабок появится множество, как грибы после дождя повылазят. А за этими бабками прискачет уже всякая фашистская шушера помоложе.
Оглянуться не успеете, как опять по всей Европе начнут мерить черепа.
какая страшная картинка нарисована... просто жуть разбирает... вот только подобный сценарий возможен, если что-то в истории переврано до неудобоваримости... смотрим на либерастное вранье касательно СССР вообще и большевиков в частности... Уж каких только ужосов не рисовали, а все равно повылазили честные версии и правду матушку нашлись готовые отстаивать, не смотря на зажимы разносмысленные...
если вы хотите приближаться к истине в исторических вопросах, то должны смириться с тем, что всем будет предоставлено слово. Это - единственно честный научный подход. А ругань от мракобесия и тупой уверенности в своей правоте. легко видеть подобные замечания и здесь. А народ сам разберется, прав ли RT или свора свободной западной прессы... Вот только могут на западе не только антихолокостерную тему запретить законом и за нее сажать в тюрьму, но и RT вывести из законной области... Вспомните, как все интересующиеся читали солжа, как скрываемую истину... Ну, теперь то всем интересующимся известно, что солж - лжец. Но это не мешает нашему президенту с его женой о морали беседовать и о воспитании подрастающего поколения.
все в поднимаемых бабкой вопросах аналогично... даже сейчас можно прочитать альтернативные не опровергаемые книжки о том, что из себя представляли немецкие концлагеря в действительности, а не в узаконенной сионистско- пропагандистской версии. зачем кашмарить подрастающее поколение тиражируя фыотки, которые зачастую не имеют никакого отношения ни к немецким нацистам ни к гитлеровцам вообще?
вы так думаете от того, что, кмк, не верно представляете основы для тех замеров... надо исходить из того, что расизм в начале 20 века - общераспространенная научная теория. И "еврейская раса" обсуждалась в то время, так же, как и славянская... Это не считалось тогда мракобесием, а даже наоборот. Смотрите, до какого времени в просвещенной америке негры были вторым сортом. И это было отнюдь не только в ней...
Обыватель сегодня (и я в том числе) считает, что современная наука отрицает расизм, хотя некоторые ученые считают равенство рас спорным утверждением.
Раз сегодня наука отрицает расизм, то и исследование особенностей черепов не будут финансироваться и производиться учеными. Следовательно и различные расовые теории превосходства не станут открыто использоваться. А не открыто они используются повсеместно. Вот в чем проблема... Разделяй и властвуй... Кстати, иудеев из Польши в Германии того времени очень легко определяли по вони, специфическому внешнему виду и не только... Для этого не надо было вообще никаких замеров черепа... Но это уже нюансы, так же, как и процент иудеев юристов в Берлине в году так 33м... :-)
Во-первых, Вы явно недооцениваете силу расизма. Он опирается на дремучие слабости человека: желания отобрать что-то у другого и свалить на кого-нибудь вину за свои неудачи. К сожалению, большинству людей достаточно лишь намекнуть, что это возможно. И они помчатся в светлое будущее своего расового превосходства.
Наверное, всем уже набили оскомину "окна Овертона", но по-моему, это как раз тот самый случай. Сейчас очень многие пытаются переиграть итоги ВМВ, и эта бабка - просто один из ручейков, составляющих реку.
Во-вторых, историю можно уточнять по-разному. Да, согласен, немцев до сих пор осуждают за то, что они честно и открыто выразили мнения и цели западного мира. Однако, всеобщее открытое распространение расизма в Европе нисколько не оправдывает немцев. Когда Вы уточняете, что какой-то лагерь был специально предназначен для уничтожения людей, а другой - только трудовой, это правда чисто формальная. Потому что когда официальной идеологией государства является нацизм, а его целями - уничтожение и/или порабощение других рас и народов, то по сути, эти учреждения одинаковые. Просто в одних людей убивали газом, а в других - невыносимыми условиями существования.
Когда эта бабка рассуждает о бюрократических тонкостях, она забывает, что к узникам относились, хуже, чем к скоту. Везде. Просто по умолчанию.
И да, уничтожение евреев и других не было бессмысленным. Это называется "очистить жизненное пространство". Просто в "трудовых" лагерях от "недолюдей" было больше пользы для Рейха.
вы выходите из поля политагитации в поле научного обсуждения исторических событий. ну, что это такое:
я вам - про научность расизма 100 лет назад, а вы мне - про дремучие слабости человека... некоторые вопросы в науке не имеют однозначных решений и сегодня. повторяю: тогда все ученые считали расизм научным знанием и по этому политики на него могли опираться в своих интересах. в начале 20 века в Европе в зоопарках показывали людей, как животных. Причем даже эстонцев, что бы вы знали... Это наверное от того, что в Париже и других столицах считали бушменов такими же людьми, как и европейцы? Нравится вам это или нет, но таковы были научные и базирующиеся на той науке общественные представления о расах. И евреи ,как раса, тогда считались очень во многих обществах - вторым сортом... Вот и все...
сегодня расизм в науке есть только как гипотеза, которую не принято даже публично формулировать, хотя намеками об этом можно говорить в научных кругах...
о каком будущем вы говорите? если расовое превосходство в завуалированной форме применяется по всей планете? а фраза где хохол прошел, там еврею делать нечего, наверное отражает полное равноправие национальностей... А все эксперименты в африке над людьми завуалированно проводятся именно исходя из равноправия...
бабка ничего не двигает. потому что окошки немыслимое продвигают на место реальности. а бабка всего лишь повторяет для нее обыденные факты: для немцев фюрер был хорошим и ессно ничего особенно плохого не совершал. так видит жизнь обыватель.
вот только некоторые факты из ее юности, которые она помнит ,совершенно противоречат тем мифам, которые навязываются сегодня заинтересованными силами. именно на это я и указываю: не может человек, например, работавший в концлагере, вылезать на старости лет с тем, что в этом лагере не было... Он просто говорит о том, что помнит, хотя может забыть по возрасту дату, как это происходит у моей мамы ,которая рассказывает про послевоенные годы, называя не точные даты, но факты то у нее не могут возникнуть из ничего. Год спутать может, но не сам факт. Так и у немки. Ее свидетельство только тогда интересно, если она сама имела отношение к концлагерям, а не повторяет пропаганду. В этом случае она может спутать даты, но не может перепутать уничтожение трупов с уничтожением живых...
а кто их оправдывает? я - нет. Я лишь говорю, что не надо им приписывать того, чего они не делали...
вы ничего не поняли... я говорю, что лагерей уничтожения не было вовсе. и об этом говорят многие альтернативисты. и литературы на эту тему достаточно. И дело не в заклинаниях ,а в обыкновенном прагматизме: у немцев катастрофически не хватало рабочих рук. именно для этого и были организованы концлагеря ,а не для уничтожения рабочих рук ,которых и так не хватало. И убивать газом в промышленных масштабах (о чем говорят сионисты и верящие им)- сложный технически процесс. Для этого в лагерях ничего не было от слова совсем. Именно по этому4 свидетели в показаниях нюрнберга и не только постоянно путаются, как уничтожались евреи в концлагерях. Крематории в концлагерях ,как больших скоплениях трудно и плохо живущего народа, уничтожали трупы, а не живых. Вот и все.
она забывает, потому что ее так воспитали. а нам надо не забывать ,что ,как к скоту - это одно. а собирать людей для уничтожения и их промышленно уничтожать - другое.
есть такое выражение: учите матчасть. и вам откроется, что официально теперь считается, что немцы начали уничтожение евреев 1942м. Это, к вашему сведению, тогда ,когда всех, кого надо, немцы уже выставили из фатерланда. Причем, с помощью совершенно официальных сионистских организаций, которые имели и офисы и СМИ для того, что бы склонить пересилиться евреев в Палестину из Германии. Но вы то об этом ничего не знаете... :-(
Я и не собирался обсуждать это с чисто научной точки зрения. Я обсуждаю это в целом. Вы совершенно верно заметили, что формы геноцида могут быть разными, и что это происходит и сегодня. Не случайно я упомянул цели западного мира. Они не изменились. Как и мировоззрение западных вождей. То, что сегодня не принято рассматривать расизм как науку, лишь слегка меняет внешний вид явления. Нынче, что угодно может стать научно обоснованным, были бы деньги и политическая воля.
Да, у немцев были большие проблемы с трудовыми ресурсами. Но не хватало в первую очередь квалифицированных кадров. А вот чернорабочих им хватало с избытком. Они поставлялись сотнями тысяч с оккупированных территорий. Их не жалели, потому что их было много. И не смешите меня пожалуйста анекдотами о великом прагматизме немцев, попёршихся в Россию без зимней одежды. Не способных за пару месяцев подвезти в войска всё необходимое для зимы. Да, возможно к 44 году узников лагерей истязали уже не для расчистки жизненного пространства, а чтобы еще хоть немного продержаться и выместить бессильную злобу. Но это нисколько не отменяет изначальных целей лагерей. Целей всей системы, неотъемлемой частью которой были эти "трудовые" лагеря.
А еще, мне совершенно не понятна Ваша полная и непоколебимая уверенность в том, что если бабке много лет, то она обязательно говорит только правду. Если она, прожив столько лет, считает Гитлера няшей, то пусть перед смертью побывает хотя бы в бледной тени ужасов, виновником которых он является.
с точностью до наоборот.
армия пополняет убыль не бронируемых специальностей... Почему сегодня Запад принимает небелокожих? С двух причин: белые отказываются работать на не квалифицированных рабместах, как и у нас ,кстати. А тогда просто большинство белых ушли на фронт. А квалифицированные имели бронь во все времена. Власть никогда дуростью не страдала вне зависимости от ее политнаправленности. Ни в СССР не снимали бронь со спецов ни в одной другой стране...
и это уже дезавуирует все ваши рассуждения. зачем увозили с псковщины деревенских женщин? Какая у них квалификация? Их отправляли в сельхозхозяйства и прислугу...
когда же вы мозг включите? доставка стоит денег и ресурсов? да. ресурсов в германии не хватало. а любоой даже низко квалифицированной работе надо обучать. ни один начальник даже сегодня не будет просто так ротировать состав, ежели он работает... а тогда это было еще труднее...
а это - совсем другие причины, когда об уничтожении евреев даже никто и не включил пропаганду. просто посмотрите официальные данные о том, как поступали с немецкими евреями до войны...
такие идиоты находятся даже в нашей стране, где совершенно другой бэкграунд... а бабка просто перед смертью уже не молчит. вот и все. сскоро и она помрет и только иудеи будут повторять о несметной гибели и страданиях своих, постоянно путаясь в показаниях, хотя им значительно меньше лет, чем бабке. а они путают даже методы уничтожения и ошибаются +- пара миллионов...
повторяю: бабка просто вспоминает. так же ,как и в книжке вспоминает чел, работавший в концлагере. почитайте
Ложь об Освенциме Кристоферсена
Собибор Котоньо
полная и непоколебимая уверенность в том, что если бабке много лет, то она обязательно говорит только правду
не буду утверждать за истину... но если мне правильно помниться в нюрберском трибунале печи для сжигания людей отсутствуют. то есть если бы они были то данный пункт обвинения присутствувал бы. Более того данное обвинения выдвигались еще тогда, но исследования проведенные в рамках процесса показали что в этих печах людей сжигать невозможно
прощать нельзя, ибо опасное, как видим "заболевание". На лечение, либо изоляция, с запретом писать и видео выкладывать. И это если эксперты признают ее больной на мозг или психику.
угу. значит, бывшему сотруднику госбезопасности СССР, 84-летнему Вацловасу Коялису, который ранее был осужден за участие в высылке жителей страны в Сибирь сидеть можно, а старой сволочи нет?
бабулька за действия Вацловаса и действия суда, его осудившего отвечать не должна. Ежели психиатры признают её невменяемой, то изолировать и лечить, а ежели психиатры скажут, шо бабуля вменяема, то в тюрягу.
Вот и правильно. Всегда бы так сажали.
Вот ведьма — гайдара на нее нет.
Скоро будут устраивать холохост за отрицания ходохоста
В Европе не принято отрицать нацистские преступления — принято их одобрять и поддерживать на Украине.
... видать у бабули пенсия маленькая, вот она и заезжает регулярно в немецкий "санаторий", а пенсия тем временем копится.
На фото точно немка?
Да, немка и не простая. Я видел ее интервью сети — нацистка та еще, почти как наши альбацы
Не зная, предположил бы, что фамилия из разряда Кацнельсон.
Прощение без возмездия это зло ещё большее.
немчики все борются с неправильным чувством вины.
Холокост - священная корова! А Освенцим, Саласпилс и прочие не котируются. Неплохо бы евреям вспомнить, кто их отдал фашикам на верную смерть - ихние же братья по крови в обмен на всякие договорные преференции. Может камрад из Израиля поправит, но у их нации серьёзные неприятия в Израиле со штатовскими евреями, про ортодоксов вообще молчу.
Ага-ага! Хотел было Адольф Эйхман об этом повспоминать. Казалось: обнесло, живи и радуйся в Аргентине! Нет, задумал воспоминания начирикать. Ну, и "дочирикался"!
А что такое "лагерь смерти", кто-нибудь может четкое определение дать?
еще один идиот на ресурсе
"Нет, наклеивать ярлыки - это мы обезьянам не отдадим".
ошибся, ишак, это не ярлык, это диагноз.
Страницы