Эсминец был отбуксирован в порт PSA International terminal
пруф
Выходит - рано я похвалил Дженерал Дайнемикс (General Dynamics) в заочном флотском соцсоревновании.
Напомню, что ранее сломался дорогущий фрегат LCS типа "Independence" от General Dynamics под названием "Коронадо" (LCS-4 USS Coronado).
Теперь - давший ранее течь Зумвальт.
Интересно у второго "Зумвальта" эсминца серии DD(X), строящегося на верфи Northrop Grumman Shipbuilding тоже будут проблемы?
Чего это Нортроп Грумман будет "отставать" от коллег из Локхида и Дженерал Дайнемикс? 
Ну и срок службы до поломки, тоже конечно эпичен.
Спустили на воду утюжок чуть более месяца назад.
Хотя Локхид Мартин (Lockheed Martin) со своим «Милуоки» (LCS-5 USS Milwaukee), сломавшимся через три недели после вступления в строй около года назад (в декабре 2015-го), все таки пока держат антирекорд ВМС США.
Кстати, они те только качественные рекордсмены, но и количественные... ибо из их Littoral Combat Ship'ов успели сломаться все три. )
Короче неладно что-то в датском демократичном королевстве.
Корабли ломаются, самолеты не летают... Как они воевать собираются, отстаивая свой "долларовый пылесос"?
Напомню, что о Замвольте у меня уже был развернутый материал:
☆ Самый дорогой эсминец. Ценой в авианосец
P.S.
Пользуясь случаем - передаю привет гуманитарию с Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова военному эксперту prokhor_tebin, безуспешно пытавшемуся защитить Зумвальт от моих "необоснованных нападок"... А затем забанившему меня и удалившему из френдов.
Что за эксперт такой?
_________________
Комментарии
Зато они на Луну с первой же попытки попали. Говорят что благодаря какой-то офигенной системе качества. А тут корыто плавать не могут заставить.
Мдаа утеряные это ужо технологии и движитель и кабина и скафандр и ровер и клюшки для гольфа и собсно сам грунт на луне оставили все все утеряно...
Зато
вспомнилиприобрели технологию строительства корабельных надстроек из дерева!Так не из камня ведь! Прогресс.
Да что вы всё смеётесь-то про дерево, вот у нас, напримем, буквально вот сейчас, в реальном времени, возраждаются правила Регистра по постройке дереянных судов, а пару месяцев назад мне и вовсе снился крейсер с деревянной обшивкой, что-то аля Калипсо! И вообще, вспомние заветы Алекса.
А чо сразу утерянные ??? Сколько тот аполлон летал ??? Туда-обратно за 2 недели !!! А сей утюг месяц без поломок. Месяц, Карл !!! Это большой шаг вперед ящитаю.
дак причем почти 7 раз подряд! и без аварий, ну не считая взрыва база с жидким кислородом прямо во время полета.
Почему с первой-то? С одиннадцатой. И к этому моменту у них в программе уже три человека погибли на испытаниях и ещё двое - разбились на самолетах при выполнении разных исследований.
Собственно, после того как Аполлон-1 сгорел в полном составе - они отгоняли тестовую программу по полной, протестировав все что возможно.
Да Вы что? Все-таки попали? Ай, маладца... так неужели все-таки летали?
[|||||||||||||||||]
Хм
поиском не нашел, на пульсе не видел.
Ваша запись третья, а если посчитать заметку товарища Оттуда, то и вовсе четвертая.
1.https://aftershock.news/?q=node/458752
2. https://aftershock.news/?q=node/458802
Ок, спасибо.
Блин, уже который раз обманываюсь поиском!
Сама как то искала поиском запись про этот корабль и так и не нашла поиском. благо помнила в какой день она была на сайте и таки нашла ее.
Тогда у меня один вопрос.
Баян - это ладно.
Поиском я
рукожоппользоваться не умею.Но почему этой новости не было на пульсе?
"Google "Пользовательский поиск" рулит))
Вообще самый офигенный поиск (сарказм)
Что на АШ, что на других сайтах (например, если сидеть через Опера в режиме турбо на рутрекере, то ссылки через этот хренопоиск приводят к баннеру провайдера))) )
вторая ссылка точно есть на Пульсе.
Для поиска по конкретному сайту в поисковом запросе нужно всего лишь добавить без пробела: "site:aftershock.news" и через пробел что ищем. В гугле и Яндексе работает.
Я про местный "встроенный" поиск.
Вообще я считал, что у них функционал одинаковый, просто поиск сразу локализован и ограничен конкретным сайтом.
Впредь буду внешним пользоваться.
1. Внимание! "Местный" встроенный поиск по умолчанию это Гугл и есть (можно в учетной записи добавить Яндекс, но сперва сравните результаты, чтобы это был ОСОЗНАННЫЙ выбор). Поэтому странно слышать рекомендации использовать сам Гугл вместо "местного".
2. Данную новость он находит, - уже "оттуда" успел пародию сочинить. Главное - правильно ставить ключевые слова. В данном случае Zumwalt + сортировка по дате. Результаты:
Значит я все-таки рукожоп и мне надо учиться поиску )
Потому что тут поиск нихрена не ищет. Я пару раз пробовал пользоваться, находит статьи прошлого года но не видит то что размещали утром.
А если считать самоудоленную заметку Крича Ли, то пятая )))
Потому что выкинуть надо старую силовую установку.
А поставить установку Завтрашнего Дня - миллиард пальчиковых батареек, освященных преподобным Маском, сотворят чудеса.
Это у него сезонное
период полового созревания )
Неправильное название заметки. Надо бы "Утюжок не тонет, но и не
плаваетходит." А плавает он прекрасно, ибо плавает сами знаете что. И при этом не тонет.Думал, об этом, но решил, что это слишком
:)
в соц.сетях - твиттерах да
фейспалмахфейсбуках )Я всё думал, что мне дизайн этот напоминает. Вспомнил!
А Киллари ещё и на палпатина после электрофореза смахивает
А у меня дизайн этого Зума вызывает ассоциации с гробиком. Видимо во мне дело.
Мне нравится сообразительность капитанов этих утюгов: лучше поломаюсь в канале, чем буду тонуть в морях-океанах :)
однако такая сообразительность может и боком выйти: в Панаме свирепствует ураган Отто.
Прав был Экклезиаст -- ничего нового нет под Солнцем. 20 лет назад Windows NT вырубила борт, который пришлось буксировать из Средиземного моря на завод, а в это раз какая? Восьмая или десятая?
То есть ходовые испытания это рожно не прошло..
Кароч,хана программе.
Вот как-то так Трамп и собирается наскрести денег на армию - отнять у зажравшегося ВПК. Будет битва эпического масштаба.
Угу..Мышь против сыра)
Так его же под рельсотрон делали. А потом посчитали, что 100 км - это конечно цифра достижимая (немцы соврать не дадут), однако на таком расстоянии самый лучший результат - это "попали в город". Заодно прикинули стоимость выстрела самого рельсотрона с учетом его амортизации (токи большие, рельсы горят только в путь), получилось у них что-то семизначное. А в кризис так лихо пилить уже не получается.
Канал не был внесен в навигационную систему и она сошла с ума
А может быть панамский канал, как и в свое время испанский маяк, победил судно в бою?!
Британцы не отстают!!! Их новый ЭМ "Дункан" (или там "Данкан") вернулся с последнего похода на буксире спустя два дня после выхода. Увидено на авантюре.
Союзники же. Нельзя отставать!
Все верно - надо же показать, что у них все хуже. Что на них надеяться (и ронять
финансовыйгруз ответственности) - никак нельзя.Что они могут только в кильватере гегемона двигаться.
Так держать! Страшно подумать что у них ожидается с "Принцем Уэльским"!
Вон тот же "Зумвалт" хотя бы за тыщи три км(а то и поболе - сколько там от Бостона или другой точки старта до того же канала?) от точки старта сломался. А этот рядышком...
В общем я не понимаю что за фигню за огромные деньги производители им "впаривают"?!!! Это же не военные корабли!!! После попадания ПКР его же явно на свалку надо будет потому как ремонт... "ремонту не подлежит" явно будет. Или стоить ремонт будет как построить новый корабль. Потому как задолбаются все последствия взрыва и пожара находить и устранять...
Если не фейк, вышла из строя силовая установка. Получается, шторма новейшим эсминцам НАТО противопоказаны, раз вдали от берега их то и дело начинает плющить.
Они все напирают что создают по сути "демнстраторы" технологий, которые пока все недочёты устранят будут ломаться. Так было с Т-34. Который до того как стал супертанком своей категории и ломался и доводился до ума почти 4 года.
Другое дело что сейчас вроде уже 21 век и потому ДОЛЖНЫ научиться делать так чтобы не ломалось и было надёжно в бою. А оказывается там то инженеры - гуано или компании просто хотят доить бесконечно военный бюджет бесконечными доводками и ремонтом технологического гуано из чего собран корабль...
В бою нагрузки будут в разы больше. В том то и суть. Если бы, например, винт или какая-то другая часть, то это можно быстро заменить при наличии. А с силовой установкой придется помучиться.
У "Замволта" это пипец - если нет мощного резервного питания то попадание в ЭУ означает кранты всему его оружию (и радиоэлектроника и пушки и ракеты). У бриттов хоть есть мощные дизель-генераторы...