Суд в Германии постановил, что семеро мусульман, организовавших уличный патруль в городе Вупперталь, не нарушили законов страны.
Действия "патруля" вызвали гнев среди жителей этого западногерманского города два года назад - после того, как на его улицах появились люди, облаченные в оранжевые жилеты с надписью "Шариатская полиция".
Члены группы требовали, чтобы посетители ночных клубов и ресторанов прекратили употреблять алкогольные напитки и слушать музыку, а люди в торгово-развлекательных центрах перестали использовать игровые автоматы для игры на деньги.
Предполагаемый организатор "шариатской полиции" Свен Лау - широко известный исламский проповедник, сторонник ультраконсервативного салафитского течения в исламе.
Дело в отношении него выделено в отдельное производство, так как он обвиняется в поддержке террористической группировки, сражающейся в Сирии.
Фильм о деятельности "исламского патруля", размещенный в YouTube, вызвал осуждение со стороны Центрального совета мусульман Германии, который заявил, что подобные действия только вредят мусульманам.
Районный суд в Вуппертале был вынужден оправдать членов группы после того, как прокуратура не сумела найти подходящей статьи закона, по которой их можно было бы привлечь к ответственности.
Исламистов пытались привлечь к суду по закону об использовании униформы в политических целях, который изначально был направлен против уличных движений вроде нацистской партии на заре ее существования.
Однако суд постановил, что подсудимые могли бы нарушить этот закон только в том случае, если бы их униформа носила милитаризованный характер или выглядела бы пугающе.
В данном же случае, как сказано в решении суда, в облике "шариатского патруля" не было ничего угрожающего, а один из свидетелей даже сказал, что принял патруль за участников костюмированной вечеринки.
В прошлом году этот же суд уже закрывал это дело, однако вышестоящая судебная инстанция тогда отменила вердикт и вернула дело на новое рассмотрение, полагая, что здесь может быть применен закон о запрете на ношение униформы.
Нынешний вердикт также не является окончательным и может быть обжалован.
В последние годы так называемые шариатские патрули, состоящие из ультраконсервативных мусульман и следящие за моральным обликом жителей, были замечены и в других европейских городах, включая Лондон, Копенгаген и Гамбург.
Комментарии
Однако суд постановил, что подсудимые могли бы нарушить этот закон только в том случае, если бы их униформа носила милитаризованный характер или выглядела бы пугающе.
Отлично! В костюмах зайчиков можно устраивать любой беспредел.
да! а если грабить банк в маске зайчика - это "условка" максимум, а может и помилование на месте! )
Тут нужен полноценный костюм. И не зайчика, а зайчихи. И не грабить, а танцевать. И не в банке, а в соответствующем клубе.
Хотя тут уже полиция шариата может оказаться против.
Сами себе злобные буратино!
В немцах и остальных старательно пробуждают тевтонский дух, что бы опять драг нах (извините, не мат) остен. НАчнут с вырезки беженцев. Но что то мне подсказывает - не взлетит.
Да никакого там тевтонского духа не пробуждают. Европейцев, разбалованных демократией и правами человека, старательно готовят к реалиям нового средневековья. Отсюда и толерастия, как новая религия для обыдления, и толпы агрессивных чучмеков для подавления сопротивления и канализации общественного недовольства.
У нас либерасты проект с агрессивными мусульманами тоже пытались продвинуть, через кавказцев. Помните, молодые абреки на улицах выёживались? Но не прокатило: во-первых, народ у нас не столь толерантен и придурки часто получали по хлебальникам, а во-вторых, власти спохватились, поняв, что это уже откеровенно опасно для страны, и вовремя приняли меры.
"Да никакого там тевтонского духа не пробуждают." - полностью с вами согласен. Там давно уже туфтонский дух.
Не так уж глупо. Страдальцев за веру плодить не зачем. Организатора судят по делу выделенному в отдельное и очень тяжелое по статье. Остальных изматывают судебными тяжбами. То откроют дело, то закроют. Если про западную судебную систему, из того что пишут, правда хоть на половину, то удовольствие биться с государством, ради нулевого выхлопа, то еще веселье.
Интересно другое. Вот у нас есть всякие "педерасты против" Антиникотиновые патрули к примеру. В германиях ходили и не давали пить, у нас ходят и не дают курить. Отличия то не сильно принципиальные. Банда радикалов берет на себя право спрашивать с граждан на улице за всякое. Чем они там мотивируют, дело десятое.
Антиникотиновые патрули требовали выполнения буквы и духа закона РФ о запрете курения.
А бородачи требовали от граждан другой, немусульманской страны чтобы они выполняли выдумки записанные в их книжках по шариату.
Совсем одно и тоже. Ога....
По сути, одно и то же. Гопота за ЗОЖ и гопота за шариат.
это у тебя что в голове, что в жопе - по сути одно и тоже.
Хамство как аргумент... Как это культурно!
А идиотизм - нормальный аргумент?
Да, у нас все по другому ) Вводят платные парковки и тут же появляются граждане которые вешают наклейки " Мне плевать на доходы парковок. Паркуюсь где хочу" Шутка конечно с текстом наклейки. Но мне кажется что так бы было честнее )
Вопрос в том, что одни видят, что стоп-хам и бизнес по эвакуации и парковкам действуют сообща. А другие видят что они требуют исполнять букву и дух закона. А про то, кто они такие что бы спрашивать, вообще никому дела нет. Какие то черти, сбиваются в эстримисткие стаи и чего то спрашивают с граждан. Это сегодня с граждан. Завтра с власти. Какая тебе разница за что спросят. За отказ от евроитеграции, шариат или еще чего.
А ты не паркуйся где попало в восьмом ряду. А уж потом можешь претензии предъявлять наглым лоббистам парковок. И все постепенно станет нормальным. И стоп-хамы уберутся домой и на турники, и проехать и припарковаться будет где.
А то понакупляют в кредит на родителей жестянок, а потом ходят, отклячив ножку, - права качают.
Что те, что эти - суть обыкновенная гопота. Периодические лечебные трендюли отлично лечат таких поциентов.
Только у нас не лечат. А дают гранты. Плодят слой граждан, бизнес которых, быть в праве спросить за что-нибудь. Причем не дураки подраться, понимают про всякие силовые поддержки своих мероприятий. Это че такое вообще. Титушек готовим?
Скорей, не титушек, а активистов консервативного майдана.
На днях напишу про это подробнее.
Было бы интересно. А то я чего то слабо все стал понимать. Акцию провести, что бы собраться больше трех, сто разрешений надо. Место там, время и прочее. Но весь ютуб завален видео, как проводят акции протеста, против неправильно паркующихся или курящих. Ну это же акция типичная. Причем прямого действия. С привлечением СМИ, заготовкой иформационных материалов и т.д. Они собираются в стаю. Намечают время и место своих протестов. И чего? Не надо подавать заявку на проведение мероприятия? Так можно было, да? Причем самый прикол в том, что запрещают если обычные акции, то иногда по причине того что помещают дорожному движению. Люди будут ехать на работу или на дачу. Эти черти вообще на дорогах протестуют, ходят по проезжой части и никому не мешают что ли. Удивительное дело просто, что не надо акцию согласовывать с мэрией.
///В последние годы так называемые шариатские патрули, состоящие из ультраконсервативных мусульман и следящие за моральным обликом жителей, были замечены и в других европейских городах, включая Лондон, Копенгаген и Гамбург.
А как же Швеция? Любопытно было бы увидеть шариатский патруль в Стокгольме.. это же будет просто праздник толерантности - шариатский патруль в эскорте какого нибудь прайда.. мда
а это не покушение на нарушение прав и свобод? или в немецкой конституции сие не прописано?
Прививка шариатом Европе не помешает.
По 330-й у нас привлекли бы их.
Хм, а как они требовали не пить и не играть? Очевидно угрожали чем-то в случае неповиновения, стало быть статья есть. Не проповеди ж они читали добрым голосом. И еще любопытно какие критерии у них относительно пугающей формы одежды, кого вообще в наше время можно одеждой испугать.
съездите в иран или турецию и пройдитесь с лицом женского полу в бикини, будет как в индии (когда женщину 20 индусов в автобусе насилует ага)