Прокуратура оштрафовала заведение Buddha Bar в Красноярске на 30 тысяч рублей из-за оскорбления чувств верующих, сообщила представительница заведения Наталия Мязина.
"Вести с прокуратуры. "Будда бар" признали виновными в оскорблении чувств верующих буддистов Калмыкии, Тувы и Бурятии", - написала она в фейсбуке.
Помимо штрафа, бару предписали переименоваться и убрать изображения буддийских божеств.
Заявление на Buddha Bar написала жительница Петербурга, усмотревшая в его убранстве оскорбление чувств буддистов. Женщину возмутили название бара и изображение Будды в интерьере.
Заведение работает в Красноярске почти 7 лет. Ни разу за это время мы не получали никаких жалоб на свою работу. И нам не понятно, как жительница С-Петербурга могла написать заявление на Красноярский «Buddha Bar» и обвинить нас в оскорблении религиозных чувств верующих, если она никогда у нас не была? Это нонсенс. Если она посещала свой питерский «Buddha Bar» и там что-то ей не понравилось, пусть пишет заявление на них. Причем здесь Красноярск? Почему она так категорично требует закрытия именно нашего заведения?
Комментарии
У буддистов конечно не спросили...
Ппц, все то этих фанатиков оскорбляет. Или все намного проще, борьба за бизнес.
я был бы рад если бы это была борьба за бизнес. но это очередные больные фанатики https://vk.com/ban_buddha_bars
Комментаторы вконтактике стараются, отжигают
Предсказуемая реакция. Только фанатики больше шума бы подняли в случае с такими названиями, как "Аллах-бар". А денег бы больше отсудили, если бы заведение называлось "Пивная у Яхве".
Надо было владельцам заведения сделаться буддистами. Тогда был бы баттл у кого буддизм правильнее.
Да не было бы ничего! Правильный буддизм - тот, на чьей стороне прокуратура.
Ну и дебилы! Редкостные...
Это ж надо было аж в Красноярск запереться! Это что - в своем городе (а также в десятках других городов мира, в т.ч. в Москве, в которых открыты рестораны и гостиницы "Buddha Bar") эту шизанутую "представительницу культурной столицы России" так далеко и "культурно" "послали"?
Самое забавное, что Buddha Bar есть в... Нью-Дели. И там местных буддистов это почему то не оскорбляет. Да и вообще, это ж буддисты. Им религия не позволяет оскорбляться.
Когда в 2016-м году пытаешься пошутить так, чтобы не оскорбить ничьи чувства.
Вот интересно, сами верующие понимают, что этот закон об "оскорблении чувств" круто их подставляет, уподобляя всяким меньшинствам в гейропках?
Бар "Пьяный большевик"(вариант - "Ужратый коммунист")? При остром желании, можно отыскать словосочетание, которое оскорбит чувства любой целевой аудитории.
у нас есть бар чегевара. интересно когда комунисты подадут в суд
Коммунизм это вера конечно, но неофициальная))))
Повторю - было бы желание, а больная шпилька найдётся для любой аудитории. Или сомневаетесь в способности креативного класса поднасрать душевно?
Дело не в чьих-то задетых чувствах, а в том, что чувства отдельной категории граждан охраняются особо. В принципе, любой может обратиться в суд и в порядке гражданского судопроизводства доказать, что его чувства что-то оскорбляет. При этом, бремя доказательства лежит на истце. В случае же верующих (а по сути, кучки истеричных "активистов" и примкнувших к ним бандерлогов, нормальные верующие на такое не ведутся), уже прокуратура заводит уголовное дело. То есть, государство признаёт верущих привилегированной и охраняемой категорией граждан. Параллели с евротолерастией налицо!
Простите, но в Ваших словах уже имеет место предвзятость. Истеричные "активисты", бандерлоги - в противоположность нормальным гражданам. А судьи - кто?
Вот и отправили заяву в прокуратуру - пускай там, на основе общепринятых критериев разбираются. Найдут повод для возбуждения дела - возбудят, не найдут - откажут. В чём проблема-то? Правильнее было бы появление суровых бурятских дзен-буддистов с дрекольем? Так времена нынче своеобразные, кому хитрозадому мысль придёт - и раскрутят тему. А так - уже отработали официально.
Смотрите внимательно. Если вывеска оскорбляет, допустим, тех же коммунистов, то коммунисты идут не в прокуратуру за помощью государства, а в суд с иском. И там, в суде, представляют собственноручно собранные доказательства того, что их чувства задеты. В случае же с верующими, за них раскручивает дело государство, в лице прокуратуры, избавляя истцов от необходимости доказывать свою правоту. Получается, у нас все равны, но кто-то равнее.
А что до суровых бурятских буддистов с дрекольем, буде соберутся, надо их за цугундер. А то что-то у нас суровых ПГМнутых фофудьеносцев как-то толерантно не сажают, хотя там присутствует откровенное разжигание.
Так ведь и суд, и прокуратура - всё суть государство. И прокуратура дела сходу не возбуждает. Есть же термин - прокурорская проверка. Пришёл запрос - отреагировали. Нашли состав - возбудили дело, не нашли - не возбудили. Вас возмущает тот факт, что кто-то более умело пользуется интерфейсом с властными структурами? Ну так учитесь сами лучше пользоваться.
И я не вижу принципиальной разницы между обращением в суд или в прокуратуру. Если будет основание для возбуждения дела - то прокуратура получит указание суда. В чём здесь моральное превосходство коммунистов - никак не врубаюсь.
А что власти видят опору в традиционных религиозных сообществах, а не в аморфных сборищах леваков, и потому оказывают им поддержку - ну надо же, это кого-то удивляет. И впрямь, на кого же опираться тем, кто предпочитает стабильное развитие общества - на тех, у кого семь пятниц на неделе, кто вчера проклинал одних кумиров, а ныне их славит и проклинает других? Или же на тех, кто старается жить по заветам, данным пару тысяч лет назад и с тех пор особо не меняющихся?
Ну да, ну да... Если я, допустим, обращусь в прокуратуру с требованием отменить "крестный ход" черносотенцев типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=HmXu6G7DTsM то меня скорее всего, не просто отфутболят, а и сольют тем самым "активистам". И даже если пойду в суд и буду доказывать, что в идеологии этих молодчиков есть состав 282 статьи, не факт, что процесс я выиграю. А вот если какая-то коза драная (и не факт, что буддистка), пишет непонятно отчего кляузу на совершенно невинное название кабака, все сразу берут под козырёк.
А насчёт теорий развития общества - ну да, илитка у нас (как и во всём мире) хочет стащить общество в новое средневековье. Оттого-то и вооружается средневековой идеологией.
Какие-то не просветлённые буддисты. Изображение не оскорбляется, они должны безмятежно взирать на Будду, а они кляузы пишуть, ироды. ))