Размышления на важные темы. Эволюция жизни (1)

Аватар пользователя walrom

По существующим расчетам ученых, жизнь могла появиться на нашей планете спустя примерно полмиллиарда лет после возникновения Земли, то есть около 4 млрд лет тому назад. Тогда, когда на Планете была cформирована среда обитания для живых организмов. Именно тогда из аминокислот, воды и других химических элементов при воздействии окружающей среды, великого множества всепроникающих волн и полей, и прежде всего солнечных лучей, зародились первые живые организмы – белковые ферменты. Впоследствии они стали прародителями простейших нуклеиновых кислот. Существование этих кислот совместно с катализирующими белковыми ферментами позволило сформировать первые полноценные, живые микроорганизмы, представлявших собой одну-единственную клетку, генетический код которой включал в себя несколько сотен генов. У этой клетки уже стало все необходимое для жизни и дальнейшего ее развития: механизмы, отвечающие за синтез белков, воспроизводство наследственной информации и выработку рибонуклеиновой кислоты (РНК), которая несет ответственность за кодирование генетических данных. Солнечные лучи становятся катализатором возникновения жизни и распространения ее по всем уголкам нашей Планеты, где есть в наличие хотя бы мало-мальские условия проживания организмов.

Так, в двух словах можно описать возникновение на Земле величайшего продукта природы, которую мы называем жизнь. Именно биосфера, сложная наружная оболочка Земли, состоящая из атмосферы, гидросферы и литосферы, стала своего рода коконом, в недрах которого зародилась жизнь. Все эти слои оболочки Земли сегодня заселены в разной степени живыми организмами: живым веществом (совокупность живых организмов); косным веществом (все геологические образования, не созданные ими); биокосным веществом (нефть) и биогенным веществом (геологические породы, созданные живыми организмами).

В.И. Вернадский подчеркивал, что у каждого живого организма в окружающем нас мире, по вполне естественным и объяснимым причинам, существует предел развития популяции. Так, один слон в Индии требует для поддержания своей жизни 30 кв. км, овца на горных склонах Шотландии 105 кв. м для среднего улья пчел необходимо 10-15 кв. км. Существуют так же ограничения температурные и другие параметры среды обитания. Если бы не существовало бы таких  барьеров, то в мире бы не было бы такого разнообразия растительного и животного мира. Так что алармистам, говорящим о перенаселении планет, не стоит продолжать свои стенания, а стоит заняться более полезным делом. Природа тем или иным способом пока сама справляется с подобными проблемами.

Человечество не сможет поддерживать существующих темпов роста популяции в пределах замкнутого пространства. Как все будет развиваться дальше не возможно спрогнозировать. Возможно, люди уже в ближайшее время расширят сферы своего обитания и получат возможность более эффективно использовать окружающую его суть.

Как показывает исторический опыт, природой создаются все новые объекты, которые становятся все более эффективными переработчиками, которые постоянно переводят все нарастающие объемы энергии из одного состояния в другое. В чем заключается необходимость этого явления природы, нам не совсем понятно, но эта тенденция вполне отчетливо прослеживается.

Мы до сих пор не знаем всех механизмов развития жизни на наноуровне. А они, как утверждают ученые, существуют. Как существуют более тонкие механизмы, позволившие создать и продолжающие ваять нашу ноосферу.

Факторы, по которым мы определяем границы биосферы, — неблагоприятные условия для жизни организмов. Биосфера по вертикали разделяется на две четко обособленные  области: верхнюю,  освещенную  светом, фотобиосферу, в которой   происходит фотосинтез, и нижнюю,  «темную», меланобиосферу, в  которой  фотосинтез невозможен. На суше граница между ними проходит по поверхности Земли. Биосфера охватывает нижнюю часть атмосферы до высоты озонового экрана (2 025 км), верхнюю часть литосферы (кора выветривания) и всю гидросферу  до глубинных слоев океана. На  развитие  жизни, а, следовательно, и границы биосферы  оказывают  влияние  многие  факторы  и прежде всего наличие кислорода, углекислого газа, воды  в  ее  жидкой  фазе, присутствие способствующих развитию излучений и потоков энергии, пронизывающих всю живую и неживую материю. 

Потребовалось около 100 миллионов лет медленного увеличения содержания кислорода в атмосфере и Земных океанов, чтобы его критическое количество смогло резко подстегнуть бурное развитие животной жизни на Земле около 600 миллионов лет назад. Землю можно представить коконом, в котором уже зреет новый, совершенно не похожий на предшествующие в природе, вид - конгломерат биологической и искусственной форм, который постоянно совершенствуясь, сам будет совершенствовать и изменять окружающую природу, в полной мере использую ее суть. Энергопотоки вовлекаемые в преобразование природы и поддержания ее достигнутого состояния будут нарастать стремительными темпами, будет расширяться возрастающими темпами пространство вовлекаемое в искусственные преобразования, время эволюционных преобразований станет протекать во много раз быстрее.

Разум наверняка со временем будет способен прийти к более глубокому пониманию первооснов и истинных механизмов существования сути.

Давайте же пока накоротке остановимся на том, как же происходила эволюция биологических видов на Земле.

Нужно отдавать должное тому, что биологические формы существования природы, еще не став основой появления разумного существа, стали оказывать значимое влияние на изменения геологической структуры Земли. Их многолетние отложения умирающих существ (имеется ввиду все биологические виды природы) послужили появлению совершенно новых геологических образований, они существенным образом повлияли на изменением всей ноосферы Планеты.

В ходе эволюции, настало время, когда более развитым и энергопотребляемым организмам не стало хватать для своего существования только солнечной и проникающей энергии. Они стали добывать дополнительную энергию поедая другие биологические виды. Когда же на Земле появился человек, ему стало и вовсе недоставать и этой суммарной энергии, получаемой от солнечных лучей, других видов излучения и поедания биологической массы. Ему понадобились новые виды энергии в виде огня, нефти, газа, электричества, которые позволяли значительно улучшить ему уровень своей жизни. Благодаря своей созидательной натуре он научился использовать энергию атома и многих видов излучений и волн. Кроме того, человек стал использовать не только существующие геологические материалы Планеты, он стал создавать материалы до того вовсе не существовавшие в природе. Стал сам создавать энергетические потоки, которые прежде были доступны лишь объектам природы.

Исторический опыт говорит, - жизнь может существовать только в виде взаимосвязанных циклов питательных веществ и энергоемких форм природы(т.е. экосистем) и что формирование экосистемы представляет собой организованный процесс. Возникновение жизни на Земле было конгруэнтно (соотносительно) появлению первобытных питательных веществ, что в дополнение к эволюции видов представляет собой отдельный процесс экологической эволюции. Каждому этапу эволюции видов природы сопутствует возникновение и развитие питательной среды для существующих видов в каждый отрезок времени. 

Соблюдение стабильности экосистем явилось результатом эволюционных процессов. Стабильность – это одно из проявлений гармонии, одного из главных законов окружающей нас природы, волшебным образом существующий при бесконечном количестве примеров проявления другого закона, - единство и борьба противоположностей. Каждая из форм природы является как потребителем энергии (питательных веществ), так и частью питательной среды для более доминирующих видов в иерархическом ряде. У каждой из форм проявления природы, так или иначе существует временной период ее существования, необходимый для очередного этапа эволюции. Поэтому в историческом ракурсе мы четко прослеживаем существование и вымирание одних видов, почти одновременно со многими видами, являющими питательной средой для них, и появления взамен отмирающих видов новых, способных к переработке больших объемов природной энергии.

Все живые организмы существуют в определенно сформированном пространстве в газообразной или проникнутой газами жидкой среде. И время существования, и продолжения размножения в ограниченном пространстве не является безграничным. Поэтому каждый вид имеет предел своего  размножения и существования в замкнутом пространстве.

Проследим лишь кратко историю динамики зарождения и развития жизни на Земле. Начнем ее с просмотра рисунка, на котором показана диаграмма происходивших событий.

1.png

Рис. 1  Три эволюционных периода фауны периода Сикорского                                                         

 "Три эволюционных периода фауны" представляют собой периоды резких изменений в общем количестве семей в течение последних 540 миллионов лет. В результате поступательного развития жизни на смену одним группам организмов приходили другие, в то время как третьи изменялись мало, а четвертые вымирали. На основе находок ископаемых форм в отложениях земных пластов удается проследить подлинную историю живой природы. Так были созданы палеонтологические ряды лошади (В. О. Коралевский), слона, некоторых птиц, моллюсков и др.- от наиболее примитивных исходных форм до современных их представителей. Применение радиоизотопного метода позволяет с большой точностью определить возраст пород в местах залегания палеонтологических остатков и возраст ископаемых организмов.

Изучая процессы биоразнообразия на протяжении последних полумиллиарда лет,  классифицируя виды по к этим физиологическим характеристикам, можно увидеть следующий график изменения числа подвижных и неподвижных живых организмов (рисунок 2).
Мы видим, что среди подвижных и неподвижных живых организмов те же самые общие приливы и отливы биоразнообразия в течение всего периода исторического развития.

 

 2.png

Рисунок 2.

Примечательно, что несмотря на общую флуктуацию, тенденция биоразнообразий имеет четкое равновесие возникающее в связи с относительно стабильным отношением между подвижными и не подвижными живыми организмами в течение очень длительного периода времени. Например, во времена кайнозойской эры (последние 65 млн лет) биоразнообразие неуклонно растет, как подвижных, так и неподвижных живых организмов. Тенденции их роста в соотношении друг с другом остаются близкими друг к другу. Небольшой наблюдаемый разрыв происходит лишь потому, что большую часть питательной энергии подвижные животные начинают получать от употребления в пищу представителей подвижных животных. Хищные животные, а затем и человек стали в своей пище все больше употреблять мясо подвижных организмов. На рисунке 2 видно три ярко выраженных спада в изменениях системы в период мезозоя и кайнозоя. Это косвенно подтверждает общий закон природы о переходе количества в качество. Количество непрерывно нарастает до той поры, пока не происходит качественные, структурные изменения в системе. После этого система, потеряв прежнее качество, отбросив отжившие, отработавшие свой цикл формы, временно как бы затормаживает свое общее количественное развитие, наращивая новый количественный потенциал новых более качественных форм для ускорения эволюции в будущем.

Так происходит пошаговое продвижение. Кроме того, мы наблюдаем явную тенденцию присущей направленности жизнедеятельности в сторону самоопределения, более независимого существования новых форм, переходу от простого приспособления к условиям, к управлению природой, использованию возможностей самой природы к интересам доминирующей формы, коим является сегодня человек.                                      

Несмотря на кажущуюся деструктивность событий массового вымирания видов, именно эти события позволяли системе перейти на более высокие уровни своей организации. Шаг за шагом шло обновление жизненных сил. Это можно сравнить с заложенной природой монотонность обновления живого мира в целом путем отмирания устаревших и рождения молодых особей, как в живой, так и неживой природе, с новой энергетикой и с генетической наследственностью от прошлых поколений. Таким образом, в большей степени в природе происходили и происходят события до сегодняшнего дня. Надо понимать, что в то время как создается какая-либо новая экосистема, появляются новые формы живых организмов с более высоким уровнем организации. Существующие законы природы нацеливают развитие системы на прогресс. Именно этот прогресс, переход от одной экосистемы к другой является реальным регулирующим процессом всех преобразований.

Комментарии

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(11 лет 4 месяца)

Вы нас знакомите с теорией Опарина? Мне от нее тошнило еще в 9 классе средней школы, в1972 году. Вот уж не думал, что кому-то эта муть придется ко двору, кроме Министерства образования СССР.

Комментарий администрации:  
*** Подлый клоун ***
Аватар пользователя walrom
walrom(14 лет 3 месяца)

Это история, которую нужно хотя бы немного знать. От незнания истории происходят порой катаклизмы такими, с которыми сталкивается Ваш народ сегодня.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Угу, у них как раз сейчас период "вымирания видов, именно эти события позволят системе перейти на более высокие уровни своей организации"

Аватар пользователя Vadim_2
Vadim_2(12 лет 1 месяц)

.

Аватар пользователя 55aa
55aa(12 лет 6 месяцев)

Да нет, нормально. Нормальный дарвинский отбор единиц выживания - ЧеловекоОбществ. Чье выживание завязано на Слово, его правильность, передачу между поколениями и близость к реальности.

Аватар пользователя Sitius
Sitius(10 лет 10 месяцев)

Вымирание одних высвобождает ниши для развития других. Коммон сенс.

Например, вымирание русских в РФ освобождает пространство для этнических среднеазиатов и многодетных жителей Северного Кавказа. Вымирание немцев освобождает... и т.д.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя 55aa
55aa(12 лет 6 месяцев)

Правильно.

А теперь под немного другим углом: запуск дезинформации в канал своего Слова есть повод для освобождения своей ниши для, например, среднеазиатов или китайцев.

Или так: уход в медитацию и эмоции целого общества уменьшает (уничтожает) способность общества создавать сложные технические изделия, и подготавливает занятие нашей ниши добрыми китайцами.

Или так: попытка Андропова построить систему, завязанную на Маммону и управление ею с помощью эмоциональных технологий спецслужб привело к деградации сложного логического сознания общества, ... подготавливая нашу нишу для занятия...

Или так: попытка с помощью урапатриотизма из зомбоящика повысить управляемость населения приводит к отключению части обратной связи в обществе, способной заметить системные косяки в развитии логического сознания, подготавливая нишу... Как пример тут очередные чудики очередное дно нащупали http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/116646/ ...

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(10 лет 9 месяцев)

Или так: попытка с помощью урапатриотизма из зомбоящика повысить управляемость населения приводит к отключению части обратной связи в обществе, способной заметить системные косяки в развитии логического сознания, подготавливая нишу... 

Напоминает историю с панфиловцами.

Аватар пользователя 55aa
55aa(12 лет 6 месяцев)

Я бы на панфиловцах не акцентировал. Это история того, как деды перемололи врага. Пусть будет.

Меня сейчас больше интересует часть сложного логического сознания. Которой тогда (во времена фильма, но в другом месте) по роду службы во многих отраслях (авиастроение, ракеты, а потом и т.д.) занимался Лаврентий Палыч.

ЗЫ И да. Либералы вырастили нам (как ЧеловекоОбществу) врага. Что самое страшное - враг внутри нас (людей).

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(10 лет 9 месяцев)

Я бы на панфиловцах не акцентировал.

Если мы не будем акцентировать, а будем делать вид, что ничего не произошло, то будут акцентировать наши враги. И будут в неокрепших мозгах постоянно будить сомнение - если один подвиг основан на истории, придуманной натуральными журнашлюхами, высасывавшими военные репортажи из пальца, не покидая Москвы, то где доверие к их информации об остальных подвигах?

Аватар пользователя 55aa
55aa(12 лет 6 месяцев)

1. Из Википедии: показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка: Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты (130-140 человек) погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах.

Панфилов, как командир дивизии тоже погиб в этих же боях.

На этом закончу. Ибо павшие геройски сраму не имеют, во все времена.

2. Нас свыше 30 лет кормят либеральными байками о том, что все дозволено и человек-человеку волк. Сводя нас до состояния стаи. С уничтожением Слова внутри общества.

3. Эта статья не относится к Панфиловцам, имхо. Она относится к другим организационным механизмам, а именно к Бериевским. Забытым на сегодня. Которые по вашему настрою Вы тоже склонны замылить.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(10 лет 9 месяцев)

склонны замылить.

Ни хренасе. 

Давно и определенно понятно, что павшие сраму не имут. Зато срам вовсю имут "бойцы информационного фронта" вроде Кривицкого и его главреда. Вот о чем речь, а упомянутая "панфиловская история" - только пример срама журнашлюх, подставивших в том числе и руководство страны с награждением непричастных, и срама кино-креаклов, выбравших для сценария вместо сотен реальных подвигов именно этот.

Упомянутый Бериевский организационный механизм тем и хорош, что не опиралсся и не зависел, от информации эмоционального и суггестивного воздействия, в коей живут и действуют журнашлюхи и прочие "совести нации".

 

Аватар пользователя Амон
Амон(10 лет 7 месяцев)

Какой-то, извините, набор лозунгов, ничем не подкрепленных заявлений и даже просто бессмысленных слов. Изредка (видимо, для правдоподобности) перемежаемый всем известными банальными истинами.

И что самое забавное - автор, на словах являясь эволюционистом, по сути тот же креационист, Природа создала, природой заложено, природа нацеливает... Это же просто стыдливая замена одного слова на другое.

Да и основной посыл статьи более чем сомнителен. Разумная жизнь существует всего-то миллион-другой лет, а в сколько-нибудь значимом виде - и вовсе сотню тысяч. По сравнению с 4 миллиардами это настолько ничтожно, что говорить о каком-то эпохальном значении этого явления просто смешно. И уж тем более смешно называть это каким-то этапом или даже целью развития...

Аватар пользователя vitenok
vitenok(11 лет 4 месяца)

Скажите, вот вы вроде должны обладать научным мышлением, и критично относиться к любой информации. Ведь вы атеист, я так понимаю, обладатель передового восприятия мира, которое называется научным мировоззрением. Которое же предполагает критично относиться к  информации. Так почему вы, как  религиозный талмудист, даже не пытаетесь задать вопросы? 

   Во первых, как за пятьсот миллионов лет могла возникнуть жизнь? Сразу скажу, ответ - ну вот так взяла и возникла - не научный, а как раз религиозный.

  Во вторых, внесу уточнения -  не рассчитали ученные, а упрямые факты ,находки, вещественные доказательства заставили ряд ученых вопреки выводам господствующей эволюционной теории отодвинуть срок возникновения жизни до того срока,который указан в вашей статье. И не потому что этот срок указывают какие то научные соображения,  какие то выводы из теории эволюции, а потому что самые древние образцы, которые можно с уверенностью идентифицировать, именно такого возраста и в них есть следы присутствия жизни.

    Более того, ряд ученых справедливо указывает, что это уже была развитая, сформированная жизнь,  и предполагают, о ужас, что жизнь на земле возникла вообще  одновременно с возникновением земли. 

  А кто то идет еще дальше, и выдвигает предположение, что жизнь - это вообще фундаментальное свойство материи

   И все это привело к тому, что современная академическая наука сам вопрос о механизме возникновения жизни вывела за рамки науки, оставив этот вопрос научно-популярным статьям и учебникам по биологии. Потому что недаказумо, не проверяемо, и болтать можно как угодно, не предоставляя доказательств. 

    Поэтому когда вы пишете о теориях того же Вернадского,  добавляйте, что науки в этом, настоящей науки,  базирующейся на принципах науки, абсолютный ноль.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, истерики) ***
Аватар пользователя walrom
walrom(14 лет 3 месяца)

В.И. Вернадский отличался всегда тем, что свои умозаключения всегда строил на основе фактов и научных данных. Поэтому Ваша критика в последнем абзаце не обоснована.

Вот, что он писал в свое время:

"Благодаря космическим излучениям биосфера получает во всем своем строении новые, необычные и неизвестные для земного вещества свойства, и отражающий ее в космической среде лик Земли выявляет в этой среде новую, измененную космическими силами картину земной поверхности.

Вещество биосферы благодаря им проникнуто энергией; оно становится активным, собирает и распределяет в биосфере полученную в форме излучений энергию, превращает ее в конце концов в энергию в земной среде свободную, способную производить работу.

Образованная им земная поверхностная оболочка не может, таким образом, рассматриваться как область только вещества; это область энергии, источник изменения планеты внешними космическими силами.

Лик Земли ими меняется, ими в значительной мере лепится. Он не есть только отражение нашей планеты, проявление ее вещества и ее энергии — он одновременно является и созданием внешних сил космоса.

Благодаря этому история биосферы резко отлична от истории других частей планеты, и ее значение в планетном механизме совершенно исключительное. Она в такой же, если не в большей, степени есть создание Солнца, как и выявление процессов Земли. Древние интуиции великих религиозных созданий человечества о тварях Земли, в частности о людях как детях Солнца, гораздо ближе к истине, чем думают те, которые видят в тварях Земли только эфемерные создания слепых и случайных изменений земного вещества, земных сил.

Твари Земли являются созданием сложного космического процесса, необходимой и закономерной частью стройного космического механизма, в котором, как мы знаем, нет случайности."

Этой статьей я только лишь перечислил эскизно наиболее важные этапы эволюции жизни, безо всяких обоснований. Иначе все это переросло бы в книгу.

А механизм зарождения жизни он как был, так и останется самой сложной и вожделенной задачей для любого исследователя. Да и иная "болтавня" может дать больше пользы нежели молчание. Во всяком случае оно побуждает человека к желанию что-то осмыслить. Вот даже и Вы поддались на это. Значит все в конечном счете не зря.

Аватар пользователя good-society
good-society(12 лет 7 месяцев)

Как развивается человеческий зародыш. Сначала это нечто одноклеточное; затем — простейшее многоклеточное, вроде пресноводной гидры или медузы. Потом зародыш развивается очень быстро — становится по очереди рыбой, амфибией, рептилией, простейшим млекопитающим и, наконец, человеком. Не знаю, как у геологов, а у биологов это называется рекапитуляцией… Термин означает, что зародыш проходит все стадии эволюции, от одноклеточного организма до человека, но всего за девять месяцев. В какой-то момент, например, у зародыша появляются жабры, хоть они ему и ни к чему. Почти до самого рождения у него остается хвост — а в некоторых уникальных случаях и после рождения; а соответствующая рудиментарная мышца — в лоннокопчиковом поясе — есть даже у взрослых.  В последние несколько месяцев перед появлением на свет система кровообращения у зародыша еще как у рептилий — и если не успеет перестроиться, то ребенок рождается с «синим» пороком: тетрадой Фалло, незаращенным артериальным протоком или еще каким сердечным заболеванием, когда венозная кровь смешивается с артериальной, что характерно для кровообращения у рептилий. И так далее.

Аватар пользователя walrom
walrom(14 лет 3 месяца)

Cпасибо. Очень интересно.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(10 лет 8 месяцев)

"По существующим расчетам ученых"(c) => "По существующим расчетам британских учоных".

Вам тут верно выше указали, что никаких "расчётов" в науке не существует по данной теме. Остальное такое же натягивание совы на глобус, то бишь пропаганда.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя walrom
walrom(14 лет 3 месяца)

Насколько мне известно, слово расчет имеет много оттенков в своем значении. Так что иногда может быть синонимом и умозаключению. Не в этом слове дело.