Автор книги «История средневековой Европы V-XV веков» Олег Трусов во время презентации своего труда в понедельник заявил, что настоящими русскими являются белорусы, а нынешние русские «были татарами».
Презентация состоялась в центре городской жизни Гродно. Ее модератором выступил директор Белорусского гуманитарного лицея Владимир Колос, который указал на срочную необходимость менять «сегодняшнее идеологическое воспитание белорусской молодежи прежде всего посредством изменения отношения к белорусской истории».
«Каждый народ выстраивает свои исторические мифы для того, чтобы оправдать факт своей государственности, своей независимости, своей самостоятельности. Мы, к сожалению, до сих пор не отошли от какой-то колониальной ментальности. И все это начинается с детского возраста, с трактовки истории, которая заимствована или, точнее, навязана другой страной. Нам нужно обязательно пересмотреть историю Великого княжества Литовского. Литовцы говорят, что это было их государство. Россияне говорят, что белорусы были там вообще какими-то рабами, захваченными сначала Литвой, потом Польшей. Но что это было за государство, где государственным языком был все же белорусский?» – заявил Колос.
Напомним, в сентябре президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью ТАСС рассказал о своем отношении к россиянам. «Россия для меня никогда не была чужой – я родился практически под Смоленском, на границе с Россией, хотя тогда границ не было, и учился в русской школе, и для меня русский человек мало чем, качеством только, отличается от белорусского. Чем отличается? Я говорю: белорус – это русский человек со знаком качества», – отметил он.
Комментарии
Скоро заскачут.
Предки товарища, походу, Балтийское море копали. На худой конец - Ботнический залив.
А надо было - Беломор-канал.
мимо, вы всё пропустили. до украинских майданов эурабеларусы хлопали на рчсс и не прокатило, а сколько плошч и шляхов всяких было и не упомнить.
Не, сейчас идет немного другое, тогда хотели нахрапом, сейчас тихой сапой, по партизански. Лет через 7 в прямом эфире, плошча, пенопластом по стеклу.
А кто будет у них хероями? Вроде там фашистов и коллаборационистов не особо жалуют
Придумают. У них вон какой полет фантазии.
"Поставлю в Белоруссию батут с граблями".
Кто то ему в бульбу мельдонию сыпанул!
вот так, исподтишка, тишком-нышком, оно и начинается... А суть проста - как только можно вбить клин, какой угодно, на любой ниве, плоскости, понятии.
Если таких историковтм не тащить за шиворот в суд (лучше в камеру) - клинья будут вбивать все больше и чаще.
Кого испугать хотите? Ментально русских? Такой фигней нас не напугаете.
Вас, ментально-ушибленных, рвущих на себе рубаху с воплям о том - какой я русский, все больше и больше просто игнорируют. Обращаются же к обычным и нормальным людям. Поклонники Маннергеймов и Колчаков могут дальше спать в оглоблях, пока БеГлое Дело не свистнет
Таких историков надо просто не замечать, не нужно, как вы, делать на них акцент. Собака лает, караван идёт. Плевать на них.
не вопрос, все перечисленное уже где то произошло... именно под
результат
Не нужно обманывать) ЭТО результат 25-летнего внедрения нацизма в голову "маленького укра". Много где уже выли, что они "лучше" русских", результат мы знаем. Если в Белоруссии решили этим заняться, то, по большому счёту, нам какое дело?
Хотят превратить свою страну, которой мы тоже дали государственность (NB!), в говно? Нам всё равно. Лучшие сбегут к нам, худшие останутся. Будет очередное предполье, к примеру. Или чего там придумает Главный))
Фотки жуткие, но это ваши фотки.
я лишь оставлю вот это, написанное россиянкой, тут, на АШ, и на аналогичную тему (СССР)
Я не понимаю к чему это.
Неродня нам рассказывает как мы просрали её будущее? Очень странно. Мы из своей жопы выбрались, всем того желаем. Помогать? За деньги - нет проблем. Нет денег - сами. Вообще, всё - сами. Мы, ТБМ, столько уже сделали, что вам стыдно должно быть, просить о чем-то.
бгг... очередное натужное про "стыдно просить"...
Кто и что ПРОСИЛ? Рассказывает - россиянка!
Хотя смысл пугалу, общающемуся с какими то своими тараканами в голове, что либо пытаться объяснить/втолковать? Тут же реакция как у собаки Павлова - неродня рассказывает... все- сами... стыдно... просить о чем то...
по ходу какой то наркоманский бред. Тьфу. Зато пафоса - как у ебипетского фараона!
Угомонись)) А завтра не пей - лучший способ выйти из запоя. Ещё раз - всем плевать, что там у вас происходит, решайте свои проблемы сами. "россиянок" не нужно, обрыдло, сами знаем, сами разберёмся, без подсказывателей.
привыкай, это нормально.
еще раз - происходит в РБ. Гродно - РБ! Кукарекало ебипетское, "там у вас", да в мою сторону - вна404.
А в статье о Гродно речь
хотя ты это уже не поймешь.
Боже ж мой, и такие - пыжась - громко себя зовут Россией...
"там у вас" это все вы, предавшие. И да, Россией. (при чём тут пыжня? какие-то укрохотелки? да ладно, не важно)))
кого предавшие? Тебя, пафосного гусского фараона?
Что ещё сказать.
http://alko03.ru/alkogolizm/lechenie/kapli-bez-vedoma-bolnogo.html
коль вот это уже не в прок
свободен!
Ясно. Ты меня освободил. Но все эти красочные картинки не отменяют того факта, что вы нам все, предатели, на фиг не упёрлись))) Без вас как-то, всё получается))) Повторюсь, на хрен вы все нам не упёрлись.
ты даже не смог родить, натужно, предатели - кого или чего... хотя что еще ждать от пафосного ебипетского фараона? Только одно - флуд типа "уперлись"...
Что это за наборы слов? Или у тебя руки от злости над клавиатурой трясутся?)))
кто следующий на звание "настоящего" русского ? Вдруг, ужас, поляки или прибалты.
Как по мне, так одно из свойств русских - это малая тяга к местечковому национализму.
Потому и смогли такую страну отгрохать, самую большую в мире. Без ущемления по предкам.
Бывает локальный по времени-месту взлет национализма, но это уже как ответ на давление в нац.-культ. плоскости.
Решается с этим - и здоровый национализм-защитник своего тут же убирается в свою будку. Не переходя черту.
Каков потомок недобитых "суровых"
ариевмишлинге Третьего рейха тмб, такова и Книга его... изТорыи. Ибо белорусский, украинский и т.д. иудейские национализмы построены физически на принципе «негативной идентичности». Это физическое понятие, подразумевает, что объединение двуногих человеков и конструирование из них какой-то общности происходит не «за», а «против». А потому и физическая природа всех националистов рассеянных по всему миру основана на их противопоставлении... Государствам т.е. Народам, например... Палестинским, Индейским и т.д. Русским. Причем во всех исторических формах их государственности, они демонизируется и рассматривается исключительно как — угнетатели, столетиями уничтожавшие культуру семей и кланов националистического сброда Князя мира сего и Сына бога иудейского (Антихриста), препятствовавшие "свободному" политическому развитию и ориентации на «просвещенный Запад сынов Иуды Израилева». Например, без анти-Русской направленности ни украинский, ни белорусский и т.д. иудейские национализмы существовать физически не могут. Ведь именно противостояние с государством Россией (Русскими Народами) является смыслом их существования на... физической территории и во власти, а физическое обоснование для этого дают как раз - вот такае как этот белогусский изТорык, обоих полов пит"дерасты.Это вопрос не интересный.
Интересен другой: к какому периоду в истории отнести появление русских (русского народа) с хотя бы с точностью 50-100. Каков был ареал обитания первых русских? как происходило расширение этого ареала?
Задавали ли вы себе подобные вопросы?
Сможете вы хотя бы схематически описать этот процесс? Именно вы.
Или дать ссылки, где можно поискать ответ на эти вопросы?
То вы, наверное, огиенок с грушевскими и липинськими перечитали, что так начали правильность вопросов определять и такие вопросы в ответ задавать.
Мне вот интересно: у меня 2/3 предков из самой, что ни на есть, "украины" (Сумы, Киев, Чернигов, Черкассы), но ни они, ни я - ну ни фига не были и не являемся "украинцами". И прадед мой, размовляя на чистейшем варианте наднепрянского диалекта (и зная, при этом, ещё шесть языков, на трёх из которых писал стихи), узнал, что он "украинец" только в самом конце 19 века...
Это вы - как объясните?
Ру́сские (до начала XX века превалировал этноним «великороссы») — восточнославянский этнос, самый многочисленный коренной и де-фактогосударствообразующий народ России (по данным Всероссийской переписи 2010 года составляет более 80 % населения[2]), самый многочисленный народ на территории Европы. Есть крупные диаспоры на Украине, в Казахстане, США, Белоруссии и других государствах. Всего в мире насчитывается около 133 млн русских. По данным опроса ВЦИОМ, проведённого в марте 2010 года, 75 % русских, проживающих в России, считают себя последователями православия[15], также существенна доля людей, не исповедующих никакой религии. Национальный язык — русский.
Это нынешнее положение
А вот где и когда появились первые русские? Как расселялись? кто присоединялся к ним?
Или может они к кому-то присоединялись?
Первым русских упоминает ибн Хордадбе в первой половине 800ых, причём они у него на Каспии и Волге тусуют. Скорее всего, это связано с (гипотетическим) существованием Русского каганата на Северском Донце, где население состояло из смеси алан, булгар и славян, при явном доминировании аланской составляющей (крепости в их традиционном формате), булгары жили при них в юртах, а вокруг в деревнях жили славянские подданные.
вам неинтересный. С чего вдруг дела сегодняшних дней, которые влияют непосредственно на нас (могут, по кр. мере) и на которые можно повлиять - неинтересней чем дела, которые на нас не влияют и на которые мы не можем оказать воздействия ?
Кто живет только прошлым, тому плохо здесь. Если он не профи.
Лично для себя - примерно 9 век., территория нынешней Окраины. Другие вольны считать иначе, их дело.
Тогда разные кривичи, поляне, древляне больше выделялись, чем объединенно-русские. Не было хозяйства-государства единого, русского. Но чисто этнически-культурно - Окраина, Белоруссия.часть России нынешних. Дальше, территориально, языки-обычаи потихоньку менялись. Дальше по времени - все это многообразие стало русским народом. Впитав чуть от одних, чуть от других.племен.
Иными словами потомки этих племен не являются русскими?
И если мы проведем генетические исследования потомков этих племен и выясним, что украинцы или белорусы или еще кто-то генетически близки к этим племенам, то вопрос о существовании таких народов, сформировавшихся ранее, и отличных от русского будет закрыт?
Я правильно вас понял?
как это не являются ? Они и есть русские. И мы русские. Три ветви русского народа.
И дело даже не в генетике только. К примеру, если провести непредвзятые ген. исследования и выяснится, что палестинцы ближе генетически к древним евреям, чем евреи нынешние, можно ли будет назвать их евреями, а нынешних исключить из евреев ? Где-то даже встречал, что какое-то чернокожее племя оказалось ближе к древним иудеям.
Да скифы мы, скифы...
Минская специальная психиатрическая больница ждет его с нетерпением, дабы признать невменяемым.
Все таки у лимитрофов жуткий комплекс неполноценности. Нет, чтобы признать себя частью великого целого.
Ущербный профессор.
Скоро мы узнаем сколько "вялiкiх беларусаý" Россия украла у знакокачественных.
Интересно, какие привилегии положены "настоящим" русским? И кто их обязан предоставлять?
Абсолютно правильная постановка вопроса. Из утверждения "белорусы = настоящие русские" никакой практической выгоды не просматривается. У автора местечковая психология.
Ой ли? Просто следующий шаг будет в состоять в принуждении "татарских" русских платить за использование "товарного знака"
Еще один трус. Кто заставит русских, имперское сообщество платить?
За скобками остался вопрос, почему они в таком случае в качестве государственного языка выбрали белорусскую мову?
Здесь не так. Белорусы говорят на природном русском языке. А в России москальская мова.
Получается, и этим москали в шаровары насрали.
"Природный русский язык" без правил? Для меня было шоком, что район в котором находится город Орша называется Аршанским!!!! То есть "как слышим так и пишем"?
///////Нам нужно обязательно пересмотреть историю Великого княжества Литовского.//////
Абсолютно правильная постановка вопроса. Предки современных литовцев не имеют никакого отношения к Литве. А Киевщина была ее южной окраиной.
Было два русских государства - Московское Царство и Великое княжество Литовское. И эту историческую справедливость нужно восстановить.
В этом вопросе меня удивляют коммунисты СССР. Почему они "отдали" историю Великого княжества Литовского диким нецивилизованным жемайтийским племенам?
///////Но мы настоящие русские, а не те, что стали русскими в 1497-м году. Они были татарами/////
Ну и ладно. Пусть будет так. Были мы татарами. Это не отменяет того факта, что мы - имперское сообщество, и несколько столетий жили в своей империи. И сегодня Россия - супердержава.
Страницы