ссылка
на картинке лидеры крупнейших держав МИРА
Штаты, Россия, Китай, Индия. Есть и поскромнее, но тоже очень мощные - Турция, Египет, Сербия.
И некий намек или прогноз? Франция, Англия. 
Картинка далеко не полная. Нет ни Филиппин, ни ЮАР, ни Венгрии, ни поляков, которые сейчас в Европе самые оголтелые националисты, ни Ирана, ни Ирака, ни Сирии да и еще очень многих и многих.
Но пусть им - престарелым жидоменялам
Они предлагают молодому поколению вот такое решение:


вопрос только - а что он там слушает в наушниках? The Economist? хехехеехехех

Статья начинается с рассуждений о том, что глобализм - свобода-равенство-братство - родились в Французской Революции и Наполеон не просто так завоевал всю Европу, он нес эти идеалы народам.
А вот национализм рожден сумрачным германским гением во второй половине 19 века после объединения Германии. Дойчи несли на штыках идею фолькс - народа, а не глобализма.
Правда, пишут далее - вэ экономисты - что такое национализм не вполне ясно и государствам и народам он присущ. И что глобалисты недооценили аспект легитимности власти и ценность государств в глазах обществ и народов.
И выделяют здоровый гражданский патриотизм и нездоровый - второй это кровь и земля - такое почвенничество и деление людей по родству - этнический национализм. 
Положительный национализм подменяется плохим и заставляет смотреть на мир с недоверием. 
от кержака - к слову, очень забавно как может сочетаться термин национализм и государство - ведь национальность это не госпринадлежность... это именно этническая тема - и уж кому как не евреям про это знать... поразительно как все же иудоменялы морочат миру голову...
Менялы успокаивают нас - 30ые годы 20 века  ушли в прошлое и нацизм уже не возродится, разве что в Эритрее и КНДР. Но этнический национализм - опасен и развивается.
В богатых странах-демократиях он получает власть по итогам выборов, а в автократиях -  правители поддерживают его, чтобы отвлечь людей от отсутствия свободы, а иногда и пищи (аха, ежей доедаем)))). Возникает вопрос - ПОЧЕМУ? Где источник?

Потом они рассуждают какой плохой Трамп и как он расистски и тд настроен. Как его поддержал Найджел Фарадж - виновный за брексит и Витька Орбан - заявивший, что вот теперь то у нас будет настоящая демократия!

Пишут что это все может привести к победе Ле Пен во Франции. Что французы, о-ля-ля, такие националисты! А ведь родина свободы и глобализма по версии менял... Что Марина обещала провести Frexit и ограничить приток мигрантов. 


Еще недавно - мечтательно продолжает меняла - евроэлиты предполагали создание евродентичности - евронации. К слову, поразительная компиляция СССР и советского человека... Так вот, теперь все идет прахом. Венгрия, Польша, Австрия, Франция...
Отличие Ле Пен от Трампа, что она пока не призывает к действиям против мусульман. Но все же понятно, за кого и против кого агитирует Марина. 
Швеция, Нидерланды, Англия с брекситом (правда, менялы тут же рассказывают, как брексит сделал страну беднее аж на 16%) также постепенно набирают аниглобалистские и националистические обороты.
Потом про Путина. Что он сделал ставку на национализм. Русский язык, Русская Православная Церковь, Русская культура (я бы еще добавил - русская история и русская армия) - вот заявляемые им (ВВП) духовные крепежи народа. Говорят, что ВВП популярен на Западе, и причина тому - его отказ от универсальных либеральных ценностей и поддержка национализма.
Потом про Китай и коммунистический национализм. Партия стремится к стиранию различий между собой и народом, чтобы поддержать свою легитимность теперь, когда экономический рост замедлился. Вскоре после вступления в должность президента в 2012 году, Си Цзиньпин начал реализацию программы "китайской мечты" , как лозунг для продвижения «великого возрождения» страны. Кампания «патриотического воспитания» простирается от начальной школы вплоть до докторантов (а Си-то сталинист епрст).

Правительство часто обвиняет «враждебные иностранные силы" в подрывной деятельности, в том числе в акциях протеста в Гонконге или в Синьцзяне, где уйгуры выступают против ханьцев. Государственное телевидение пытается изображать другие страны глупыми, опасными или не имеющими значения. Антизападная риторика была усилена. В 2015 году министр образования Китая призвал к запрету "учебников, способствующих западным ценностям" в высших учебных заведениях.

Славная победа Китая над Японией стала центральным уроком истории (хотя на самом деле это было в основном заслуга не коммунистов, а Гоминьдана, который провел большую часть боевых действий). были введены в 2014 году три новых национальных праздника: в день памяти Нанкинской резни, в память о 300.000 убитых японцами там в 1937 году; «День Победы» в честь капитуляции Японии в конце второй мировой войны; и "День мучеников", посвященный тем, кто погиб, сражаясь с Японией. Вобщем, КПК удалось задуманное. Китайцы видят в СБШ соперника и угрозу, а японцев сильно не любят.
Потом они проходятся по Египту и ас-Сиси, по Турции и Эрдогану, по Индии и Моди.
Собсно все одно и тоже - ничего нового.

Итог рассуждений менял.
Разочарование в глобализме имеет ряд причин. Кризис экономики и снижение уровня жизни, массовая миграция, опасность "балканизации" - развала государств, воспоминания старшего поколения о прежних временах, когда все было однороднее и понятнее. Еще один фактор - сетевые ресурсы в интернете - что позволяет ОБОЙТИ ФИЛЬТРЫ про-глобалистких мировых СМИ (обойти космополитический фильтр основных СМИ). И приводят Трампа в пример - его твитты расходились миллионами по сети.
Но глобалисты не должны отчаиваться. Они также могут применять СМИ и соцсети (как-будто не применяли))) одни термины - фейсбук-революция чего стоит.... примечание кержака).
И мол, когда популисты и националисты облажаются - наступит время либералов. А облажаются они обязательно - ведь за этим лично проследят менялы... ну, они так думают)))) 
По финал менялы рассуждают, что среди образованной элиты доля глобалистов растет, также и миграция делает свое дело. 
Вот собсно для чего и нужны Сорос, НКО в сфере образования и СМИ и мигранты в огроменных количествах.
Вроде как молодежь не особо поддерживает, но эта социология))) да и вопрос - а сколько процентно молодежи в ЕС? имхо там давно минуса по приросту и стариков просто в долях больше....


Вобщем - опять - старики - ватаны, а молодежь хочет трусики и в ЕС, точнее в глобализм. Менялам хочется в это верить. Пусть верят))))

по итогу - менялы совершенно четко показывают, что мир охвачен новой парадигмой, но сдаваться не собираются. Будущее за ними.
И у меня один вопрос только - не является ли все это туманом войны? И не играют ли ротшильды в две/три/четыре руки?
ну да не суть....