Bloomberg: Трамп должен льстить Путину, но не сближаться с ним
Bloomberg обращается к избранному президенту США с советами насчет его линии поведения во время будущих встреч с российским лидером.
Сотрудничество с Россией очень важно и затрагивает целый ряд сфер: от нераспространения ядерного оружия до борьбы с терроризмом и изменением климата. Но отмена санкций из-за Украины и признание аннексии Крыма ободрят Путина, напугают Европу и развяжут руки Китаю в Южно-Китайском море. Более тесное сотрудничество с Россией в Сирии лишь поможет Москве в продвижении ее стратегических интересов и сделает США соучастником военных преступлений, совершаемых Путиным и президентом Сирии Башаром Асадом.
Вот что нужно делать Трампу: льстить Путину. Встречаться с ним. Выслушать его мнение о Сирии. И затем вспомнить все неудачные российско-американские "перезагрузки" при власти Путина и не спеша проводить политику, нацеленную на сохранение территориальной целостности других стран, защиту свободы и прав человека и продвижение общих интересов, где это только возможно.
Наиболее вероятный результат окажется следующим: любое потепление отношений между Трампом и Путиным останется поверхностным. Растущая обеспокоенность по поводу России внутри Республиканской партии, в Конгрессе и среди некоторых ближайших советников Трампа позволит предотвратить отмену санкций или признание аннексии Крыма. А планы Трампа по наращиванию американской военной мощи разозлят Россию.
Глава предвыборного штаба Трампа: Избранный президент США стремится к конструктивному сотрудничеству с Москвой
Киллиан Конвей, глава избирательного штаба Дональда Трампа, заявила в эфире Fox News о том, что отношения нового американского 
президента с Москвой в "очень большой степени будут зависеть от России".
Конвей выступила в программе "The O'Reilly Factor" спустя несколько часов после того, как президент Барак Обама призвал своего преемника "противостоять России там, где она отклоняется от наших ценностей и международных норм", в "дополнение к поиску областей, в которых мы можем сотрудничать" с Москвой.
"Задевает до глубины души то, что СМИ говорят о Дональде Трампе и Владимире Путине, - подчеркнула Киллиан Конвей. - Что они якобы друзья или близкие знакомые, и что Дональд Трамп собирается работать с Владимиром Путиным. Мы слышали, как президент Обама сказал: "Найдите конструктивные пути работы с Россией, когда это наилучшим образом отвечает американским интересам, и найдите способ оттолкнуть ее, когда это не так. Именно об этом и говорил Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании".
U.S. News & World Report: До свидания, НАТО и здравствуй, Путин?
U.S. News & World Report называет Дональда Трампа экзистенциальной угрозой существованию Североатлантического альянса.
Организация Североатлантического договора, основа международной безопасности, сталкивается с экзистенциальным кризисом после того, как на выборах президента США победу одержал Дональд Трамп. Хуже того, лидеры НАТО, похоже, не понимают, насколько серьезна эта проблема.
НАТО остается основой международного мира, потому что ее страны-участницы обязуются безо всяких условий защищать друг друга в случае нападения на любого из них. В течение 45 лет холодной войны это обязывающее соглашение подразумевало, что США, с их огромным военным и ядерным арсеналом, защитят Бельгию, Данию и любую другую страну от советской военной агрессии. Угроза подавляющего американского военного возмездия удерживала Москву от наступления на Европу.
В последние семь лет путинский Кремль именно это и делает: он вторгся в Грузию, незаконно аннексировал Крым и тайно направил своих солдат на восток Украины. Только в прошлом месяце, согласно многим сообщениям, Россия разместила ракеты, способные нести ядерные заряды в своем балтийском анклаве Калининграде, который граничит с входящими в НАТО Польшей и Литвой.
Это подводит нас к фигуре избранного президента Дональда Трампа, который назвал НАТО "устаревшим". В интервью The New York Times в июле 2016 г. Трамп заявил, что американская готовность защищать членов НАТО из числа бывших советских республик должна зависеть от их вклада в собственную оборону. Трамп, похоже, готов помочь распаду величайшего военного альянса в истории, если он не сможет заставить его членов платить больше.
Владимир Путин должен быть в предвкушении. Неудивительно, что Дума - нижняя палата российского парламента, контролируемая союзниками Путина - разразилась возгласами радости при новостях о победе Трампа. Сразу после выборов Обама рассказал об обещании Трампа сохранить приверженность США своим обязательствам в НАТО. Но, учитывая хорошо известное умение Трампа менять свою точку зрения, позор всем нам, если мы примем его обещания на веру.
Пока неясно, понимает ли руководство НАТО все серьезность угрозы со стороны Трампа. Может быть, генеральный секретарь ведет активную работу за кулисами, но кажется, что НАТО намерено тушить пожар огромной сложности при помощи садового шланга. Организация нуждается в масштабной пропагандистской кампании, которая бы гарантировала приверженность администрации Трампа к выполнению своих обязательств перед альянсом в течение его четырехлетнего срока.
The Nation: Сможет ли избранный президент Трамп положить конец новой холодной войне?
По мнению издания The Nation, чрезвычайная опасность российско-американских конфликтов стала самой большой угрозой для 
международной безопасности.
Эта статья сфокусирована на экзистенциальном вопросе: сможет ли и захочет ли президент Трамп начать политику разрядки в отношениях США и России?
Разрядка имела долгую историю на протяжении XX в. Ее основные эпизоды связаны с инициативами президентов-республиканцев от Эйзенхауэра до Никсона. Но наиболее эффективно ее проводил Рональд Рейган. История учит нас, что для разрядки необходимы, по крайней мере, четыре предпосылки: решительно детерминированный американский президент, готовый бороться за разрядку против жестко настроенной политической оппозиции, в том числе в его собственной партии; президент, который действительно сможет заручиться поддержкой со стороны видных американских деятелей, не поддержавших его кандидатуру в борьбе за пост президента; наличие у президента нескольких единомышленников и помощников; наличие в Кремле партнера по разрядке.
Трамп выглядит решительно настроенным. В ходе праймериз и своей избирательной кампании он неоднократно призывал к сотрудничеству с Россией ради национальной безопасности США. Трамп также отказался примыкать к кампании очернения российского президента Владимира Путина. Трамп критиковал истеблишмент обеих партий за провальную внешнюю политику последних двух десятилетий.
Менее ясным остается вопрос, согласится ли поддерживать разрядку Трампа большинство его бывших противников, и найдет ли избранный президент такую поддержку в своем ближайшем окружении, прежде всего в лице госсекретаря и посла в Москве, которые будут помогать ему мудрыми советами в достижении этой жизненно важной цели, также, как это было в эпоху Рейгана. Что касается партнера в Кремле, безусловно, Путин - готов к разрядке, о чем он уже много раз говорил вопреки его образу "агрессора" в американских СМИ.
Во многих отношениях, новая холодная война более опасна, чем ее 40-летняя предшественница. Три ее нынешних фронта - Украина, Сирия и Прибалтика - чреваты возможностью начала горячей войны. Разрядка окончится успехом, когда предметом переговоров станет согласование взаимных национальных интересов. Главное - избежать войны, как когда-то это сделали Рейган и Горбачев, в этом кроется экзистенциальный общий интерес.
Трамп должен прекратить, несмотря на возможные громкие протесты новоявленных членов НАТО, наращивание сил альянса на границе с Россией, которая не представляет для этих стран никакой серьезной угрозы. В Сирии также можно легко договориться. И Трамп и Путин не раз подчеркивали, что реальную угрозу представляет собой не президент Асад, но ИГИЛ (организация, запрещенная в России) и другие террористы. Первым важным шагом на пути к новой разрядке вполне может стать российско-американский военный союз против террористических сил в Сирии, который однажды предложил президент Обама, но потом отказался от этой идеи.
В свою очередь, Путин мог бы снять запрет на усыновление американскими семьями российских детей-сирот. Такая добрая воля придаст разрядке человеческое лицо и смягчит оппозицию к ней внутри США. Более сложный вопрос касается, конечно, экономических санкций, наложенных США и Европой на Россию. Эта проблема сможет выйти на первый план в случае прогресса разрядки, тем более, что отмены санкций желает не только Путин, но и ряд европейских стран, также пострадавших от политики контрсанкций. В таком случае у Трампа появятся новые союзники, если он решит двинуться в этом направлении.
История говорит нам, что успешная разрядка требует взаимных дипломатических уступок, которые мы не видели в исполнении Белого дома уже несколько лет. Общепринятая версия, что "перезагрузка" Обамы не удалась, потому что ее разрушил Путин, не верна. Администрация Обамы приняла ряд серьезных уступок России, но в ответ не сделала практически ни одной. Разрядка опирается на понятие "паритета", под которым раньше понимали то, что обе стороны имеют законные национальные интересы, которые могут быть согласованы. В течение многих лет, в значительной степени благодаря демонизации Путина, политический истеблишмент США полагал, что у России нет законных национальных интересов, даже вблизи ее собственных границ. Кажется, что Трамп думает иначе, но, как и со многими другими его туманными заявлениями, истину покажет только время. Сегодня нет вопроса более важного, чем состояние российско-американских отношений.
https://www.thenation.com/article/will-president-elect-trump-end-the-new-cold-war/
Time: Трамп пойдет на уступки России по вопросам Крыма, Украины и Сирии
Time возлагает надежды на избранного президента США в деле решения серьезных проблем американской внешней политики.
Мало кто верит в успех внешней политики избранного президента. Но в некоторых направлениях он мог бы добиться некоторых серьезных улучшений.
Дональд Трамп ведет тяжелую борьбу, убеждая других мировых лидеров, что он знает, что делает. У США есть важные отношения, 
которые следующий президент - к добру или худу - сможет улучшить. Одними из наиболее важных из них являются Россия и Сирия.
Давайте начнем с очевидного. "Перезагрузка" с Россией оказалась самым большим провалом внешней политики администрации Обамы. Обама и его госсекретарь Хиллари Клинтон не смогли понять, что в противостоянии с Россией немного плюсов, особенно, когда дело касается вопросов, которые заботят россиян больше американцев, и что конфликт с Россией не принесет США ничего ценного. Это стало определяющим сюжетом президентских выборов 2016 г., целых четыре года спустя после того, как Хиллари покинула Госдепартамент.
Сегодня Путин получает в лице Трампа человека, который считает, что Америка должна быть меньше вовлечена в дела мира; человека, который считает, что американская исключительность не стоит ни цента больше того, что она может получить на открытом рынке. Трамп беспрекословно уступит Крым России и откажется от жесткой позиции Обамы по поводу остальной части Украины. Трампа буду хвалить за то, что он смягчит отношения, которые двигались к опасной спирали эскалации, особенно в киберпространстве.
Многие политические очки, которые Трамп сможет заработать на самом раннем этапе президентства, будут получены не в связи с урегулированием неразрешимых глобальных проблем, но в результате отказа от сражений, в которых нельзя "победить". Трамп знает, что США неспособны собрать вместе все части Сирии и удалить Башара Асада, учитывая калейдоскоп интересов и задействованных в конфликте игроков. Вместо этого, Трамп будет говорить, что его заботит только разгром ИГИЛ (организация, запрещенная в России), и обещать неустанно работать для достижения этой цели. Это еще одна хорошая новость для россиян, так как она позволяет Москве продолжать поддерживать Асада, своего самого верного союзника в регионе. Не то чтобы это самый плохой результат, ведь за ним последует более быстрое окончание военных действий, а затем и хрупкий мир.
http://time.com/4573889/donald-trump-potential-victories
American Conservative: Наши отношения с Россией страдают от наших амбиций, не подкрепленных жизненными интересами
The American Conservative призывает к восстановлению и нормализации российско-американских отношений.
Отношения Москвы и Вашингтона сегодня хуже, чем они были в любой момент после окончания холодной войны, и правительства обеих 
стран определили свои интересы в Сирии и Украины таким образом, что трудно понять, как отношения смогут стать более уважительными в ближайшее время без того, чтобы одна из сторон не переменила свою позицию. Мы не можем контролировать то, как Москва интерпретирует свои интересы в этих местах, но мы можем пересмотреть и изменить наш подход к своим.
У великих держав всегда есть некоторые конкурирующие и конфликтующие интересы, и поэтому задача мудрых политических лидеров различать между собой опосредованные и действительно имеющие жизненно важное значение споры, а затем находить способы их урегулирования, не скатываясь в вооруженный конфликт.
Наши отношения с Россией страдают от повторяющихся разочарований и неудач отчасти потому, что раз за разом наши президентские администрации не в состоянии увидеть это различие, в результате чего Вашингтон постоянно стремится конкурировать с Москвой в тех местах, которые в значительной степени важны для нее, но при этом очень мало значат для нас. Мы наблюдали это на примере попытки расширения НАТО вглубь территории бывшего Советского Союза, и сегодня мы видим это снова в Сирии. Неумение различать опосредованные и жизненные интересы не только подвергает США и Европу ненужным рискам, но и практически гарантирует, что США будут выглядеть проигравшими в подобных противостояниях.
Мы должны урезать свои амбиции и сдерживать амбиции наших союзников и клиентов как можно сильнее с тем, чтобы свести к минимуму частоту и интенсивность разногласий с Россией. Расхожее мнение в Вашингтоне зачастую полагает, что США должны противостоять России каждый раз, когда она делает что-то нежелательное, но это редко сопровождается объяснением того, как это на самом деле поможет повысить безопасность США или наших союзников, и предложенный метод противостояния очень часто несет нам и нашим союзникам большие риски при совсем неочевидной выгоде.
Наиболее ярко это проявляется в дебатах по поводу того, что нам делать в Сирии, где от ястребов слышны неоднократные требования ввести "бесполетную зону", что, весьма вероятно, увеличит риск войны с Россией, в которой США нет никакого смысла участвовать. Более агрессивная политика в отношении сирийского правительства и России потеряла одного из своих самых ярых сторонников, когда Хиллари Клинтон была побежден на прошлой неделе, но мы не должны считать, что опасность полностью исчезла. Пока Вашингтон допускает как само собой разумеющееся, что США имеют право и обязанность занимать чью-либо сторону в подобных конфликтах, всегда будет присутствовать опасность столкновения с другой великой державой.
Вполне возможно, что новая администрация может быть в большей степени готова найти модус вивенди с Москвой, но я не уверен, что мы должны ожидать многих изменений на практике. Там были намеки, что новая администрация менее склонна поддерживать повстанческие силы в Сирии, и, кажется, не собирается поставлять оружие на Украину, но многое будет зависеть от степени влияния на внешнюю политику вице-президента Майкла Пенса.
Во время вице-президентских дебатов, он сказал, что "на провокации со стороны России необходимо ответить американской силой", и настаивал на том, что США следует нанести удар по сирийскому правительству, если Россия продолжит оказывать помощь Дамаску. К сожалению, нам следует беспокоиться не только из-за фигуры следующего вице-президента. Кабинет новой администрации и Совета национальной безопасности, по всей вероятности, будут заполнены ястребами, такими как Ньют Гингрич, Майкл Флинн и Руди Джулиани. Джон Болтон, еще один известный ястреб, упоминался в качестве возможного кандидата на пост госсекретаря. Некоторые из других имен, упомянутых в качестве вероятных претендентов на крупные посты в новом кабинете, такие как Стивен Хедли и сенатор Боб Коркер, также свидетельствуют о продолжении преемственности традиционной республиканской внешней политики.
Конечно, самый простой способ снизить напряженность в отношениях с Россией состоит в том, чтобы не добавлять новые раздражители. Стремление ткнуть Москву в глаз безо всякой на то причины, очевидно, не будет способствовать налаживанию того уровня сотрудничества, на которое рассчитывает Вашингтон. Возрождение старых планов ПРО в Европе не служит никаким хорошим целям, а предложения о дальнейшем расширении НАТО создадут ненужное напряжение и ложным образом поощрят потенциальных членов. Дальнейшие санкции в отношении России не достигнут ничего сверх того, что дали уже существующие санкции, и поэтому от этой политики следует отказаться.
Всякий раз, когда есть соблазн "ударить русских в нос" (как выразился Джон Касич), нам следует внимательно подумать о том, чего мы пытаемся достичь, какова будет вероятная реакция, и является ли все это действительно необходимым. Наши отношения с Россией стали настолько плохими в немалой степени потому, что западные политики действовали, исходя из сомнительной логики, не думая о том, что может пойти не так.
США, Россия и ее соседи выиграют от конструктивных отношений между нашими правительствами, и, несмотря на ухудшение в течение последних четырех или пяти лет, у нас все еще есть возможность в этом столетии улучшить отношения и свести к минимуму вероятность конфликта между великими державами. Во-первых, необходимо признать, что попытки наказать и изолировать Россию не смогли изменить поведение Москвы, и, следовательно, нам необходим другой подход. Во-вторых, США и Россия не должны откладывать обсуждение существующих разногласий в виду их сложности, поскольку отказ от предыдущих попыток восстановить отношения способствовал тому, что эти проблемы так и оставались нерешенными.
Эти жесткие, но необходимые разговоры потребуют все более и более последовательного дипломатического взаимодействия, и США должны понять, что взаимодействие с другой великой державой не представляет собой уступку. Дипломатический процесс не даст немедленных результатов, но он поможет начать работу по восстановлению нормальных, функциональных отношений, от которых Вашингтон в значительной степени отказывался в последние годы. Это заложит фундамент для более продуктивного сотрудничества в будущем и сведет шансы к конфликту между великими державами к минимуму.
Мы также должны помнить, что улучшение российско-американских отношений будет и в интересах стран, которые оказались заложниками нашего соперничества, и которые серьезно страдают от конкуренции между нашими правительствами.
http://www.theamericanconservative.com/larison/repairing-the-u-s-russia-relationship/
The National Interest: Внешняя политика Дональда Трампа должна быть "скромной" и дипломатичной
The National Interest выражает надежду, что избранный президент США переориентирует опасно несбалансированную и милитаризованную американскую внешнюю политику.
Мало кто ожидал победы Дональда Трампа. Выиграть выборы было нелегким делом, руководить страной будет еще сложнее. Несмотря на то, что американцы, которые голосовали за него, вероятно, наиболее заинтересованы во внутренних и экономических реформах, международные вызовы могут оказаться более насущной проблемой. Действительно, мир может оказаться в большем беспорядке в январе, чем сегодня. И обычная коалиция неоконсерваторов и либеральных интервентов, несомненно, будет давить на Трампа, чтобы он продолжил текущую политику, а Дядя Сэм оставался мировым жандармом.
Тем не менее, Трамп имеет возможность кардинально перекроить традиционный подход к международным отношениям, который не отвечает американским интересам. Соединенные Штаты находятся в состоянии постоянной боевой готовности со времени окончания холодной войны. Вера в однополярное доминирование Америки привела к катастрофическому, военизированному высокомерию. Предположение, разделяемое обеими главными партиями, о том, что Вашингтон может использовать военную силу, чтобы одновременно менять реальность, сохранять стабильность, защищать человечество, а также содействовать демократии, особенно на Ближнем Востоке, оказалось трагической фантазией.
Внешнеполитические взгляды Трампа порой противоречивы и часто невежественны. Его напыщенная риторика и недисциплинированный характер не являются хорошими качествами для дипломатии. Тем не менее, он по-прежнему чаще, чем Хиллари Клинтон выражает готовность следовать новому подходу. В самом деле, он поставил под сомнение предположение, что американцы должны вечно субсидировать богатых союзников. Он сказал избирателям-республиканцам, что вторжение в Ирак Джорджа Буша-младшего обернулось катастрофой. И он не стал следовать за общим энтузиазмом республиканцев и демократов, уверенных в необходимости противостояния с обладающей ядерным оружием России. Трамп более вероятно, чем президент Клинтон, будет стремиться к защите интересов американцев, а не пытаться трансформировать весь остальной мир.
Каковы должны быть приоритеты новой администрации?
Дипломатия. В то время как большинство его конкурентов-республиканцев не продемонстрировали никакого интереса к дипломатии, Трамп резко критиковал некоторые аспекты агрессивной политики своих предшественников и призывал к широкому взаимодействию, в том числе с Северной Кореей и Россией. Хотя дипломатия не является панацеей, с однополярным доминированием Америки, если оно когда-либо существовало, покончено. Вашингтону придется научиться лучше убеждать другие страны вместо того, чтобы принуждать их.
Россия. Соединенные Штаты участвуют в опасной мини-холодной войне с Москвой. Владимир Путин и Россия являются не самыми положительными персонажами на мировой арене. Тем не менее, Москва не представляет собой значительной угрозы для Америки. Россия действует также, как до 1914 г. это делала Российская Империя, ставя во главу угла международное уважение и безопасность границ, а не глобальную идеологическую победу. Кроме того, Москва имеет гораздо больше интересов в Сирии и на Украине, чем США. Вашингтон не имеет причины рисковать войной в любом из этих конфликтов. Вместо этого администрации Трампа следует искать практическое решение в обоих случаях. Например, пообещав не принимать Киев в НАТО в обмен на деэскалацию российского натиска на Украину.
Сирия. Госсекретарь США Хиллари Клинтон многое сделала для создания нынешнего кризиса. Хотя Асад является одиозной фигурой, он никогда не угрожал американским интересам, как это делают джихадисты, пришедшие на место сирийской оппозиции. Вместо того, чтобы расширять участие США в конфликте за счет дополнительных поставок оружия, подготовки боевиков, а также создания "бесполетной зоны", Вашингтон должен сделать шаг назад. Даже плохое дипломатическое соглашение с Россией было бы лучше, чем превращение сирийской гражданской войны в еще одну горячую войну с американским участием.
НАТО. Трамп правильно признал, что Европа давно живет за счет налогоплательщиков США. Его идея взимать деньги с континента за американские оборонные услуги является плохой идеей - вооруженные силы США не должны сдаваться в аренду богатым союзникам, не желающим рисковать своими собственными военными. Вместо разделения бремени, Вашингтон должен вовсе отказаться от него. Оборонительному щиту США удалось дать разрушенной войной Европе время, чтобы восстановиться перед лицом потенциальной советской агрессии. Сегодня Россия не представляет серьезную угрозу для Европы и даже, скорее всего, странам на своей границе. Амбиции Путина до сих пор были высокими, но ограниченными, и он не показал никакого интереса к провоцированию всеобщей войны, не говоря уже о конфликте, в котором Вашингтон мог бы оказаться одной из сторон. В той степени, в которой европейские страны чувствуют себя в опасности, они должны увеличить свои военные расходы и улучшить континентальное военное сотрудничество. Бремя собственной защиты должно быть возложено на них самих.
Избранный президент Дональд Трамп имеет уникальную возможность переориентировать американскую внешнюю политику, которая стала опасно несбалансированной и милитаризованной. Ответом должна стать не изоляция, но надежное, вдумчивое взаимодействие. Америке выгодно быть вовлеченной в дела мира, как и нет никакого проку от попыток насильственного переформатирования мира по американскому образцу. Как ни парадоксально, но именно претенциозный Дональд Трамп может стать тем президентом, который способен воплотить в жизнь давний призыв Джорджа Буша-младшего к более "скромной" внешней политике.
По переводам: http://actualpolitics.ru/section/usa_canada
Комментарии
А еще говорят, что американцам в принципе наплевать на Россию. Мол, это у нас только и говорят, что о Трампе, а вот за лужей всех волнуют исключительно унутренние дела. А тут сплошной Путин, Путин, Путин, Путин... 25 раз упомянут.
Очевидно, это специальная подборка заметок. Если брать CNN и прочих сплошняком, то Путин там далеко не на первом месте.