Кажется "трампец" врезал по голове прибалтийских властей как-то особо крепко. Наотмашь. Врезал так, что они штампуют русофобские заявления, вообще не приходя в сознание.
На этот раз досталось предполагаемому послу России в Латвии, который должен придти на смену абсолютно никакущему А.А. Вешнякову. Никакущему до такой степени, что регулярно казалось, будто никакого посла России в Латвии вообще нет.
Это, конечно, не предшественник его, Виктор Иванович Калюжный, запомнившийся разудалыми охотами в неизменной компании местных нацистов, но вот пытаюсь припомнить хотя бы какую-то значимую акцию или хотя бы заявление посла РФ Вешнякова в Латвии... и не получается. Какой он на вкус? А никакой...
И вот пришла пора ротации и на смену Альберту Альбертовичу должен прибыть преемник. Злые языки, говорят, что это будет Евгений Владимирович Лукьянов - заместитель секретаря СБ РФ. Вот тут то туземцы и возмутились. Не хотим, говорят, видеть у себя дома "руку Кремля"...
Оцените, каков слог! Какова аргументация! Дипломата иностранного государства обвиняют в том, что он является представителем иностранного государства, "слишком близок" к его собственному руководству... Не знаю, как вам, а на меня "после такой выходки дикарки напал столбняк"... А, простите, к какому государству он должен быть близок?
Хотелось бы задать вопрос этот властям латышским, но им категорически некогда. Они очень заняты. Обсуждают вопрос увеличения ассигнований на оборону от русской агрессии.Только что президент Вейонис признался, что "своей экономики в Латвии нет", и вот прибалтийские политики с жаром спорят, сколько выделить на оборону процентов от того, чего нет? Все сходятся на мысли, что выделять надо гораздо больше. Например 15% от того, чего нет, смотрится гораздо солиднее, чем 2% и (если посчитать в столбик на калькуляторе) в 15 раз больше, чем 1%...
Ну что можно тут сказать... Дорогие граждане России! Ну пошлите послами в Прибалтику Грефа, Кудрина, Силуанова, Набиуллину (пишу с запасом, ибо некоторые могут не дотянуть до назначения). Неистового Анатолия Борисовича не упоминаю, ибо в запасе еще есть укры и пшеки - им тоже захочется чего-нибудь родного и понятного... Вам ведь не жалко? Ну тогда и пошлите... навечно... и всем будет радостно и приятно, правда всем - по разным причинам...
Трамп будет избавляться от плохих активов, - ванугет экспертное сообщество. Может последовать его примеру?
Мозгов нет совсем :-)
Комментарии
со всеми кому не нравятся кандидатуры наших послов,рвать дип отношения
ещё вчера послами были нацисты и русофобы, а теперь настоящие русские - может дадим им шанс узнать правду ?
Забавно другое. Нормальные страны с разумным руководством стремятся, чтобы к ним такие послы ехали, серьёзные люди с широкими компетенциями, с которыми можно быстро делать дела и решать сложные вопросы. Но дебильные лимитрофы и здесь показали свою тупость, снижая свой статус своими же руками. Это конченые слюнявые дебилы, там не то что интеллектом, даже простой сообразительностью не пахнет. И это люди, которые сетуют, что Россия сворачивает работу с Прибалтикой. Это реально маркер. То ли йододефицита, то ли врождённого идиотизма.
Не надо рвать отношения, просто заслать им петрушку какого-нибудь, и в Москве двери и телефоны на замок - хотели посла - решайте через него. Не тащит? Ну, какого хотели, такого и имеете. ))
Ответственность за русофобию пора приравнять к ответственности за ксенофобию
и обратно не брать
Неслыханная дерзость!!!
Нет. Пятую колонну нельзя отправлять никуда дипломатами. Они там такого "надипломатят", что потом России будет не расхлебать.
Направлять, но без права переписки.
Нет. Пятую колонну нельзя отправлять никуда дипломатами. Они там такого "надипломатят", что потом России будет не расхлебать.
Не хотят видеть руку - почуЙствуют своим копчиком ногу.
Нельзя так чубайсами разбрасываться. Надо провести обряд "чубайса отпущения", навесить на него все грехи и российские проблемы, а после выпустить вна Украину.
По канону должно быть два "чубайса отпущения"
Но есть вариант с "сжиганием рыжей коровы".
Не вижу здесь особой проблемы. Либо назначить кудрина почётным чубайсом, либо настоящего попилить пополам.
Вдоль или поперёк?
На Герб посмотрите. Конечно вдоль!
Коровы с козлами то причем ?Сами пусть отвечают.
Наглость туземцев вполне понятна: лавры Незалежной не дают покоя. Если укры позволили себе выкаблучивать с агреманом посла России, то почему по-другому должны вести себя прибалтийцы - они-то вообще ЕС - не баран чихнул! Если бы на украинский демарш последовал жесткий ответ - остальные бы, глядишь, призадумались.
На этот раз досталось предполагаемому послу России в Латвии, который должен придти на смену абсолютно никакущему А.А. Вешнякову. Никакущему до такой степени, что регулярно казалось, будто никакого посла России в Латвии вообще нет.
Никто не наблюдает аналогии с Украиной? При этом хотел бы всем предложить вспомнить, в каких странах наши послы проявляют активность. Замечу сразу, что вывод из ответа на этот вопрос отнюдь не "импотентность МИД РФ" или "отсутствие внятной политики продвижения своих интересов".
Вывод не тот, который очевиден, а тот, который хитропланов?
Не понимаю. Россия предлагает кандидатуру посла. Это ее право. Латвия может эту кандидатуру отвергнуть. Это тоже ее право. Насколько я знаю, процедура согласования кандидатур негласная и у приличных людей проходит до официального объявления. Тот,кто первый озвучит конфликт - потеряет лицо.
Латвийские власти не могут потерять то чего у них нет, им лицо европа рисует и то не всегда.
Причём рисует часто на всяких...неожиданных местах. Ну, или у них там как в том анекдоте про "...а глаза у неё синие-синие!"
Всё так, однако, если Москва всё-таки представит посла несмотря на негласные возражения Риги, то выходит небольшой скандал. То есть Москва, видимо, принуждает Ригу к дипломатии :D
А зачем нам в Чухонии посол? Это - намек Империи на то, что данные земли - наши! Вы, ведь, не отправляете посла в Саратов или, даже, в Чечню! Так же и со Скакуа Новой Свинеей: там посол не положен!
Это что за бунт в стойле?
Немедленно на экзекуцию.
А чему возмущаться? Все сказано четко и прямо - хотим видеть такого же предателя России и лизоблюда нацменов, каких присылали раньше.
До этого прогибались, еще с брежневских времен - и сейчас прогнитесь, не впервой, не заржавеет.
Да можно и вообще без посла обойтись, зачем там посол. Если какие вопросы возникнут, пусть записываются на приём к мэру Новгорода.
Согласен. Зачем там посол нужен? Вна Украине нет посла и ничего не меняется. Торговля с Латвией сворачивается, транзит обнуляется. Какой в ней прок? А для выполнения консульских обязанностей хватит и временного поверенного. Ну или вообще сделать одно посольство на три Прибалтийских Вымирата сразу. Население и экономика меньше Краснодарского края суммарно. Носятся с ними слишком много.
Годовой оборот сети "Пятерочка" около 8.3 миллиарда евро в год. Бюджет Латвии - 8 миллиардов евро. Зав. отделом из "Пятерочки" может в качестве тимуровского поручения Латвию курировать.
Писатель-сатирик Михаил Задоронов.
Лучше кандидата в послы в Латвии не найти.
Пусть продолжит семейную дипломатическую династию.
А его отчеты с места службы публиковать без купюр.
Так и страна "никакущая". Зачем там другой посол?
Чтобы не позорить страну, пославшую такого "посла". Ваш КО.
Вы можете представить, чтобы посол США где-нибудь на Украине со всем соглашался с местными царьками, думал об интересах РФ, срал на ущемление прав американцев, кроме гулянок ничем не заприметился?
Значение Украины (особенно с нынешним негативным знаком) несопоставимо со значением Латвии. От слова "совсем".
А представить я себе описанную вами ситуацию могу легко. Традиция посылать в "N-степенные" страны послов такого поведения не Россией заведена. Стран на планете много, а опытных дипломатов -мало.