Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.
Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.
По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год.
"И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики", - заявила Голикова (цитата по ТАСС).
При этом в федеральном бюджете на трехлетний период и прогнозе социально-экономического развития России до 2034 года в принципе "отсутствует системный подход к проблеме износа основных фондов, восстановления материально-технической базы", хотя "это приоритет номер один для восстановления экономики", сказала Голикова.
При нынешнем уровне износа основных фондов увеличить производительность труда в российской промышленности не реально, что гарантирует стагнацию и застой, согласен директора Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.
Российский ВВП - это на 55% потребление, а капвложения - только 20% (против 40% у Китая в период роста), отмечает он.
"Существует еще одна проблема, даже, может быть, более важная. Это необходимость встраивания в глобальные инновационные цепочки технологических преобразований. Если мы не войдем совместно с передовыми странами в эту экономику знаний, связанную с ближайшими тектоническими инновационными сдвигами, наше технологическое отставание от развитых стран увеличится от четверти века до бесконечности", - говорит Остапкович.
Комментарии
Вывод (или выход) - надо уменьшить количество дорог, мостов, зарплаты и пенсии в 2 раза.
Или, еще лучше, закрыть все военные заводы, а армию распустить.
Это постепенно делают и без Вашей подсказки, но это не выход.
У нас программа перевооружения рассчитана до 2020 года. После этого перестанут тратить на оборону и пойдёт на инфраструктуру, так что всё нормально.
Что постепенно делают? Разве у нас уменьшается количество мостов или дорог?
Кудрина уволили именно после подобного заявления..что вместо пушек надо выбрать масло..
Кудрин не масло предлагал выбирать, а купить на все американских ценных бумаг
Дык, это в их понятии и есть масло...самое святое....
+1
Конечно надо всё уменьшать.
А ещё лучше максимум передавать в частные руки, чтобы частник сам убивал ненужное.
Правильно, еще Тэтчер говорила ну и Адольф, что в России много нужного, но есть и ненужное)))
Не, лучше еще больше денег влить в сраные танчики, урезая здравоохранение и образование.
Без, как Вы изволили выразиться, "сраных танчиков" не только здравоохранения и образования, но и других отраслей народного хозяйства в один не прекрасный момент может не стать.
У нас и так армия одна из самых больших по численности. Да и более менее нормально оснащена. А страна в говне по уши. На эти деньги нужно решать более актуальные проблемы.
1. А территория у нас не просто "одна из самых больших" - она САМАЯ большая, при достаточно низкой плотности населения.
2.
Оснащатьсяпереоснащаться армия начала сравнительно недавно. Переоснащение должно закончиться в 2020 г., к этому моменту у наших "партнёров" окончательно должны закончиться возможносьти по переформатированию нашей страны.3. А вот дальше посмотрим.
4. Насчёт "говна", как Вы выразились... А подробней можно, такскать развёрнутый анализ, а то получается просто "газирование луж"
лет 5 назат износ фондов был 70%......просто котимся в пропасть
Вот-вот, именно это сразу и вспомнилось. Коммунисты-патриоты (типа Смешинки) такие коммунисты-патриоты...
Поддержу. Проблема явно решается. Весы еще не полностью на нашей стороне, есть трудности, но и результаты есть.
Но этот результат делается тотальным импортом. Был завод его закрывают и строят там дома, дома квартиры в которых продают в ипотеку, а людей на улицы. Нет завода, нет отчета об амортизации. С другой стороны построили трубу в ес, цена которой миллиарды и гонит жижу на запад. В отчете плюс - объект с низкой амортизацией.
А что в итоге? Промышленности нет, труба и все связанное с ней - развивается, в отчете все лучше и лучше дела... а по факту, простой обмен жижи на товары... полный аналог договоров о разделе, просто в более красивой упаковке.
Вранье. Средства кумулятивно вкладываются в самое необходимое. Военка. Пищевка с малыми сроками отдачи (птица и свинина). Дороги (считаю это архиважным, на уровне военки!). При всех огромных проблемах на людях (медицина, собес) экономят в последнюю очередь. Да, средств мало (их всегда мало). Хотелось бы больше (всегда хочется). Да, некоторые громкие проекты - пук в лужу (гавнолиада, и чемпионат мира по ногопинаню резинового пузыря приближается) Но утверждать что ничего не делается, а только пилится как в 95м - это недобросовестная ложь. Уж простите.
Задолбали уже плакуны-корсуненки. По моему сегодня только конченному идиоту непонятно, что Труба - это для нас и средство ведения войны по эффективности поражения эквивалентное тактическому ядерному оружию (постоянно применяемому, а не просто стоящему на пусковых!!), и источник этих самых и дорог и военки, и даже курей у вас на прилавке.
Да, туба качает ресурсы, которые не достанутся нашим детям. В эпоху падающего энергопотока это реально печально. Это действительно высокая цена.
Но альтернатива войне Трубой - это война живыми солдатами и пушками, и эти дети просто вообще не родяться, потому что их отцов укокошат на этой войне. Это в СССР нас было 260 млн. сейчас осталось 140 млн. Еще одна война и на той территории, которую мы занимаем просто не останется кому жить. Нам чисто по демографическим причинам, чтоб продолжать плодиться и размножаться придется оставить эти территории и сжаться вокруг источников энергии, пищи и денег. Вам вот такой сценарий более желателен?!
Все, - не злите меня бога ради, не вводите меня в грех гнева.
Хуцпа... Давайте все отдадим сегодня и сами, что бы завтра им не пришлось за это воевать...
Вы глупость говорите. Полную. Им - предается, только такие слабаки как ты уже к тому времени все козыри врагу отдадут. Потому что ты слаб. Смени аватару на Троцкого. Он твоё знамя.
Воинствующий идиот. Обычно такие очень любят при малейшей возможности стрелковые роты "героически" в полный рост на пулеметы дотов посылать. Проваливай нафиг, болван.
Нет . идиот ты. Хио ты считаешь что безтресурсов есть война и наши дети после того, ак ты прожрешь всеиресурсы её выиграют. Ты и есть жалкий троцкистской тролль. Проваливай отсюда. Твои клинтоноиды уже по зубам получили. Получат и ещё.
Бггг!
Идиот и шапкозакидатель.
Ты даже не отличаешь вещество от ресурса, и не понимаешь что же делает из вещества - ресурс..А уж твои познания о троцкизме ограничиваются лишь тем что ты считаешь это слово - ругательным, как дед Щукарь считал слово "бордюр" - это девка гулящая.
Оооо... Какая либерально- троцкистская мантра. Толькотвот без ресурсов никакие переделы невозможны. Так что меняй свой аваьартхоть на троцкого , хоть на улюкаева, хоть на медведева. Суть твоей личины понятна, аватара лишь её дополнит.
Пустая демагогия.
Это ещё что, помнится, у окодемека Глазьева все 80 было, не далее как в позапрошлом годе. Методика расчёта - есессно, тайна, покрытая мраком.
А это вы Голиковой вопрос задайте, её самизнаетекто назначил, значит доверяет и значит ошибка исключена.
Не было такого.
Годы Степень износа
основных фондов,
%
1990 35,6
1991 35,4
1992 42,5
1993 33,7
1994 41,3
1995 39,5
1996 37,8
1997 41,0
1998 41,6
1999 41,7
2000 39,3
2001 41,1
2002 44,0
2003 43,0
2004 43,5
2005 45,2
2006 46,3
2007 46,2
2008 45,3
2009 45,3
2010 47,1
2011 47,9
2012 47,7
2013 48,2
2014 49,4
кароче говоря, всё в в норме. пока строишь новое - ветшает старое. ведь нельзя так просто взять и всё обновить.
Опыт Китая говорит о другом. ПТут важен процент вложенный в обновление, выше определенного % и инфрастуктура будет молодеть, ниже стареть. У нас стареет катастрофически и единственное что сглаживает статистику - развал промышленности, то есть ее выход из отчетности.
Китай в период развития строил инфраструктуру там, где её не было вообще. Поэтому у них по большей части всё новое.
А нам приходится поддерживать то, что осталось от Союза, причем зачастую эти теплосети и канализации были построены на вырост, интегрированы в существующие предприятия, а после развала Союза население поуехало кто куда, предприятия встали, а тепло в дома как-то подавать надо.
Ни виклем случае! У Китая была инфраструктура. Миллиард без неё не прожил бы. Она была ветхой но была.
Они простотсиррят ооочень быстро.
да в китае нет миллиарда. как и прочих фантастических достижений. построили пару картонных городов, инвесторам показать и всё.
а те что жили, обходись без инфраструктуры, потому что жили в деревнях. ну и плюс другой температурный режим. так что сравнение изначально некоректно.
К вашему сведению, население Китая больше миллиарда этап раза в 1,5 и строят они не чита нашим - добротно. А вы продолжайте фапать на Америку пока у вас фапалка есть...
Ага, и в РИ тоже была инфраструктура. Но капля в море по сравнению с тем, что пришлось построить.
А РИ была в 80-х годах 30-го века и численностью населения под миллиард?
А при чем тут это? В обоих случаях была страна с преимущественно крестьянским населением. Соответственно, инфраструктура была не готовой к технологическому рывку, массовой урбанизации. Почти все пришлось строить с нуля.
Увы, но разница в почти 100 лет как бы намекает, что инфраструктура при той же структуре и разной плотности была выше в Китае 20-го века
У нас же вроде как капитализм и эффективные собственники. Не? При чём здесь госбюджет?
Какой процент инфраструктуры у частников?
Какой?
Типа стеб?
Околонулевой. После этого чего стоят твои слова о капитализме?
Дяденька, тебе чего? Цифры? Ищи сам, я не подаю.
Ты сморозил очевидную глупость, и еще и с меня требуешь циферок? Да ты неадекват.
Ага два раза. Это ты требуешь, давай ищи, не отвлекайся...
Для интереса поискал информацию о частных мостах. Чаще всего упоминается всего об одном мосте (первом и похоже единственном в РФ) в районе Рязани. На форуме этот мост жестко критикуется за "неадекватность" частников. И это капитализм?
Ну, ещё частные дороги, предприятия тело, электро генерации, их распределительные сети, ЖКХ, ЖД и прочая. Хотя большая часть всего этого прямо или косвенно принадлежит государству, но управляется манагерами.
не.
Заголовок не соответствует тексту. Коммуняки, как всегда, нагнетают.
///////Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.//////
Износ основных фондов в 50% - это вполне нормально. Износ 60% - терпимо, так как это износ по нормативам. Но в большинстве случаев, при износе в 100% эксплуатация объекта может быть продолжена специальным нормативным актом. Пример АЭС. Норматив определен. А потом срок их эксплуатации увеличивают на многие годы.
Накрепко въелась одна фраза из инструкционного письма - "Истечение нормативных сроков эксплуатации не является основанием для списания".
Страницы